Форум >  Архив "О политике" >  Март 2009 года >  знатоки авиации

знатоки авиации

если можно, то назовите хотя бы 2 - 3 крупных аэропорта мира, где летчикам в _обязательном_ _порядке_ проводят тест на алкоголь :)
????? © (14.03.2009 13:03)

Оцените автора материала. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 1.00 из 5.
Прямая ссылка


Не знаю, как в мире, но в Латвии и России всем летчикам, машинистам проводят быстрый медосмотр, проверяют давление перед поездкой. при алкоголе давление всегда повышенное. Их отстраняют от вылета. И тогда скандал на работе.
Кагги-Карр © (14.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

вопрос был про тест на алкоголь :) Давление легко сбивается медикаментозно. Либо таким вот путем: чел, у котрого было высокое давление от природы так сказать, постоянно проходил медосмотр ежегодный (его профессия требовала прохождения ежегодного медосмотра) предварительно наевшись клюквы и напившись клюквенного морса. Давление держалось как у младенца несколько часов. И еще, вы будете неприятно удивлены, но не во всех крупных аэропортах мира при прохождении медосмотра проводят тест на алкоголь. Более того, некоторые летчики сами признаются, что очень часто медосмотр проводится формальон и сводится к проведению медиком отметки в полетном листе.
????? © (14.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

Вы путаете две вещи: требование правил и законов и их фактическое исполнение!
Веселый ветер © (14.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

Так вот правила требуют ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ проверки экипажа перед каждым вылетом. Ну а проводят ли такие проверки формально или с пристрастием - это уже "человеческий фактор". А он, как известно, частенько грешит необязательностью.
Веселый ветер © (14.03.2009 13:03)
Прямая ссылка


Медиков не так легко обмануть. Если только есть подозрение, то дадут дыхнуть в трубку. Если человек пьян. то это по внешнему виду, разговору, запаху легко определяется. У кого постоянное высокое давление, это фиксируется в карточке, но оно не должно превышать больше 20 единиц, иначе - лечиться! Никакого формализма там нет!Потому что ответит медик, если что. С этими правилами я хорошо знакома не по наслышке. Другое дело, что медосмотр проводят за 2 часа, и уже потом летчик может напиться. Может взять с собой бутылку водки. Не посадишь же врача рядом с пилотом. Раньше был обязателен медосмотр и после полета. Счас могут сделать только контрольную проверку
Кагги-Карр © (14.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

Кстати, да. Если случится что то и выяснится, что пилоты были пьяны, а это легко выяснить взяв анализ у трупов - то ответят медики по полной! На счет напиться: на месте катастрофы нетрудно будет найти бутылку нужного напитка и сравнить с тем, что пил пилот. Ну и определить когда пил и сколько.
Веселый ветер © (14.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

+1 Всё легко определяется
Кагги-Карр © (14.03.2009 14:03)
Прямая ссылка

Вообще то во всех аэропортах перед вылетом проводят мини-медкомиссию... Это аксиома.
Веселый ветер © (14.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

вопрос был не о мини-медкомисси, а о тесте на алкоголь
????? © (14.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

Такой тест входит в медкомиссию обязательно!!!
Веселый ветер © (14.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

Кроме того этот тест делается не только в аэропорту вылета, но и в промежуточных портах!!!
Веселый ветер © (14.03.2009 13:03)
Прямая ссылка

Какое отношение этот вопрос имеет к ПОЛИТИКЕ?
Old © (14.03.2009 15:03)
Прямая ссылка

Я прочитала приведенные примеры. Во-первых, прав участник,заметивший разницу в освещении прессой факта пьяных пилотов, реакции ответственных организаций. Небо и земля.И в прямом и в переносном смыслах. А во-вторых,это не означает,что,если факт существует,то с этим надо стириться. Вот уже не раз были сообщения,что в московских пробках водители использовали огнестрельное оружие,чтобы расчистить себе дорогу. Не будем же мы делать из этого вывод,что это нормально,любой понимает,что это преступление. И,знаете,уверена:никто не захочет лететь в самолете с пьяным летчиком, даже если такое уже случалось и об этом писали. Это тоже преступление.
Fantom © (14.03.2009 16:03)
Прямая ссылка

назовите, пожалуйста, ту прессу, в которой вы читали про этот случай. Может быть это как раз желтая пресса? Я такой вывод делаю хотя бы потому, что в официальной прессе вообще редко упоминают собчак. Назовите хотя бы название газеты.
Астральное тело © (14.03.2009 16:03)
Прямая ссылка

а под газетами интернет ресурсы подразумеваются? :) *кто щас газеты читает в печатном виде?*
кука1 © (14.03.2009 17:03)
Прямая ссылка

ну интернет-издания - это отдельная песня :?) Я не сомневаюсь, что в нормальной прессе этому случаю дадут объективную оценку.
Астральное тело © (14.03.2009 18:03)
Прямая ссылка

начинаю день с просмотра news.ru.com . Если у них заинтересовавшие меня ссылки,тоже читаю - Заголовки, Инопресса, Коммерсант, Ъ. Но в данном случае мне пресса не нужна: я сама была там, в этом самолете. Собчак не видела. Да и какая разница - видела-не видела. В самолете 300 человек, у меня зрение неважное, я невнимательна, лица запоминаю плохо. Я могла рядом сидеть и не знать, кто это. Не в этом дело. Отказались лететь с этим экипажем ВСЕ. Даже тот Брайтонский дедушка-философ,отказавшийся подписать писа руководству Аэрофлота, в Прокуратуру(т.к.считал,что эти письма испортят жизнь т.наз."командиру")и тот в самолете не остался, а вышел вместе со всеми. Говорить о Собчак - это перевести стрелки. Кстати,вспомнила, на news.ru.com была ссылка на статью Комсомольской Правды об этом инциденте. Комсомольская Правда пожелтела? Я серьезно спрашиваю. А Литературка? Ее можно еще пока читать?
Fantom © (14.03.2009 17:03)
Прямая ссылка

как раз комсомольская правда - это желтая пресса (не путать с московским комсомольцем). Не желтые это КоммерсантЪ
Астральное тело © (14.03.2009 18:03)
Прямая ссылка

Раньше,лет 20 тому, было наоборот.
Fantom © (14.03.2009 19:03)
Прямая ссылка

кпммерснат был желтой прессой?? да никогда..
coxo © (14.03.2009 23:03)
Прямая ссылка

Да что вы этот случай возвели тут в ранг национальной катастрофы??? Тем более лично вы проводили ему медицинский тест на алкоголь? Приборами, как положено? Не люблю когда делают выводы не подтвержденные документами и тестами, а так, на глазок. А потом выносят приговор чуть ли не всему человечеству.
Веселый ветер © (15.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

если можно, то назовите хотя бы 2 - 3 крупных аэропорта мира, где пассажирам в обязательном порядке проводят тест на вменяемость :)
Десс © (14.03.2009 20:03)
Прямая ссылка

Т.е., Десс, Вы считаете, что мы, пассажиры этого рейса были невменяемы, поэтому приняли четкую речь пилота за нечленораздельную и исключительно в силу невменяемости отказались лететь с этим экипажем. Так?
Fantom © (15.03.2009 00:03)
Прямая ссылка

случаи массового психоза тоже известны так что решила комиссия? если я сомневаюсь в надежности авиакомпании я ей просто не летаю
Десс © (15.03.2009 12:03)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору