Отчет о выборах...

... всю ночь мотался по участкам, собирал копии протоколов. Вводил в комп данные. Смотрел результ. Все таки власть и единорасы оборзели уже до полного бесстыдства. Я молчу, что наших наблюдателей перед выборами некоторые УИК (Участковые Избирательные Комиссии) отказывались регистрировать. В наглую: А не будем и все тут... Жалоба в ТИК (Территориальная ИК) - звонок из ТИК, зарегистряли. Я молчу, что не допускали к сверке списков избирателей (ой сколько там мертвых душ...), а обязаны! Я молчу, что мешали всеми силами в остальном. Но такой наглости мы не ожидали. 1. В первый же час на одном участке обнаружилось уже 180 проголосовавших, хотя наблюдатели зафиксировали едва ли пару десятков пришедших в зал голосования. 2. Я молчу, что несколько раз ловили одних и тех же людей с пачками бюллетеней... И менты, слихвой находившиеся в зале наотрез отказывались их задерживать и составлять протокол (напомню - это очень серьезное уголовное преступление...) Но вот что началось при подсчете - это ШОК! Всеми силами наблюдателей старались "отодвинуть" от стола для подсчета. В одной школе молча рассортировав бюллетени потом их подсчитали методом... Видели как учительницы после контрольной считают тетрадки? Стопкой за уголочки? Вот так же несколько тысяч бюллетеней посчитали. Сразу в мешок и опечатали... Видимо нужное количество вбросить не смогли... На некоторых других видя, видимо, что цифры не те, комиссия просто запиралась в отдельный кабинет и "составляла протокол" часа полтора-два без какого либо наблюдения со стороны наблюдателей... Ну и еще, я люблю после голосования считать на компе голоса, проценты, рейтинги и места. На многих выборах так делал. Мне звонили наблюдатели после подсчета, я вводил цифИрьки и был как на финале чемпионата мира - азарт. Так вот вчера ввел данные протоколов и поразился до чего они... одинаковы! Просчитал проценты и четко вырисовалась картина - какую разнарядку на проценты были скинуты в УИКи сверху с припиской "обеспечить". Все проценты на всех УИКах практически одинаковы. Хотя я четко знаю несколько вещей. 1. Из своей многолетней практики аж с 94 года знаю - такого НЕ бывает при объективных выборах. Прсто НЕ бывает! Процентики "стояли" как солдаты в строю... Все одинаковые. 2. В разных районах этого участка живут разные по возрасту, достатку и образованию люди. Они просто не могут голосовать одинаково! Проценты в районах должны были отличаться как и места кандидатов. 3. я лично прошел чуть ли не все дома и подъезды, раскладывая листовки в почтовые ящики. Я точно знаю, где кто и сколько вел агитационную работу. Вообще то мы уже с утра знали, что "работа ведется" и места определены и поделены заранее. Мы бы этому не удивились. Но удивила та наглость и отсутствие даже попытки как то замаскировать свои действия. Внаглую, по хамски, наплевав на закон "сделали" выборы. Вот тут краснозадые пукают на демократов 90-х... А ведь тогда выборы были объективнее. Сам много раз был наблюдателем и доверенным лицом и знаю, что такого, что творится при путинщине и единорасщине тогда не было. Нас, наблюдателей никто не трогал, не мешал контролировать все, что нам хотелось. Любое наше требование выполнялось, если оно соответствовало закону о выборах. Но еще одно наблюдение. 1. За месяц обхода избирательного участка НИ РАЗУ не встретил НИ ОДНОГО человека, хотевшего голосовать за единорасов. Основное мнение: "Только не за ЕР..." 2. Судя по тому, как нагло и активно УИКи фальсифицировали выборы, а особенно то, СКОЛЬКО времени длились подсчеты и как махинировали с копиями протоколов, реальные результаты очень сильно отличаются от официальных. 3. Как бы там ни было и кто бы что не говорил, но на выборы ходить надо, так как реальные результаты все равно где то подводятся, и где то анализируются. Если власть не дура, зная реальные результаты она должна будет скорректировать свой курс. Ну хоть это то ладно.
Веселый ветер © (02.03.2009 14:03)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

---