| Форум > Архив "О политике" > Февраль 2009 года > Уго Чавес |
Уго Чавес
что думаете и нем и о его победе на референдуме?
coxo © (16.02.2009 18:02)
Прямая ссылка
ну вот, будешь представлять мои интересы на форуме.. пока меня нет - ты за меня)))))))
я потом почитяю))))))))))))))))))
coxo © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
а такими рождаются?
палк с трепа © (16.02.2009 21:02) Прямая ссылка
Говорят, что да... какой даже % приводят... Я не придумал и не проверял... ПРИВЕТ!
Old © (16.02.2009 21:02) Прямая ссылка
Спасибо! Я тоже так думал...
Old © (16.02.2009 23:02) Прямая ссылка
давай уточним на всяк случай: в пуританском обществе они дерхзася в подполье. но число не меняется
и привет! я как-то в азарте спора забыла поздоровкаться!
Sova © (17.02.2009 01:02) Прямая ссылка
Привет привет! Да согласен
Old © (17.02.2009 09:02) Прямая ссылка
тебе и дома не сидится без форума?)))
палк с трепа © (17.02.2009 09:02) Прямая ссылка
яка держава, такой и Бэтмен))))
Микроб © (17.02.2009 09:02) Прямая ссылка
Ничего хорошего не думаю.
Веселый ветер © (17.02.2009 10:02) Прямая ссылка
coxo © (16.02.2009 18:02)
победа впечатляющая, народ сделал свой выбор, несмотря на завывания либералов. Значит у Венесуэлы такой путь в мире.
Кстати, либерасты всех стран признали, что во время референдума нарушений не было.
Ираида © (16.02.2009 18:02) Прямая ссылка
Ираида © (16.02.2009 18:02) Прямая ссылка
думаем, что это отличный раздражающий фактор для америки ... и думаем, что очень хорошо что он есть ...
No Fate © (16.02.2009 19:02) Прямая ссылка
No Fate © (16.02.2009 19:02) Прямая ссылка
то есть лишь бы что - лишь бы насолить Америке???.. То есть тупо ненавидим Америку??
coxo © (16.02.2009 19:02) Прямая ссылка
coxo © (16.02.2009 19:02) Прямая ссылка
почему тупо? Как раз рационально, а не тупо. США является раковой опухолью на теле человечества и любое действие, направленное во вред этой стране - это благо.
А ваши симпатии на стороне америкосов?
Ираида © (16.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Ираида © (16.02.2009 19:02) Прямая ссылка
почему ненавидим? абсолютно нейтрально отношусь к америке ... считаю, что это великая страна ... выигравшая холодную войну ... но ... с точки зрения политики, чем больше у америки проблем, лучше ближе, чем дальше (Ибо мы не позволим красной заразе вмешиваться в наши интересы во всем мире), тем спокойнее живется рядом ... ну например перестанут снабжать грузию устаревшим оружием, а начнут снабжать венисуэльских либерастов ... %))) южная америка она далеко, а грузия рядом ...
No Fate © (16.02.2009 19:02) Прямая ссылка
No Fate © (16.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Сложно делать выводы, у нас он плохо известен. Его победа на референдуме была честной. Для своего народа делает много, не хочет плясать под дудку США
Кагги-Карр © (16.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Она мало на что повлияет, как мне кажется...
Old © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
Old © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
как мне с работы уходить - так самыей дискуссы и завязываются...
эх.. но пора уже..
coxo © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
coxo © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
а я уже дома. Пока мои домой не вернулись, я могу трепаться ))
Кагги-Карр © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
ну вот, будешь представлять мои интересы на форуме.. пока меня нет - ты за меня)))))))
я потом почитяю))))))))))))))))))
coxo © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
ты уходишь, и все разбегаются :(
Кагги-Карр © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
Венесуэла не та страна, которая может серьезно повлиять на ход мировой истории...
Old © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
Old © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
кто знает... Куба повлияла
Кагги-Карр © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
На что?
Old © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
Old © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
На мир. Чуть война не началась
Кагги-Карр © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
Да был такой момент, но мне кажется, что сама напряженность между США и СССР провоцировала конфликт. И. если бы не было Кубинского кризиса, то был какой то другой. Страны шли к краям пропасти, чтобы понять опасность ситуации...
Old © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
Old © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
Даже маленькая страна может повлиять на ход истории. Посмотри на Сев.Корею, Ирак, Сомали...
Кагги-Карр © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
Только когда она привлекает внимание больших...
Old © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
Old © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
да-да.. там внизу интереснее диксуссия - про нацизм и цензуру))
coxo © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
coxo © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
А я не вижу темы... есть какие то вопросы, которые в современном обществе неприемлимы. Нацизм среди них...
Old © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
Old © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
пропаганда гомосексуализма приемлима в современном обществе?
No Fate © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
No Fate © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
Я лично против. Но, если люди родились такими, то не травить же их? Пусть живут, работают... Я против вовлечения в нетрадиционные отношения и их рекламы. Но и против того, чтобы делать из этих людей изгоев. Но это лично моя позиция, которая вполне может не совпадать с мнением большинства.
Old © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
Old © (16.02.2009 20:02) Прямая ссылка
а такими рождаются?
палк с трепа © (16.02.2009 21:02) Прямая ссылка
Говорят, что да... какой даже % приводят... Я не придумал и не проверял... ПРИВЕТ!
Old © (16.02.2009 21:02) Прямая ссылка
Привет-привет.
Но если такими рождаются, то по идее их процент в среднем должен быть постоянным от срану к стран.
Но почему-то процент коррелируется с социальными признаками общества.
Лично я считаю что это болезнь, _всегда_ имеющая причины, и которую _всегда_ можно избежать
палк с трепа © (16.02.2009 21:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (16.02.2009 21:02) Прямая ссылка
Честно говорю, что я не в теме. Безусловно что на стандартный % накладываются особенности каждой страны. Где "их" не жмут - там понятно они не прячутся... Там могут быть и "примкнувшие к ним". А, если как в свое время в СССР, уголовка, то понятно что никто к мэру требовать парада не ходит...и их типа "меньше" становится...
Old © (16.02.2009 21:02) Прямая ссылка
Old © (16.02.2009 21:02) Прямая ссылка
что-то мне это кажется каким-то моральным распутсвом на фоне психических сдвигов
палк с трепа © (16.02.2009 21:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (16.02.2009 21:02) Прямая ссылка
Ну если они от рождения сдвинутые, то??? А которые примкнувшие - там может быть все что угодно: блажь, мода, насилие....
Old © (16.02.2009 21:02) Прямая ссылка
Old © (16.02.2009 21:02) Прямая ссылка
а Вы знаете, что термин "голубой" пошел из Франции. Дело в том, что во Франции до Великой французской революции голубой цвет в одежде допускался только для дворянства. Другие сословия не имели права носить голубые одежды. (Это как в Китае желтый цвет - это цвет только императора). Отсюда и пошли выражения "голубая кровь", ну и "голубой". Это известный факт, что в среде аристократии гомосексуализм более распространен, чем у кого бы то ни было еще. Так что, по-моему, здесь более правы те, кто считают, что дело не в рождении, а в пресыщенности жизнью. Делать людям нечего, вот и бесятся. Мозг - это очень тонкий механизм, его нетрудно "сдвинуть". ИМХО
вован © (17.02.2009 14:02) Прямая ссылка
вован © (17.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Голубая кровь от прожилок вен, которые близко к коже расположены...
Old © (17.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Old © (17.02.2009 16:02) Прямая ссылка
нет, тут неправы. Вены у всех вены, а голубая кровь идет со времен Великой Французской революции и лозунгов пустить кровь тем, кто носит голубые одежды, мол, давайте их кровь посмотрим на цвет, может она тоже голубая.
вован © (17.02.2009 17:02) Прямая ссылка
вован © (17.02.2009 17:02) Прямая ссылка
процент коррелируется с моралями и мопральной закрепощенностью общетсв. И они такие были всегда, в древнем Риме, например.
Sova © (16.02.2009 22:02) Прямая ссылка
Sova © (16.02.2009 22:02) Прямая ссылка
Спасибо! Я тоже так думал...
Old © (16.02.2009 23:02) Прямая ссылка
давай уточним на всяк случай: в пуританском обществе они дерхзася в подполье. но число не меняется
и привет! я как-то в азарте спора забыла поздоровкаться!
Sova © (17.02.2009 01:02) Прямая ссылка
Привет привет! Да согласен
Old © (17.02.2009 09:02) Прямая ссылка
древний Рим наша бы Любительница Лошадей безоговорочно окрестила "Гнездом разврата"))
Хотя да, какой-то небольшой процент всех возможных уродств должен присутсвовать постоянно в обществе
палк с трепа © (17.02.2009 09:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (17.02.2009 09:02) Прямая ссылка
вроде бы да. большой процент именно рождены такими.
Sova © (16.02.2009 22:02) Прямая ссылка
Sova © (16.02.2009 22:02) Прямая ссылка
да. конечно..
coxo © (17.02.2009 00:02) Прямая ссылка
coxo © (17.02.2009 00:02) Прямая ссылка
тебе и дома не сидится без форума?)))
палк с трепа © (17.02.2009 09:02) Прямая ссылка
ну куда же я без вас???)))
coxo © (17.02.2009 11:02) Прямая ссылка
coxo © (17.02.2009 11:02) Прямая ссылка
яка держава, такой и Бэтмен))))
Микроб © (17.02.2009 09:02) Прямая ссылка
Ничего хорошего не думаю.
Веселый ветер © (17.02.2009 10:02) Прямая ссылка
судя по его неоспоримой победе, так как вы думает меньшинство.
оптима © (17.02.2009 11:02) Прямая ссылка
оптима © (17.02.2009 11:02) Прямая ссылка
У нас кое кто побеждал на выборах десятки лет с результатом 99,9%. Напомнить кто?
А сейчас кто побеждает с результатами более 70%. Напомнить кто?
А напомнить, как это обеспечивается?
Не надо гнать! Чавес еще один краснозадый придурок и чем кончится его революция еще пока никто не знает. Ну а венесуэльским голодранцам, еще более тупым чем наши, именно такое и нужно - много красивых обещаний с высоки трибун. И они хоть за кого проголосуют!
Веселый ветер © (18.02.2009 09:02) Прямая ссылка
Веселый ветер © (18.02.2009 09:02) Прямая ссылка
