| Форум > Архив "О политике" > Февраль 2009 года > религии |
религии
захотелось отдельной темой.. а есть вообще религии, которыей не считают последователей других религий - неверными, саблудшими душами и так далее т. е (= недочелиовеками как бы).. признают право челиовека на другую религию и не позиционируют себай - как единственно исключительно верную??? по-моему - нет.. Или??
coxo © (19.02.2009 14:02)
Прямая ссылка
если бы знала - не спрашивала бы)) подписатся боитесь ??
coxo © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
уж жкакой еест)))
1. радует чот при можем скромном образовании произвожу на кого то впечатление более оберазованной)))
2. пока не сделали всутпительный экзаменов для участий а в этом форуме)))
3. не читайте меня))))
в ам все равно, что я пишу - все вызывает отритсание)))))))))
если мой уровень настолько ниже вашего - то более умные сами не станут всутпать со мной в опбщение и полемику)))
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
кокетка!
палк с трепа © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
мне это знаете что напоминает: приходит на коммунальную кухню такая "фифочка" в стиле "а ля интеллиhентка 50-х hодов" и тоном, не терпящим возражений начинает всем замечания делать: а у вас свободы слова нет, а у вас демократии нет, а когда ей начинают доказывать что она не права, то в ответ только скептическое шипение через нижнюю губу: мол знаем мы все.
А потом еще удивляется, почему ей в суп нассали :)))
ЛВ я © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
ну вот почему вы всегда именно на моих репликах предупреждаете?? девь тему мочейспускания - не я начала???
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
расскажу за чаем))
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
так это их религия! И все другие религии хуже, чем их :) Если все хорошие, так зачем выбирать эту?
Какая разница сколько богов? В египетской религии тоже было много богов, а христиан не признавали с одним богом :)
Кагги-Карр © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
ревную))))))))
coxo © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
виноват, тортик с меня))
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
ловлю на слове!!!
coxo © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Ой!! это к чаю должно было быть)))))))))))))))))))))) сопрри))))
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
теперь я ловлю на слове!))
палк с трепа © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Но в церковь не хожу, не исповедуюсь, не причащаюсь, пост не соблюдаю...
Да и крестилась не по убеждению, а потому что бабка некрещенную лечить отказалась...
Но вот в Бога я верю, крещение для меня не пустой звук. Но вот с церковью не сложилось...
Винни © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
я даж такого термина не слышал
палк с трепа © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
более того, у меня хоть никогда такого не было, но тоже знаю))
палк с трепа © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
))))))))))))))))
coxo © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
)))))))))))))))
Винни © (19.02.2009 19:02) Прямая ссылка
ну-ка, блесните просвещенностью!
просим! © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 14:02)
Ну навскидку приходит на ум только одна :)
"Буддизм учит делать добрые поступки, избегать злых и неумелых поступков, а также очищать и развивать ум. Цель этих практик – положить конец страданиям и достичь угасания (Ниббана) жадности, злости и обмана, и тем самым достичь Пробуждения (Бодхи).
Буддистская этика построена на принципах непричинения вреда и умеренности. Воспитание при этом направлено на развитие моральности (сила), сосредоточенности (самадхи) и мудрости (пання). При помощи медитации буддисты познают механизмы работы разума и причинно-следственные связи между телесными и психическими процессами.
Хотя буддизм не отрицает существования божественных существ (они вспоминаются в буддистских текстах), он не приписывает им полномочий творения, спасения или суда. Считается, что они, как и люди, имеют некоторое влияние на события в мире. Некоторые буддистские школы обращаются к ним при помощи ритуалов."
http://www.risu.org.ua/rus/major.religions/buddism/
kpd © (19.02.2009 14:02) Прямая ссылка
kpd © (19.02.2009 14:02) Прямая ссылка
тоже о хин думала.. как о самой миролюбивой и не назидательной религии)) но интерсно, кем они считают не буддистов - непросветвленными какими-то тоже??
и ксати очень хотелой спростий, буддисты россии (не ново-буддисты) а те, кто были ими всегда - Марий Ел и так далее - они всегда и в сов. временав были связанный с Длаай Ламой, например.. Или варилсий в собственном соку?? И как у них - буддисты всего мира признают ДалайЛаму, как вышего над ними?? ( =Папа) Или это не обязательно?? (=протестанты)
coxo © (19.02.2009 14:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Далай Лама, насколько я помню, считается воплощением самого основателя буддизма - Будды. Так что его точно уважают все буддисты.
А насчет всех остальных - буддизм призывает думать в первую очередь о самом себе. Они считают что каждый желающий может к ним присоединиться, но исключительно сознательно и по своему желанию.
kpd © (19.02.2009 14:02) Прямая ссылка
kpd © (19.02.2009 14:02) Прямая ссылка
Т. Е РОССИЙСКИЕ БУДДИСТЫ И В СОВ. ВРЕМЕНА - были с ним связанны?? то есть почитали его, каой-то доступ именли к его речам-обращением??
coxo © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
У меня подруга из Читы. Ее в детстве всегда лечил в деревне лама.
Все его уважали. Их точно где-то учили. Могу только предположить, что они были связаны с Далай-Ламой.
Тортила © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
интерсно как это осуществлялось в сов. времена???
и где у нас есть д буд. религия - Марий Ел, Башкирия, Удмуртия?? где ещё??
coxo © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
что?! Извините, но я была лучшего мнения о вашем образовании:
Буддисты (традиционно): монголы, буряты, калмыки
ужас!!! © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
ужас!!! © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
если бы знала - не спрашивала бы)) подписатся боитесь ??
coxo © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
знаете, вы так легко беретесь судить о многих вещах, а на поверку, как оказывается, не имеете понятия о вещах элементарных.
Извините, но не знать разницы между нацизмом и фашизмом, не знать традиционных конфессий, но при этом безапелляционно нести всякую чушь о современной России - это не есть хорошее образование.
Л.В. - это я © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Л.В. - это я © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
уж жкакой еест)))
1. радует чот при можем скромном образовании произвожу на кого то впечатление более оберазованной)))
2. пока не сделали всутпительный экзаменов для участий а в этом форуме)))
3. не читайте меня))))
в ам все равно, что я пишу - все вызывает отритсание)))))))))
если мой уровень настолько ниже вашего - то более умные сами не станут всутпать со мной в опбщение и полемику)))
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
кокетка!
палк с трепа © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
мне это знаете что напоминает: приходит на коммунальную кухню такая "фифочка" в стиле "а ля интеллиhентка 50-х hодов" и тоном, не терпящим возражений начинает всем замечания делать: а у вас свободы слова нет, а у вас демократии нет, а когда ей начинают доказывать что она не права, то в ответ только скептическое шипение через нижнюю губу: мол знаем мы все.
А потом еще удивляется, почему ей в суп нассали :)))
ЛВ я © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
не сомневался, что вы из тех, кто в суп ссыт))) у меня пока в отличии от вас, по поводу вас - сюрпризов нет)))))))))
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Тохто, люди...
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
ну вот почему вы всегда именно на моих репликах предупреждаете?? девь тему мочейспускания - не я начала???
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Подруга наполовину бурятка, наполовину цыганка. :))
А вот Поволжские народы, который Вы перечислили к ним не относятся.:)
Они там в большинстве своем мусульмане.
Тортила © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
мусульмане только башкиры и татары. Отальные - христиане. Кстати, около 10% татар тоже христиане (их еще Иван Грозный крестил). В Казани даже есть церьковь, где богослужение идет на татрском языке.
ЛВ я © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
ЛВ я © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Я знаю. На территории нынешнего Поволжья жили народы, которые еще до принятия Русью христианства были мусульмане. Тогда они не назывались татарами, чуважами или башкирами, они были волжскими булгарами.
Эти же народы определяются как контактный антропологический тип. Они и монголоиды и европеоиды одновременно. :))
Возможно, именно поэтому они могут быть как мусульманами, так и христианами.
Тортила © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Такого не может быть. если еще какая-то религия верна, значит не верна твоя :)
В этом отличие религий
Кагги-Карр © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Пантеон индуистких богов насчитывет сотни персонажей, более того, по из религии каждый человек имеет шанс стать богом, так им пох, одним больше-одним меньше.
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
по этой религии, каждый человек имеет шанс стать богом, причем уже при жизни. И такие случаи в индуизме имели место, причем совсем недавно
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
??? как и кто??
coxo © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
расскажу за чаем))
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
и как понять, что уже стал богом?
интересуюсь © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
интересуюсь © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
если интересуетесь - почитайте.
Для начала, в интересной привычной нам форме об этом хорошо пишет современная исследовательница Индии Людмила Васильевна Шапошникова.
Подробно указал ФИО, чтоб легче был находитьь в поиске
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
так это их религия! И все другие религии хуже, чем их :) Если все хорошие, так зачем выбирать эту?
Какая разница сколько богов? В египетской религии тоже было много богов, а христиан не признавали с одним богом :)
Кагги-Карр © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Зато у христиан много святых, которым тоже молятся отдельно.:)))
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
есть такое
Кагги-Карр © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
в догонку
ктото может сказать возраст ранзых основных религий??..
coxo © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Индуизм.
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
поподробнее плы.. основые консепты - кто там у них главный??? Шива какой-нубидь??? Или у них многобожье?? и как они относятся к не индуистам??
coxo © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
ниже ответил Кагге
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
ревную))))))))
coxo © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
виноват, тортик с меня))
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
ловлю на слове!!!
coxo © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
зови на чай))
и ловить не придется © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
и ловить не придется © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Индуизм не требует поклонения людей богам.
Главная его идея - помочь человекам избавиться от страданий
Эта идея, будучи подкреплена и украшена различными атрибутами, и продвигается
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
вопрос - кем считяются те, кто не верует в инд. богов??..
соррь почитяю потом - сейчас убегаю))
coxo © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
там не требуется вера.
Там нет обрядов посвящения, обрезания,крещения и конфирмации
Индуизм это модель жизни для достижения цели избпаления человека от страданий путем самосовершенствования.
И этой модели каждый может или последовать или не последовать
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
вот тебе цитатка
"В индуизме нет и не может быть еретических форм ( в привычном нам христианском смысле), противостоящих истинной ортодоксальной вере. Каждая форма и каждый культ обладает в глазах адепта известной этической ценностью."
и источник
http://www.cbook.ru/peoples/zooming/ind2.shtml
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
А чего они тогда мусульман режут? При разделе в 1948 , перерезали больше миллиона. И сейчас резня не утихает.
ja © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
ja © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
это была территоральная война и Махатма Ганди как раз с позиции индуизма добился примерения.
палк с трепа © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
ОФФ пока сохо убежала.
чтоб не открывать новую тему,тоже спрошу о религии.
По православию люди жестко разделяются на крещенных и некрещенных.
Первые находятся в игре, вторых как бы не существует.
Первым, какие бы отрицательные поступки они не совершили, дается милостивая возможность покаяться, им грехи отпущены, дорога в рай (читай- к лучшей форме продолжения)открыта.
Вторым, какой бы праведной и благочинной не была их жизнь, дорога туда заказана.
Это справедливо?
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
НУ, если рассуждать с точки зрения философских споров всех времен на эту тему, то некрещеные также, как и крещеные попадают в Тонкий мир, который можно назвать в Христианстве Раем.
Другое дело, что по этим спорам получается, что после ухода в другой мир крещеные и некрещеные попадают в разные Миры. Не хуже и не лучше, а в разные.
Потому, примитивно рассуждая, лучше если любящие друг друга люди при жизни были крещены в одной церкви, тогда и после ухода они будут рядом.
ИМХО, конечно!! :))
Тортила © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
а если крещены в разных религиях, или в разных конфессиях?
Эх, ну почему нам не дано знать правды, а....
Винни © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Винни © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Вот и я также думаю...Почему?
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
а если рассуждать
не примитивно
и не с точки зрения философских споров всех времен,
а по православию,
как я собственно и спросил?
палк с трепа © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Ну что сказать?? Будете у нас на Колыме, как грится))) всегда рады)))
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Ой!! это к чаю должно было быть)))))))))))))))))))))) сопрри))))
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
теперь я ловлю на слове!))
палк с трепа © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Лично я считаю так.
Если человек верит, молится, соблюдает нравственные общечеловеческие каноны, то он непременно будет в лучшем мире. :))
Просто мне легче читать каждый день православные церковные молитвы.
Мне так удобнее, привычнее.
Хотя поста я никогда не держала, но меня за это еще никто в церкви не наказывал. Батюшка в нашей церкви сказал, что я сама когда-нибудь придут к посту, как к необходимости для себя.
Вот, жду...
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
как я понимаю ,в православии сейчас мало быть крещеным. надо быть "воцерквленным"...
А просто крещенный,Но не воцерквленный, это страшнее некрещенного...
про справедливость молчу. Не знаю ,Как ТАМ оно на самом деле.
Винни © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Винни © (19.02.2009 15:02) Прямая ссылка
Невоцерквленный - это человек, которые не держит пост, не читает молитвы каждый день, как я понимаю*
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
тогда православных вообще раз-два и обчелся
палк с трепа © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
ну да. вот я крещенная. но не воцерклвленная. не соблюдаю пост. не хочу в церковь. Молюсь по своему...
Винни © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Винни © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Нет, тогда ты вполне в теме. Молишься же. :)))
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Но в церковь не хожу, не исповедуюсь, не причащаюсь, пост не соблюдаю...
Да и крестилась не по убеждению, а потому что бабка некрещенную лечить отказалась...
Но вот в Бога я верю, крещение для меня не пустой звук. Но вот с церковью не сложилось...
Винни © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Думаю, что придет твое время.
Просто еще тебе не нужно идти в церковь и соблюдать все эти полезные по сути посты, да и просто постоять во время богослужения, расслабиться, подумать о себе, мире под молитвы певчих - это у каждого приходит в свое время.
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Торть, а ведь я не могу туда ходить. плохо мне там. неуютно. не по себе. сбежать хочется...
В старые времена бы сказали ,что дьявола изгонять надо из меня...
Винни © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Винни © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Потому что непонятное, непривычное место. Это проблема нашего атестического прошлого...Увы.
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
я даж такого термина не слышал
палк с трепа © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
вот те, кто просто кретился не думая, а потому, что все так деляут и потом ещё осужадьею не крешенных - мол вы заблудшие души - болле всего бесят))
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
бОльшая часть крестилась, веренее бОльшую часть крестили в младенческом бессознательегом состоянии.
Чем они виноваты?
палк с трепа © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
нет конечно не виноваты.. кстати у католиков для этого естк обряд конфирмации, когда нужны уже в сознатлейном возрасте подтвердить свою веру. В православий есть такое??
я имею в виду тех для кого церковь - это поставить свечку, чот бы все было хорошо, красить ятся на пасху постится ну ещё пару обрядов и все.. НО при этом - те, кто этого не делают - типа изгой. Все-таки вейть - это гораздо больше чем несколько обрядов..
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
обряда конфирмации в православии нет.
Да и ценность его - однажды в сознательном возрасте подтвердить свою веру, тоже не велика, уж простите, католики, моё имхо.
БОльшая част правславных как раз именно этим ои довольчствуется, что ты написала - парочку постов, при случае свечку и иногда не вслух наспех молитву. Ну еще милостыню и у церкви жажут. Да, яйца красят, кулич освящают на Пасху.
И всё это дает им право считать себя православными, ничего другого по крайней мере, каноническая церковь от прихожан сейчас не требует.
палк с трепа © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
ну это называется профанатсией веры - не?? когда большинство и не читало писния, и не знает ни одного из двунадесятых праздников))))) ( ЛВ - ау !!! я опят невероное глупость сморозила))))))))))))))))
большиснтво считает быть хорошим христианином - это соблусти пост, сказать христос воскресе, яичко освятить.. т. е соответсвовать вхешней стороне веры. А вера должна быть ведь в душе именно?? и невашно ношу брюки или платочек, жем мясо или нет.
я против любых условностей в этом смысле.. Вы мне порядочного человека подавайте!!!
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
да, профанация, но вопрос мой был о другом.
Почему Крещение - это пропуск в продолжение.
Именно Крещение, а не образ жизни?
Даже больше: почему для православия другие люди не плохие-хорошие, а вообще не существуют, как пустое место
берите порядочного © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
берите порядочного © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
я поняла, что ты ждешь ответа с точки зрения именно православия?? я - пасс.
а на вопрос почему так - понятно же.. цель почти любой веры - увеличить паству?? поэтому и ставится так вопрос - ты только вступи!! и все будет хорошо.. а пока не вступил к нам в КПСС , тьфу!! к нам - то ты недостоин этого счастья.. и потому в рай не попадешь - будь ты трижды хорошим, добрым, справедливым.. потому и никакая религия меня не привлекла пока... мне важеее сам человек, а не его обряды и молитвы.. полно и подлецов христиан, мусульман иудеев и так далее и супер порядочным , добрейших атеистов, примеров для подражания..
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Не замечала за своими знакомыми такого обращения к неправославным.
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
а мне в храме однажды священник сказал: ВАША ВЕРА В ДУШЕ НИКОГО НЕ ВОЛНУЕТ, ВЫ ОБЯЗАНЫ В ЦЕРКОВЬ ХОДИТЬ...
Ну и как после этого к церкви относиться?
Винни © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Винни © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
согласна... и эти в брюках не ходи.. при месячных - не ходи и так далее
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Эти времена уже прошли.
В брюках ходят все, да и вообще нет орграничений.
Правда, просят не красить губы, это понятно. Многие прикладываются к иконам и кресту.
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
в брюках везде пустят?? даже в Сергиевом Посаде - там было очень строго всегда.. И без платочка и с месячными??
ну в общем для меня - это условности.. В можем понимай “Даниель Штаин, переводчик” - книга именно об этом. не важно как ты одет, что ты ешь, кому молишься и молишься ли вообще. ... религия - это ни диета, ни мода.
важно какой ты человек и как живешь..
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Времена меняются...
Тортила © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
судя по фото Палка - нет, не очень.
coxo © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
А он ходит в церковь?
Я этого не знаю...
Говорю только то, что знаю по собственной церкви, что находится напротив моего дома. Еще с 15 века здесь стоит. Бывшая сельская...
Да и в основной храм Владимира я захожу в брюках, хотя для туристов в шортах там есть специальные юбки, которые они могут накинуть, равно как и платки для женщин.
Я не думаю, что католическим священникам очень понравится прихожанка в шортах и декольте...
Опять же отвлекает.
Тортила © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
ну так споо какой-то ни очем.. ограничения на брюки есть.. сами свебе противопречите, пишите, сначала, чот их нет, теперь, чот есть спец. юбки для туристов.. и так далее
coxo © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
Так потому что туристы в шортах приходят, а это точно недопустимо. :))
Брюки как-то вот пропускают сейчас.
Потому и говорю, что есть определенные подвижки на потребу времени.
Тортила © (19.02.2009 18:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 18:02) Прямая ссылка
За то что туристы пожертвования вносят им и большие прегрешения спускают :)
kpd © (19.02.2009 18:02) Прямая ссылка
kpd © (19.02.2009 18:02) Прямая ссылка
однако вы не в курсе))
http://www.kleo.ru/club/palkin/al20343-ph182437.shtml
палк с трепа © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Вспомнилось объявление в кабинете из какой-то книги:
у нас не курят,
не пьют,
не едят,
не сидят,
не разговаривают...
и вообще, зачем вы сюда пришла???
Винни © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
Винни © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
на фоте соответсвующее православным канонам реальное объявление реальной совершенно не пафосной сельской церкви месяца февраля сего года
палк с трепа © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
палк с трепа © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
я понимаю.
просто столько требований, словно желание ,чтобы поменьше народу сюда совалось.Такое внимание внешней атрибутике уделяется.
Винни © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
Винни © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
Винь,я уже выше написала, ничего не должно отвлекать от молитвы прихожанина, потому и соблюдаются все эти правила. Все можно объяснить с разумной точки зрения.
Тортила © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
как голопва в платочке не отвлекажет, а голова без платочка - да??.. и сорри за физиологию - как чьи-то месячные могут кого-то отвлечь в церкви??
coxo © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
По месячные ничего не могу сказать. С такими ограничениями не сталкивалась.
А вот голова без платка вполне может отвлечь. :)))
Такие прически, порой, накрутят!! :)))
Тортила © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
странно.. это ксати грех.. с месячными в церковь... странно, что я атеистка знаю, а вы - религиозная - нет.
coxo © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
более того, у меня хоть никогда такого не было, но тоже знаю))
палк с трепа © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
))))))))))))))))
coxo © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
)))))))))))))))
Винни © (19.02.2009 19:02) Прямая ссылка
Почему же не в курсе? У нас в церковь женщины приходят в брюках.
Другое дело, что есть определенные традиции, которые я стараюсь соблюдать. В частности, непременно покрываю голову платком, и не приду в шортах.
Это может отвлекать верующих от молитвы, от уединения.
Нужно уважать их чувства, о чем и напоминает это объявление.
Тортила © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
Не повезло тебе. Среди священнослужителей есть профессионалы, а есть халтуршики.
Они всего лишь люди.
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Очень упрощенный взгляд.
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
ну-ка, блесните просвещенностью!
просим! © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Здесь не в просвещенности дело, а вот внутреннем ощущении себя.
Я не Иеговистка, потому не буду фанатично убеждать здесь прочитать брошюрки и покаяться.
У каждого _своя_ дорога к Храму. И к Православному тоже.
Те, кто находится вне Церкви, не могут судить ни учение, ни обряды, ни, тем более, прихожан.
Потому что все мы в этом невежи.
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Сказать, что все люди разные значит не сказать ничего.
Вы назвали позицию в посте выше как упрошенную.
Хорошо, продолжите, чтобы ваши слова не были пустой репликой, поясните по пунктам, в чем заблуждался автор.
Мы не боимся усложнений, если они ведут к истине.
ждем! © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
ждем! © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Мне это сделать трудно, потому что я также невежественна в этом вопросе, как и все наши сограждане, выросшие в атеистическом обществе.
Заблуждение наше в том, что мы пытаемся судить верующих и неверующих с очень субъективной точки зрения.
Это трудно объяснить в рамках поста, нам придется прибегать к методу сравнительно-богословского анализа, тщательно изучить каждую религию: мусульманство, конфуцианство, буддимз, иудаизм...
Объединяет их главное - все они говорят о спасении человека.Все говорят о грехе.
Христиане же считают, что состояние в котором мы живем изначально, больное, поврежденное. Мы изначально грешны.
Абсурд? Многие так и скажут.
Но если вспомнить историю человечества? То-то и оно...
Если человек серьезно болен, а болезни своей не видит и потому не лечит, она его погубит.
Так вот! Искренняя вера в первородный твой грех и желание излечить себя, очистить не только словами, молитвами, но и делами - это и есть истинный путь христианина.
Просто мы боимся сделать первый шаг, прийти в церковь, почитать литературу соответствующую и увидеть, принять себя как человека несовершенного, грешного, больного всеми болячками своего времени. Да и не только своего.
Может быть, именно с этого шага и начинается путь к Храму.
Может быть, именно он ведет к истине, о которой мы только догадываемся.
Тортила © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
Тортила © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
Если в вашем посте заменить множественное число личного местоимения на единственное, т.е. не _наши_ а _мои_ заблуждения, не _мы_ пытаемся судить, а _я_ пытаюсь судить, не _мы_ боимся сделать первый шаг, а _я_ и так далее, то еще куда ни шло.
Каждый имеет право сказать о себе.
В том посте, который вы сочли как поверхностный, утверждалось только одно:
Сейчас РПЦ легко довольствуется минимальным набором признаков проявления веры своей паствы. Не изменяя при этом всей той наработанной глубины взаимосвязи верующих с Тем, чьё имя не поминают всуе.
И более ничего не содержалось.
Так что прибегать к «методу сравнительно-богословского анализа, тщательно изучить каждую религию: мусульманство, конфуцианство, буддизм, иудаизм...» от вас никто не ожидает, невежества и без того удручает на каждом шагу.
Именно то невежество, о котором пишите вы: «я также невежественна в этом вопросе, как и все наши сограждане, выросшие в атеистическом обществе»
С согражданами вас опять слегка понесло)))
палкин © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
палкин © (19.02.2009 17:02) Прямая ссылка
Я подозреваю ,что такие люди и вне религии будут бесить, потому что им бы наставления почитать другим: не так живете, не так деньги тратите...
Винни © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
Винни © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
да))))
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
coxo © (19.02.2009 16:02) Прямая ссылка
