Форум >  Архив "О политике" >  Февраль 2009 года >  что плохого в антисемитизме?

что плохого в антисемитизме?

Неужель человик не имеет право не любить евреив? Вот здесь постоянно звучат высказывания против россии И россиян, но ни кто ведь не преследует этих людей И не сажает их в турма. Хотя это чистой воды антироссизм
sootechestvenica © (18.02.2009 08:02)

Оцените автора материала. Статью уже оценили 1 чел.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 5.00 из 5.
Прямая ссылка


слово такое неудачное потому что с ним связаны гонения, репресси ,убийства евреев.
Десс © (18.02.2009 08:02)
Прямая ссылка

в любом проявлении нацонализма, как бы его ни обзывали - плохо всё, деструктивно и недальновидно.
Данет © (18.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Ребята, это перевод ДЕБИЛьНЫЙ!!!! В нормальном переводе - старший сын, первый сын. БХР - без гласных , в этом проблема. Можно перевести избранный, можно - старший сын.
ja © (18.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

плохо то, что это форма фашизма
палк с трепа © (18.02.2009 09:02)
Прямая ссылка

Потому что это _избранный_народ_! Никто не имеет права о нем плохо подумать.
Библию читали? © (18.02.2009 09:02)
Прямая ссылка

А какой народ не избранный?
Тортила © (18.02.2009 10:02)
Прямая ссылка

смотря для чего избранный:)
Десс © (18.02.2009 10:02)
Прямая ссылка

И никакой разницы. :)))
Тортила © (18.02.2009 10:02)
Прямая ссылка

хммм... Десс, читай Священное Писание, там очень подробно всё изложено. "Умножая, умножу семя твое ..." и много прочего в этом духе
окаянный © (18.02.2009 11:02)
Прямая ссылка

По Библии - все остальные...
окаянный © (18.02.2009 11:02)
Прямая ссылка

Ааа, ну если только по Библии. :)) А вот по Зороастризму Россия - избранная. А это учение, как и Авестийская астрологическая традиция появились задолго до Христианства.:)))
Тортила © (18.02.2009 11:02)
Прямая ссылка

А ты читала Авесту на Персидском? Или в изложении российских патриотов?
окаянный © (18.02.2009 11:02)
Прямая ссылка

Исключительно с точки зрения _мифологичности_ этого понятия говорю. Конечно, на русском, я не знаю фарси.:)))Более того, даже не знала, что на этом языке есть эти книги. Потому что " Авестийская система астрологии основана на знании древнейшей культуры человечества – культуры Авесты. Корни этой культуры происходят из района Урала, где в древности была страна под названием Хайрат, основанная выходцами из затонувшего континента Арктида, давшая миру великого пророка Заратустру." Очень похоже на очередные мифы, но читать было интересно. :))) А что? На фарси как-то иначе преподносится Россия? Она там выводится под именем страна Гиперборейская, насколько я помню. И для этой страны по этому учению уготовано особое место в сохранении человечества. :))
Тортила © (18.02.2009 11:02)
Прямая ссылка

а ты христианка?
окаянный © (18.02.2009 12:02)
Прямая ссылка

Невоцерквленная. :))
Тортила © (18.02.2009 12:02)
Прямая ссылка

Раз христианка - значит Священной для тебя должна быть Библия, а не Авеста.
окаянный © (18.02.2009 12:02)
Прямая ссылка

Библия написана людьми. Это мудрая книга, ее уважаю, но избранность израильского народа не понимаю. Обрати внимание - я не говорю _не_ _принимаю_ , а _не_ _понимаю_ . Я еще и историк, хотя и давно позабытый. :))
Тортила © (18.02.2009 12:02)
Прямая ссылка

а как можно вообще строить исторические факты на библии??? я вот не оч это понимаю это считается историческим документом или нет?
Lia © (18.02.2009 12:02)
Прямая ссылка

А богоизбранность разве в компетенции историков?
окаянный © (18.02.2009 12:02)
Прямая ссылка

а можно принимать это всерьез если вы - не верующий ВСЕРЬЕЗ человек? я не могу например)))
Lia © (18.02.2009 12:02)
Прямая ссылка

Честно говоря, мне кажется, мы не знаем точную трактовку этого выражения.
Тортила © (18.02.2009 13:02)
Прямая ссылка

вера она на то и вера, чтобы верить, а не знать. У батюшки любого спросите, он вам то же само скажет
окаянный © (18.02.2009 13:02)
Прямая ссылка

Это кто такое под моим ником пишет? Берегись!
окаянный © (18.02.2009 13:02)
Прямая ссылка

а что такое не верующий ВСЕРЬЕЗ? Это что, вроде как беременна невсерьез?
окаянный © (18.02.2009 13:02)
Прямая ссылка

ну не просто поклоны бить и свечки ставить а действительно соблюдать правила знать хорошо библию молитвы и тд и ЖИТЬ В ЭТОМ а не видно разницы? наши политики тоже крестятся в церкви то)))))))))))))
Lia © (18.02.2009 13:02)
Прямая ссылка

Если "жить в этом" - то и Священное Писание признавать истинным. Не так ли?
окаянный © (18.02.2009 13:02)
Прямая ссылка

вообще то все признавать истинным...угу но я например не такая и принять библию на веру не могу мне бы фактов гы)а библия для меня сродни легенде или для вас документ? вроде официально по библии историю не учат нигде
Lia © (18.02.2009 13:02)
Прямая ссылка

Значит не верующая, а только для виду в церковь ходишь.
окаянный © (18.02.2009 13:02)
Прямая ссылка

где я писала что я верующая???
Lia © (18.02.2009 13:02)
Прямая ссылка

Да.
ja © (18.02.2009 19:02)
Прямая ссылка

Священную Историю христианин(-ка) обязан(а) признавать безоговорочно, на то она и священная. Значит _обязана_ соглашаться, что израиль - избранный народ перед остальными.
окаянный © (18.02.2009 12:02)
Прямая ссылка

Я вот думаю, что не умеем мы еще _правильно_ трактовать Библию :)))
Тортила © (18.02.2009 12:02)
Прямая ссылка

Чтобы ее _трактовать_ нужно иметь духовный чин и степень по богословию. А пастве положено просто верить тому, что написано.
окаянный © (18.02.2009 13:02)
Прямая ссылка

Верю, но тому что читаю и понимаю сама.:))
Тортила © (18.02.2009 13:02)
Прямая ссылка

Покайся, грешница, сходи на исповедь...
окаянный © (18.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

мы христиане, и религия наша от Христа. :) Следовательно, у нас есть не только Библия, но еще и Евангелие. Вот скажите, к примеру, за ЧТО был распят Христос? Он же царь иудейский. Как могли иудеи своего царя предать? Что он такого перед ними сделал? Может быть, подверг сомнению богоизбранность этого народа?
вован © (18.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

Вован, РИМЛЯНЕ РАСПЯЛИ этого ЧЕЛОВЕКА за то, что он, при живом царе , называл себя царем (самозванец), призывал к восстанию против римских коллонизаторов (современный аналог - Владимир Жаботинский).
ja © (18.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

вот только не надо забывать, что есть Ветхий завет, а есть еще и Новый, по которому все люди братья. :)
вован © (18.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

В Христе нет ни эллина ни иудия- вот Вам цитата. А богоизбранный народ евреи были во времена Ветхого Завета, так как это был единственный народ, поклонявшийся Единому Богу- остальные были язычники.
Vishel © (18.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

Потому что они избрали именно этого Бога своим. :))
Тортила © (18.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

иудей как раз Христа и не признали своим мессией. Они его предали, и с их согласия Христос был распят.
вован © (18.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

Одни предали, другие возлюбили. :))
Тортила © (18.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

ну, да. :)
вован © (18.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

Вот! Как раз про это ниже и написал.
вован © (18.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

Про термин? Меня смущает трактовка этого слова. Что есть богоизбранность? Евреев выбрал Бог из всех народов? Или же евреи выбрали веру в Христа истинной, в отличие от других народов?
Тортила © (18.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

евреи Христа не приняли, они не христиане, а исповедуют иудаизм. Термин богоизбранности, насколько я знаю, идет из Ветхого завета, но в Новом завете про богоизбранность одного народа перед другими ничего нет. Наоборот, Новый завет (от Христа) утверждает равенство людей перед Богом. Но вообще-то в теологии я не силен. :)
вован © (18.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

Я тоже не сильна, потому не могу быть на равных...Увы.
Тортила © (18.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

как раз можете, если мы с Вами не теологи :)) Я вообще многое из жизнеописания Христа воспринимаю, как некую модель поведения, которая мне просто интересна. Здесь даже не чудеса важны, а, например, как Христос ответил толпе и не дал ей забить камнями грешницу (по звету Моисея). "Пусть первый в нее бросит камень тот, кто сам не без греха". Здорово! Найти нужные слова, чтобы вовремя избежать кровопролития.
вован © (18.02.2009 15:02)
Прямая ссылка

Вот! У меня тоже есть ощущения, что каждая притча, написанная в Библии, дает бОльший просто для трактовки важности оной. И очень может быть, что написаны были эти Заветы в те времена, когда люди принимали только притчевую, сказочную форму текстов. Они были более детьми, чем люди нашего времени. Возможно, для нас эти Заветы были бы написаны совсем другим языком...
Тортила © (18.02.2009 15:02)
Прямая ссылка

Православная Церковь трактует Библию на основании толкований Святых Отцов.
Vishel © (18.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

То, что наша церковь консервативная - это я знаю. Но они сейчас пытаются говорить с прихожанами на понятном языке. Алексий был Молитвенником, а Кирилл - Просветитель. Надеюсь, на то, что все станет нам, живущим в 21 веке, более понятным.
Тортила © (18.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

Если быть точным, то первым монотеизм предложил фараон Эхнатон. А видимо там его приняли и евреи, которые после Исхода продолжали придерживаться монотеизма.
Old © (18.02.2009 15:02)
Прямая ссылка

А что хорошего??? А чиновник вообще не имеет права плохо высказываться ни об одном народе, ни об одной вере!!! Тем более официально. Я бы за это сразу сажал.
Веселый ветер © (18.02.2009 09:02)
Прямая ссылка

антисиметизм это плохо ибо рассизм вот антисионизм это нормально просто борьба с идеологией
балбес © (18.02.2009 09:02)
Прямая ссылка

+1
kpd © (18.02.2009 10:02)
Прямая ссылка

+100
вован © (18.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

Конкретных людей Вы имеете полное право не любить, причем совершенно все равно какой они национальности. Если человек Вам неприятен или не заслуживает уважения по своим поступкам то пожалуйста. А вот переносить ненависть на всех исходя из национальности, цвета кожи, волос или цвета глаз - это уже, простите, по ведомству врачей. Определение типа: Русский - алкоголик и вор - абсолютно не соответствуют действительности. Да подобных типажей хватает и среди русских, но обобщать это на ВСЕХ русских это уже явный перебор. Так что на мой взгляд плох не антисемитизм как таковой, а вообще все проявления необоснованной неприязни. - Ненавижу котов. - Наверное вы их неправильно готовите. (анекдот)
kpd © (18.02.2009 10:02)
Прямая ссылка

Не любить можно конкретных людей, политиков, политические акции, решения и тд. Как можно не любить какой то народ или нацию? Ссылки на то, что кто то кого то не любит это не очень серьезно. Надо не пример брать с таких людей, а осуждать их взгляды.
Old © (18.02.2009 10:02)
Прямая ссылка

Плохо. Так можно скатиться до нацизма, а это мы уже проходили... Можно не любить конкретного соседа, который хамит, или, напротив, растопытивает пальцы, или свысока смотрит, но таковыми могут быть люди любой национальности.
Тортила © (18.02.2009 10:02)
Прямая ссылка

конечно)
Lia © (18.02.2009 12:02)
Прямая ссылка

не любить человека только за то что он еврей, китаец, негр, русский - это плохо ... не любить человека потому что он "урод", сволочь и мерзопакостная личность, а так же на основании внутренней убежденности никто не воспрещает %)))
No Fate © (18.02.2009 10:02)
Прямая ссылка

Феть, а что такое "национальный характер"?
окаянный © (18.02.2009 11:02)
Прямая ссылка

это еще одно обобщение и упрощение ... из серии того анекдота про слепых слонов ... Однажды три слепых слона решили узнать, что же такое человек и как он выглядит ... один из слонов дотронулся до человека ногой и сказал: -Человек похож на блин ... и остальные слоны потрогав человека ногами подтвердили его оценку ...
No Fate © (18.02.2009 11:02)
Прямая ссылка

В смысле, в реальности не имеет место быть?
окаянный © (18.02.2009 11:02)
Прямая ссылка

имеет место быть, но с большими оговорками :)))
вован © (18.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

это как "средняя температура по палате", где несколько человеко уже умерло, а у остальных температура под сорок, но, в среднем, 36,6. :)))
вован © (18.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

нет, слово "характер" применимо к человеку, а к нации - менталитет, увы!
Данет © (18.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

да, не любить человека можно только лишь за его деяния...
Данет © (18.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

это называется национализм. это очень плохо. Высказывания не против России, вы невнимательно читаете.
Луковичка © (18.02.2009 12:02)
Прямая ссылка

плохо против любого народа но как уже один раз тут на политике обсудили - можно принимать и не принимать черты в какой то национальности и все, побурчал и забыл если это доходит до ненависти - то это уже уголовно ага и это очень опасно по отношению к евреям все воспринимается более обостренно чем к другим в силу известных фактов я для себя разницы не делаю между людьми но делаю скидку на то что немец или француз или русский например - ну а куда деться? ментальность и привычки как ни крути разные) но интересно видеть что некоторые неумные евреи пытаются сделать из этого флаг и в любом высказывании видят антисемитизм и что значит ВСЕХ евреев? они тоже разные и среди них большое расслоение и даже было в ссср так у меня были и есть друзья-евреи и по жизни мы общаемся и по работе - все прекрасно) есть другие - вот которых наверху описала они сами лучше про себя все пишут) если почитать рубину например
Lia © (18.02.2009 12:02)
Прямая ссылка


мне нравится их инициативность и невероятное стремление жить лучше... русским этому надо учиться!
Данет © (18.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Никто не призывает любить евреев :) Вся эта шумиха с антисемитизмом мне тоже не нравится. Получается что? то, что нельзя по отношению к евреям, к остальным нациям можно? Это неправильно. Все нации равны.
Кагги-Карр © (18.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

Но и _не_ любить тоже никто не призывает. :)))
Тортила © (18.02.2009 14:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору