| Форум > Архив "О политике" > Январь 2009 года > "свежий" взгляд на россию |
"свежий" взгляд на россию
после этого сохо например говорит о том что западные сми освещают все очень беспристрастно и объективно)))
............................
Редакция | The Washington Post
Антикризисные меры в поддержку Путина
Особая антикризисная стратегия Кремля направлена на спасение одного-единственного человека - Путина - и опирается скорее на политические репрессии, чем на инструменты монетарной системы, утверждает The Washington Post в своей редакционной статье.
Редакция называет антикризисными мерами российских властей такие шаги, как продление президентского срока, запрет рассматривать дела о терроризме или государственной измене в судах присяжных, а также законопроект о расширении юридических определений "государственная измена" и "шпионаж".
"Что касается экономического кризиса, то правительство Путина почти ничего не сделало для спасения экономики, которую ввергло в чрезмерную зависимость от экспорта нефти и газа, зато оно обеспечило будущее Путину и гарантировало быстрое избавление от всех, кто преградит ему дорогу", - заключает издание.
........................
Источник: The Washington Post
Lia © (02.01.2009 14:01)
Прямая ссылка
"демократия - слово ругательное, прошу меня таким словом не называть" (цитата шпака из "ивана васильевича"))))))
скоро будет так)))))))))))))
Lia © (02.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Тады -ОЙ (С)
Американцы- самые ловкие мастера манипуляций на сегодняшний день, с самыми отточенными технологиями в этом деле.
Россияне- еще младенцы малые по сравнению. Учиться и учиться.
Carolina © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
ты там про роснефть обещала расказать, ну я готов послушать. Есть что расказать-то?
Селя © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Что значит что-то в этом роде? Это вроде как американский президент уго чавес или что-то в этом роде? И потом всю ветку называть его именно так? Тебе самой-то не смешно такие глупости писать, ты же потом ещё рассуждала что нефть и газ из 1 источника...
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
а ещё и порассуждать что не с проста американца зовут уго чавес, наверняка в этом что-то заложено, этнические корни:) Ну все же почитать могут, не проще ли сознаться что перепутала и название компании и страну. в которой компания находится. Но нет, ты теперь до победного конца будешь стоять на своём, что всё тогда правильно писала:)
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Professor Preobrazhenskiy, vydayte Selektivy dnevnuyu normu :)
Perechitay sebya:
<А РосУкрЭнерго не является российской компанией и не подчиняется Газпрому>
<Я в курсе кому он на половину принадлежит и даже в курсе почему. А ты хотела, чтобы организация была РОСукрэнерго и не имела отношения к россии?>
Posle etogo ya molchu :))
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 19:01)
Прямая ссылка
Т.е Газпром утверждает, а украина отрицает. Как интересно, почему же фраза построена именно так?
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
хде Украина отритсает??? читай перевод ;)
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
А как ты думаешь, что будет, если взять кредит и не платить проценты, только сам кредит. Что за это бывает в штатах?
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
во млин
даже в неуплате долга россии и то найти виноватой россию///////
поражаюсь и восхищаюсь такими американскими мозгами могущими поставить с головы на ноги всю историю и донести до обывателя новости ТАК КАК ЭТО НУЖНО ИМ
и даже в минусах найти плюсы
просто браво
нашим учитться и учитться как надо делать новости//////////////
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Ну унона же пишет, что штрафные санкции, прописанные в договоре, не обязательны к соблюдению, можно и не платить. Вот интересно, если бы она в штатах просрочила платежи и не стала бы платить пени, что бы с ней было в самой демократичной стране?
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
можно я это буду записывать и потом на старости перечитывать?
это ж просто перлы - про замороженный перевод из англии и гаспром :))) и это, что компании не делают ничего, чтобы позлыть. ты сегодня в ударе. приду позже ещё почитаю :)))
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
это называется воинствующее невежество, "ничего не знаю про банковские каникулы и знать не хочу... а потому их не существует":) Вот только от такого подхода реальность не меняется, разве что у тебя в голове.
Selectiv © (02.01.2009 20:01) Прямая ссылка
вот! теперь я поняла! селектив = гаспром. то есть если селективу не пришёл перевод из англии, значит гаспрому тоже не перевели деньги из украины. ЗАНАВЕС!
я посмеялась, и пошла работать :))
Unona © (02.01.2009 19:01)
Прямая ссылка
селектив, перечитай свой пост внимательно. ты говоришь про ВСЕ американские сми... ты вообще понимаешь что ты ляпнул? :))
Unona © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
хорошо, из прочитанных и просмотренных мною сми.
Вот если бы ты привела хотя бы 1 источник который признаёт невыплату украиной долга... а так всё что я читал подтверждает мои утверждения, а твои слова - это просто желание не видеть реальность.
селя © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
я испанские не читал. я американские читаю, чтобы унона себя безнаказанной в историях про самые объективные сми не чувствовала. И все цитаты сохраняю, чтобы меня потом в выдумках не обвинила.
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Вы, главное их до обеда не читайте
Профессор Преображенский © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Вот те и ГЫ
Профессор © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
ну открой личико то///ты что ль???
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
ттоже мне секрет
на букву ПУ точно
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
ну ПЫ
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
подпишусь под диагнозом :)
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
боюсь, унона, ты даже не поняла кому диагноз поставили:))) но поспешила подписаться, а зря:) снова брякнула что первое в голову взбрело?
селя © (03.01.2009 21:01) Прямая ссылка
нет, ты уж скажи, что ты прочитал все испанские сми и распишись за них :)))
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Зачем ты предлагаешь мне соврать, чтобы потом утверждать что не одна ты выдумываешь, а ещё и селектив?
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Он вообще то про американские СМИ писал. При чем тут испанские?
Веселый ветер © (02.01.2009 20:01) Прямая ссылка
Ну все понятно. Давно ли американкой стала, чтобы так шипеть на бывшую родину? Тьфу!
Веселый ветер © (02.01.2009 20:01) Прямая ссылка
Lia © (02.01.2009 14:01)
А как ОНИ рассматривают политику того государства, из-за которого и произошел весь этот обвал в экономике?
Вот давит Россия всяких "революционеров" и "демократов" и правильно делает. А то будет так же "весело" как в Украине или Грузии.
А Штатам хорошо все что идет на пользу только им самим.
kpd © (02.01.2009 14:01) Прямая ссылка
kpd © (02.01.2009 14:01) Прямая ссылка
"демократия - слово ругательное, прошу меня таким словом не называть" (цитата шпака из "ивана васильевича"))))))
скоро будет так)))))))))))))
Lia © (02.01.2009 14:01) Прямая ссылка
А штаты полностью зависят от своих долгов.
Надо спросить унону, а в штатах дела о государственной измене и шпионаже рассматривают суды присяжных?
Selectiv © (02.01.2009 14:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 14:01) Прямая ссылка
... и, к сожалению, пока еще совершенно недостаточно сделало для спасения от чрезмерной зависимости от доллара и США.
, хотелось бы дополнить. © (02.01.2009 16:01) Прямая ссылка
, хотелось бы дополнить. © (02.01.2009 16:01) Прямая ссылка
Путин еще не Россия.
Все правильно пишут.
Carolina © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Carolina © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
"Мы пишем Ленин - подразумеваем - Партия..."
(С) © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
(С) © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Тады -ОЙ (С)
Американцы- самые ловкие мастера манипуляций на сегодняшний день, с самыми отточенными технологиями в этом деле.
Россияне- еще младенцы малые по сравнению. Учиться и учиться.
Carolina © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
ой подписуюсь
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Тут вы правы. Мы не научились еще так лгать.
Веселый ветер © (02.01.2009 20:01) Прямая ссылка
Веселый ветер © (02.01.2009 20:01) Прямая ссылка
По поводу свежих взглядом и любимых объективных сми сша:
"Miller said Ukraine had turned down Gazprom's offer of $250 per 1,000 cubic meters. Ukraine, which currently pays about _$100_ per 1,000 cubic meters, said it couldn't afford to pay the new price."
Ничего не кажется странным в этом заявлении американского СНН?
селя © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
селя © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
+ к этому все американские СМИ дружно молчат в тряпочку о невыплате украиной долга за 2008 год. Т.е этого как бы нет.
И ещё я посмотрел ролик о том, как газпром запугивает украину. Сначала показывают военный оркестр и какой-то жутки детский дом (или детский сад или школа, капустник какой-то в общем) в России, страшные дети поют "россиииийский дед мороооооз" и показывают украину в снегу, с расказом о том, что все замёрзнут при -10 градусах насмерть.
Селя © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Селя © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
селектив, кто ты таков, чтобы говорить за “все американские сми”? ты даже за все российские сми не можешь отвечать... ты что у нас газетный обозреватель и целыми днями изучаешь сми? глянул одним глазом в интернет и запел песню про все американские сми... типичненько.
Unona © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
нет, унона, я американские сми почти каждый день смотрю в айфоне:)
но я уже говорил много раз, а ты, типа, забыла просто:)
И готова на меня переключиться с неудобной темы, конечно, с "ошибками" в репортажах сложно спорить:)
Селя © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Селя © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
ты там про роснефть обещала расказать, ну я готов послушать. Есть что расказать-то?
Селя © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
ок, токо ради тебя и токо в честь нового года. щаз. токо сразу замечу, компания называлась не роснефт, а “что то в этом роде” (смотри мой первонанчальный пост)
Unona © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Нет-нет, не надо играть по дурочку, название компании роснефть звучало в нескольких постах и не однократно. Или это та самая "неоднозначная правда", когда то ли ты убил, то ли тебя убили - не суть важно?
Селя © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Селя © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
ок. смотри мой самый первый пост про роснефт. там написано “роснефть (или что то в этом роде” (это цитата).
Unona © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Что значит что-то в этом роде? Это вроде как американский президент уго чавес или что-то в этом роде? И потом всю ветку называть его именно так? Тебе самой-то не смешно такие глупости писать, ты же потом ещё рассуждала что нефть и газ из 1 источника...
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
а ещё и порассуждать что не с проста американца зовут уго чавес, наверняка в этом что-то заложено, этнические корни:) Ну все же почитать могут, не проще ли сознаться что перепутала и название компании и страну. в которой компания находится. Но нет, ты теперь до победного конца будешь стоять на своём, что всё тогда правильно писала:)
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
перепутала? написала первое что пришло на ум, а в скобках пояснила что это неточное название. важен смысл, а не название компании. а тебе лишь бы прицепиться к чуши какой :)
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
"написала первое что пришло на ум" и это заметно, действительно, какая разница, международный посредник или нефтяная российская компания.
А РосУкрЭнерго не является российской компанией и не подчиняется Газпрому.
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
название организации не критично... да, там не было слова нефть... мне почему то казалось, что есть, но там было слово Рос :) и я помню, что организация принадлежала/имела тесные связи с Гаспромом. Росукрэнерго, наполовину принадлежит гаспрому, прочитай внимательно ещё раз!
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Я в курсе кому он на половину принадлежит и даже в курсе почему. А ты хотела, чтобы организация была РОСукрэнерго и не имела отношения к россии?
И правда, Уго Чавес или Обама, оба смуглые и оба не в россии, практически одно и то же:)
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Professor Preobrazhenskiy, vydayte Selektivy dnevnuyu normu :)
Perechitay sebya:
<А РосУкрЭнерго не является российской компанией и не подчиняется Газпрому>
<Я в курсе кому он на половину принадлежит и даже в курсе почему. А ты хотела, чтобы организация была РОСукрэнерго и не имела отношения к россии?>
Posle etogo ya molchu :))
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Унона, ты же взрослая девушка, ну вдумайся, а если я скажу что половина компании росУКРэнерго принадлежит украине, что тогда? Или мы только будем про одну сторону говорить?:)
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
это значит селектив, что я пишу на клео, а не сдаю отчет в ООН. люди здесь несуй такую чушь, что уши вянут... так что если хочешь, можешь с энциклопедией сам сверяться :))) у меня на это времени нет.
короче, вот те ссылка. там внизу.
Организация называется РосУкрЭнерго. Наполовину принадлежит Гаспрому. Украина ей перевела деньги, но до Гаспрома они не дошли почему то.
http://www.usatoday.com/news/world/2009-01-01-russia-ukraine-gas_N.htm?csp=34
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 19:01)
Т.е Газпром утверждает, а украина отрицает. Как интересно, почему же фраза построена именно так?
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
хде Украина отритсает??? читай перевод ;)
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Тебе дать ссылку на репортаж СНН?
Я способен и сам перевести. И понимаю отличие между словами "утверждает" и "не выплата долга".
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
ты со своим уже за.... задолбал. читай мой пост выше. каждый имеет право на своё мнение, а всего лишь один из американких каналов, а не официальное мнение Америки о России. ты это когда нибудь поймешь????
Unona © (02.01.2009 19:01)
Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 19:01)
Так значит СНН врут? О Боже, какое коварство, вычёркиваем их из списка самых объективных СМИ? Или побеседуем про выдуманную ими историю про 100 долларов в 2008 году?:)
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
хахаха :)) селектив, ты всю свою объективную позоцию строишь на репортажах просмотренных с айфона? мне больше нечего сказать и пора работать :)) но ты меня рассмешил :)
Unona © (02.01.2009 19:01)
Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 19:01)
а чем снн хуже других ам сми?
какие еще есть - что известно во всем мире из сша? ввс вроде английские
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
А ты думаешь, что репортажи снн для айфонов пишут специальные, ложные?
Ты ведь сама предложила цитату, где всё с ног на голову перевёрнуто и акценты однозначно расставлены.
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
перевод: Нафтогаз заплатил $1.5 миллиарда Росукрэнерго, организации занимающейся продажей газа о базирующейся в Швейтсарии. Нафтогаз утверждает, что это деньги покрывают сумму долга. Но глава Гаспрома Алексей Миллер сказал, что к вечеру среды Гаспром не получил эти деньги. Гаспром утверждает, что Украина должна более $600 миллионов как штраф за поздний платеж.
Росукрэнерго наполовину принадлежит Гаспрому. Непонятно, почему же деньги до сих пор не было переданы Росукрэнерго Гаспрому>.
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Гаспром _утверждает,_ что Украина должна более $600 миллионов как штраф за поздний платеж.
Об этом и речь, нет указания на то, что это долг, это просто утверждает газпром.
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
да! потому что это не долг!!!! это сверх долга Гаспром пытается срубить с Украины $600 млн просто за то, что они долго не платили... ты вообще понимаешь о чем речь идет?
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
А как ты думаешь, что будет, если взять кредит и не платить проценты, только сам кредит. Что за это бывает в штатах?
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
гы
простят наверное/////////
вообще тто в любом мало малски договоре даже на точку на рынке и то накручиваютт проценты за просрочку
я фигею селя//////////охренетть ну простите мой французский
гаспром врет и хочет взять с украины лишние деньги
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Скажут: Унона, дарлинг, нет правды, у всех она своя, ну не считаешь ты это долгом, ну и иди с Богом:)
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
гаспром даже не хочет подтвердить получение $1.5 миллиардов!!! денюжки потерялись и до нас не дошли из нашей дочерней компании :) это вообще нормально?
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
А с какой стати они поступят! В период банковских каникул?
Росукрэнерго не является дочерней компанией газпрома, не нужно выдумывать.
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
период банковских каникул? это типа мы видим только те платежи, которые нам выгодны?
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Нет. Существуют банковские каникулы в течении которых переводы замораживаются. Странно, что для тебя это открытие.
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
для обычных пользователей да. для гигантов уровня гаспром/нафтогаз каникул нет :)
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Газпром и нафтогаз - не банки. А деньги идут через банк, хватит чушь нести. Даже если ты 20 раз скажешь, что банковских каникул в мире нет, это реальность не поменяет.
Selectiv © (02.01.2009 20:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 20:01) Прямая ссылка
во млин
даже в неуплате долга россии и то найти виноватой россию///////
поражаюсь и восхищаюсь такими американскими мозгами могущими поставить с головы на ноги всю историю и донести до обывателя новости ТАК КАК ЭТО НУЖНО ИМ
и даже в минусах найти плюсы
просто браво
нашим учитться и учитться как надо делать новости//////////////
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Ну унона же пишет, что штрафные санкции, прописанные в договоре, не обязательны к соблюдению, можно и не платить. Вот интересно, если бы она в штатах просрочила платежи и не стала бы платить пени, что бы с ней было в самой демократичной стране?
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
проблема в том, что дело происходит не в демократической стране, но срубить с украины пытаются по демократическим стандартам...
я бы тебе много чего могла рассказать про неуплату штрафов в Америке, но уже поняла, это бесполезно.
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
юнон я честно надеюсь что ты просто из желания ответить хотть как тто пишешь///
при чем демократичность/недемократичность в денежных делах то??? ваще из другой оперы
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
мне тоже хочется надеяться что это из желания не признавать допущенных ошибок, но уже страшно становится:)
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
все из той же. гаспром не хочет подтвердить получение львиной суммы долга, мол деньги до нас не дошли. что за бред? но при этом трубит на весь мир о невыплате долга, когда на самом деле это его личные проблемы куда делись деньги.
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
неправда
пока деньги не дошли до счета продавца - сделка не считается завершенной
пустть они хоть сто раз клянутся что заплатили
кто так работает? ты что
деньги должны быть НА СЧЕТУ
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
а может они уже давно на счёту?
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
тогда я не вижу причин почему гаспром отключил газ
но это делается элементарно
банк отправителя запрашивает банк получателя получил ли получатель деньги и когда - и все///
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
это делается чтобы позлыть друг друга. элементарно. украина: мы вам денег не дадим, гаспром: а мы вам отключим газ. в итоге все успокоится до следующего кризиса. игра мускулами называется.
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
черт их знает
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Ни одна компания не делает ничего такого "чтобы позлить".
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
можно я это буду записывать и потом на старости перечитывать?
это ж просто перлы - про замороженный перевод из англии и гаспром :))) и это, что компании не делают ничего, чтобы позлыть. ты сегодня в ударе. приду позже ещё почитаю :)))
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
это называется воинствующее невежество, "ничего не знаю про банковские каникулы и знать не хочу... а потому их не существует":) Вот только от такого подхода реальность не меняется, разве что у тебя в голове.
Selectiv © (02.01.2009 20:01) Прямая ссылка
Можно подумать тебе что-то в америке пошлют, если ты будешь рассказывать что выслала деньги, а они до продавца не дойдут. Почему-то мне всегда сначала снимают (блокируют) деньги, и только потом шлют товар, никто на слово верить не хочет, даже компании, где я постоянный клиент с кучей подтверждённых статусов.
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
селектив, это НЕ америка. россии/украине до американских стандартов бизнеда как до луны.
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
а какие у вас такие особые стандарты? такие же как везде - на слово никто не верит
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
у нас и в европе да. но в республиках бывшего ШСР все делается немного по другому.
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
а почему деньги были переведены на росукрэнерго а не на газпром? тем более интересно что там кажись половина принадлежи украине...
вот с этого момента оч начинаеттся интересная история если украинцы не врут и туда выслали
/почему? так прописано в договоре?/
самое прикольно будет что деньги выслали но этот скандал нужен чтобы их спокойно поделитть между личностями от росукрэнерго - с двух сторон
а мы тут копья ломаем///
посмотрим - дальше покажет как будут события развиваться найдут ли деньги И ГДЕ
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
деньги, скорее всего, выслали. Они и должны через росукрэнерго проходить, как через международного посредника. Но у Райфайзен банка банковские каникулы, они просто физически не могут совершить перевод. Не случайно перевод сделан ровно в банковские каникулы. В любом случае это частичное погашение долга.
Selectiv © (02.01.2009 20:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 20:01) Прямая ссылка
ага/// вот именно
согласна
Lia © (02.01.2009 20:01) Прямая ссылка
Lia © (02.01.2009 20:01) Прямая ссылка
Так тебе верят на слово? Выдают товар без оплаты? Где, позволь узнать?
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Какие демократические стандарты, есть договор, в нём прописаны пени за просрочку выплат. Если у вас из-за вызванного вами кризиса перестали взымать пени по невыплатам, это не значит что россия должна это делать для другой страны.
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
а ты видел договор своими глазами и пункт о пенях за невыплаты?
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
это стандарт...
в любом стандартном договоре
в гаспроме не дураки работают чтобы начислять пенни если это не согласуется с контрактом
вообщее какая то белиберда идет в мире
должник невиноват а виноват тот кому должны - все с ног на голову
дурдом чем дальше в лес тем больше дров
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
А ты видела договоры американских компаний? Ну что за бред ты меня спрашиваешь? Что, уже совсем не знаешь как ещё замутить ситуацию? Наличие пункта о пенни в 3% в сутки - это общеизвестный для всех факт. Это даже украина не отрицает.
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
договора я не видела... на каких условиях договаривались не в курсе. так что сейчас кричать о $600 миллионах, когда непонятно куда делись $1.5 миллиарда я бы не стала. имхо, Гаспром строит из себя святую невинность, а сам уже давно получил деньги. но надо украину попугать, так что денег мы не видели, и газу не дадим. украинцы тоже конечно хороши, но в данном случае обе стороны уже не знаю как досадить друг другу.
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Газпром не мог получить денег. Банковские каникулы, я тоже не могу из англии денег получить по той же причине. И с пеня пейпол денег снять не сможет до 11 числа, только блокировать.
Унона, посмотри на себя, Газпром утверждает о наличии пункта в договоре, международные посредники подтверждают наличие этого пункта, украинцы подтверждают наличие этого пункта. НО _УНОНА_ всё равно считает, что это не так.
Сделанный в период банковских каникул перевод не должен пройти, потому что банки его не сделают, это известно всем. Но УНОНА всё равно считает, что вопроки всем каникулам банки тайно его провели и Газпром всем врёт. Ну ё-моё, хватит позориться уже!
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
вот! теперь я поняла! селектив = гаспром. то есть если селективу не пришёл перевод из англии, значит гаспрому тоже не перевели деньги из украины. ЗАНАВЕС!
Unona © (02.01.2009 19:01)
И тебе не прийдёт, потому что банки на каникулах. Иди почитай сайты банков, может узнаешь для себя что новое.
Selectiv © (02.01.2009 20:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 20:01) Прямая ссылка
Сейчас это совершенно бессмысленный спор.
Все переводы денег оставляют за собой такой шлейф документов, что, думаю, отследить можно движение денег по секундам. Если Украина перевела деньги, да еще ТОЙ(а не другой, пусть и дочерней) компании, которая указана в договоре, то что волноваться. Разберутся. И с пенями, думаю, тоже разберуся. В таких договорах четко прописано что считается платежом. Когда деньги поступили на счет или когда были переведены. Но обычно все же первое.
АК-74 © (02.01.2009 20:01) Прямая ссылка
АК-74 © (02.01.2009 20:01) Прямая ссылка
Так что же ты так долго про нефть рассуждала?:) Так значит теперь не нефть, а РосУкрЭнерго? Действительно, почти одно и то же.
Не забывай кому этот посредник принадлежит на вторую половину. И правда, почему это они не дошли, американцы и ты вместе с ними не в курсе? (сама попробуй сделать банковский перевод после 15.00 31 декабря, я посмотрю что получится) А в курсе, что ещё 600 с лишним миллионов долларов украина решила просто не выплачивать?
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
селектив, перечитай свой пост внимательно. ты говоришь про ВСЕ американские сми... ты вообще понимаешь что ты ляпнул? :))
Unona © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
хорошо, из прочитанных и просмотренных мною сми.
Вот если бы ты привела хотя бы 1 источник который признаёт невыплату украиной долга... а так всё что я читал подтверждает мои утверждения, а твои слова - это просто желание не видеть реальность.
селя © (02.01.2009 18:01) Прямая ссылка
В Испании у нас пишут везде про долг, в общем довольно обёктивно освещают (как и войну с Грузией)
Carolina © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Carolina © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
я испанские не читал. я американские читаю, чтобы унона себя безнаказанной в историях про самые объективные сми не чувствовала. И все цитаты сохраняю, чтобы меня потом в выдумках не обвинила.
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Вы, главное их до обеда не читайте
Профессор Преображенский © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
гы
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Вот те и ГЫ
Профессор © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
ну открой личико то///ты что ль???
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Не покажу
Ищь шустрые какие... © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Ищь шустрые какие... © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
ттоже мне секрет
на букву ПУ точно
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Кака-така ПУ?
Такой буква не знай © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Такой буква не знай © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
ну ПЫ
Lia © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
млин значит ошиблась
звиняй
Lia © (02.01.2009 20:01) Прямая ссылка
Lia © (02.01.2009 20:01) Прямая ссылка
подпишусь под диагнозом :)
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
боюсь, унона, ты даже не поняла кому диагноз поставили:))) но поспешила подписаться, а зря:) снова брякнула что первое в голову взбрело?
селя © (03.01.2009 21:01) Прямая ссылка
нет, ты уж скажи, что ты прочитал все испанские сми и распишись за них :)))
Unona © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Зачем ты предлагаешь мне соврать, чтобы потом утверждать что не одна ты выдумываешь, а ещё и селектив?
Selectiv © (02.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Он вообще то про американские СМИ писал. При чем тут испанские?
Веселый ветер © (02.01.2009 20:01) Прямая ссылка
ну что-то же сказать нужно, в чём-то меня уличить, хотя бы в этом. что мол сказал что испанские читаю. а сам не читает.
Selectiv © (02.01.2009 22:01) Прямая ссылка
Selectiv © (02.01.2009 22:01) Прямая ссылка
ты ВСЕ сми смотришь? не верю
Sova © (02.01.2009 21:01) Прямая ссылка
Sova © (02.01.2009 21:01) Прямая ссылка
Ну все понятно. Давно ли американкой стала, чтобы так шипеть на бывшую родину? Тьфу!
Веселый ветер © (02.01.2009 20:01) Прямая ссылка
