| Форум > Архив "О политике" > Декабрь 2008 года > В новостях нашла: |
В новостях нашла:
В новостях нашла:
"Трехлетний американец Адольф Гитлер из штата Нью-Джерси остался без праздничного торта на день рождения. Родители именинника подали в суд на супермаркет ShopRite, отказавшийся украсить торт надписью "С днем рожденья, Адольф Гитлер!...
...
Его отец, 35-летний Айсидор Хит Кэмпбелл, призвал соседей к терпимости. "Эти ребята из ShopRite живут в другой эпохе. Они говорят мне, что Гитлер убил полно людей. А я им говорю, что тот Гитлер умер. А это просто маленький мальчик", - возмутился родитель Адольфа.
...
Что интересно, своих двух дочерей Айсидор Хит и его супруга Дебора тоже назвали, мягко говоря, нетривиально. Так что, по всей вероятности, малышки Джослин Эриан Нэйшн (с англ. - арийская нация) и Хонцлер Хинлер Жанин (названная в честь Генриха Гиммлера), тоже останутся без именных угощений. По словам представителя сети кондитерских ShopRite, Дебора уже заказывала у них торт со свастикой из сливок. "
Вот идиоты их родители!
http://newsru.com/world/18dec2008/cake_hitler.html
нашла © (18.12.2008 19:12)
Ну, всяко в этом мире бывает.:)))
Тортила © (18.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Тортила © (18.12.2008 19:12) Прямая ссылка
по идее не имеют права оставлять детей без торта, можно и в суд подать
Кагги-Карр © (18.12.2008 21:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (18.12.2008 21:12) Прямая ссылка
?? как это??? ты что.. мой апекарня - сама решаю , что печь, чот нет)))
soha © (19.12.2008 14:12) Прямая ссылка
soha © (19.12.2008 14:12) Прямая ссылка
я тебе выше уже ответила
Кагги-Карр © (19.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (19.12.2008 15:12) Прямая ссылка
Это не идиоты. Это неофашисты.
Себелиус © (18.12.2008 21:12) Прямая ссылка
странная какая то манера бравировать этим - на грани шизы...
Lia © (18.12.2008 21:12) Прямая ссылка
Lia © (18.12.2008 21:12) Прямая ссылка
Один из методов пропиарить себя.
Себелиус © (18.12.2008 21:12) Прямая ссылка
Себелиус © (18.12.2008 21:12) Прямая ссылка
))))похоже
Lia © (18.12.2008 21:12) Прямая ссылка
Lia © (18.12.2008 21:12) Прямая ссылка
это шиза и есть...
Unona © (19.12.2008 06:12) Прямая ссылка
Unona © (19.12.2008 06:12) Прямая ссылка
даже не нео.
вдвойне идиоты!
нашла © (18.12.2008 23:12) Прямая ссылка
нашла © (18.12.2008 23:12) Прямая ссылка
вот идиоты... как потом детям жить с такими именами. я считаю, у таких родителей детей надо забирать органам опеки... кто вообще разрешил регистрировать такие имена??? ничего хорошего такие родители не привьют и не научат :(
Unona © (19.12.2008 06:12) Прямая ссылка
Генеральная ассамблея резолюцией осудила все формы расизма, ксенофобии и прославления нацизма. Страны Европейского Союза воздержались. Делегация США, государства, сражавшегося в годы Второй мировой войны против нацизма, мотивировала свою позицию «защитой прав и свобод», сказал представитель России в ООН Илья Рогачев.
«Американцы объясняют это очень просто и, на наш взгляд, совершенно необоснованно, заботой о защите свободы слова. То есть то, против чего мы протестуем — марши неонацистов, марши ветеранов СС, снос памятников и так далее — с их точки зрения, протесты против этого являются нарушением свободы слова», — подчеркнул Илья Рогачев в интервью радио ООН. (с)
P.S. Видимо в супермаркете нарушают права и свободу рядового американца...
Карл © (19.12.2008 07:12) Прямая ссылка
может послушать не же объяснений асмих американцев по этому поводу/? А не интерпретацию Рогачева??
coxo © (19.12.2008 15:12) Прямая ссылка
coxo © (19.12.2008 15:12) Прямая ссылка
ну так скажите, как же это объясняют "сами американцы"?
Л.В. © (19.12.2008 16:12) Прямая ссылка
Л.В. © (19.12.2008 16:12) Прямая ссылка
я не знаю..
coxo © (19.12.2008 16:12) Прямая ссылка
coxo © (19.12.2008 16:12) Прямая ссылка
а почему тогда вы уверены, что представитель России в ООН Илья Рогачев неверно интерпретирует америкосов? По вашему он врет?
Л.В. © (19.12.2008 16:12) Прямая ссылка
Л.В. © (19.12.2008 16:12) Прямая ссылка
1. по-любому лучше читать объяснения того или иного поступка из первооисотчника, а не итерпритатасии других
2. учитывай активный антиамериканскуе пропаганды тем болел не из рос. источников..
coxo © (19.12.2008 16:12) Прямая ссылка
coxo © (19.12.2008 16:12) Прямая ссылка
п.2. изложите по русски, пожалуйста. Непонятно. Вы хотите сказать, что представитель России в ООН не является российским источником? Вы считатет, что постоянный представитель России в ООН антиамериканский пропагандист? Вы считаете, что во имя свободы нельзя голосовать за осуждение расизма, ксенофобии и прославления нацизма?
Ответьте пожалуйста на _все_ эти вопросы по порядку и как можно полнее. Спасибо.
Л.В. © (19.12.2008 16:12) Прямая ссылка
Л.В. © (19.12.2008 16:12) Прямая ссылка
1. ДА, явлается
2. да, явлаюсь представителем гос-ва где идет антиамериканськая пропаганда на всех уровнях
3. можно
coxo © (19.12.2008 16:12) Прямая ссылка
coxo © (19.12.2008 16:12) Прямая ссылка
а можно вот эту фразу растолковать: учитывай активный антиамериканскуе пропаганды тем болел не из рос. источников.. . Ну вот убей меня гром, не пойму смысла написанного. Правильно ли я вас перевела: учитывая активную антиамериканскую пропаганду тем более не из российских источников. Как это?
Л.В. © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Л.В. © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
1. по-любому лучше читать объяснения того или иного поступка из первооисточника, а не интерпрeтации других.
2. учитывая активную антиамериканскую пропаганду в России, тем более не интерпрeтации рос. источников.
coxo © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
coxo © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
теперь понятно. Значит итнтерпритации америкосовских источников вы бы доверяли больше, чем нашим? А как тогда понять, что америкосовские источники весь август _лгали_ по поводу войны, развязанной грузией?
Л.В. © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Л.В. © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Американский комметарий голосования - это уже не интерпретация))) это инфа из первоисточника.
coxo © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
coxo © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
знаете что, вы или приведите эту инфу из _вашего_ первоисточника, или перестаньте мне тут забивать мозги вашими домыслами. Первоисточник в студию, плиз! У меня нет оснований не доверять представителю _нашего_ государства.
Л.В. © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Л.В. © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
т, е вы верите _всему_ что вам говорят???
типа я сам не читал книгу, не слышла первоисточника, но раз сказали , что плохая у меня нет оснований не верить???
coxo © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
coxo © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
а вы верите всему, что говорят америкосы?
Во-первых, человек этот является _официальным_ _представителем_ моей страны в ООН. Кто представитель _вашей_ страны в ООН? Вы ему тоже не верите?
по поводу вот этого: "типа я сам не читал книгу, не слышла первоисточника, но раз сказали , что плохая у меня нет оснований не верить???" - я вас битый час упрашиваю: покажите первоисточник! Если вы этому первоисточнику верите больше, то почему вы его упорно не хотите показывать?
Л.В. © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Л.В. © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
я аего не видела.. комментировать нечего, предтавитель РФ - преподности факты кас. Америки тенденциозно.
кстати зайдай на сайт ООН - не нашла там такой инфы..
coxo © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
coxo © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
а вы думаете, что сайт обновляется быстрее, чем новости успевают распространить аккредитованные СМИ?
вот эти СМИ врут по вашему?
http://www.rusnovosti.ru/news/?/20081218/21/29152
http://www.vz.ru/news/2008/11/19/230393.html
http://www.utro.ru/news/2008/11/19/781966.shtml
Л.В. © (19.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Л.В. © (19.12.2008 18:12) Прямая ссылка
а вот и _ваше_ Эхо Москвы:
http://echo.msk.ru/news/560517-echo.html
Л.В. © (19.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Л.В. © (19.12.2008 18:12) Прямая ссылка
комсомолочка)))
я начала с того, что хотелось бы прочитать объяснения тех, кто проголосовал против.. и все)))))
мы с авами не договоримся, потому как я антикоммуниостка)))))
coxo © (19.12.2008 18:12) Прямая ссылка
coxo © (19.12.2008 18:12) Прямая ссылка
девочка, ты ерунду мне не приписывай, ладно! Я с тобой договариватся не о чем не хочу и не буду. Во-первых, деточка, в моей анкете нигде не сказано, что я "комсомолочка", там другое написано, или у тебя двоится в глазах? Решила меня оскорбить? Я более антикоммунистка, чем ты, может быть. Почитай ниже, что по _твоему_ эху москвы тявкают, а тявкают там то же самое, что и везде.
Вопрос второй: значит ты можешь оправдать голосование против резолюции, осуждающей фашизм, если твои америкосовские хозяева этот свой шаг объяснят? Ты рада будешь безропотно принять эти объяснения?
Л.В. © (19.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Л.В. © (19.12.2008 18:12) Прямая ссылка
и наконец последний вопрос у меня к вам: вы не верите, что америкосы проголосовали против принятия резолюции ООН, осуждающей расизм, ксенофобию и прославление нацизма?
Л.В. © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Л.В. © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
насчёт Грузии - у нас с вами слишком разные видения ситуации..
coxo © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
coxo © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
1. как это? вопрос звучал: Вы хотите сказать, что представитель России в ООН _не_ является российским источником? А вы отвечаете: да, является, хотя ранее писали (и я поэтому переспросила), что "...учитывай активный антиамериканскуе пропаганды тем болел _не_ из рос. источников.
2. как это? вопрос звучал: Вы считатет, что постоянный представитель России в ООН антиамериканский пропагандист? Вы отвечаете: да, явлаюсь представителем гос-ва где идет антиамериканськая пропаганда на всех уровнях, т.е. вы живете в России и являетесь представителем государства где идет активная антиамериканская пропаганда? Но я спрашивала не про вас, а про постоянного представителя России в ООН.
3. Как это? Вопрос звучал: Вы считаете, что во имя свободы нельзя голосовать за осуждение расизма, ксенофобии и прославления нацизма? вы отвечает: можно. Что можно? голосовать можно против осуждения расизма, ксенофобии и прославления нацизма? Я правильно вас поняла?
Л.В. © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Л.В. © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
1. офиц. предтавитель РФ при ООН- конечно явл. рос. источником.
2. офиц. представитель ООН как раз отражет офиц. точку зрения рос. делегации и делает комментарии в духе и русле политики и пропаганды РФ, которая антиамериканская.
3. да, можно.
coxo © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
coxo © (19.12.2008 17:12) Прямая ссылка
по мне все нормально. Конечно шиза есть, но не настолько критично все чтобы запрещать имена. Дети вырастут и поменяют имена, если им это будет надо
Лис © (03.01.2009 16:01) Прямая ссылка
Лис © (03.01.2009 16:01) Прямая ссылка
