| Форум > Архив "О политике" > Декабрь 2008 года > сменим тему))) |
сменим тему)))
какие из фильмов на историческуй тему, вы считаете наиболее достоверными и правдивыми??
soha © (03.12.2008 17:12)
Прямая ссылка
Наших или отечественных?
Наш считаю "На войне как на войне". Не в плане соответсвия историческим событиям, а в плане показа людей на войне. Ветераны его очень любят.
Из иностранных хороший фильм "Тора! Тора! Тора!"...Еще "Das Boot" конечно.
АК-74 © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
О! ТОчно, замечательный фильм.
Тортила © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 17:12)
Наших или отечественных?
Наш считаю "На войне как на войне". Не в плане соответсвия историческим событиям, а в плане показа людей на войне. Ветераны его очень любят.
Из иностранных хороший фильм "Тора! Тора! Тора!"...Еще "Das Boot" конечно.
АК-74 © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
любых..
к сожаление из вами перечисленных - не видела ничего..
Чот это за Тора??
Дас Боот - про подлодку???
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Это фильм про нападение японцев на Перл-Харбор. Старый фильм. Снят хорошо и в основном ПРАВДИВО.
Хорошо показана последовательность действий и принятия решений с той и другой стороны.
а второй да, это "Лодка" Вольфганга Петерсона..
АК-74 © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
АК-74 © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
а кто снял??
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тора!_Тора!_Тора!_(фильм)
АК-74 © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
АК-74 © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
думала вы скажите)))
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
О!..Еще вспомнил "Самый длинный день". Про высадку союзников во Франции..Тоже старенький.
АК-74 © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
АК-74 © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
"Они сражались за Родину!"..Сильнейший фильм.
АК-74 © (04.12.2008 11:12) Прямая ссылка
АК-74 © (04.12.2008 11:12) Прямая ссылка
+100
Тортила © (04.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Тортила © (04.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Был фильм Бондарчука "Ватерлоо". Нравится...
Old © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Old © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
эх. и этот не видела.
а кстати ращирим вопрос - точные и наиболее достоверные фильмы про современнотсть или про сов. время.. как раз мы более легко можем оценить - достоверно, или нет.
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
О войне нравится "А зори здесь тихие"
Old © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Old © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
а думаете он достоверный?? то есть фильм то хороший, мне нравился.. нот вот про достоверность???
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Он конечно не документальный, а художественный. То есть он ДОСТОВЕРНО передает образ войны, а не конкретное событие. Вот эти девочки еще совсем, которые идут воевать и погибают... Это и есть ужасное лицо войны...
Old © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Old © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Да тут все фильмы художественные представляются, как я поняла.
Везде относительно субъективный взгляд...
Тортила © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Тортила © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Есть фильмы которые отображают отношения между людьми, как главное. Их чувства... А есть те, которые посвящены каким то значимым событиям... Мне так кажется
Old © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Old © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
А что там недостоверного? Что смущает?
Тортила © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Тортила © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
а что смущает? то, что несколько девочек могут противостоять нескольким десяткам фашистов?
вован © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
вован © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Андрей Рублев - Тарковского
Горячий снег...
Old © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Old © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
а как можно оценить достовернось Андрея Рублева??
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
А какие моменты в нем у вас вызывают сомнение?
Old © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Old © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
не то что бы у мнея вызывают соменния какий-то конкретн. моменты.. просто я не историк, и как я могу оценить так было или не так.. если мы пто ту эпоху говорим.. про личные переживания-мысли самого Андрея - само собой все субёктивно.. это понятно..
вот вы историк?? хорошо знаете ту эпоху?
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Я не историк. Но немного знаком с этими временами. Что вас интересует?
Old © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Old © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
да нет.. не конкретные ворпосы.. пока не созрели. да и давно смотрела фильм.. при случяе просмотрю и тогда конкретный евопорсы задам.. если вознукнут.. взяла на заметку, чит вы его считаете досотверным...
просто из того, что я помню - там как-то уж очень персональный взглайд Тарковского на все.. мне так казалось..
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Тарковский через образ художника передал дух эпохи. Поставил перед нами какие то вопросы.
Old © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Old © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
беда только в том, что мы не можем судить, правильно ли сам Тарковский понял дух той эпохи.. Это так, к слову...
вован © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
вован © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
это да.
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Он предложил свой вариант, а у нас могут свои.... Но тем и интересен гений, что он умеет задеть наши души
Old © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Old © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
д=все правильно, жений Тарковского не оспаривается аи его гениальной евидиние...
я анемного о другом.. насколько та дьствительнось, которай там показана - та, что была..
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Действительность в смысле чего? Сколько и каких он кистей носил с собой? Какая была погода? Что именно?
Old © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Old © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
ну ка жили тогда люди.. их уклад.. нравы...
н елсити конечно...
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Русь тогда была разобщена. Князь на князя. Постоянные схватки за звание главного. В фильме Тарковский делает князей братьями, чтобы усилить этот эффект. Нищета, голод... Но среди этой нищеты, мирской суеты, предательства, жестокости вдруг вырастает человек, которого казалось бы не могло тут быть. Как он стал таким? Почему? Действительно ли он принимал обет молчания? Каждый для себя решает сам - что его задевает и волнует
Old © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Old © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
вот.. мои воптросы типа этого - действительно ли он принимал обет молчнайя??
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Не смогу ответить определенно. Знаю, что Тарковский очень серьезно изучал тему. Читал летописи, общался с историками и искусствоведами...
Old © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Old © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
а вот кстати, интерсно, откуда мы знаем что Рублев был высоко духовным человеком, а не просто гениальным художником?
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Он впервые написал на иконах "живых" людей, а не некие образы. Это была революция в нашей иконописи. Не просто копирование старых икон, а уже нечто большее. Для меня важнее это, чем уровень его духовности.
Old © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Old © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
ну да... как художник - гений.. но по-моему Тарковский не совсем об этом снимал.. не о нем, как о художнике.. а как о человеке..
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Да о нем, как о личности. И о его времени, нравах вокруг него...
Old © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Old © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
вообще-то я знаю не так много людей, кто этот фильм до конца досмотрели. А тех, кому он нравится, и того меньше. Выходит, что не интересен людям оказался этот вариант.
вован © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
вован © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
фильм нелегкий.. язык фильма ссожный все-
таки (как во вшех филямах Таковского), и делал его Тарковский - не дклай того, чтобы кому-то понра или нет.. самовыражаклся.. думаю не для кассы совсем..
п. с. сам ооочень давно не пересмтривала... и в своё врема понимала их, как некое философское размышлений. но не портреты исторической эпохи.. поэтому и спорсила у Олда как можно мол по ним судить од эпохи?? т/е там как некай притча...
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
это все-таки философское размышление самого Тарковского. На мой взгляд, однобоко он ту эпоху передает.
вован © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
вован © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
ну да сопгласно, чот фил. размышление его..
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
А скольких людей вы опрашивали? Я смотрел его трижды.
Old © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Old © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
а я не маркетолог и не социолог, чтобы опросы устраивать. :) Просто знаю мнение людей об этом фильме и все тут. А смотреть каждый его может столько раз, сколько ему хочется.
вован © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
вован © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Да, вы не обижайтесь! В конце то там как раз сюжет понятный и не напрягает нервы. Как парнишка берет на себя ответственность и ставит свою жизнь на кон судьбы. Льет колокол и он выигрывает! Колокол издает чистый звук
Old © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Old © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
обижаться и не думал. Вопрос не в легкости или сложности сюжетной линии, вопрос сугубо в том, как это доносится до зрителя.
вован © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
вован © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Это уже "стиль мастера"
Old © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Old © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
У Тарковского все фильмы не форматные, для _своего_ зрителя.
Я помню, что на "Сталкере" многие тоже не могли долго сидеть. Уходили, меня это несколько удивляло, но я их могу понять.
Его фильмы невозможно смотреть плоско.
Тортила © (03.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Тортила © (03.12.2008 19:12) Прямая ссылка
дух эпохи.. это ещё сложнее, чем просто эпоху, быт так сказать, показать..
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Наверное...
Old © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Old © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Вот Бондарчук придерживался достоверности, но мне его фильмы не нравятся ((
Кагги-Карр © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Бывает... они у него разные...
Old © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Old © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
мы сейчас не про худ. достоинства фильмов.
Мне во кажется послевоенное время правдиво показано в Можем друге Иване Лапшине..
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
честно говоря, я чуть не уснула на этом фильме (( Не поняла, чего хотели авторы донести ((
Кагги-Карр © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
так я аопять не про худ. достоинства фильма.. про эпоху.. я так себе её представлаю.. Кстари в Воре - тож экажется достоверно посевоенное времай показано..
как-ро правдиво деревню показывал Шукшин
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
кстати ещё про новейщую историю - Маленькая вера - тоже по-моему достоверно показан абыла тогдашняя жизнь..
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
не знаю только, где они такую семью алкоголиков и убийц нашли )) Может и были такие семьи, но только не среди моих знакомых ))
Кагги-Карр © (03.12.2008 20:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.12.2008 20:12) Прямая ссылка
фу и фильм и сюжет, еще вспомни "ворошиловский стрелок", такая же бредятина
Plota © (04.12.2008 12:12) Прямая ссылка
Plota © (04.12.2008 12:12) Прямая ссылка
"Иди и смотри". Климова.
Тортила © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Тортила © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
"В бой идут одни старики" - на войне, судя по рассказам ветеранов, всякое бывает.
вован © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
вован © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
О! ТОчно, замечательный фильм.
Тортила © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
восток-запад, правда, не мне судить, насколько он достоверен :)
Juanita Banana © (03.12.2008 17:12)
Прямая ссылка
Juanita Banana © (03.12.2008 17:12)
угу, хороший ))
Кагги-Карр © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
А как мы можем об этом судить? Я могу судить только о тех событиях, в которых учствовала ))
Кагги-Карр © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
вот внизу дописал.. какой из флмов про современости или сов. время - тебе кажется правдиво отражающим данный момент истории..
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Я могу сказать, какие понравились только )) Недавно смотрела новый фильм об Александре Невском. Мне понравился ))
Кагги-Карр © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
нра - не нра.. это эмоциональное восрпиятие кино.. сама же пишешь, мы тогда не жили.. а вот, що из фильмов про времена, начиная со второй половины 20 в, правдиво рисует эпоху??
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
soha © (03.12.2008 17:12) Прямая ссылка
тогда не знаю (( Даже о своем времени у разных людей разные взгляды ))
Кагги-Карр © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (03.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Вопрос о том вашем мнении! Как ВАМ кажется, что достовернее?
Если бы вы были свидетелем - этот вопрос бы вообще не стоял!
РусИван © (04.12.2008 22:12) Прямая ссылка
РусИван © (04.12.2008 22:12) Прямая ссылка
Дас Боот
РусИван © (04.12.2008 22:12) Прямая ссылка
РусИван © (04.12.2008 22:12) Прямая ссылка
