| Форум > Архив "О политике" > Декабрь 2008 года > Путь в НАТО для Украины и Грузии по |
Путь в НАТО для Украины и Грузии по
Для Украины и Грузии двери в Североатлантический альянс в ближайшие годы будут оставаться закрытыми. Германия, Испания и Франция, пишет сегодняшняя Die Welt , выступили против скорейшего принятия бывших государств Восточного блока. Альянс хочет по-новому выстраивать отношения с Россией, отмечает издание.
Как стало известно из брюссельских кругов, 26 союзников по военному блоку сошлись на том, что пока ни Украине, ни Грузии не будет предложено присоединиться к Плану действий по членству в НАТО. На днях, напоминает корреспондент газеты Ханнелоре Кроли, Вашингтон выступил с предложением об ускорении процедуры принятия обеих бывших советских республики в альянс в обход ПДЧ, чему резко воспротивились многие союзники, в том числе Германия.
На проходящей в эти дни встрече министров иностранных дел государств Североатлантического альянса на фоне противоречивых позиций участники договорились о компромиссной формуле: обоим государствам предложено углубленное сотрудничество. Пока неясно, говорится в статье, когда НАТО сможет принять единогласное решение относительно ПДЧ.
Как отмечает далее автор статьи, еще на апрельском саммите в Бухаресте многие члены альянса предостерегали от поспешного принятия указанных стран, указывая на фатальные последствия: для начала, говорилось тогда, Грузия и Украина должны разобраться со своими внутренними проблемами. Кроме того, население Украины выступало против членства в НАТО.
Негативно на шансах Грузии сказалась и августовская война за Южную Осетию. При этом президент Грузии Михаил Саакашвили подчеркивает, что целью его внешней политики продолжает оставаться скорейшее вступление в НАТО.
Вызывающее неоднозначные оценки расширение Североатлантического альянса, продолжает издание, станет ключевой темой Мюнхенской конференции по безопасности, которая пройдет с 6 по 8 февраля. По словам Вольфганга Ишингера, который в этом году будет председательствовать на конференции, было бы ошибкой принимать в альянс новых членов, при этом не выстраивая отношений с Россией в новом ключе.
Многие члены альянса, указывает автор статьи, настроены на возобновление диалога с Москвой, хотя участники блока продолжают критиковать действия России в Грузии и признание Абхазии и Южной Осетии. "О нормализации отношений с Россией пока не может быть речи", - считают в Брюсселе.
Источник: Die Welt
Опус © (02.12.2008 17:12)
Какое им НАТО??? Размечтались... Только после нас! А если бы война нужна была западу, то прекрасный прдлог с Грузией был. Что то не очень то они воинственно себя вели...
Old © (02.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Old © (02.12.2008 17:12) Прямая ссылка
а вам куда? у вас дальше москвы-жопа полная, жизни нет...короче. как до луны рачки
хахах © (02.12.2008 17:12) Прямая ссылка
а зачем россии в нато?
Д. © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Д. © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Нам туда не надо...
Тортила © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Тортила © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
и я про тоже
Д. © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Д. © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
+100 Пусть уж они сами как-нибудь
вован © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
вован © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Чтобы НАТО сдерживать правом ВЕТО, а не оружием
Old © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Old © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
У России есть право вето в ООН, однако это не помешало штатам начать военную операцию в Ираке. Так что оружие иметь лучше! :)
вован © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
вован © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
А я и не предлагаю разоружаться... И членство в НАТО не предполагает быть безоружными
Old © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Old © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
а смысл-то в чем тогда, если от нас все равно ничего зависеть не будет? :) К тому же неплохо было бы почитать Устав НАТО. Может, нам это в принципе не подходит?
вован © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
вован © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Вы уже встали на конструктивный путь. От просто отрицания вы перешли к желанию понять.
Old © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Old © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Меня смущает некоторая однополярность в этом вопросе, если все будут членами НАТО...
Тортила © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Тортила © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
С кем оно тогда будет воевать? Это тревожит? Вы разве не за мир во всем мире?
Old © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Old © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Мира во всем мире ныне существовать не может.
Олд, идет битва за маржу, везде. Для того, чтобы переделить рынки сбыта основной маржи сейчас - нефти - ведующим западным странами очень нужны территории, богатые эти продуктом.
Именно поэтому, НАТО всегда будет на стороне олиграхической верхушки своих государств, мы им как кость в горле со своими природными ресурсами.
Тортила © (02.12.2008 20:12) Прямая ссылка
Тортила © (02.12.2008 20:12) Прямая ссылка
А разве мы не поставляем их ДОБРОВОЛЬНО? Не пытаемся построить новые трубопроводы в европу - южный и северный потоки? Мы и так всеми силами отдаем им свои ресурсы. Зачем к нам вторгаться? Начинать войну, которая может уничтожить все человечество? Если мы и так все отдаем???
Old © (02.12.2008 20:12) Прямая ссылка
Old © (02.12.2008 20:12) Прямая ссылка
НУ ты даешь???
Иран куда-то вторгался?
Придумали причину и начали войну.
Что их может остановить, если не паритетное начало?
Тортила © (02.12.2008 20:12) Прямая ссылка
Тортила © (02.12.2008 20:12) Прямая ссылка
Ты видимо ИРАК хотела сказать? А как можно нас сравнивать? Там нет ядерных ракет. Поэтому та война и стала для США прогулкой...
Old © (02.12.2008 20:12) Прямая ссылка
Old © (02.12.2008 20:12) Прямая ссылка
НУ, на Иран они тоже пытаются надавить...
Тортила © (02.12.2008 21:12) Прямая ссылка
Тортила © (02.12.2008 21:12) Прямая ссылка
Но не нападали пока... Хотя все возможно. Но и Иран страна, которая не может уничтожить жизнь на планете
Old © (02.12.2008 21:12) Прямая ссылка
Old © (02.12.2008 21:12) Прямая ссылка
Понять ЧТО, простите? Вообще-то я хотел Вас к истории создания НАТО отослать, но не получилось. :) Трижды в одну дверь не стучатся. Прочитайте историю создания НАТО и Варшавского договора. :)
вован © (03.12.2008 10:12) Прямая ссылка
вован © (03.12.2008 10:12) Прямая ссылка
интересен ход ваших мыслей.
По вашему, чтобы оградить своих родных и близких от бандитского нападения, нужно вступить в члены бандитской шайки, чтобы потом на сходняках убеждать бандитоа не трогать вашу родню?
Опус © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
в точку! +100
вован © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
вован © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
То есть вся европа - шайка бандитов?
Old © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Old © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Устав НАТО надо читать, чтобы понять, для чего на самом деле НАТО было создано. Уж не для борьбы ли с нами?
вован © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
вован © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Даже если так, то может мы уже не совсем те, с кем собирались бороться?
Old © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Old © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
для истинных хозяев НАТО цель разрушения России всегда будет первостепенной
Опус © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Опус © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Почему и зачем?
Old © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Old © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
относительно России - да!
А относительно украины - место намазанное салом. да еще и мёдом сверху
Опус © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Опус © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Давайте обсууждать. Кого ограбила европа относительно России?
Old © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Old © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
А говорили 3 ноября будет решаться вопрос...
Тортила © (02.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Тортила © (02.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Тортил, а реплика удаленная таки была не корректна? ж есть, а слова нет?:)))))))
ЦаЦа © (02.12.2008 17:12) Прямая ссылка
ЦаЦа © (02.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Тут споры ведутся интеллигентными людьми, нет?
Тортила © (02.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Тортила © (02.12.2008 17:12) Прямая ссылка
не всегда, очень часто нет
ЦаЦа © (02.12.2008 17:12) Прямая ссылка
ЦаЦа © (02.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Будем учиться.
Тортила © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Тортила © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
+100000000
Опус © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Опус © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Знаешь, я живу не в Москве, а в провинции, и точно тебе говорю, назвать свою жизнь "мускулюс глютеус" не могу. Очень оскорбительно для меня это прозвучало, думаю, и для всех, кто живет за пределами МКАДа...
Тортила © (02.12.2008 17:12) Прямая ссылка
Тортила © (02.12.2008 17:12) Прямая ссылка
корзина - это самое то место для злобных анонимов, которые позволяют себе оскорбительно отзываться о стране, на сайте которой расположен этот форум. Пусть идут себе на сайты украины и там упражняются в злобе против "москалей" :)
Опус © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Опус © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Откуда знаешь, что это именно украинцы?
Я этого не знаю. И большинство пишущих здесь зарубежных собеседников не злобные, вполне адекватные.
Тортила © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Тортила © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
там ай-пи киевский. Я напрасно не стала бы писать
Опус © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Опус © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
а я разве сказала что-то про _украинцев_? Я сказала про злобных анонимов, прочтите еще раз мой пост, если не верите :)
Опус © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Опус © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Давай не будем отправлять братьев-украинцев на свой сайт. Мне они дороги, у меня муж - украинец. :)))
Тортила © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Тортила © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
я предлагаю туда идти "злобным анонимам, которые позволяют себе оскорбительно отзываться о стране", а не всем украинцам. Не надо искажать мои слова :)
Опус © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Не, и их туда тоже не надо. :))
Пусть такие нигде не появляются - ни у нас, ни у них. :))
Мир, дружба...жУвачка!
Тортила © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
все уже давно решено
Д. © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Д. © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Да кто бы спорил... :))
Тортила © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Тортила © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
2 декабря, а не 3-го ноября :)
Опус © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Опус © (02.12.2008 18:12) Прямая ссылка
Тьфу, ляпсус с месяцем. :)))
Тортила © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Тортила © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
меня больше всего в этой ситуации поражает то, что с одной строны ющенко и Ко с упорством, достойным лучшего применения рвутся в НАТО, а с другой стороны продолжают надеятся на скидки по газовому ворпосу и как только могут оттягивают срок погашения своих долгов перед Газпромом. Вот что пишет пресса по этому поводу:
В России ответили на газовые аргументы Украины: а кому теперь легко?
Перебои на Украине с обменом гривны на доллары не повод для отсрочек выплаты долга «Газпрому» за поставленный газ. Об этом заявил официальный представитель «Газпрома» Сергей КУПРИЯНОВ в эфире программы «Вести» телеканала "Россия".
Так он прокомментировал сегодняшнее заявление главы правления НАК «Нафтогаза Украины» Олега ДУБИНЫ о возникших в украинской стороны проблемах с переводом имеющихся средств в гривнах в доллары для выплат «Газпрому» текущей задолженности за поставки российского газа.
«А кому теперь легко?» - подчеркнул С.КУПРИЯНОВ, напомнив, что «Газпром» направил в Киев предложение сделать предоплату за транзит российского газа в будущем году. Эти средства, пояснил С.КУПРИЯНОВ, разумеется, исчисляются в долларах.
По его словам, «Газпром» уже получил первую часть украинского долга за поставки газа, если в понедельник Украина погасит задолженность за сентябрь и часть октября, во вторник начнутся переговоры с ней о дальнейшем сотрудничестве.
«Первые платежи мы уже видим, пока это не вся сумма, о которой мы договаривались. Мы рассчитываем, что 1 декабря, как было договорено, мы получим долги за сентябрь, получим часть октября, и второго числа мы сможем начать переговоры о дальнейшем сотрудничестве», - сказал С.КУПРИЯНОВ.
В случае, если Украина погасит до 1 января 2009 года задолженность в полном объеме, "Газпром" сможет "перейти на прямые долгосрочные контракты с "Нафтогазом Украины", и мы на это рассчитываем", сообщил официальный представитель «Газпрома».
"Надо отметить, что «Газпром» предлагает украинским коллегам помощь: мы готовы сделать предоплату за транзит газа через территорию Украины за будущий период, это могло бы быть существенным подспорьем в погашении долга", - заявил С.КУПРИЯНОВ.
Тем не менее, газовый монополист по-прежнему не собирается снижать цены специально для украинских соседей.
"До тех пор, пока не будет погашена задолженность, единственная цена за газ, о которой мы можем говорить, - это цена, соответствующая европейской - около 400 долларов. Мы видим свою задачу в том, чтобы все проблемные вопросы с украинскими коллегами урегулировать до Нового года", - подчеркнул С.КУПРИЯНОВ.
постоянный адрес статьи:
http://www.unian.net/rus/news/news-287426.htm
Опус © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Опус © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Тут все правильно. Платить за газ нужно, пусть привыкают к новым отношениям, как с другими государствами Европы..
Тортила © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
Тортила © (02.12.2008 19:12) Прямая ссылка
О, я выиграл спор с Кагги-Кар))
палк с трепа © (02.12.2008 21:12) Прямая ссылка
Поздравляю!
Old © (02.12.2008 21:12) Прямая ссылка
Рано радуешься, еще не выиграл ))
Кагги-Карр © (02.12.2008 21:12) Прямая ссылка
