Форум >  Архив "О политике" >  Сентябрь 2008 года >  Эхо Москвы каюк?

Эхо Москвы каюк?

Доигрался Венедиктов на скрипочке. Да-с... http://evrazia.org/article/646
Н © (16.09.2008 19:09)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Ну как вы не любите иное мнение! Хотя дано уже история доказала. И при том миллион раз - отсутствие инокомыслящих ведет к тоталитаризму и, затем, краху общества. Нет, вам все неймется. Действительно, наличие в государстве одного, "правильного мнения" очень удобно серой массе обывателей. Сомневаться в "правильном" мнении - опасно и не выгодно обывателю... В результате гитлеровщина, сталинщина, брежневщина... И прочая щина... Все, кто не похож на вас, кто думает иначе - в лучшем случае "чудак". В среднем - "придурок". В худшем - "враг народа", "продажная шкура" и т.п.
Веселый ветер © (16.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

Это все кому говорится? НЕ очень поняла... Эхо Москвы продолжает вещать.
Тортила © (16.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

Это они-с сами с собой-с... На жизнь тяжелую жалуются..))
АК-74 © (16.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

Аааа! НУ, пусть жалуются, что ж мы звери какие...Мешать им...)))
Тортила © (16.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

Мешать? Никогда! Свобода слова....
АК-74 © (16.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

А вам бы удушить мечтается? Типа: "есть мнение моё и... неправильное"?
Вв © (16.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

Тю...Руки еще пачкать. Сами помрете..))
АК-74 © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Дикость.
Вв © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Ага. Оно же варварство, монгольские орды и тп.
АК-74 © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Тортилла, здесь я ВВ поддерживаю, сдерживающий фактор должн присутсвовать
Десс © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Что такое сдерживающий фактор? Ядерное оружие? Да, действительно сдерживающий фактор. СМИ? КОГО и ГДЕ они сдержали?
АК-74 © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

сми это выражение мнений. и мнение не может быть одно.
Десс © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Но, свобода выражения мнения не является абсолютной.
АК-74 © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

в рамках законов почему нет?
Десс © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

А кто против? Да пусть вещают, а мы будем говорить свое мнение обо всем. Это же нормально.
Тортила © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

???
Вв © (16.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

Ну дык это же хорошо, что продолжает вещать! Не нравится? Не слушайте. А что человека обзывать, если он имеет мнение, отличное от вашего? ИМЕЕТ ПРАВО, в конце концов. (Если, конечно, Россия - свободная страна!) Лично мне жаль, что у нас "Эхо Москвы" не транслируют.
Вв © (16.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

А почему при нашей демократии мы не имеем право обзывать Эхо Москвы в ответ на обзывание нас?)))))
Тортила © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Есть на западе такое понятие как "терпимость к чужому мнению". Почему если чел имеет иное мнение, его нужно обхывать? Учитесь терпимости! Советы скинули больше 20 лет назад. Пора бы уж научиться.
Вв © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

А, то есть если на мое мнение на радио помои льются, а должна терпеть и утираться? Даже слова сказать не моГИ!!!
Тортила © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Вы можете поспорить. Но обзывать и охаивать - это хамство.
Вв © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Чем и занимается Эхо Москвы. Обзывается и охаивает.
Тортила © (16.09.2008 21:09)
Прямая ссылка

как это не транслируют! Еще как транслируют! на средних волнах поищи
не правда! © (17.09.2008 07:09)
Прямая ссылка

Я радиолюбитель, между прочим! И у меня серьезная, японская аппаратура. Уж на СВ я бы нашел точно. Раз говорю, что не транслируют (точнее приема у нас нет ни на одном бенде ДВ, СВ, КВ, УКВ, FM ни днем ни ночью. :)))
Вв © (17.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

Мне интересно выслушать чужое мнение, но с доказательствами. А не просто дерьмом облить и все ((
Кагги-Карр © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Лучше Сталинщина, чем Бушевщина.
Себелиус © (16.09.2008 21:09)
Прямая ссылка

Эти диктатуры уже смело можно приравнивать ))
Кагги-Карр © (17.09.2008 10:09)
Прямая ссылка

сорри, сталинская диктатура стала очень похожа на бушевскую "демократию" )) мдя... такими темпами "демократия" скоро станет ругательным словом ))
Кагги-Карр © (17.09.2008 10:09)
Прямая ссылка

ТАк уже стала...
Тортила © (17.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

Вы тбы могли об этом судить, если бы пожили при сталине и при Буше в обеих странах. А так - почитайте Варлама Шаламова хоть что то. Например, "Колымские рассказы" или "Артист лопаты" хотя бы...
Вв © (17.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

Эх..Я бы на входе на радиостанцию написал бы большими буквами :"ПОМНИ 3 ЯНВАРЯ 1946 ГОДА!" Может поумнеют...
АК-74 © (16.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

Мечтается о сталинщине? По дубине соскучились? По ежовым рукавицам? Банально и тупо.
Вв © (16.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

Что Вы, что Вы...О демократии...Английской..
АК-74 © (16.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

А вам лучше диктатуру? Какую предпочитаете? сталинскую или гитлеровскую?
Вв © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Я же Вам сказал. В данном случае мечтаю об английской демократии..-))
АК-74 © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Ну да. Хорошо это видно по вашим высказываниям...
Вв © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Дык есть у кого учиться. Как никак старейшая современная демократия..))
АК-74 © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Ну-ну... И вы ее поборник... Даже не смешно!
Вв © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Беру все лучшее...
АК-74 © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Заметно.
Вв © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Канэшна..-)
АК-74 © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

куча пидоров и негров в лондоне, сэр? это демократия?
Десс © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Это вопрос к ВВ..))Является ли это демократией.
АК-74 © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Вот мне давно интересно: часто встречаю людей с таким отношением. Просто удивительна такая возбужденная реакция к этой публике. Вот мне на них плевать. Они мне не интересны. Меня эта тема не трогает. Даже в голову не пришло про геев. А некоторые только о них и думают. Вот некоторые прямо взрываются. Вас тема педиков трогает? Возбуждает? Дык тогда вам не сюда. Есть, наверняка, в сети пидерские сайты. Вам туда. :)))
Вв © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Хм..вопрос-то был по демократии..странно.. Какие у Вас однако ассоциации..
АК-74 © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Это не у меня! Просто странно. Говорили об одном, а некоторые тут же о педиках и неграх вспомнили. И такое у некоторых на многих сайтах... Ни с того ни с сего, о чем бы не говорили (даже об автомобилях) - вдруг о педиках... А как говорится "у кого что болит..." Раз так много думают о них - наверно есть причина :)))))))))
Вв © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

просто ты не был в лондон тауне:) пишешь со своей нижнесранской колокольни:)
Десс © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

бред:) ну ладно венедиктова или бутмана, но тоню самсонову куда?
Десс © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

На Эхе был представлен весь спектр мнений россиян. Познер занимал очень здравую пророссийскую позицию. Басилашвили нейтральную. Жириновский.... Новодворская была в своем репертуаре...Такие СМИ как Эхо нужны стране.
Old © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

и ещё радиоспектакли, плиЗ:)
Десс © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Я не против разных позиций. Но дикторы придерживались антироссийской позиции или, как счас модно называть, русофобской ((
Кагги-Карр © (17.09.2008 10:09)
Прямая ссылка

Дикторы, да... бывают часто не очень объективны. С этим согласен!!!
Old © (17.09.2008 14:09)
Прямая ссылка

давно пора их закрыть. Такого дерьма на России нигде не выливалось, как там ((
Кагги-Карр © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Правильно! Вместо нее откроем станцию: "Заветы сталина и идеи чуч хе"! :)))))))
Вв © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Не надо вдаваться с одной крайности в другую! Вот ты понимаешь, что "Сталин" это крайность и ее нельзя выпускать на экраны, а почему не можешь понять другой крайности, как "Эхо"?
Кагги-Карр © (17.09.2008 10:09)
Прямая ссылка

А я не считаю, что крайность "Сталин" нельзя выпускать на экраны! Пусть будет весь спектр мнений! Это больше похоже на свободу слова.
Вв © (17.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

А крайность "Гитлер" тоже может быть на экране? Призыв вешать всех, кто другого цвета кожи?
Кагги-Карр © (17.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

Нацизм и его идеология запрещены законодательно. А большевизм и сталинизм нет. Даже их не осудили... к сожалению. Чувтсвуете разницу?
Вв © (17.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

Сталинизм во многих странах причислен к террору и запрещен
Кагги-Карр © (17.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

Мы про Россию говорим. Про ТУТ и тутошнюю свободу слова. Как сказал Горбачев? "Разрешено ВС, что не запрещено Законом"! Я об этом.
Вв © (17.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

Так пора кое-где закон поменять, об этом выше и я писала ))
Кагги-Карр © (17.09.2008 13:09)
Прямая ссылка

Ну и какой закон вы предлагаете применить в данном случае? У нас разве есть закон запрещающий высказывать мнение, противоречещее официальному, хоть даже в грубой форме??? Не слышал о таком!
Вв © (18.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

А как нужно их осудить? Выйти на площать и посыпать голову пеплом? А кто это должен делать?
Тортила © (17.09.2008 15:09)
Прямая ссылка

грузины это должны делать, че спрашивать-то ))
Кагги-Карр © (17.09.2008 16:09)
Прямая ссылка

Ну, сталинизм - возможно и они, хотя спорный вопрос. А большевизм - кто??))))
Тортила © (17.09.2008 16:09)
Прямая ссылка

немцы, конечно )) Кто у нас был Карл Маркс?
Кагги-Карр © (17.09.2008 17:09)
Прямая ссылка

Тогда уж и англичан (Энгельс) туда же...Думаю, еще русские и поволжские народы тоже, Ленин-то у нас был полукровка.)))) Неее, хлопотно чего-то получается. Все виноваты.
Тортила © (17.09.2008 19:09)
Прямая ссылка

гыыы )) Всем миром надо покаяться )) А вообще, все смешно и глупо.
Кагги-Карр © (18.09.2008 10:09)
Прямая ссылка

И не говори...
Тортила © (18.09.2008 16:09)
Прямая ссылка

Кагги, а как же свобода слова?)))
Тортила © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

При любой демократии и свободе есть ограничения! Свобода слова это не анархия и вседозволенность.
Кагги-Карр © (17.09.2008 10:09)
Прямая ссылка

А что можно предпринять в ответ? Разгогнать - так на весь свет развопятся про тоталитарный режим.
Тортила © (17.09.2008 10:09)
Прямая ссылка

Да, тупичок (( Я думаю, что должны быть введены какие-то правила по СМИ. Пустить на мас. обсуждение, принять народом. И тогда пусть попробуют повонять )) Но когда я слушала Новодворскую, которая орала, что Америка имеет право нападать на Ирак, Иран, потому что она демократическая страна, а Россия неимеет никаких прав, потому что там нет демократии. То хотелось сказать только словами Ю.Тимошенко: "маразм крепчал"
Кагги-Карр © (17.09.2008 10:09)
Прямая ссылка

ТАк правильно хочешь!))) Маразм, действительно, крепчал.)) Поэтому я предлагаю не обращать внимание на эти оры, вопли, а просто жить дальше и действовать так, как мы считаем правильным.))
Тортила © (17.09.2008 10:09)
Прямая ссылка

Можно не обращать внимание, россияне так и делают. НО! Русские в Америке (и других странах) чаще всего смотрят именно этот канал, и по содержанию он очень сильно совпадает с американскими СМИ. И к сожалению, люди там все воспринимают за чистую монету ((
Кагги-Карр © (17.09.2008 10:09)
Прямая ссылка

А представь в России открыть канал, который будет обкакивать Америку на английском и транслировать этот канал на Америку. Я очень сомневаюсь, что Америка будет молчать ))
Кагги-Карр © (17.09.2008 10:09)
Прямая ссылка

А что она сможет сделать?
Тортила © (17.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

Начались бы последние китайские предупреждения, санкции и т.п. ))
Кагги-Карр © (17.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

))))) Как ты права!))))
Тортила © (17.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

Русские в Америки уже выбрали себе новую Родину, зачем им жить нашими новостями? Пусть привыкают мыслить, как американцы - так проще жить и им, и их детям.
Тортила © (17.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

ты считаешь это правильным?
Кагги-Карр © (17.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

Так _им_ проще будет выживать. А уж правильно это или нет - разве нам судить? Мы же здесь - это наша Родина, и мы ее любим в любом виде, оболганной другими или запутавшейся в своих проблемах и противоречиях. Мы - это она. Как можно не любить себя?
Тортила © (17.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

это точно
Кагги-Карр © (17.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

а где там дерьмо? предлагаешь собчаг в дд2 слушать?
Десс © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

Я уже сказал - "у кого что болит, тот о том и говорит" При чем к месту и не кместу. Ты вспомнил НЕ к месту. Даже в своей сраньмаре вспоминаешь...
Вв © (16.09.2008 20:09)
Прямая ссылка

молчи уж, солдиер. проявляй такт перед боевым офицером
Десс © (16.09.2008 21:09)
Прямая ссылка

Не смеши!
Вв © (17.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

Честно говоря не ожидал такого даже от тебя! 1. Настоящий, боевой офицер такого про себя не скажет никогда. Это все понимают и без слов. Такое может вякнуть пацан, притворяющийся "афганцем" или "чеченцем" для понта. За это настоящие боевые и не боевые его чмырят нещадно! 2. Настоящий боевой офицер, и вообще офицер или просто мужик держит данное слово. Ты несколько раз давал тут слово игнорировать мои посты. И постоянно тебя прорывает. Слово не держишь. Ты не только не офицер, но и не мужик. Базарная, визжащая, стервозная баба, не более! 3. Заметил, что прорывает тебя весной и осенью. Зимой и летом ты как то терпишь. Симптоматично...
Вв © (18.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

Собчак ведет передчи другого уровня, кому-то они тоже нужны. Но по помоям ДОм2 уже сравнялся с "Эхом" (( А для политической передачи опускаться на такой уровень недопустимо ((
Кагги-Карр © (17.09.2008 10:09)
Прямая ссылка

имхо закрывать нельзя не должно быть одного мнения в стране хоть они мне и противны) если бы хоть какой то уровень был в их "помоях" то можно было бы уважать а так обычное тявканье)))
Lia © (16.09.2008 21:09)
Прямая ссылка

А Ветер говорит, что это мы Эхо обхаиваем!!! Низззяяяя!!! Говорит.)))
Тортила © (16.09.2008 21:09)
Прямая ссылка

Я говорю, что быть нетерпимым к чужому мнению - некультурно. А ругать и угрожать за это - вообще - хамство и дикость. Не надо перевирать мои слова.
Вв © (17.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

Опять по кругу пошли. Почему ругаться Эху можно на страну, а нам на них нельзя? Почему бы должны быть терпимыми к их мнению? А они должны быть культурными, если говорят о своей Родине гадости? Вот где логика?
Тортила © (17.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

Ругаясь на них и обзывая - вы им уподобляетесь. (я не говорил, что они культурные если ругаются на свою родину. Я только говорю, что ВСЕМ НУЖНО УЧИТЬСЯ ТЕРПИМОСТИ, в том числе Вам, им, мне и т.д.) Есть знакомая, русская. Живет в Европе. Муж иностранец. Политические мнения - абсолютно противоположные. Были бы русскими в россии - поубивали бы друг друга. Но там муж другого воспитания. И жене приходится у него учиться.
имхо © (17.09.2008 11:09)
Прямая ссылка

Красиво...
Тортила © (17.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

Есть границы, за которые переходить нельзя! Опять же на примере семьи. Мой отец - атеист, мама - староверка. Терпимо относились друг к другу, хоть и русские )) Но попала бы мама в секту, думаю, что терпимость отца кончилась бы. И это правильно. Есть рамки, за которые переходить нельзя. Иначе снова начнется режим Сталина или Гитлера, и все будут рукоплескать ((
Кагги-Карр © (17.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

Терпимость - она всегда терпимость. Признак культуры и воспитания. Но не надо ее с раболепием. В чем разница? Неужели это так трудно? Терпимый человек не будет осуждать иномыслие. А раболеп даже имея иное мнение, будет внешне орать "одобрямс" даже диктатуре. Именно как пригитлере и сталине было. А те, кто не орал - сгинули...
Вв © (17.09.2008 12:09)
Прямая ссылка

Я не про это совсем. А именно о границах терпимости! Давать свободу слова таким, как Гитлер, Сталин - недопустимо! А "одобрямс" может быть любому слову. И это не из-за раболепствия, а из-за совпадения взглядов, зомбирования, боязни и много другого.
Кагги-Карр © (17.09.2008 13:09)
Прямая ссылка

В том-то и дело, если раньше я часто смотрела "Эхо" и из всего тявканья проскальзовало рациональное зерно, то в последнее время только помои ((
Кагги-Карр © (17.09.2008 10:09)
Прямая ссылка

каг, ты не в курсе, ещё в какой стране мира можно слушать такого рода альтернативную программу?;-)) ну.. дрмократические страны имею ввиду или там нет необходимости в противоположном мнении?
Lind © (16.09.2008 22:09)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору