Форум >  Архив "О политике" >  Июль 2008 года >  РПЦ после сигарет и водки решила

РПЦ после сигарет и водки решила

полезть в политику ... Еще раз скажу, на мой взгляд ... Российская Православная Церковь - абсолютно разложившаяся (как морально, так и идеологически), зажравшаяся организация (никакого отношения к Богу не имеющая) ... Ее основной целью стало зарабатывание бабла (любыми, в том числе и не очень чистыми методами) и лавирование в том или ином (наиболее выгодном) политическом курсе ... Собственно сама заметка... В Московском патриархате считают, что нынешним властям следует не только на словах, но и на деле осудить коммунистический режим. «Осуждение коммунизма было начато в 1990-е годы, но так и не было доведено до конца», — заявил в среду и.о. секретаря по взаимоотношениям церкви и общества отдела внешних церковных связей Московского патриархата священник Георгий Рябых. Перед этим он выступил с аналогичными тезисами в Праге на конференции «Совесть Европы и коммунизм», сообщает «Интерфакс». По мнению священника, осуждение коммунизма необходимо продолжить: «почитать память жертв репрессий и их гражданскую стойкость, открыть мемориальные комплексы, вернуть названия городам и улицам, избавиться от советской символики на государственных зданиях, убрать памятники кровавым вождям с центральных площадей городов России, кладбище у Кремлевской стены». «Пожалуй, единственные памятники, которые должны остаться неприкосновенными, — это мемориалы Великой Отечественной войны, памятные знаки научным и культурным достижениям народа, совершенным в советское время», — сказал отец Георгий. При этом он призвал «избегать тех крайностей, которые наблюдаются в некоторых балтийских странах». По его мнению, особенно важно задуматься о переоценке советского прошлого в преддверии 90-летия расстрела царской семьи. «Сегодня почему-то опасаются дать ясную нравственную оценку этому злодеянию. А эта оценка нужна, и она должна быть выражена в публичных действиях и заявлениях. Осуждение преступления и общегосударственное признание подвига царской семьи противодействовало бы любой ремиссии революционных настроений в национальном сознании», — убежден священник. По его словам, «терпение и твердость царской семьи в следовании евангельским заповедям вплоть до отдания жизни» имеет «сильнейший гражданский заряд патриотизма и преданности своей Родине». «Было бы неправильно не задействовать его для воспитания нового поколения россиян», — заявил отец Георгий.
No Fate © (09.07.2008 16:07)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Церковь должна быть терпимой, и терпимо относится к коммунистам и СССР, а тут прям призывают к крестовым походам (( И как Николая с его кровавыми делами могли причислить к лику святых? Значит, что церковь все это поощряет? Лучше бы церковь занималась паствой. А то приходит человек с бедой в церковь, а его там токо опплюют, что не так вошел, не так накрасился и т.п. (( И уходит народ в секты ((
Кагги-Карр © (09.07.2008 17:07)
Прямая ссылка

пожался т по пунктам про кровавыей дела Николая....
coxo © (10.07.2008 11:07)
Прямая ссылка

внизу все подробно описано. Зачем повторяться?
Кагги-Карр © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

никаких подродностей кроме кровавого воскресеня... по срванение с тем, что делалось Сталиным.. это так ..... ерунда..
coxo © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

А этого мало? Разве может быть святым человек, который расстреливает мирных людей?
Кагги-Карр © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

я про то, что ты говоришь что он и Сталин одно и тоже...
coxo © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

Я не говорю, что это одно и то же! Но у обоих руки в крови. Сталин - тиран, а Николай - святой. Как можно?
Кагги-Карр © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

ну я не про святось сейчас.. а про то, что ты его упорно называешь кровавым... не кровавый он..
coxo © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

а я про канонизацию его (( Как можно было? Кровавым его считаю, что под его безобразным царствованием началась первая мировая, японская, обе революции (( И сколько там погибло народу? И царь ничего не предпринимал ((
Кагги-Карр © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

Вообще-то Кровавым его назвали современники за события на Ходынке и Кровавое воскресенье. Так и называли Николай Второй-Кровавый...
АК-74 © (10.07.2008 13:07)
Прямая ссылка

это мы знаем.....
coxo © (10.07.2008 13:07)
Прямая ссылка

Ну сохо этого было мало )) Но я считаю, что за ним много неумных и кровавых дел ((
Кагги-Карр © (10.07.2008 18:07)
Прямая ссылка

накрашенный человек - с бедой ?
Tammi © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

А что, при бедственном положении надо поскорей морально опуститься, перестать перестать за собо
Мангуста © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

( не дописала) за собой следить, чтобы все стали вас жалеть и сочувствовать? Иначе никак?
Мангуста © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

а при чем тут это>? Я а согласна с Кажи в том, что челивек может ищет в церкви спасений а, утешения.. а жемию - не та юбка, штаны и так далее быть можно дельным человеком и ностий бтюки)) апро запрет посешать церковь во время периода - вообще точно мракобесие наверное...
coxo © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

да куда не глянь - кругом мракобесие )) гыг) А если серьезно - так те и вымирают в первую очеред, кто не чтит традиции предыдущих своих же поколений.
Tammi © (10.07.2008 16:07)
Прямая ссылка

беда и бедственное положение не одно и то же. Откуда такое однобокое мышление
Tammi © (10.07.2008 16:07)
Прямая ссылка

к тому же не накраситься - значит опуститься? ну.. лучше тогда на средства по уходу за лицом потратиться, чем на мазилки )))
Tammi © (10.07.2008 16:07)
Прямая ссылка

а чем помада хуже крема?
Кагги-Карр © (10.07.2008 18:07)
Прямая ссылка

ничем не хуже, но когда заявляют, что не накрасится - значит опуститься - это _как_ же надо выглядеть ? ) Вот и предлагаю подправить состояние лица средствами по уходу, а не замазюкивать
Tammi © (10.07.2008 23:07)
Прямая ссылка

Просто в церковь зашел человек с макияжем. Его за это надо обгадить и выгнать (( Это нормально? Это терпимость?
Кагги-Карр © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

где это Вы такого насмотрелись? Я регулярно захожу туда с макияжем, правда он не в неоновых тонах (разве что губы в церковь стараюсь не красить). Меня никто не обгаживали не выгонял. И девиц в мини или в джинсах в обтяг не выгоняют (а зря, _туда_ можно было б и не обминиваться и не обтягиваться)
Tammi © (10.07.2008 16:07)
Прямая ссылка

а то пищат , понимаешь, РПЦ им не нравится, а то, что церковь и веру в моду превратили - не вспоминают
Tammi © (10.07.2008 16:07)
Прямая ссылка

А что плохого в моде? Многие идут из-за моды, а не из-за веры. И этот поп своими беседами должен обращать к вере, а не наоборот, как у нас (( Поп разъезжает на крутой модной тачке, увешан золотом, лебезит только перед крутыми, а бедных выгоняет ((
Кагги-Карр © (10.07.2008 18:07)
Прямая ссылка

Мода на веру ? ню ню
Tammi © (10.07.2008 23:07)
Прямая ссылка

Ой ладно, а раньше прямо все верили поголовно? Ты попробуй в деревне перестать в церковь ходить, спалят и всё. Так что все ходили строем.
Selectiv © (11.07.2008 13:07)
Прямая ссылка

Селя, следи за беседой. Я говорю о том, что _мода_ на веру - это не есть гуд. и перестань изображать из себя пиявку
Tammi © (11.07.2008 13:07)
Прямая ссылка

А вера, как результат шантажа : верь или умри? (как в деревнях) это тебя меньше моды смущает?
Selectiv © (11.07.2008 21:07)
Прямая ссылка

а об _этом_ и речи не шло
Tammi © (11.07.2008 22:07)
Прямая ссылка

как не шло, я раза 2 тебя спросил, а ты всё прикидываешься что не видела?
Selectiv © (12.07.2008 00:07)
Прямая ссылка

ты там самолично чтоль был и шантаж наблюдал? поразительные утвеждения
Tammi © (11.07.2008 22:07)
Прямая ссылка

Какой дешёвый трюк... я могу тебя конечно спросить присутствовала ли ты на революции 1917 года... но ты сова меня обвинишь, что я к твоему возрасту элегентному придираюсь.... У меня бабушка до революции жила в деревне и много чего расказывала.
Selectiv © (12.07.2008 00:07)
Прямая ссылка

ну а как иначе, все делается, потому что модно )) Может в монастыре исинно верующих и найдешь. Но тоже не все.
Кагги-Карр © (11.07.2008 14:07)
Прямая ссылка

АбАлдеть.. все делается, потому что модно... НедалЁко...
Tammi © (11.07.2008 15:07)
Прямая ссылка

в том-то и дело, что в одних церквях выгоняют, в других - нет. Правил единых нет, каждый по-своему с ума сходит ((
Кагги-Карр © (10.07.2008 18:07)
Прямая ссылка

На коммунистов ополчились? А ведь не так давно попы задницу КПСС лизали... И где тут святость церкви?
Вв © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

вот именно ((
Кагги-Карр © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

Попы!
Тынц-пынц © (10.07.2008 20:07)
Прямая ссылка

так всегда так было. во все времена. в большей или меньшей степени
ё (моё) © (09.07.2008 18:07)
Прямая ссылка

Предлагаю по пунктам обсуждать? Церковь - бизнес структура - согласен. Она оказывает платные услуги, продает свои товары, накапливает богатства... Но почему она так долго существует? Может быть потому, что ее услуги востребованы населением? Ведь если "живописать" работу хирурга, то тоже картина будет наприглядная. А патологоанатом??? Но ведь они существуют... Есть огромные массы людей, которые испытывают социальный и моральный дискомфорт. И вот церковь и занимается снижением социального напряжения в обществе.
Old © (09.07.2008 20:07)
Прямая ссылка

Вот и пожалуйста! Пусть церковь занимается социальными вещами, а не лезет в политику. А что касается услуг, востребованных населением, то реклама давно доказала, что населению можно впарить что угодно.
я не против Бога, но Церкви не доверяю © (09.07.2008 22:07)
Прямая ссылка

Это Ваше право! Я тоже не религиозен! Но нельзя же людей лишать возможности обращаться туда добровольно?!
Old © (09.07.2008 22:07)
Прямая ссылка

подпишусь под каждым словом вплоть до ника)))))
Микроб © (10.07.2008 09:07)
Прямая ссылка

Приятно встретить единомышленника, но ник то мне оставте?!
Old © (10.07.2008 16:07)
Прямая ссылка

Ну да ну да, что-то сильное сомнение у меня в "евангельским заповедям вплоть до отдания жизни". Канонизация - БРЕД и _мракобесие._
Selectiv © (09.07.2008 21:07)
Прямая ссылка

как все посредники:)
Десс © (09.07.2008 21:07)
Прямая ссылка

ну, во -первых пресса у нас может писать много что. Во -вторых, Вы по Отцу Георгию будете судить всю РПЦ (ну это я о зажравшести и т.д.). Приезжайте - покажу одну маленькую церквушку и ее обитателей....... Это все равно, что по одному экономисту судить всех экономистов страны, по одному инженеру - всех инженеров и т.д.. Фе..
Tammi © (10.07.2008 09:07)
Прямая ссылка

оставьте в покое хоть одну "организацию", способную пока еще противостоять америкосовым сектам с одной стороны, и мусульманам с другой. А то так скоро дождетесь полумесяца над кремлем, и коммунизм вам не поможет
Tammi © (10.07.2008 09:07)
Прямая ссылка

так часто бывает.. црековь, как институт и рядовые батюшки, искренне преданные делу - нельзя срванивать.. очень сложно отношусь к РПТЫ в целом ( водка, сигареты т. д. - что действительно было, не знаю есть ли ещё), но искренне уважаю отдельных честных батушек-сподвижников (знаю лично некоторых).. которые искренне служат делу, вере, востанавливяут церкви и так далее осудить сталинизм - да, +1000 от меня. правду сказать и оценить судьбу последней царской семьи - да, +1000 почитайте дневники Николая.. дневник - все-таки не на публику пишется.. сколько там любви и боли за Россию... вспомните как его дочери и Алехнадра ( и другие Романовы) работали в гиспиталаж, были на фронте.. Один из князей убит там.... Росс. аристократия, дворянство, как институт ( не путать опять ц отдельными личностями) - это было огромное благо для страны.
coxo © (10.07.2008 11:07)
Прямая ссылка

я не осуждаю сталинизм
Tammi © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

а я - да...
coxo © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

так, на всякий случай - за решеткой оказались те, кто делал революцию (ибо нефиг) Почитайте хотя бы это http://lib.aldebaran.ru/author/klimov_grigorii/klimov_grigorii_knyaz_mira_sego/
Tammi © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

змея, кушающая себя с хвоста, короче
Tammi © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

1 они, но не только они.... далеко не только.. 2. так я поняла вы за эту змею как раз??.. которай себя кушает?? мол делать револутсью было не фиг.. но то, чо они сделали - вам нра?? противоречие одбанко..
coxo © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

Нет никаких противоречий. Мне как раз _не_ _нра_, поэтому я не против Сталина, который всех туда и отправил. И не против него же, удерживавшего единство государства при разброде и шатании. А в общем, читайте... *отступление* __ А вот самореализующийся в инете прАлЬЯтарЬят уже утомил. Чем сотрясать неокрепшие умы лозунгами против РПЦ, лучше б развлекались, штоль , обсуждая галстуки Грефа, раз так хочется про политику, или шли чтоль к Селе на мастер-класс по отличию запонок Дюпон от ремней Феррагамо. Все полезнее, может в товароведении пригодиться...
Tammi © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

так что вам не нра??? мне непонятно Если вы - за Сталина, то та револуция и тех, кто её сделали и породили Сталина - тоже вам должны нравится???
coxo © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

с чего бы это? мне вот Че Гевара абсолютно не симпатичен ... Последний "Пламенный революционер", профессиональный революционер - это такая гремучая смесь ...
No Fate © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

следите за дискуссие)) я не про Че.. я про тех, кто револуцию в России сделал.. противоречие вижу в том, что мол их в лагеря за то, чо револутсьи сделалали - да ( по Тамми).. а результат того, что все-таки они сделали- Сталин - урра, хорошо ( опять ж епо Тамми)
coxo © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

в общем, Сохо... Прочтите то, что я показала по ссылке. Может быть тогда поймете , о чем я...
Tammi © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

я привел вам пример аналогичного пламенного революционера ... После героев всегда должны приходить бухгалтеры и разбирать, чего же там герои-то наворотили, почитать прибыли и убытки (а ежели герои жаждуть дальше делать революции, то мож пора героям на покой). Мертвые герои гораздо дешевле обходятся казне ...
No Fate © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

Сохо всё никак не поймет, что если мне не нравится Ленин и иже с ним, это не означает, что мне не нравится Сталин
Tammi © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

ага, трудно понять.. действительно.. ибо не было бы Ленина - не было бы с Сталина... типа садоводов всех в костер.. но сады - люблю...
coxo © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

но это вовсе не означает, что возникший Сталин оказался плохой альтернативой )))))))) (ппц короче ))))
Tammi © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

И эт кто садоводы? революционеры что ли? странная аналогия. По мне так скорее дровосеки )))
Tammi © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

драсти))) так Стлаина то они же всрастили то?? то есть Стлаин - порожедение револуции..
coxo © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

И что?? но это вовсе не означает, что возникший Сталин оказался плохой альтернативой )))))))) (ппц короче )))) Т.е., по аналогии, если мне не нравятся, скажем, взростившие Вас родители - мне должны не нравится и Вы тоже? ой, чесслово... гы))
Tammi © (10.07.2008 13:07)
Прямая ссылка

революция пожирает собственных детей (С)
No Fate © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

глупость
Tammi © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

так, на всякий случай - за решеткой оказались те, кто делал революцию (ибо нефиг) Tammi
coxo © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

и? Вон, Ноу Фэт уже ответил ниже "Если вы - за Сталина, то та револуция и тех, кто её сделали и породили Сталина - тоже вам должны нравится???" - глупость
Tammi © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

Сохо, а вас эти исторические события не породили? Или ваши предки жили вне истории?
Selectiv © (11.07.2008 11:07)
Прямая ссылка

бред какой, у меня нет запонок этой марки... есть ремень феррагамо... ему лет 5 уже, хотя выглядит прекрасно. Приходи почаще, я тебе свой новый Корнелиани покажу.
Selectiv © (10.07.2008 20:07)
Прямая ссылка

ну расскажешь значит про другие марки. Не понимай буквально, Селя.
Tammi © (10.07.2008 23:07)
Прямая ссылка

А зачем же ты упоминаешь конкретные марки, раз это не буквально? Как можно понять небуквально марку Дюпон?
Selectiv © (11.07.2008 00:07)
Прямая ссылка

ой ёёё. Ну прочитай им мастер класс по другой марке. Во пристал
Tammi © (11.07.2008 00:07)
Прямая ссылка

Нет, раз уж ты про меня рассуждения заводишь - то не стоит теперь изображать жертву, к которой пристают. Я не читаю мастер классы по маркам и плохо понимаю о чём ты вообще.
Selectiv © (11.07.2008 11:07)
Прямая ссылка

можешь рассказать про обувь ручной работы, только не буйствуй
Tammi © (11.07.2008 13:07)
Прямая ссылка

Тамми, ты моя самая верная поклонница:)
Selectiv © (11.07.2008 13:07)
Прямая ссылка

чур меня
Tammi © (11.07.2008 13:07)
Прямая ссылка

А, я могу тебе свою записную книжку Дюпон показать, я ею ещё не пользовался правда...
Selectiv © (11.07.2008 11:07)
Прямая ссылка

Оценить действия Великобритании нет желания? (относительно царской семьи) и их оценку правления и действий Николая?
No Fate © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

давайте оценим.. интересный поворот темы.. есть желание - так как тема рос. дворянства, Романовых мне очень интересна.. в любых аспектах.. вы что-то хотели сказать про ГБ??
coxo © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

Сохо, ну не фигово было бы быть в теме ... "Временное правительство 6 марта в лице П.Н. Милюкова запросило мнение Лондона через английского посла Дж. Бьюкенена о возможности выезда Николая II в Великобританию (9 марта согласие было получено, но вскоре английское правительство уклонилось от дальнейших шагов)." Вот только оно не уклонилось, король Жора 5 вполне конкретно сказал, что не хрен делать в Англии бедному родственничку ...
No Fate © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

это я знала. это просто к слобву?? или это в качестве моральной характеристике Романова, данной английстким парткомо??? к чему это??
coxo © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

хм :))) Есть мнение, что Вильгельм и Георг мягко говоря офигели от подобного обращения с троном ... "от престола отрекся, как эскадрон сдал" и помимо бабла, к коему возник вопрос "Уважаемый, а платить чем будете?" их еще интересовали: Англию - Баку, Францию - Одесса, Германию - Польша ... и ведь все родственники ...
No Fate © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

ну это несколько другая тема.. то, что может и много ошибок, именно как правитель сделал - согласна конечно... не самые успешные царь всея Руси - факт 100%.0 е револуция - наверное следсвие его ошибок.. я про его человеческие качества, про любовь к России, про честь и долг...
coxo © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

про какую честь? про какой долг? мало быть расстреляным, чтобы иметь честь и быть верным долгу ...
No Fate © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

эссно не факт растрела делайт его честным человеком, преданым родине.. а вся жизнь... см. что я писала про дневники, лазареты, деньги на госпиталя и так далее
coxo © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

хм ;))) вы серьезно думаете, что эта капля в море окупает слова "Частная собственность останется неприкосновенной"?
No Fate © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

что плхого во фразе про частную собственность?? я за это - 2 руками... то есть с частной собственостью - не идет речь о долге и чести??
coxo © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

потому как: "Революции случаются от того, что властьпридержащие не могут или не хотят удовлетворить минимальные требования", первым декретом советов было "Землю - крестьянам ...." если бы крестьян уделили бы землей, никакой революции бы не было ... И именно Николай Второй зарубил на корню все проект земельной реформы, которые ему предлагались ... и смеялся над голодом охватившим несколько крупных губерний ...
No Fate © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

тка это другой разговор.. быть можно честным человеком, но ни черта ни понимать в земельной реформе.. быть плохим стратегом и так далее, нолюботь свою родину ... нщет смеялся над голодом - не верю..
coxo © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

а насчет столыпина? Есть мнение, что убили его при молчаливом одобрении императора ... а насчет бала в день смерти одного из великих князей? а насчет миллионных сумм осевших в карманах приближенных (про недостачу в полтора миллиона - это правда) ...
No Fate © (10.07.2008 12:07)
Прямая ссылка

)) как это при молчаливом одобрении?? то есть то, кто его убил советовался с Николаем что-ли?? недостачи были... сомневаюсь что осели б кармене семьи Николая.. а то что и тогда была коррупстия конечно же была.. с тех пор “несколько” выросла однако)))
coxo © (10.07.2008 13:07)
Прямая ссылка

биспалезняк ;)))
No Fate © (10.07.2008 13:07)
Прямая ссылка

ой, я умоляю. Крестьянство само в жизнь бы на батюшку царя хвост не подняло ))) Откуда революция организовывалась? Откуда Ленина материально поддерживали? Аха, правильно. явно не изнутри страны )))
Tammi © (10.07.2008 13:07)
Прямая ссылка

эээ нет ... неча на бошей все валить ... ;))) именно крестьянство и поддержало большевиков ... не палкой их в красную армию гнали, а общанием землицы ...
No Fate © (10.07.2008 13:07)
Прямая ссылка

боши боши... проблема гораздо глубжее. Не совсем они боши. Так поддержать поддержало, а не было б кого поддерживать - никто и не пискнул бы. Все бы пришло со временем, и реформы и проч. Россия никогда не была и в ближейшем будущем не будет (по крайней мере не должна быть) парламентской республикой. Ей всегда был нужен один сильный лидер, иначе - разброд и шатание
Tammi © (10.07.2008 13:07)
Прямая ссылка

а как честность этого правителя сочеталась с изменами жене?
Selectiv © (11.07.2008 10:07)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору