Форум > Архив "О политике" > Июнь 2008 года > Лидеры

Лидеры

Владимир Путин вошёл в число мировых лидеров, которые пользуются наибольшим доверием среди всех жителей планеты. А президенты США и Ирана Джордж Буш и Махмуд Ахмадинежад доверия у жителей планеты не вызывают.
Irchik © (18.06.2008 01:06)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Младший Буш это недоразумение :))) Его отец вызвал у меня по крайней мере больше уважения. Ну а дядя Володя видится многим как сильный лидер "сильной державы", тут без коментов.
Иван © (18.06.2008 01:06)

Прямая ссылка

Лично мне Путин нравится.
Irchik © (18.06.2008 01:06)

Прямая ссылка

Он многим даже в России нравится, и не только женщинам.
Иван © (18.06.2008 01:06)

Прямая ссылка

))))))))
irchik © (18.06.2008 01:06)

Прямая ссылка

Кстати, женщинам Европы он тоже симпатичен как мужчина, в принципе это и для меня было открытием..
Nefeli © (18.06.2008 12:06)

Прямая ссылка

для меня это открытие.. не знаю никого, кроме росс. женщим кому он нра, как мужина.. мне - нет совсем..
z © (18.06.2008 12:06)

Прямая ссылка

Для меня открытие не то что он не может нравится, а то что он настолько популярен среди женщин не в России..
Nefeli © (18.06.2008 15:06)

Прямая ссылка

честно - ни одну не знаю)))) не россиянку, которой он нравится.. как мужчина)))
z © (18.06.2008 16:06)

Прямая ссылка

Интересно, а кто вошел в число этих самых "жителей планеты"? По каким принципам проводилась выборка?
Веселый ветер © (18.06.2008 09:06)

Прямая ссылка

вот мне тоже интересно.. Буш- очень непопулярен в Европе.. но и Пурин тоже... так кто вошёл в опрос то?? Бывший С С С Я??? 3 мир, арабские страны?? - там Путин должин быть популярен очень, как противовес АМерике.
z © (18.06.2008 11:06)

Прямая ссылка

Ну, вот и ответ на ядерные фобии других стран относительно России.
Тортила © (18.06.2008 12:06)

Прямая ссылка

чей отеет то??? где его так любят то?? В РФ, в арабских странах, в 3 мире - согласна.. Но в Европе то??? не любят его..
z © (18.06.2008 12:06)

Прямая ссылка

В Сербии - тоже любят Путина.. вспомнила..
z © (18.06.2008 12:06)

Прямая ссылка

Я из Европы, и здесь отношении к России, и к Путину намного лучше, чен к Америке, мягко говоря не любят их, про Буша вообще молчу..
Nefeli © (18.06.2008 12:06)

Прямая ссылка

я тоже.. и тоже уже написала чот и Буша не любайт.. но и любви к России не замечаю..
z © (18.06.2008 12:06)

Прямая ссылка

неправильно выразилась.. не замечаю любви, восторга к той политике, которую проводил Путин.. Отношние к России - намного сложнхее и шире, чем отношение к какому-то опред. лидеру.. но в целом не очень конечно симпатизируют россии сегоднешней..
z © (18.06.2008 12:06)

Прямая ссылка

Сильная Россия мало кому нравится..
Nefeli © (18.06.2008 12:06)

Прямая ссылка

боятся??
z © (18.06.2008 13:06)

Прямая ссылка

И из экономических соображений в первую очередь.. На мой взгляд..
Nefeli © (18.06.2008 13:06)

Прямая ссылка

так если боятся какую-то страны - это не есть разве показатель того, что та, которую боятся аагрессивна и непредсказуема??.. Просто внизы спор был про агрессивность РФ.
z © (18.06.2008 13:06)

Прямая ссылка

Но,а как себя вести стране к границам которой, подбираются с завидной настойчивостью.. Причем со всех сторон.. И при этом делая вид что ничего не происходит..
Nefeli © (18.06.2008 13:06)

Прямая ссылка

Когда Россия была в состоянии краха, в 90-ые годы, это всех устраивало.
Nefeli © (18.06.2008 13:06)

Прямая ссылка

... зато демократично...)))
Lia © (18.06.2008 13:06)

Прямая ссылка

что демокатично то???
z © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

Для некоторых да.. Например для той же Америки..
Nefeli © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

ельцинский период) многие так считают
Lia © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

для меня тоже - демократический период.. назови несколько пунктов по которому он не может считаться демократическим..
z © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

пунктов полно но для меня один жирный минус - полный бордель в стране и разруха ты правда что ли давно в россии не была... такое складывается впечатление я далеко недовольна тем что вижу но у меня нет такого негатива как у тебя
Lia © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

не надо путать демократию и "всё можно".
Selectiv © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

ни в коем случае!!! я против - когда анархия!
z © (18.06.2008 17:06)

Прямая ссылка

ну так вот в ельцинский период и была анархия полная.
Selectiv © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

Это да...Нищета беспросветная...Не дай Бог туда вернуться.
Тортила © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

это долгая дискуссия, сейчас нет времени высказать свою точку зрения... безусловно анархия, как опянение свободой, отсутсвите, вполне объаснимоё, новых правивых механизмов - все это имело место быть.. много чего творилось, как наверное в любой переходный ( послереволутсионный даже) период.. може имхо - надо было постепенно упорядочивать эту свободу и анарчию (законодательство и так далее), при этом не отходя от демократии.. а пошло уже при Путине по другому пути - упорадичвание через отход от демократии.. хотя... большая оговорка.. может и вправду , большинству в России демократия и не нужна.. тоже возможно и поэтому Путин для РФ - идеален ипотому и так любим... тут четкого мнения не имею.. сама -за демократию. но надо ли это рос. народу??
z © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

А в чём отход от демократии? Вот я ещё не одного реально демократического государства не видел. Америка - одно из наиболее недемократичных государств. Как и в европе, сплошная односторонняя демократия и двойные стандарты. В американских новостях сюжет был, про штат, где у всех оружие есть. Так там американцы с пеной у рта и выпученными глазами все как один говорили: это моё демократическое право иметь оружие, я живу в свободной демократической стране, америка даёт мне право на владение оружием..... это демократия, а вот прослушка любых телефонов граждан без санкции суда - это тоже демократия? А похищение и пытки граждан других стран?
Selectiv © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

Несовершенные мы...
Тортила © (18.06.2008 22:06)

Прямая ссылка

что значи подбираются???.. на границах - независимые страны восточной европы и если они решают что им безопаснее с западными союзниками быть - это их дело же.. кстати тоже ведь выбор о многом говорит.. еслибы не боялись РФ, а Америку наобарот - то и наобарот бы попросились под крыло РФ.. Что-то пока никто кроме Баларуси не хочет этого.. трудно смирится с потерей своего влияния на восточный блок?? надо... там - независимые страны, которые сами решают теперь что и как им лучше..
z © (18.06.2008 13:06)

Прямая ссылка

Да, нет, лучше к России спиной повернутся, чем к Америке, вот это страшно, может участь Сербии постичь.
Nefeli © (18.06.2008 13:06)

Прямая ссылка

так им решать то?? насильно то мил не будешь.. потому и говорю.. РФ - сама очень многих против себя настаивает своё агрес.. риторикой, демонстрацие силы и так далее.. дипломатичнее быть надо и уважать чужуй независимост.. и даже маленькие страны..
z © (18.06.2008 13:06)

Прямая ссылка

ну и историю тоже за пару лет не зачеркнешь эссно... потому и бегут ещё какбы по инерции может отчасти..
z © (18.06.2008 13:06)

Прямая ссылка

Да, видимо это было решении самой Сербии отдать Косово.. и кому АЛБАНЦАМ?..беженцам которых сами приютили у себя.. От которых страдает не одна страна Европы, что касается преступности и полного безкультурия, но которых поддержали Американцы.. Вот это и есть агрессия. Лезть во внутреннюю политику других стран, при чем изображать из себя освободителей. Тот же Ирак.
Nefeli © (18.06.2008 13:06)

Прямая ссылка

в проблемме Косово - я на стороне сербов.
z © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

Зет ну где агрессивная политика??? то что заявляется открыто что если что - то дадут отпор? так это нормально не декларирует россия захват никаких территорий ты сама себе противоречишь америка проводит агрессивнейшею политику - так к ней все бегут под крыло))) где логика?
Lia © (18.06.2008 13:06)

Прямая ссылка

полно некорректных заявлений РФ и к Прибалтике и к Украине и к Грузии.. факт остается фактом - бегут ор российского влияния к другому.. ты считаешь , что чисто по экономищеким причинам.. может и так.. но бегут.. по мне риторика агрессивная, и поведение, например с той же абхазией - агрессивно по отношнию к Грузии..
z © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

Извините, а Косово это не агрессия?
Nefeli © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

чья агрессия в данном случае??? мпё имхо - у сербов оттяпали их территорию.. тут я с речением Европы не согласна..
z © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

Какой Европы ,о чем вы? Конечно агресия со стороны Америки, с ихнего зеленого света и оттяпали..
Nefeli © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

агрессия Америки - АМеряк себе Косово оттяпала???
z © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

Нельзя было этого допускать своим вмешательством.. В очередной раз демонстрация своих возможностей и сил на устрашение других, той же непокорной славянской православной Сербии. Конечно, вечные миротворцы.. Вести войну в Ираке, на благо Иракцам, там по-моему уже и мирных жителей не осталось, это не вмешательство и конечно же не агрессия, это преступление!
Nefeli © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

ммм. ты не помнишь кадры как иракцы встречали американцев???
z © (18.06.2008 16:06)

Прямая ссылка

И ты веришь в их достоверность?.. Пол-страны истребили..Ты лучше вспомни материал про ими созданные тюрьмы, облетевшие весь мир, об этом забыл(а)?
Nefeli © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

В достоверность этих кадров??? - не сомневаюсь.. Кроме того имела знакомых бежавших из Ирака ещё от Саддама. Саддам для иракцев был как Сталин для нас.. НО, безусловно сдерживал суюнитов/шиитов. пол страны - не америкацы истребили. вы что?? Это они там уже как раз (курды-суиниты, шииты и так далее) между собой... тюрьмы - позор конечно.. хорошо что это предано огласке.
z © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

"Это они там уже как раз (курды-суиниты, шииты и так далее) между собой..." О чем речь.. Подготовили благоприятную почву.. и тем самым повергли страну в полный хаос, незнаю как им жилось во времена Саадама, но то что сейчас происходит со страной, полный беспредел.. Каждый день слышишь.. Погибли..Погибли..
Nefeli © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

да.. а раньше как при Сталине было у них.. исчезали люди тоже.. только из за отсутствия свобосдной прессы об этом не говорили - погибли, погибли... Вы про отравление Саддамом курдов слышали?
z © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

Возможно было, но не в массовом порядке, как сейчас, никто не имеет права вторгаться в чужую страну, тем более под предлогом освободителей, скрывая свои экономические интересы, что ни для кого не является секретом, и уж тем более всем сейчас известно насколько это было все сфабриковано.. Да, а то что сейчас Турция рвет на куски страну вы об этом слышали??..
Nefeli © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

турсия кого рвет? себя ?? или Ирак??
z © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

В первый раз слышите? Конечно,Ирак.
Nefeli © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

АМерика виновата опять?
z © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

Вас это удивляет?..Конечно же Америка, дала толчок, к катастрофе страны, а кто другой, с чьего благословения это все происходит?.. И мы еще говорим об агрессии со стороны России?..
Nefeli © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

америка вторглась, разрушила страну. сделала всё, чтобы албанцы смогли оттяпать территорию.
Selectiv © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

уууууу ну грузия сама наворотила - мама не горюй и разве россия захватывает грузию??? абхазия сама просится под РФ извини но ситуация идентична косово-сербия только в одном случае ты судишь одно а в другом -другое))) необъективно а бегут всегда к тому с кем лучше - разве это секрет
Lia © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

н епоняла в чем необёктовность моя???
z © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

в том что две идентичные ситуации ты оцениваешь по разному исходя из своей антипатии к путину и симпатии к евросоюзу это и есть необъективность
Lia © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

какие 2 ситуации - ты почитай меня)))
z © (18.06.2008 16:06)

Прямая ссылка

Не идентична. Абхазия не входила в состав грузии. Это всегда было отдельное гос-во. А албанцы попросили убежища, да потом и отделились. Так что ситуации и близко не похожи.
Selectiv © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

ну так тем более кстати... тогда где россия агрессивна по отношению к грузии?
Lia © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

там где не даёт обстреливать абхазскую территорию.
Selectiv © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

)))понятно)
Lia © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

но ты ж епонимаешь этся то. что говорит Селектив, а есть то, что абхазия - территорилайно часть грузии..
z © (18.06.2008 16:06)

Прямая ссылка

С какой стати она часть грузии, а? Историю проходили? Не была абхазия частью грузии, она на кототкий период в состав грузинской асср вводилась, не более того. Никогда она не была частью грузии, меньше сказок слушать надо.
Selectiv © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

это не сказки в данном случае.. а существ. гранится на момент развалал С С С Я. как Крым.. исторически - много чего есть о чем можно рассуждать и говорить об исторической справедливости или нет.. ( как Карабах тоже например).. я только про то что был в составе Грузии на момент развала. Не так разве?
z © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

А вы приравнивает страну Грузия к границам грузинской асср??? А вы в курсе, что это незаконно с точки зрения международного права?
Selectiv © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

ОК)) тогда - см. выше, на момент равала были в составе Грузии ( как и почему - другой вопрос).. поэтому - либо все пересматривать, либо никого..
z © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

раз европа согласилась с разрушением югославии, то теперь нужно идти до конца. Только вот косово и абхазия - и близко не похожи.
Selectiv © (18.06.2008 20:06)

Прямая ссылка

идти до конца - мне лично очень замачиво .. хочется все-таки чотбы Крым стал российским.. но боюсь даже представирь себе какой хаос начнется если идти до конца..
z © (18.06.2008 20:06)

Прямая ссылка

кстати это как раз аргумент что мол Косово и Абхазяй - 2 бойшие разнится и поэтому как раз нельзя опыт Косова на Абхазию перености.. все таки в чм-то вы с Европой согласны)))))) подтруниваю))))
z © (18.06.2008 20:06)

Прямая ссылка

Тогда европа просто лицемерно искажает факты. Абхазы столетия жили на этой земле, она их по праву. Не было там грузин никаких. А косовские беженцы дай бог 50 лет прожили на земле, которая была сербской "колыбелью". Так у кого больше прав на землю-то?
Selectiv © (18.06.2008 20:06)

Прямая ссылка

Абхазия и Аджария, как АССР, входили в состав Грузинской ССР, но это все заморочки дикой политики СССР, которые перекраивали границы, которые, порой, проходили через территории, принадлежащие испокон веков разным народам. Конфликт между узбеками и киргизами тоже оттуда, как и Нагорный Карабах. Абхазы и аджарцы имеют право на собственное самоопределение, как и Косово, если исходить из последних политических событий. Все же правильная пословица есть - не будите спящую собаку.
Тортила © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

да именно так.. нац. политика в С С С Я была ингода мягко говоря странной.. но еслу уз на момент развала было так, ане иначе, тоопасны будить эту собаку.. тогда опять придется авсе гранится пересматривать.. в 1 ичередь - тот же крым.. согласна с тем. ц хто или давать всем право на самоопределение (я, как демократка - вообще то за это))) или никому...
z © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

И тем не менее, Косово была автономной территорией Сербии, а теперь нет. Вот и факт, который может перекроить весь мир. Просто ярчайший пример свободы демократии! Тогда чего сейчас останавливать Крым, Абхазию, Южную Осетию...а там подтянуться и украинские земли...
Тортила © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

это не ярчайший пример демократии)))) для меня ярчайший пример демократии - это достойная жизнь граждам евр. демократических стран.. А косово- очень сложный момент.. Я против отделения.. Демократия - не означает, что все, что делается демократическими режимами правильно и идеально и не заслуживает критики.
z © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

Т.е та самая односторонняя демократия? Для своих демократия - для всех остальных - можно нарушать все права и демократические ценности, да?
Selectiv © (18.06.2008 20:06)

Прямая ссылка

Абхазия никогда не была частью грузии реально:) А бегут к америке потому что деньги + было несколько стран которые не побежали, всем известно где сейчас эти страны.
Selectiv © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

можно узнать про демонстрацию силы? Тока не надо про военный парад, это не россия в новостях рассуждает о вторжении в очередную страну и не россия угрожает суверенным государствам атомной бомбардировкой.
Selectiv © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

Россия просто и ясно дает понять своим политическим курсом ныне, что она не позволит другим странам не считать со своим существованием на Земле. Всего лишь. А вот откровенных угроз я так и не нашла...Хотя и пыталась. Z, я уже говорила, что любую информацию СМИ нужно делить на 50 и Вашу и нашу, а то справделивой картинки-то не увидим.
Тортила © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

Я общаюсь с одним швейцарцем. Он после пресс конференции путина был в ужасе. Я спросил почему, она мне кинул цитат. Когда я ему объяснил О ЧЁМ ЭТО ВООБЩЕ, выяснилось что в их сми высказывания перевели с точностью до наоборот. Вот вам и швейцарские сми.
Selectiv © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

Я о том же...Тут даже у себя журналисты, порой, так извратят смысл, что диву даешься. Вроде, сама лично смотрела его прессконференции, а в некоторых СМИ все перевернут, да еще с таким подтекстом выдают... У меня подруги в Америке и Германии задают мне такие нелепые вопросы о нашей жизни, что сразу становится ясно откуда ветер дует. Мы у них все еще все в очередях конца 90-х, голодаем, дети не могут нормально учиться, по вечерним улицам после 20 детей не пускаем, а еще боимся органов и пр...
Тортила © (18.06.2008 19:06)

Прямая ссылка

да не боятся тут россию просто америка больше платит))))) вот и все ну и плюс одно из условий же вступления в ес - было вступление в нато так что... это отнюдь не связано с любовью нелюбовью а чисто экономические интересы не считаю что россия ведет агрессивную внешнюю политику считаю что это сильно преувеличено прессой на западе - любое заявление путина
Lia © (18.06.2008 13:06)

Прямая ссылка

подписуюсь но не вижу чтобы РФ на это размахивала ядерной бомбой и кричала всем "назад под крыло а то кнопку нажму" ну выбрали и выбрали)
Lia © (18.06.2008 13:06)

Прямая ссылка

Да при чём тут независимость? От кого они независимы, смешно просто. Выбирают сильнйшего на данный момент и кто денег больше даст.
Selectiv © (18.06.2008 14:06)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 >

Лидеры

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Лидеры

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?