| Форум > Архив "О политике" > Февраль 2008 года > 250 часов налета говорите ... ну ну |
250 часов налета говорите ... ну ну
Стратегический бомбардировщик B-2 разбился в пятницу вечером (утром субботы по московскому времени) на базе ВВС на острове Гуам в районе Гавайев, сообщает AP.
Оба пилота успели катапультироваться, говорится в официальном заявлении командования ВВС США. По предварительной информации, их жизнь находится в безопасности. Иные подробности происшествия, в том числе, вероятные причины крушения самолета, пока не уточняются.
B-2 - стратегический бомбардировщик, построенный с применением технологии "Стелс". Производство одного B-2 обходится в среднем в 1,2 миллиарда долларов США.
На вооружении ВВС США стоял 21 такой самолетов, все они приписаны к базе ВВС США в штате Висконсин, однако бомбардировщики в рамках плановой ротации регулярно перемещают на другие базы, в том числе, на Гуам.
No Fate © (26.02.2008 21:02)
Прямая ссылка
А, вообще, с тобой? Что тебе так Америка то сдалась?
kiss © (26.02.2008 21:02) Прямая ссылка
ну понимаешь, некоторые завидуют молча, а некоторые исходят .... Это как раз последний случай :)
Unona © (27.02.2008 06:02) Прямая ссылка
Думаете ошибка пилотирования? То есть мало налетали??? Тогда в ближайшее время разобьются все "как один"!!!
Old © (26.02.2008 21:02) Прямая ссылка
я не знаю ... я не знаю ... не думаю ;))
No Fate © (26.02.2008 22:02) Прямая ссылка
А я то так на Вас рассчитывал...
Old © (27.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Угу. Эт типа опять что бы не ляпнуть, лишь бы в США пукнуть?
У них то бьются потому что много летают. У нас если бьются, то потому что ЛЕТАТЬ НЕ УМЕЮТ или РАЗУЧИЛИСЬ.
Почувствуйте разницу и мозг напрягите для рождения вывода!
Веселый ветер © (27.02.2008 09:02) Прямая ссылка
Это весь ваш вывод? Блестяще!
Вв © (27.02.2008 09:02) Прямая ссылка
1. Я не доказывал, что там САМЫЕ лучшие пилоты. Не врите. Я просто привел соотношение цифр, говорящее:
а. Что США лучше снабжают свою армию.
б. Что военные США имеют лучшую чем у нас подготовку.
2. Про "лучшесть их самолетов" это вы придумали.
3. "Бъют самолеты по полтора миллиарда"? А наши не бьют? Может и не по полтора миллиарда, но тоже бъют
Вывод (так как видимо у вас нет извилин, чтобы напрягать их): Если наши тоже "бьют", но летают в 10 раз меньше, то процент аварийности наших пилотов намного выше! (Сообщений об авариях в СМИ примерно одинаково в год, даже учитывая потери в Афгане и Ираке). Так чего тогда вы пукаете и пальцем на них показываете?
Вывод 2: В случае войны вам бы хотелось, чтобы вас прикрывали пилоты не умеющие летать и воевать?
Вв © (27.02.2008 10:02) Прямая ссылка
короче: вы тут пукайте, а я пошел:)
Десс © (27.02.2008 10:02) Прямая ссылка
А вот и лётчики подтянулись со своим профессиональным мнением!
дилетант © (27.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Нах другим ослам золото??? :))))))))
Orange © (27.02.2008 15:02) Прямая ссылка
No Fate © (26.02.2008 21:02)
А, вообще, с тобой? Что тебе так Америка то сдалась?
kiss © (26.02.2008 21:02) Прямая ссылка
а почему бы и нет? ;)))
No Fate © (26.02.2008 22:02) Прямая ссылка
No Fate © (26.02.2008 22:02) Прямая ссылка
ну про выборы в России же что говорить- можно только демагогию разводить:)))
Kedicik © (27.02.2008 00:02) Прямая ссылка
Kedicik © (27.02.2008 00:02) Прямая ссылка
ну понимаешь, некоторые завидуют молча, а некоторые исходят .... Это как раз последний случай :)
Unona © (27.02.2008 06:02) Прямая ссылка
Думаете ошибка пилотирования? То есть мало налетали??? Тогда в ближайшее время разобьются все "как один"!!!
Old © (26.02.2008 21:02) Прямая ссылка
я не знаю ... я не знаю ... не думаю ;))
No Fate © (26.02.2008 22:02) Прямая ссылка
А я то так на Вас рассчитывал...
Old © (27.02.2008 12:02) Прямая ссылка
это ты к чему? 250 налета да это немало,
и наши ассы разбиваются - вспомни те же авиасалоны ла бурже или львов.
причем тут политика?
Десс © (27.02.2008 06:02) Прямая ссылка
Десс © (27.02.2008 06:02) Прямая ссылка
это ты к чему? 250 налета да это немало,
и наши ассы разбиваются - вспомни те же авиасалоны ла бурже или львов.
причем тут политика?
Десс © (27.02.2008 07:02) Прямая ссылка
Десс © (27.02.2008 07:02) Прямая ссылка
это ты к чему? 250 налета да это немало,
и наши ассы разбиваются - вспомни те же авиасалоны ла бурже или львов.
причем тут политика?
Десс © (27.02.2008 06:02) Прямая ссылка
Десс © (27.02.2008 06:02) Прямая ссылка
Угу. Эт типа опять что бы не ляпнуть, лишь бы в США пукнуть?
У них то бьются потому что много летают. У нас если бьются, то потому что ЛЕТАТЬ НЕ УМЕЮТ или РАЗУЧИЛИСЬ.
Почувствуйте разницу и мозг напрягите для рождения вывода!
Веселый ветер © (27.02.2008 09:02) Прямая ссылка
гыыы ;)))) ага ... напрягите моск ... попробуйте ... вдруг вам понравится ... ;))
No Fate © (27.02.2008 09:02) Прямая ссылка
No Fate © (27.02.2008 09:02) Прямая ссылка
Это весь ваш вывод? Блестяще!
Вв © (27.02.2008 09:02) Прямая ссылка
а какой вывод я должен сделать? вы пытались доказать, что в демократической америке лучшие в мире пилоты-самолеты-аэродромы-самый большой налет ... на простой пример того, что эти лучшие в мире бьют самолеты по полтора миллиарда вы приводите аргумент, что бьются - значит летают ... какие выводы, кроме выводов о вашем психическом состоянии я должен сделать?
No Fate © (27.02.2008 09:02) Прямая ссылка
No Fate © (27.02.2008 09:02) Прямая ссылка
1. Я не доказывал, что там САМЫЕ лучшие пилоты. Не врите. Я просто привел соотношение цифр, говорящее:
а. Что США лучше снабжают свою армию.
б. Что военные США имеют лучшую чем у нас подготовку.
2. Про "лучшесть их самолетов" это вы придумали.
3. "Бъют самолеты по полтора миллиарда"? А наши не бьют? Может и не по полтора миллиарда, но тоже бъют
Вывод (так как видимо у вас нет извилин, чтобы напрягать их): Если наши тоже "бьют", но летают в 10 раз меньше, то процент аварийности наших пилотов намного выше! (Сообщений об авариях в СМИ примерно одинаково в год, даже учитывая потери в Афгане и Ираке). Так чего тогда вы пукаете и пальцем на них показываете?
Вывод 2: В случае войны вам бы хотелось, чтобы вас прикрывали пилоты не умеющие летать и воевать?
Вв © (27.02.2008 10:02) Прямая ссылка
короче: вы тут пукайте, а я пошел:)
Десс © (27.02.2008 10:02) Прямая ссылка
А вот и лётчики подтянулись со своим профессиональным мнением!
дилетант © (27.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Наши и разучились? Это вряд ли.))
В Африке, Азии до сих пор летают летчики, обученные в СССР. И наши, и их.
У них даже есть особый знак, которым они обмениваются, дабы своих распознать.
Потому что, порой, друзья оказываются по разные стороны баррикад.)))
Тортила © (27.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Тортила © (27.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Я о тех, кто НЕ летает регулярно. Для того чтобы уметь нужно учиться (это есть) и потом РЕГУЛЯРНО тренироваться.
А если тренировки только в "за партой" - летать не научишься.
Вв © (29.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Вв © (29.02.2008 11:02) Прямая ссылка
хорошо, что спаслись пилоты. Больше мне добавить нечего. Почему самолет рухнул пусть думают специалисты.
Кагги-Карр © (27.02.2008 09:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.02.2008 09:02) Прямая ссылка
тема в продолжении полемики с персонажем с ником Веселый Ветер ... о убогости российской боевой авиации ...
No Fate © (27.02.2008 10:02) Прямая ссылка
No Fate © (27.02.2008 10:02) Прямая ссылка
Я тут тоже не спец )) Смотрела передачу, где показывали новые российские истребители и говорили, что нет им равных. А мы можем или верить, или не верить этому.
Если рассуждать трезво, то техника лучше у того, кто больше средств на это перечисляет
Кагги-Карр © (27.02.2008 11:02) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (27.02.2008 11:02) Прямая ссылка
техника лучше у того, у кого коррупция меньше и энтузиастов больше.
Мангуста © (27.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Мангуста © (27.02.2008 13:02) Прямая ссылка
В СССР??))))
Тортила © (27.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Тортила © (27.02.2008 13:02) Прямая ссылка
в общем то эти су по моему уже давно себя оч хорошо зарекомендовали)))
Lia © (27.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Lia © (27.02.2008 13:02) Прямая ссылка
ппкс
Lia © (27.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Lia © (27.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Когда падает самолет - это страшно, потому что весь гарнизон замирает в ожидании, пока не становится известно - чей экипаж и что это: катастрофа или предпосылка к летному происшествию. Не дай, Бог, никому...
Тортила © (27.02.2008 12:02) Прямая ссылка
Тортила © (27.02.2008 12:02) Прямая ссылка
А фишка была совсем в другом ... "Они до сих пор верят, что осел груженый золотом может открыть врата любой крепости ... Это верно лишь в том случае, если крепость защищают ослы"
No Fate © (27.02.2008 13:02) Прямая ссылка
No Fate © (27.02.2008 13:02) Прямая ссылка
Нах другим ослам золото??? :))))))))
Orange © (27.02.2008 15:02) Прямая ссылка
