Форум > Архив "О политике" > Декабрь 2007 года > Сегодня сомтрел CNN

Сегодня сомтрел CNN

Причём сюжеты не о России, о них я давно молчу, сколько нового каждый раз о своей стране узнаю, а о другой стране, которую я прекрасно знаю и реалии которой для меня не составляют тайны... Теперь я знаю ещё один компонент американского зомбирования - это CNN:) Как же они всё с улыбкой передёргивают в ту сторону, куда им надо. Это к слову о беспрестрастных и правдивых американских сми.
Selectiv © (04.12.2007 21:12)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

я не могу их смотреть мне скучно на пятой минуте буш буш буш буш буш буш америка америка америка и так без конца или про отсутствие демократии в россии и подавление каспарова кто щас вообще правдивый?)))))))
Lia © (04.12.2007 21:12)

Прямая ссылка

Почитайте! http://www.ej.ru/?a=note&id=7613
Old © (04.12.2007 21:12)

Прямая ссылка

и что? понятно, что сейчас идет процесс отказа от демократии, т.к. в России демократия не только не нужна, но и вредна.Хватит, порулили гайдары-немцовы-явлинские(с 500 днями),показали свою несостоятельность, пора восстанавливать в России монархию! А демократов на свалку истории, строем и с песней!
ОлКа © (04.12.2007 22:12)

Прямая ссылка

Хорошо конечно там где нас нет...
Old © (04.12.2007 22:12)

Прямая ссылка

ну монархия на самом деле это меньшее из двух зол :) только где они, русские монархи то???? скромно позволю себе напомнить, что последние монархи были расстреляны в 1918 году в Сибири, там же и закопаны... историю не перекроишь, а от того, что какого то самозванца обозвать монархом и посадитьна престол, кровь не заголубеет...
Unona © (04.12.2007 23:12)

Прямая ссылка

Ой. давай вспомним с чего началась демократия в штатах, да? Тебе про индейцев скромно не напомнить?
Selectiv © (05.12.2007 00:12)

Прямая ссылка

селектив, отстань, а? я тебе уже сказала, объяснять тебе что то и спорить не буду, так как это бесполезно :) и потом все уже и так давно ясно, без спора. слушай, а почему бы тебе не изготовить боксерскую грушу, написать на ней большими буквами америка и бросаться и рвать её зубами, когтями, что там ещё у тебя в наличии имеется :) очень хорошо снимает нервное напряжение кстати :)
Unona © (05.12.2007 03:12)

Прямая ссылка

Зачем? Ведь моя ненависть к америке лишь у тебя в воображении.... как и любовь к путину и ЕР... ну вот и представь себе эту грушу....
Selectiv © (05.12.2007 21:12)

Прямая ссылка

ну про ЕР мы уже выяснили, ты не их поклонник. допустим. но ты сам говорил, что проголосовал бы за путина, дай тебе волю...
Unona © (09.12.2007 04:12)

Прямая ссылка

Да, проголосовал бы, как и 70% населения. И что? Это называется высказывать своё мнение, меня устраивает политика РФ, меня устраивает этот курс, я вижу реальные изменения. (а не те ужасы, которые показывают американские СМИ, снимая кадры в глухой деревне)
Selectiv © (09.12.2007 23:12)

Прямая ссылка

а какие такие СМИ кроме ты ещё видел?
Unona © (10.12.2007 01:12)

Прямая ссылка

Я слышал пересказы от людей из штатов. Часть из них честно уверена, что в москве стреляют. Особено когда им давали коммандировочные по ставке стран, находящихся в состоянии активных внутренних боевых действий (типа косово, ирака). И очень сильно удивлялись приехав в москву, и не обнаружив тут отряды солдат в калашниковыми.
Selectiv © (10.12.2007 08:12)

Прямая ссылка

вот видишь, теперь ты путаешься в показаниях :) сначала СМИ, потом пересказы каких то людей :) я кстати не думаю, что в Москве стреляют, если тебя это интересует :)) вернее стреляют, но в птицу покрупнее нас с тобой. кого у вас там на днях замочили? вице-президента какого банка?
Unona © (10.12.2007 20:12)

Прямая ссылка

в случае с каспаровым они палятся на 100% Ведь так стенать о том, что ему не дали победить на выборах (ха-ха) могут только те, кто вбухал в него кучу денег,а эти деньги пропали даром
ОлКа © (04.12.2007 21:12)

Прямая ссылка

что значит "палятся"? Движение "Наши" думаешь бесплатно-альтруистское? Или сама ЕР живет исключительно на партвзносы грызловых?
Десс © (05.12.2007 09:12)

Прямая ссылка

прям так и говорят: “буш, буш, буш, буш, буш, буш, америка, америка, америка и так без конса”? Знаешь... я думала у Селектива плохо дела обстоят, но он по сравнению с тобой ещё крепыш :)) я не психиатр, но по-моему когда вот такие злобные голоса в голове все время что то повторяют, это признак очень неприятной болезни :)))
Unona © (04.12.2007 22:12)

Прямая ссылка

Так-так, раскажите нам снова что штаты правильно сделали, вторгшись в Ирак...
Selectiv © (04.12.2007 22:12)

Прямая ссылка

тебя все таки клинит конкретно седня на этой теме, впрочем не только седня :) че курил то, поделись? я вот думаю сделать свои консультации по вопросам американкой внешней политики платные, тогда хоть не зря в тысычный раз одно и то же мусолить будем :)))
Unona © (04.12.2007 22:12)

Прямая ссылка

Так сегодня или всегда? Разве нужно что-то выкурить, чтобы трезво смотреть на вещи? Боюсь твои знания в этом плане не заслуживают оплаты.
Selectiv © (04.12.2007 23:12)

Прямая ссылка

1. тебе лучше знать :) 2. это ты называешь трезвый взгляд? :) 3. раз не заслуживают, так и не требуй моих знаний :)
Unona © (05.12.2007 03:12)

Прямая ссылка

Откуда мне знать, ты же всё время путаешься в показаниях. А я и не требую. Да ты их и не демонстрируешь... видать денег хочешь....
Selectiv © (05.12.2007 21:12)

Прямая ссылка

селектив, очнись и пой :) я слава богу не в запуганой стране, где все или уже дают показания или скоро будут их давать :)) это ты в ней находишься :) я выражаю своё мнение... да, да, у нас это так называется и во всем цивилизованном мире тоже :))))
Unona © (09.12.2007 04:12)

Прямая ссылка

Да? Ой, раскажи мне скорее кто меня запугивает, опять всю америку запугали, а до меня не докатилось! Давай, расказывай чем меня запугали тут.
Selectiv © (09.12.2007 23:12)

Прямая ссылка

не притвиряйся, что ты не понял о чем была речь :) показания на этом форуме и в жизни даешь ты, а я высказываю мнение :))
Unona © (10.12.2007 01:12)

Прямая ссылка

Нет-нет, тебе явно из штатов что-то лучше видно, почему же это у тебя - мнение, а у меня показания, у тебя? При этом ты ПОСТОЯННО уходишь от ответа на конкретные вопросы и упорно расказываешь, что я тут запуган и из страха перед путиным вынужден врать на форумах.
Selectiv © (10.12.2007 08:12)

Прямая ссылка

ну какие конкретные вопросы, мы же это уже проходили, я тебе что то отвечаю конкретно, а ты даже это не читаешь, просто тупо продолжаешь гнуть свою линию :) смысла в такой беседе не вижу :)
Unona © (10.12.2007 21:12)

Прямая ссылка

Если тебе так проще, я повторю предыдущий пост: КТО МЕНЯ ЗАПУГИВАЕТ.
Selectiv © (10.12.2007 21:12)

Прямая ссылка

Селектив, опять же читай пост внимательнее, я сказала в запуганой стране, а не что ты запуганый. Ты может пока и не запуганый, а может им и не будешь никогда. Это как повезет. А ты вот лучше спроси у тех, кто раньше работал в Юкосе, запуганые они или нет.
Unona © (10.12.2007 22:12)

Прямая ссылка

Ну я-то, в отличие от тебя, ЖИВУ в этой стране, я её часть. Вот и хочу узнать кто меня запугал. В Юкосе работали несколько знакомых, что мне их спрашивать, у них свой взгляд на жизнь. И они вовсе не рвутся защищать ходорковского, поскольку не имеют некоторых иллюзий.
Selectiv © (11.12.2007 12:12)

Прямая ссылка

оспади надо же так с пеной у рта защищать америку)))
Lia © (04.12.2007 23:12)

Прямая ссылка

в моем посте было вообще то про психиатра, а вот в твоем как раз про америку :) и не надо так нервничать :) спокойнее, дыши глубже :)
Unona © (05.12.2007 03:12)

Прямая ссылка

и отучайся переходить на личности минимум поумней будешь выглядеть а не таким клоуном
Lia © (04.12.2007 23:12)

Прямая ссылка

да куда уж мне умней :) в сравненьи с тобой все окружающее чахнет в интеллектуальном бессилый ;)
Unona © (05.12.2007 03:12)

Прямая ссылка

юнон а ты меня ни с кем не путаешь?))) удивительно как ты по разному разговариваешь со мной на трепе и здесь
Lia © (05.12.2007 11:12)

Прямая ссылка

о господи, лий, я абсолютно не делаю что то конкретно против тебя... поэтому и разговариваю как тебе кажется по-разному с тобой. я когда отвечаю на пост, иногда даже на ник не смотрю, особенно на политике. здесь разговор немного в ином тоне ведется, ты ещё не заметила. так что если мне кажется, что ты сморозила глупость, я тебе отвечу, так как посчитаю нужным... но опять таки я не пытаюсь этим как-то навредить тебе или ещё кому то... я не играю в ваши тайны мадридского двора и детский сад вроде: " я дружу с машей и буду ей во всем подтявкивать, а вот с дажей я не дружу и поэтому буду её поливать грязью на всех подручных форумах”... извини, но это не в моем стиле. так что или нормально и адекватно воспринимай критику, или не ходи на политику, даже не знаю что ещё сказать. и потом ты говоришь, что это я перехожу на личности... умора :)
Unona © (09.12.2007 04:12)

Прямая ссылка

ты очень опускаешься в разговорах и помни это ПО ТВОЕМУ МНЕНИЮ я допустим сморозила глупость а твое мнение не мнение в последней инстанции поэтому сбавь тон если вообще хочешь чтобы я общалась с тобой на любом форуме я не на базаре а вот ты кажется да - от украинского базара ушла недалеко хоть и живешь в сша видимо затравку не вытравишь ничем
Lia © (10.12.2007 01:12)

Прямая ссылка

я опускаюсь? это ты мне начинаешь предъявлять какие то претензии почему я сегодня разговариваю с тобой в ином тоне, чем вчера... или начинай адекватно воспринимать критику или отвечать по существу или действительно, избавь меня от необходимости отвечать на твои личностные нападки.
Unona © (10.12.2007 01:12)

Прямая ссылка

А это зачем? Лиа права, там все время про Америку. Ну так и канал их )) Поэтому я их и не смотрю )) Тебе нравится Америка - смотри ))
Кагги-Карр © (05.12.2007 11:12)

Прямая ссылка

меня удивило сказала что не смотрит но обсудила) там вообще бывают новости кроме америки? часто ли?
Lia © (05.12.2007 11:12)

Прямая ссылка

дык новости называюстай “национальные”, чего удивительного, что много пор Буша?
Sova © (06.12.2007 23:12)

Прямая ссылка

Мдя :) эко тебя задело за живое :)) американские зомби ещё не снятся по ночам со злобным шепотом: “Отныне американкая ПВО будет располагаться у тебя под кроватью Селектив, но ты об этом должен молчать!!!"? :))) Персен наверное от такого помогает... в качестве профилактических мер - поменьше , это вредно для незомбированной подколпачной психики ;)
Unona © (04.12.2007 21:12)

Прямая ссылка

Какое ПВО, Унона, у штатов наступательное в основном. CNN передавал, что к бушу будут вопросы, почему по его указу в боевую авиацию вномят изменения позволяющие ей нести тяжёлые бомбы, в том числе с ядерной начинкой.
Selectiv © (04.12.2007 22:12)

Прямая ссылка

если тебя это интересует, можешь каждое утро выставлять здесь сводки новостей :) такая пятиминутная политинфомация :) мне было бы очень удобно, так как я все равно не смотрю, а может что то интересное пропускаю :)
Unona © (04.12.2007 22:12)

Прямая ссылка

А боевая авиция всех ядерных держав является носителем ядерного оружия. Не знали???
Old © (04.12.2007 22:12)

Прямая ссылка

Отнюдь, не вся авиация может нести ядерные заряды, а лишь та, что оснащена специальным оборудованием.
Selectiv © (04.12.2007 22:12)

Прямая ссылка

Ну разумеется в боевой авиации есть самолеты разведчики, заправщики, транспортные... Но вся основная бомбардировочная авиация является фактическим или потенциальным носителем ядерного оружия. И так было со времен создания атомной бомбы. На Хиросиму и Нагасаки бомбы сбросили стандартные бомбардировщики, а не специально созданные самолеты СО СПЕЦОБОРУДОВАНИЕМ.
Old © (04.12.2007 22:12)

Прямая ссылка

Я не буду с вами спорить.
Selectiv © (04.12.2007 23:12)

Прямая ссылка

А нет предмета для спора... Оба уверены, что боевая авиация несет ядерное оружие...Остальное нюансы
Old © (04.12.2007 23:12)

Прямая ссылка

Теоретически нести можно и в руках. Бомбардировщик или имеет оборудование и отсеки для определённых видов вооружения или нет.
Selectiv © (04.12.2007 23:12)

Прямая ссылка

Чистая правда,но современное ядерное оружие не нуждаеться в авиации,используються ракеты-носители,быстрее и разумнее.
Umnica © (05.12.2007 01:12)

Прямая ссылка

угу, и у них радарный профиль меньше, и летают быстрее и выше
Sova © (05.12.2007 21:12)

Прямая ссылка

Я уверенна на сто процентов что каждая страна зомбирует своих граждан через тв вообще телевизионщикам верю струдом,
Umnica © (05.12.2007 01:12)

Прямая ссылка

ну конечно, так оно и есть :) и это нормально, все каналы кому то принадлежат, и этот кто-то диктует в прямой эфир свои взгляды :)
Unona © (05.12.2007 03:12)

Прямая ссылка

так и есть ))
Кагги-Карр © (05.12.2007 11:12)

Прямая ссылка

А как же американская демократия?
Selectiv © (05.12.2007 21:12)

Прямая ссылка

смотрел по СНН передачу "Путин -царь". Ничего особенного превосудительного не заметил, комментарии были кисилева , менеджера, спортсмена и т. п. Хотя название передачи может смущать.
Десс © (05.12.2007 09:12)

Прямая ссылка

правда были комментарии каспарова.
Десс © (05.12.2007 09:12)

Прямая ссылка

я вообще не смотрю, только когда нужна инфомация о каком то конкретном событии, например, запуск ракеты, обвал моста, авария самолета... такого плана, мне нравится как они ведут прямой репортаж и сообщают все подробности событий... а так, чтоб искать в их сообщениях какой то глубокий политический смысл, боже упаси :)) у нас любой ребёнок знает, что инфомацию надо фильтровать, тем более по :) похоже только Селектив сидит и конспектирует их выступления как незыблемую доктрину ненавистной ему Америки ;)
Unona © (05.12.2007 09:12)

Прямая ссылка

он любит бороться и уличать в неадекватности. Ты похвали его обувь или запонки и сразу вырастишь в его глазах:)
Десс © (05.12.2007 09:12)

Прямая ссылка

ну в неадекватности он меня уже давно уличил :)) это мы проходили, неинтересно и надоело :) ну а льстить не в моем вкусе, тем более что обуви и запонок его я сто лет уже не видела :)))
Unona © (05.12.2007 10:12)

Прямая ссылка

видимо у тебя оказалось что-то "излишне" крутое из вещей, то чего он не может себе позволить:) Но насчет "бомб на иран" ты больше не шути, мы тут совсем недалеко живем:)
Десс © (05.12.2007 10:12)

Прямая ссылка

ты все забыть не можешь про бомбы :)) сколько времени назад это было :))) десс, обещаю, сделаю все возможное в моих силах, только вряд ли меня кто-то спросит, вот ведь в чем проблема :))))
Unona © (09.12.2007 04:12)

Прямая ссылка

Пол года назад по всем каналам это было:)
Selectiv © (09.12.2007 23:12)

Прямая ссылка

Селектив, ты тут не в теме :)) у нас с Дессой персональное обсуждение по этому вопросу как-то было :)
Unona © (10.12.2007 02:12)

Прямая ссылка

тебе не понравились мои запонки от Etro?
Selectiv © (05.12.2007 21:12)

Прямая ссылка

Наивная. Я просто на беговой дорожке напротив новостного канала был. А ты всё про страх, ненависть... это американские комплексы, не моя страна угрожает Ирану ядерным ударом только потому, что некоторые технологии в теории можно использовать не так. как нам хочется.
Selectiv © (05.12.2007 21:12)

Прямая ссылка

Селектив, у меня нет, зато пока ты восхваляешь Путина та самая бабушка, которую по его распоряжению прислали к вам в МГУ, катает на тебя докладную в районо (или куда там) :)) Остается только надеяться что она осведомлена о твоей любви к вождю :)))
Unona © (10.12.2007 01:12)

Прямая ссылка

Ты снова пила, Унона? Я вовсе не пылаю любовью к путину и по его распоряжению никаких бабушек к нам не присылали.
Selectiv © (10.12.2007 08:12)

Прямая ссылка

если я пила, то ты топор :))) а про бабушек старой закалки в МГУ ты сам недавно ныл, не прикидывайся :))
Unona © (10.12.2007 21:12)

Прямая ссылка

ну как... с его подачи все идет к ужесточению контроля на местах. Понимаешь, старые КГБшные повадки не забываются так просто, это уже не повадки даже, а рефлексы.
Unona © (10.12.2007 22:12)

Прямая ссылка

В контроле нет ничего плохого, если он в рамках. В штатах это намного сильнее, только спрятано получше.
Selectiv © (11.12.2007 12:12)

Прямая ссылка

Я обычно смотрю Ероньюз. Нравится, что выводов не делают, только факты излагают, причем сухо и четко. Хотя, конечно, когда показывают, как арестовывают Каспарова на митинге, и не говорят, что он нарушил, то выводы напрашиваются )) Но и не говорят, как в , что Каспаров переходил улицу в неположенном месте и за это его арестовали ))
Кагги-Карр © (05.12.2007 11:12)

Прямая ссылка

Тоже не нравится. У них есть такая штука, видео без комментов. Несколько раз видел события в Мск снятые... посмотришь - ужас-ужас-ужас. Вот только я знаю что осталось за кадром и это меняет весь смысл на противоположный.
Selectiv © (05.12.2007 21:12)

Прямая ссылка

Так я об этом и писала, что даже без коментариев можно по-разному отснять события )) И тоже замечала эти нюансы )) Но все-таки они более близки к истине
Кагги-Карр © (06.12.2007 10:12)

Прямая ссылка

просто они более спокойные в евроньюс без истерик что ли в снн иногда оч нагнетают обстановку но это имхо
Lia © (06.12.2007 12:12)

Прямая ссылка

А ты смотри по сюжеты о России, а по российским каналам - о Штатах. Если что-то уж больно гротескно звучит - фильтруй:) И будет тебе реальная картина))
Пчёлка © (05.12.2007 13:12)

Прямая ссылка

Анализ в новостжа практически всех телеканалов переиначивает факты как хочет, мне странно что для тебя это открытие :))
Fialka © (06.12.2007 09:12)

Прямая ссылка

мозги нам дадены для того, чтобы поставить все назад, с головы на ноги. ложь почти всегда шита белыми нитками, и эти нитки где-то проглядывают. особенно грубо “щьют” российские сми.
Пчёлка © (06.12.2007 13:12)

Прямая ссылка

Сегодня сомтрел CNN

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Сегодня сомтрел CNN

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?