| Форум > Архив "О политике" > Декабрь 2007 года > Автор цитаты не был повешен ... |
Автор цитаты не был повешен ...
Он покончил жизнь самоубийством, предварительно отравив своих шестерых детей и жену ...
_ЦЫТАТА_:_
...Чем чудовищнее солжешь, тем скорее тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, чем маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, все-таки здесь есть доля истины... Солги посильней, и что-нибудь от твоей лжи да останется.
No Fate © (16.12.2007 21:12)
Прямая ссылка
Любимый автор?
Sempre © (16.12.2007 23:12) Прямая ссылка
баян:)
Десс © (17.12.2007 09:12) Прямая ссылка
No Fate © (16.12.2007 21:12)
Ой, я не поняла, это вы о чём?!
О быте, криминале или вообще о чернухе, как таковой...
Честно, ничего не усекла.
Yranida © (16.12.2007 21:12) Прямая ссылка
Yranida © (16.12.2007 21:12) Прямая ссылка
А, наверное, о СМИ...
О журналистах что ли?!
Я никогда не говорила, что нет честных жур-на-листов, конечно же, они есть, но по специфике своей деятельности в любом государственном обустройстве, не только у нас, частенько для того, чтобы выжить даже просто материально, не говоря уж о физическом здравии, и максимально обезопасить свою семью, -им приходится лгать. Они вынуждены. И так умнее.
Или стать в доску "жёлтой"!
Поэтому я согласна с утверждением одного университетского преподавателя на журфаке, что это удел сугубо мужской и сильного пола...
Девчонкам туда лезть не стоит, ну, если только писать после о том, кто из популярных разделся и как, - тогда можно. В попсу. И шоу-бизнес.
Вещать открыто, как "раздеваются" политики, опасно и без крыши нельзя, да и глупо.
Yranida © (16.12.2007 22:12) Прямая ссылка
Yranida © (16.12.2007 22:12) Прямая ссылка
И ещё.
Если вы это касаемо жуть какой страшной, не дай Бог, диктатуры, то я смею вас заверить, что не так страшен ..., в данном случае диктатор, как его малюют.
Какой диктатор? Какие цели? Какие намерения?
И даже любой на определённом витке общественного развития может оказаться нужныи и, мало того, полезным...
А вы допускаете то, что диктатор может быть пронародным? Чисто в натуре таким!
А честным? А порядочным? А ответственным?
Кстати, это как раз удел сильных и волевых людей, что не каждому подстать. И не всякому дано.
Если допускаете это, то тогда должны и то признать, что чем потенциальный диктатор пронароднее и продвинутее, тем в большей степени его политика будет подвержена всякого рода провокациям, как внутренним, так и внешним.
Или нет?!
Yranida © (16.12.2007 22:12) Прямая ссылка
Yranida © (16.12.2007 22:12) Прямая ссылка
Смысл здесь, скорее, философский.))
Тортила © (17.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Тортила © (17.12.2007 14:12) Прямая ссылка
разве ж это важно ;))))
No Fate © (17.12.2007 09:12) Прямая ссылка
No Fate © (17.12.2007 09:12) Прямая ссылка
Любимый автор?
Sempre © (16.12.2007 23:12) Прямая ссылка
хм ... да нет ... но это не мешает думать ... и читать ...
No Fate © (17.12.2007 09:12) Прямая ссылка
No Fate © (17.12.2007 09:12) Прямая ссылка
хорошо, клушай. лжи не сувествует, но есть вымысел, и чем сильнее дух тем вероятнее вопловение МЫСЛИ Пророки зашифрововали свои видения, почему? НЕ понимаете? правда может оказаться только вымыслом...
jona © (17.12.2007 03:12) Прямая ссылка
jona © (17.12.2007 03:12) Прямая ссылка
как было сказано в пророчестве (С)
No Fate © (17.12.2007 09:12) Прямая ссылка
No Fate © (17.12.2007 09:12) Прямая ссылка
А что есть правда и что есть истина?..
Опыт, только опыт доказывает это.
Тортила © (17.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Тортила © (17.12.2007 14:12) Прямая ссылка
немец прав
НепокобелимыйТаракан © (17.12.2007 09:12) Прямая ссылка
НепокобелимыйТаракан © (17.12.2007 09:12) Прямая ссылка
баян:)
Десс © (17.12.2007 09:12) Прямая ссылка
дык кто спорит то ... ;)))
No Fate © (17.12.2007 14:12) Прямая ссылка
No Fate © (17.12.2007 14:12) Прямая ссылка
В этой цИтате можно было оставить только первое предложение. Емко, объемно, четко и цепляет.))))
Тортила © (17.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Тортила © (17.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Это к чему?
Кагги-Карр © (17.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (17.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Кто автор?
Камилла © (17.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Камилла © (17.12.2007 14:12) Прямая ссылка
шикельгрубер
Десс © (17.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Десс © (17.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Неа, не Гитлер.
Скорее, Гебельс.)))
Тортила © (17.12.2007 14:12) Прямая ссылка
Тортила © (17.12.2007 14:12) Прямая ссылка
не ... Геббельс ...
No Fate © (17.12.2007 15:12) Прямая ссылка
No Fate © (17.12.2007 15:12) Прямая ссылка
ну да министр пропаганды
Десс © (17.12.2007 16:12) Прямая ссылка
Десс © (17.12.2007 16:12) Прямая ссылка
Значит, Гебельс, Шикльгрубер - это Гитлер.
Тортила © (17.12.2007 20:12) Прямая ссылка
Тортила © (17.12.2007 20:12) Прямая ссылка
на вскидку - примерно - 1 человек разнесет плохую новость 6 и при этом только каждый четвертый расскажет хорошее одному. Поэтому добавляем и охват информацией
Янка © (17.12.2007 17:12) Прямая ссылка
Янка © (17.12.2007 17:12) Прямая ссылка
хм, не соглашусь. верте в что хотите )
злюка бобер © (18.12.2007 02:12) Прямая ссылка
злюка бобер © (18.12.2007 02:12) Прямая ссылка
