Форум > Архив "О политике" > Ноябрь 2007 года > 90

90

90-летие Великой Октябрьской Революции прошло незамеченным на этом форуме? Промолчали даже Риордан, Кагги и Окаянный...
Sempre © (07.11.2007 20:11)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Как праздник или траурная дата?
шторм © (07.11.2007 20:11)

Прямая ссылка

Ну это уж в соответствии с личными взглядами.
Sempre © (07.11.2007 20:11)

Прямая ссылка

шторм , ну сам понимаешь, что для русского кураж для эстонии смерть:)
Десс © (07.11.2007 21:11)

Прямая ссылка

А не было ее...Ни революции не было,ни тем более великой. Был переворот. Страшная гримаса истории
Old © (07.11.2007 22:11)

Прямая ссылка

да вы что ... как страшно жить ...
No Fate © (07.11.2007 22:11)

Прямая ссылка

Не бойтесь! Латышские стрелки еще далеко...
Old © (07.11.2007 22:11)

Прямая ссылка

Переворот держится 3 дня ))
Кагги-Карр © (08.11.2007 10:11)

Прямая ссылка

А наш задержался на 70 лет...к сожалению... это стоило нам более 10 млн невинных жертв, эмиграции цвета страны, изоляции от цивилизованного мира...
Old © (08.11.2007 17:11)

Прямая ссылка

Вопрос, что есть цивилизованный мир и цвет страны? )) Я не считаю, что социализм, к сожалению. И рада, что жила при социализме, совсем другая духовность и жизненные ценности ))
Кагги-Карр © (09.11.2007 10:11)

Прямая ссылка

Цвет страны... Это ученые, деятели культуры и тд... Анна Павлова и Шаляпин, Сикорский и Алехин, Бунин и Вертинский... Цивилизованный мир. Есть такой. Мир где жизнь гражданина ценится. Социализм... Он такой разный! Есть шведский - он нравится всем! Есть кубинский и северокорейский - хотите жить в мире ТЕХ ценностей?
Old © (09.11.2007 20:11)

Прямая ссылка

Я хочу жить в СССР, мне те ценности нравились )) На Кубе и в Швеции не жила, вряд ли бы понравилось там )) В СССР родилось много звезд не хуже ))
Кагги-Карр © (12.11.2007 10:11)

Прямая ссылка

Кагги, еще раз повторю, Вам нравились библейские ценности, которые были просто скомпилированы в моральный кодекс строителя коммунизма. Глаза нам завязали, понимаете?
Тортила © (12.11.2007 13:11)

Прямая ссылка

Тебе может и завязали, а я все видела своими глазами. И ценности другие у социализма
Кагги-Карр © (12.11.2007 15:11)

Прямая ссылка

Что видела??? Психушки, переполненные инакомыслящими, вызовы в КГБ, если сказала что-то в разгворе не по советским законам, книги, например,запрещенные читаешь, фильмы Тарковского любишь, детей крестить хочешь. Это видела? Или слышала рассказы, что творилось в Гулаге?? А еще видела, что слуги народа имели гораздо больше, чем простые инженеры, зато соловьями разливались на всех партконференциях о равенстве и братстве, при одинаковой, якобы, зарплате?? Социализма у нас не было, был тоталитарный режим с красивой сказкой, которая потому и развалилась, что была нежизнеспособной.
Тортила © (12.11.2007 15:11)

Прямая ссылка

ужас, как ты начиталась пропаганды (( Ты же жила при социализме. Разве ты не крещеная? Тебя хоть раз вызывали в КГБ? Какие психушки, ты че? Да, гулаг был при Сталине. Так это было до 53 года. Не надо путать строй, партию и руководителя страны. Кто такие слуги народа? Сталин? И что он имел такого? Френч серого цвета? Посмотри, что счас Чубайс и ему подобные имеют.
Кагги-Карр © (12.11.2007 16:11)

Прямая ссылка

Ну, это же МОЙ взгляд. Я же не заставляю тебя думать так же как и я, в этом примущество более свободного государства. Меня вызывали в комитета комсомола за то, что мой муж интересовался Тарковским, очень тщательно распрашивали про него, кто да откуда... Про психушки знаю от сосланного в Азию однокурссника, который всего лишь организовал общество по изучению трудов марксизма-ленинизма, но без цензуры. А чем отличается страна при Сталине от Брежнева? Да, статья за тунеядство была, если не в партии, то и должность приличная не светила, нужно было обязательно партийные корочки иметь. И потом, я видела изнутри нравы в горкомах. И зачем Сталину что-то иметь? На него вся страна работала, царек был, монарх - что хочу, то и ворочу. Это самое страшное, у меня с двух генетических сторон прошли ГУЛАГ. Так что говорю то, о чем знаю точно.
Тортила © (12.11.2007 18:11)

Прямая ссылка

за тунеядство - нормальная статья )) Слушали и Битлов, и голос Америки и др )) Иметь должность можно было и без партии, знаю таких людей )) Другое дело, что тупари в производстве шли в партийные шишки, потому что там ума не надо было ))
Кагги-Карр © (13.11.2007 13:11)

Прямая ссылка

Уважаемая собеседница! А сколько было разрушено церквей и храмов при большевиках? Что именно Вас привлекает в том "социализме"???
Old © (12.11.2007 20:11)

Прямая ссылка

И что? Петр тоже сносил колокола с церквей )) В социализме привлекает духовность: общественное выше личного, все нации дружат, почет труженникам, а не мафиозам )) Мат.блага: бесплатно давали квартиры, отдых в пансионатах, пионерских лагерях за копейки )) Много чего хорошего было ))
Кагги-Карр © (13.11.2007 15:11)

Прямая ссылка

А цивилизованных государствах это есть и при капитализме. Швецию возьмите к примеру. А духовность, еще раз повторяю, была не только при социализме, она имеет общечеловеческие, не социлистические корни. Это все из Библии, коя существует уже больше 2 000 лет. Я не ругаю социализм, потому что родилась и выросла в этой формации, видела много хорошего, равно и плохого. Но знаю, что все мои ностальгические воспоминания связаны с родителями (тогда живыми и здоровыми), друзьями и молодостью, здоровьем, энергией. Все лишь... Строй здесь ни при чем. А вот нынешний привлекает массой возможностей, хотя свои прибабахи есть и в нем. Пока существует государство, будет и машина, которая работает на олигархов, на верхушку, не на нас. Просто примите как факт, и пытайтесь жить.
Тортила © (13.11.2007 15:11)

Прямая ссылка

Счас есть только одна возможность - законно обокрасть других (( Нет, я не связываю все с ностальгией, но могу отделить хорошее от плохого. Счас плохого больше, к сожалению. Да, Библия выработана поколениями, значит умная книга. Но все-таки, социализм и Библия слишком несопоставимые вещи. Есс-но, я не могу бороться с олигархами и поэтому живу, как могу ))
Кагги-Карр © (13.11.2007 16:11)

Прямая ссылка

Ну, почти пришли к согласию )))
Тортила © (13.11.2007 17:11)

Прямая ссылка

Видимо мы жили в разных странах. Я покупал кооператив, потому что бесплатная светила только к пенсии. В пионерлаге был один раз. Не понравилось, хотя многие сверстники туда ездили регулярно. А вообще наш разговор мне напомнил давнюю беседу с дочкой крупного советского деятеля, которая меня изумленно спрашивала о том социализме- а разве вы не летали на каждые выходные в горы на лыжах покататься??? НЕТ не летали... СОРРИ, стояли в очереди за колбасой, маслом, стиральным порошком...
Old © (15.11.2007 23:11)

Прямая ссылка

А какие проблемы возврата в СССР? Это так элементарно...
Old © (12.11.2007 20:11)

Прямая ссылка

Это были ценности не социалистические в чистом виде, а нравственные заповеди давным давно существующие, общечеловеческие, прописанный в одной старой и мудрой книге. Отобрали веру в Бога, заставили бить лоб перед красным знаменем. Все хорошо в меру. )))
Тортила © (10.11.2007 14:11)

Прямая ссылка

А чем вера в Бога лучше Красного знамени?
Кагги-Карр © (12.11.2007 10:11)

Прямая ссылка

Птому что за красным знаменем стоят террор и репрессии. И все мы это знаем непонаслышке, по каждой семье проходит баррикада - и белые и красные есть. И Гулаг тоже. А те, кто умирал на фронте под красными знаменами, идя в бой, молитвы читали, "Отче наш", его защите верили больше. Странный вопрос, если честно.
Тортила © (12.11.2007 13:11)

Прямая ссылка

Тогда и за крестоносцами стоит террор, за православными, которые сжигали староверов. Не надо вдаваться в крайности ))
Кагги-Карр © (12.11.2007 15:11)

Прямая ссылка

Нет, революция была, формация так или иначе поменялась...Скачок исторический все же произошел, только какой ценой? Значит, так нам было и надо! ((((
Тортила © (08.11.2007 14:11)

Прямая ссылка

Давайте подумаем над Вашими словами?! Большевики захватили власть под лозунгами: Мир народам, Земля крестьянам, Фабрики рабочим! Мира не наступило. Крестьяне снова стали крепостными на своей земле(работали за трудодни, паспортов не было, день не нормированный, пенсия мизерная). Собственность рабочих на ср-ва производства (фабрики)никакими экономическими механизмами не была закреплена(акционирование, участие в распределении прибылей и тд). Новая формация законодательно она была объявлена в 1937 (социализм был объявлен построеным в основном). Но фактически никакого социализма в нормальном понимании не было и в помине! Вот поэтому я придерживаюсь мнения, что НЕ было революции
Old © (08.11.2007 17:11)

Прямая ссылка

Это все детали. Даже, если исходить из подобных рассуждений, тогда получается, что государство провалилось из капитализма опять в феодализм. Все равно формация сменилась ))))))
Тортила © (08.11.2007 20:11)

Прямая ссылка

А если отбросить все эти "измы"? Просто их отбросить?! Ведь они не есть истина, а просто некая теория группы людей... Посмотреть на суть перемен?
Old © (08.11.2007 21:11)

Прямая ссылка

Ну, а если по сути, то человечество все время идет по спирали. Мы были в состоянии первобытного коммунизма, потом был наш уродливый социализм. Правильно провели аналогию с феодализмом, потом, при советской власти, опять рухнули в него же, но на другом круге спирали, все же не совсем в замкнутом пространстве были, экономические связи присутствовали, что невозможно при феодализме. А сейчас идет в чистом виде монополизация капитализма, создают ТНК, вывозятся капиталы, идет и в скрытой форме но колонизация бывших сов. республик. Призрак бродит по Союзу, призрак империализма )))))
Тортила © (08.11.2007 21:11)

Прямая ссылка

Сейчас идет реприватизация. Государство возвращает крупные компании юридически или де-факто распространяет на них свое влияние. Но при этом государство увеличивает разрыв между бюрократией и людьми. То есть снова, как при большевиках, людям будут кидать объедки с барского стола... И ...никаких "измов"
Old © (08.11.2007 21:11)

Прямая ссылка

При социализме не кидали никаких объедков. Бар было мало, и они варились между собою, и в открытую перед народом не вые...лись.
Sempre © (10.11.2007 00:11)

Прямая ссылка

Почему я так думаю? Во первых экономика СССР производила больше всех "цемента". То есть формально мы тогда боролись за первенство с США. Но тогда почему уровень жизни наших граждан был так низок? Почему качество товаров и услуг было ужасным? Почему собственность граждан на все средства производства декларировались, но не закреплялись экономическими институтами? Почему выборы были профанацией? Почему все решала верхушка одной партии? Почему успешное об-во развитого соц-ма докатилось до карточной системы практически на все... И почему все прохладно относятся к странам которые следуют по пути СССР - Кубе и С Корее??? Почему там нет нормальной экономики??? Строят они ее давно... Я люблю свою Родину! Но я против огульного квасного патриотизма при котором "советский шах лучший в мире"
Old © (10.11.2007 13:11)

Прямая ссылка

Поыему??? А потому что! Риторические вопросы требуют риторических ответов. )))) Олд, понимаю, больно все это было проходить на собственной шкуре. Но какой смысл сейчас вопрошать, если ничего и никто из нас не предпринимал во времена энергичной молодости. Синдром кролика сбработал, наши родители с ним родились, с молоком матери и нам передалось. Покаяться нужно, и ДЕЛАТЬ что-то, маленькое свое дело такое, но во благо чтобы всем, а не только себе. А были и такие, кто в тюрьмы шел, в психушки, в ссылку...Мне на многое глаза открыл один такой умный и прозорливый человек. )))
Тортила © (10.11.2007 14:11)

Прямая ссылка

Так ведь и моя молодость была энергичной... А вопросы и ответы - свойственны общению на форумах?!
Old © (10.11.2007 14:11)

Прямая ссылка

Кратко здесь выразить мысль невозможно.
Тортила © (10.11.2007 15:11)

Прямая ссылка

Давайте попробуем общаться иначе?
Old © (10.11.2007 17:11)

Прямая ссылка

А почему Вы не откроете свою страницу в Клео, было бы значительно проще...)
Тортила © (10.11.2007 18:11)

Прямая ссылка

Неудобно...мужчина...далеко не все интересно, да и бываю редко
Old © (10.11.2007 18:11)

Прямая ссылка

Ну, мужчина...я вот попыталась заглянуть на мужской сайт, вышла в интернет - журнал, но наткнулась на предупреждение, что "бабы" туда не допущены! )))))))))) Да ерунда это все, если люди доросли до высокого звания СОБЕСЕДНИК, уже совсем не важен пол, нациольность, ментальность...- условности это все, главное, можем мы дать что-то друг другу на уровне души или интеллекта или же нет. Если возникнет необходимость не такого лапидарного общения, у меня есть личка в Клео. )))) Все просто.
Тортила © (10.11.2007 18:11)

Прямая ссылка

Но тогда почему уровень жизни наших граждан был так низок? Сейчас он еще ниже. Зато существует видимость: потому что в столице - не протолкнешься от иномарок, зато отьедь на 200 км. При СССР пенсионер мог жить полноценной жизнью и получать высококачественную медицинскую помощь, а сейчас его жизнь считается за "срок доживания". Почему качество товаров и услуг было ужасным? Потому что ВПК был мощным. Почему собственность граждан на все средства производства декларировались, но не закреплялись экономическими институтами? Потому что это было такой же политической игрой, как всенародная ваучеризация, кто уже забыл. Почему выборы были профанацией? Потому что они таковые и сейчас, и останутся профанацией и впредь. Они не могут быть иными. (Реально _народные_ выборы могли быть - где? - в древнем Новгороде, где весь город сошелся на одну площадь, и с какой стороны громче кричали - тот посадник и выигрывал.) Почему все решала верхушка одной партии? Потому что у власти должна быть одна голова. А "Когда в товарищах согласья нет ..."(с) Кто не понял, пусть перечитает классика. Почему успешное об-во развитого соц-ма докатилось до карточной системы практически на все... Потому что расслабились, бля!:((, поверили, что нам ничто уже угрожать не может. Расслабились, пропустили предателя к рулю. Со всеми вытекающими. И почему все прохладно относятся к странам которые следуют по пути СССР - Кубе и С Корее??? Потому что жопу лижут США. Почему там нет нормальной экономики??? Потому что там есть "ненормальная" экономика обеспечивающая необходимое им существование, а не дефолт от нормальной. Я люблю свою Родину! К этой любви бы еще толику здравого смысла, чтоб понимал ответы на подобные вопросы, а не хавал всё, что льется из телевизионной канализации.
Sempre © (11.11.2007 12:11)

Прямая ссылка

До войны наша страна была еще крестьянской. Индустриальная революция только начиналась. Крестьяне были согнаны в колхозы и работали практически и без выходных. Примером таким людей были мои бабушка и тетя. Бабушка получала пенсию 12 рублей и на нее было не прожить. Потом около 70 года ей прибавили 8 руб и она была невероятно счастлива. Вот так жили миллионы баушек при "социализме"... Не надо пытаться оскорблять. Если я думаю иначе, то достаточно уже взрослый, чтобы не включать нынешний телик! Я сам стоял по 5 часов на морозе, чтобы упить 2 кг апельсинов к новогоднему столу. Мне не надо об этом нигде читать и слушать.
Old © (12.11.2007 20:11)

Прямая ссылка

Вот ты 27-й год еще вспомни, как в гражданскую войну жили. А Советский Союз - после Великой Отечественной полвека существовал. Моя мать заработала пенсию 120 руб (кто еще помнит, сколько это по Брежневским временам). Это было - жить в достатке. А сейчас она живет - потому что я даю ей сколько могу из своего заработка, а только на пенсию - умерла бы.
окаянный © (13.11.2007 13:11)

Прямая ссылка

А матери наши заработали на гораздо большую пенсию при советской власти. Это несправедливо, что такие же пенсионеры могут на западе регулярно ездить по всеми миру, а наши и в те, и в нынешние времена не могут себе этого позволить. Вот это и есть главная несправедливость, которая отбросила нас революцией и советской властью на сотни лет назад.(((
Тортила © (13.11.2007 13:11)

Прямая ссылка

По всему миру - мало ездили: не пускали по политическим соображениям, не помнишь что ли? А внутри СССР - куда хочешь: хошь в Сочи, хошь в Пицунду; путевка от профсоюза 7 рублей стоила! Сколько на одну пенсию съездить можно было?.. И это мог себе позволить КАЖДЫЙ! А до революции - крестьяне, рабочие, что богато жили что ли? одна аристократия по заграницам шастала, как сейчас.
окаянный © (13.11.2007 16:11)

Прямая ссылка

+1 В страны соц.лагеря можно было ехать )) Но это уже для лучших работников было
Кагги-Карр © (13.11.2007 16:11)

Прямая ссылка

Не знаю, мы жили в Киргизии и могли только на свое озеро съездить.
Тортила © (13.11.2007 17:11)

Прямая ссылка

Вдогонку. В национальных республиках, на окраине, простые рабочие и крестьяне не могли себе позволить заграницы и Пицунды. А мои дети каждые полгода ездят сейчас заграницу отдохнуть на Средиземном море. Причем на свои деньги, на заработанные. Опять же, я не считаю себя защитником нынешнего строя, ибо я лично оказалась выброшенной, потерянной, но для детей перспектив больше.
Тортила © (13.11.2007 17:11)

Прямая ссылка

Ты достаточно взрослый, как мне кажется, человек, чтобы понимать, что ни при каком строе деньги не падают с неба. Если у кого-то их стало больше, значит у кого-то меньше. Я не утверждаю, что твои дети обворовывают других самолично. Они просто пользуются тем, что позволяет теперешняя власть. Но не будем приглаживать действительность: твои дети могут одыхать на Средиземном море потому, что чья-то бабушка сидит на паперти с протянутой рукой. И не она одна.
окаянный © (14.11.2007 14:11)

Прямая ссылка

Позвольте с Вами не согласиться! Нет какого то распределения денег от "бога". В одной стране доля валового продукта на человека больше, в другой меньше... Так что есть страны где ездят на курорты не только дети, но и их бабушки!
Old © (14.11.2007 19:11)

Прямая ссылка

А что позволяет теперешняя власть?? Работать столько, сколько тебе необходимо, чтобы получить ЗА РАБОТУ деньги. А уже налоги, которые с этих денег идут в государственную казну, распределяют между этими самыми бабушками на паперти. То есть, чем больше моя дочь напишет программ, тем больше будут налоги, тем большую сумму выделит государство на пенсии бабушкам. Грубая картинка, конечно, но тем не менее... А вот при советской власти мозги моей дочери или сына стоили столько же, сколько недалекого бездельника, которые имеет диплом, купленный, кстати, на деньги номенклатурного папаши. ))
Тортила © (14.11.2007 22:11)

Прямая ссылка

Власть сейчас позволяет воровать, мошенничать, грабить, - всё что хочешь - если только сумеешь это делать _законно._ А законы такие - что толкуй и так и сяк. Я не против, что программисты работают на компанию, которая хорошо платит. Но эта компания деньги не печатает, да? Она берет их с кого-то? А раз платит много, значит берет много. Кто могут много заплатить? Те, на кого горбатятся простые рабочие, которые получают значительно меньше, чем вложили сил. Вот откуда богатство-то берется, не из воздуха.
Sempre © (14.11.2007 22:11)

Прямая ссылка

Вот видишь. А если бы и в Киргизии жили точно так же, как в московской области - никаких недовольных не было бы! Принцип-то был правильным, но, к несчастью, не везде был проведен в жизнь с нужною полнотой.
Sempre © (13.11.2007 20:11)

Прямая ссылка

Если бы сейчас все жили счастливо, то и сейчас никто бы не спорил!
Old © (13.11.2007 21:11)

Прямая ссылка

Вот и задумайся, что же это за справедливый строй, если красиво и вольно живут только в столице. :)))
Тортила © (14.11.2007 10:11)

Прямая ссылка

На то и столица. В ней всегда богаче, при любом строе. Нету идеалов на свете. Но при СССР не было такого чудовищного разрыва, как теперь.
окаянный © (14.11.2007 14:11)

Прямая ссылка

Теоретически каждый мог себе позволить - согласен! Вот например я учился в вузе, у которого были два своих летних лагеря. Давали 2 путевку на группу из 24 чел... Трудовой стаж моего отца был больше 50 лет. Он за эти годы трижды отдыхал. В конце 50-х, в 70-х и в 80 ездил в Сольвычегодск. Это очень много? Моя мать никогда не была на курорте или санатории... Такая проза соцжизни
Old © (13.11.2007 21:11)

Прямая ссылка

Наша семья отдыхала по путевке в пансионате каждое лето ))Свекровь со свекром тоже )) Причем свекровь даже 2 раза в год, хотя работала воспитателем детсада ))
Кагги-Карр © (14.11.2007 10:11)

Прямая ссылка

Искренне за вас рад!!! Но к сожалению так отдыхали далеко не все!
Old © (14.11.2007 19:11)

Прямая ссылка

Вот еще скажи - они были такими бедными, что экономически не могли себе позволить такую поездку? А если бы это было теперь - еще не известно, хватило бы у вас денег, чтобы тебе учиться в вузе.
окаянный © (14.11.2007 14:11)

Прямая ссылка

Родители могли материально купить многое. Машину например, только очередь на эту машину была длиннее жизни... Не хочу гадать, что было бы... Проблемой социализма Брежнева было то, что качество потребительских товаров и услуг упало неприлично низко. Никто не хотел носить ботинки скороход и пальто большевичка. Если человек жил не в столице и еще нескольких центрах, то процесс доставания еды напоминал шахтерские будни. Люди катались в несколько крупных городов за колбасой, маслом, сыром... Простаивали часами в очередях за всякой ерундой. И были бесправными. У них не было никаких реальных прав! Только обязанности: почетные и не очень! Я не отрицаю, что для отдельных групп населения был коммунизм, для каких то реальный сооциализм, а для большинства пропаганда!
Old © (14.11.2007 20:11)

Прямая ссылка

Вот и мой отец содержал свою мать в брежневские времена... в чем разница?
Old © (13.11.2007 21:11)

Прямая ссылка

Она была инвалид? Не могла работать?
окаянный © (14.11.2007 14:11)

Прямая ссылка

Она была старенькая больше 70-ти лет
Old © (14.11.2007 19:11)

Прямая ссылка

+1
Кагги-Карр © (13.11.2007 16:11)

Прямая ссылка

хы ;)) надо было бурно отмечать?
No Fate © (07.11.2007 22:11)

Прямая ссылка

А мы как раз отмечали. Сначала шоппингом, а потом в итальянском ресторане...
Selectiv © (08.11.2007 02:11)

Прямая ссылка

А мы отметили, не волнуйся )) А что тут на форуме сказать? Да, это Великое событие. И Россия может гордиться, также как и Франция - взятием Бастилии )) Эти события будут долго изучать во всем мире ))
Кагги-Карр © (08.11.2007 10:11)

Прямая ссылка

а вчера была показана очередная "правда" о революции по нтв типа это специально сделали немцы чтобы развалить россию вот откуда оказывается ниточка то тянется надо им предъявить финансовые претензии за это)))))))))))
Lia © (08.11.2007 12:11)

Прямая ссылка

А меня напрягла передача по НТВ, там представитель Компартии торжественно пообещала, что в случае их победы на выборах, ОНИ ВЕРНУТ ВСЕ ЗАВОЕВАНИЯ октябрьской революции. Чего-то вот ВСЕ мне и не хочется возвращать...
Тортила © (08.11.2007 14:11)

Прямая ссылка

Может быть, потому что мы не знали, ЧТО такое хорошо? Нам же расписывали, что мы живем замечательно...
Тортила © (08.11.2007 15:11)

Прямая ссылка

Да моложе просто были, здоровее, все впереди казалось только лучше и лучше, чем было. На самом деле...если оглянуться на другие государства, то мы были гораздо менее защищенными и социально, и материально, просто не знали об этом. Сейчас интереснее жить, перспектив больше, свободы выбора - тоже. Есть свои нюансы, но если мозги и трудолюбие на месте, то все же лучше можно устроиться в жизни...)))))))
Тортила © (08.11.2007 15:11)

Прямая ссылка

Ну, это зависит от претензий самого человека. Кому-то достаточно заработать на нахальный минимум и радоваться общению с друзьями, природе, музыке, книгам... А другим требуются новомодные шмутки на один сезон, Куршавели, дефиле, яхты, квартиры с антикварной мебелью...
Тортила © (08.11.2007 15:11)

Прямая ссылка

Да ладно, мужику, чтобы устроиться на нахальный минимум вообще никаких связей не нужно. Слава Богу, не 90-е годы...
Тортила © (08.11.2007 17:11)

Прямая ссылка

А мы говорим о нахальном минимуме. На 10 тыс р в провинции можно найти работу. Выжить можно, но шиковать, конечно, нет. ))
Тортила © (08.11.2007 20:11)

Прямая ссылка

Ой, не дай тебе Бог, или твоему мужу, сыну, любому из твоих родных, попасть на биржу труда, реально. Честно говорю: выбраться оттуда сложно.
Sempre © (08.11.2007 20:11)

Прямая ссылка

Лично я жила и не на такие, а даже более мизерные деньги. :))) Хватит?? Конечно, лучше было бы иметь больше, но если судьба предоставит 10 000 - рефлексировать не буду. И радоваться все же жизни будут. На такие деньги выжить можно. :)))))
Тортила © (14.11.2007 10:11)

Прямая ссылка

Если есть мозги и трудолюбие - можно устроиться уборщицей куда-нибудь. А чтобы занять реально видное место в современном (демократическом) обществе, необходимо в первую очередь отсутствие даже малейших следов совести.
Sempre © (08.11.2007 20:11)

Прямая ссылка

НЕ ВЕРЮ. Эти завоевания и Сталину не легко дались, а он был политик куда покруче их вместе взятых, скажем прямо.
Sempre © (08.11.2007 20:11)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 >

90

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

90

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?