Форум >  Архив "О политике" >  Июнь 2007 года >  джорж буш в праге

джорж буш в праге

а путин на кубе и в венесуэле, уговаривать местное население на размещение элементов глобальной российской про. Как вам такой сценарий?
Десс © (05.06.2007 22:06)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


а что изменилось за последние ... дцать лет?
Fru © (05.06.2007 23:06)
Прямая ссылка

сначала мы влюбленно отдались, но сейчас уже близки к разводу. Наступила серебряная свадьба.:)
Десс © (05.06.2007 23:06)
Прямая ссылка

Десс, ну ведь это мы просрали радар на Кубе и радар во Вьетнаме ... все это уже было ...
No Fate © (05.06.2007 23:06)
Прямая ссылка

ну и кризис был всего лишь 9 лет назад, но мы уже лучше чем в 98 по финансам:)
Десс © (05.06.2007 23:06)
Прямая ссылка

хы :))) все еще будет ... дай Бог к тому моменту мы сможем обновить систему ядреного сдерживания так чтобы "была такая борьба за мир, что камня на камне не осталось" №;)
No Fate © (05.06.2007 23:06)
Прямая ссылка

да, уже, я смотрю по финансовым вливаниям в предприятие моего друга там счет уже на миллиарды. да и я сам ещё при специальности пока :)
Десс © (05.06.2007 23:06)
Прямая ссылка

ты все еще хочешь нацеливать ракеты на Вашингтон ???
No Fate © (05.06.2007 23:06)
Прямая ссылка

да это все политические разговоры, не более, перекоординирование занимает минуты. План А , план Б, и т.д. а чем ещё сдерживать империализм?
Десс © (05.06.2007 23:06)
Прямая ссылка

да я тока за ;))) десс, мы ща не спорим ... ;)))
No Fate © (05.06.2007 23:06)
Прямая ссылка

ещё не поздно, пока там есть поколение, которое нас помнит
Десс © (05.06.2007 23:06)
Прямая ссылка

все уже поздно ... нужно идти по методу генерала ...
No Fate © (05.06.2007 23:06)
Прямая ссылка

ещё нет, не поздно, ведь пока мы ещё не ирак?:)
Десс © (05.06.2007 23:06)
Прямая ссылка

да я к тому, что нахрен нам это не нужно ...
No Fate © (05.06.2007 23:06)
Прямая ссылка

а что нам нужно? дальнейше развивать "демократию"? у нас азиатский путь: украл - рука вон.
Десс © (05.06.2007 23:06)
Прямая ссылка

а как вам вот такая статья ? даю в оригинале чтоб потом не было про пропаганду)))) http://www.americanchronicle.com/articles/viewArticle.asp?articleID=24987
Пофигения © (06.06.2007 01:06)
Прямая ссылка

а вот перевод http://www.islamonline.ru/m/nov/index.php?i=2343&j=183
Пофигения © (06.06.2007 01:06)
Прямая ссылка

А кто-то еще сомневается в этом? Если на американских картах отдельно обозначена Россия и отдельно сибирь))
Faby © (06.06.2007 10:06)
Прямая ссылка

ну судя по некоторым тут постам- сша святое государство же )))))) хотя я никода в ней ( сша ) не сомневалась)))))) плохо они мне мозги мыли))))
Пофигения © (06.06.2007 10:06)
Прямая ссылка

и само собой это тоже нужно для зачиты России от Ирана и Кореи :)))
Unona © (06.06.2007 02:06)
Прямая ссылка

Было уже сами отказались Центр радиоразветки на Кубе был
балбес © (06.06.2007 10:06)
Прямая ссылка

а оно нам надо?
Санёк © (06.06.2007 10:06)
Прямая ссылка

в принципе если там поставить радар то таже самая ПРО Нших же не ракеты волнуют а радар
балбес © (06.06.2007 10:06)
Прямая ссылка

я уже тут писал что ракеты это дубинка дикаря. они, конечно, останутся как сдерживающий факт, но никто ими воевать не будет. сейчас работы идёт над оружием будующего и Россия тут, по многим вопросам, лидирует. ПРО в Европе предназначено _для_ _дестабилизации_ _растущих_ _экономических_ _связей_ _между_ _Францией,_ _Германией_ _и_ _Россией_.
Санёк © (06.06.2007 10:06)
Прямая ссылка

нет для выноса ранего предуприждения к месту пуска ракет противника
балбес © (06.06.2007 10:06)
Прямая ссылка

ещё раз повторяю для тех кто в танке: ПРО в Чехии и в Польше абсолютно неэффективная система. у Америки, как и у России, есть АПЛ, которые гораздо опаснее и практически неуязвимы. Тем более что самые крупные АПЛ именно у России и её одной хватит чтобы хорошую кашу заварить ответив _гарантированно_. ЯО воевать глупо. Тем более в таком масштабе. Уже давно всё просчитано. Это невыгодно. А вот устроить буферную зону между Европой и Россией - это святая цель Вашингтона, т.к. торговые и политические всязи только ростут изо дня в день. И для этого все цели хороши, в том чистле установка ПРО. Ведь нацеливание ракет на Европу это очень сильный раздражитель. И ещё, обрати внимание что Бушка ездит разговаривать на эту тему не в Брюссель (а ведь Польша и Чехия члены ЕС). Почему? Да потому что плевал он на Брюссель, его интересует управляемый бардак в отдельно взятых странах.
Санёк © (06.06.2007 10:06)
Прямая ссылка

Да плевать на противо ракеты. Главное РАДАР. Это система разведки и раннего предупреждения. Которая снижает ефективность первого и ответного удара.
балбес © (06.06.2007 12:06)
Прямая ссылка

Слуште, учите матчасть уже. :) Главные трассы ШПУ проходят через северный полюс и аляску. И там и там радары уже давно стоят. Через Европу по Америке стрелять смысла нет никакого. АПЛ вообще палят откуда угодно. Причём АПЛ это первый эшелон, а ШПУ преимущественно второй. К тому времени как пойдут пуски второго эшелона, радаров уже не будет.
Санёк © (06.06.2007 12:06)
Прямая ссылка

Учи мат часть Аляскинский радар не видит момента пуска гденибуть из под саратова. АПЛ это оружие возмездия когда Родина лежит в руинах. хоть отомстить. Либо Оружие агресии выбивания ядерных сил противника.
балбес © (06.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

Не, я понимаю что все тут грамотные, газеты читают. )))) Там ещё и не то напишут. Скажут что АПЛ против зелёных человечков предназначены. )))) Моменты пуска прекрасно видны со спутников. Радары работают в комплексе с другими средствами раннего обнаружения и не являются краеугольным камнем. ШПУ как раз и есть оружие возмездия, а не АПЛ. У ракет в ШПУ _нет_ полётных заданий, в отличие от АПЛ. У МБРК полётные задания загружены, когда они на боевом марше. Наши АПЛ больше нацелены на подавление ВМФ США, а это как раз первые минуты стычки. Вообще война, если и будет, то пойдёт совсем не по тому сценарию, который описывают журналисты обывателям. :) И слава богу.
Санёк © (06.06.2007 14:06)
Прямая ссылка

ДА? А как насчет Официальной доктрина США о ограниченой ядерной войне? Внутренее законы США не запрешают врезать балистической ракетой с ядерной боеголовкой по обьектам в томже иране.
балбес © (06.06.2007 10:06)
Прямая ссылка

это всё сказки на потребу публике. ))))
Санёк © (06.06.2007 10:06)
Прямая ссылка

Чьи сказки? Госдепа? Или кгб? Это официальная военная доктрина США.
балбес © (06.06.2007 12:06)
Прямая ссылка

ну, я и говорю - сказки.
Санёк © (06.06.2007 12:06)
Прямая ссылка

санек, наше про в америке предназначено для продолженияя дестабилизациии связей между америкой и латиносами:)
Десс © (06.06.2007 21:06)
Прямая ссылка

мда .. эко путина то раскорячило
злюка бобер © (07.06.2007 01:06)
Прямая ссылка

раскорячило по поводу пребывания и там и там. по поводу ракет обычно ищут причины ... судя по географии путину угрожает колумбия. ему б курить меньше.
злюка бобер © (07.06.2007 01:06)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору