Форум >  Архив "О политике" >  Апрель 2007 года >  Дядь Дима жжот.

Дядь Дима жжот.

Вручать награду за лучший фильм вышел Владимир Меньшов – весьма толковый режиссёр и актёр, лауреат «Оскара». Открыв конверт и прочитав название фильма-победителя (это оказался – сюрприз! – фильм Сволочи), режиссёр Меньшов сказал, что не собирается вручать награду фильму, который позорит его страну. После чего бросил конверт на пол и ушёл. Многие зрители потянулись прочь из зала. Что тут можно сказать? Нормальный поступок нормального человека. Абсолютно ненормальный для актёра и режиссёра, как станет очевидно из дальнейшего. А для нормального человека – нормальный. Вот режиссёр Меньшов – человек. На моей памяти это вообще первый случай, когда представитель нашей творческой элиты не побоялся публично (что важно) назвать вещи своими именами. И совершенно прав в том, что не следует вообще привлекать внимание к идеологическим помоям. Тем более – не следует «давать премии». Какова нормальная реакция нормальных людей на подобное? Встать да уйти. Но нашим «творцам» - хоть в уши ссы. Не успела в зале повиснуть тишина, как ведущий Ургант бодро объявил, что приз достался фильму Сволочи, и на сцену ломанулись радостные «актёры» - исполнители ролей умученных кровавой гэбнёй детишек. Следом за ними вприпрыжку мчался режиссёр Атанесян. Не то ему время уже показало, что он слепил шедевр, не то ему и так всё ясно. Получил вожделенную премию, и разразился речью. Режиссёр Атанесян сообщил, что он снимал не документальный фильм, хотя изначально заявлял про «реальные события». Потом сказал, что этот фильм, на самом деле, метафора и предупреждение. Мы, сказал Атанесян, не хотим, чтобы сегодня с нашими детьми случилось то же самое. Надо понимать, его дети – уголовники и убийцы, которых вот-вот поймает кровавый режим Путина и начнёт готовить для заброски в Грузию. Стало ясно – какие патриотические задачи Швыдкого и для кого именно столь успешно выполняет фильм Сволочи на деньги налогоплательщиков. http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051602094
No Fate © (23.04.2007 10:04)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Очень уважала Меньшова как режиссера,теперь и как человека. Грустно,господа.Грустно смотреть на ласкового теленка Швыдкого((
Faby © (23.04.2007 10:04)
Прямая ссылка

меньшов всегда был порядочным вообще то)) смело я представляю что щас грят о нем в тусовке - поклонник режима и тд герои тусовки будут "сволочи" кстати а я фильм не смотрела хороший?
Lia © (23.04.2007 10:04)
Прямая ссылка

я в шоке вообще это еще и брехня оказывается "Тем не менее, деньги на съёмку этих идеологических помоев немедленно выдало государство. Министр культуры Швыдкой заявил, что «художник имеет право на вымысел»" дожили((
Lia © (23.04.2007 10:04)
Прямая ссылка

государство не только на сволочей выделяло деньги.
Десс © (23.04.2007 11:04)
Прямая ссылка

ох угу((
Lia © (23.04.2007 11:04)
Прямая ссылка

Фильм - весь постороен на жалости к детям, несмотря на то, что они сволочи... Если бы это было на реальных событиях - это было бы совершенно иначе, а так - мало ли какую жалостливую ситуацию можно придумать...
Allegoriya © (23.04.2007 11:04)
Прямая ссылка

Меньшов снялся в фильме ночной дозор, не думаю что этот фильм лучше сволочей. короче, просто выпендрился в шоу-бизнесе
Десс © (23.04.2007 11:04)
Прямая ссылка

Десс ;))) вопрос не в качестве фильма ;)))
No Fate © (23.04.2007 11:04)
Прямая ссылка

а в чем?:)
Десс © (23.04.2007 11:04)
Прямая ссылка

Лучше однозначно. Дозоры не претендуют на "А мы что-то знаем, похожее на правду, а вы думайте - было-не было." А повыпендриваться он в любом случае может себе позволить.
Allegoriya © (23.04.2007 11:04)
Прямая ссылка

а что вы фильм "9 рота" или в "августе 44" не обсудите? Чем эти бреды лучше сволочей?:)
Десс © (23.04.2007 11:04)
Прямая ссылка

Возможно, и ничем. Хотя, имхо, не торговали образом детей. Но сейчас речь именно о Сволочах. И о их награде.
Allegoriya © (23.04.2007 11:04)
Прямая ссылка

Но не гос. премия же? а премия мтв, т.е премия имени писек и сисек, вообщем, ничего страшного:)
Десс © (23.04.2007 11:04)
Прямая ссылка

я не смотрел ни 9 роту ни в августе 44 ;))) сволочей я тоже не смотрел ... а вот дозоры смотрел ... не понравилось, но это фантастика ... а не псевдо истоическо документальное кино ... из серии "так было"
No Fate © (23.04.2007 11:04)
Прямая ссылка

ВСЕ фильмы о войне "псевдоисторические". Я помню как на премьере "Они сражались за родину" фронтовики плевались на старшего бондарчука почем зря.
Десс © (23.04.2007 11:04)
Прямая ссылка

насколько я знаю, 9ая рота - близка к правде с неким количеством ляпов. также как и аериканский. например, про подводную лодку, забыла название, к-19, кажется
киса... © (23.04.2007 11:04)
Прямая ссылка

кис, правду может рассказать мой сосед ,который там воевал ...и то свою "правду".... велкам!:)
Десс © (23.04.2007 12:04)
Прямая ссылка

согласна) я воздерживаюсь от обсуждения. так как у меня нет мнения твердого))) мало ли какой фильм меньшову не понравится. знал, какие фильмы номинируются, так отказался бы изначально и все в прокате фильм прошел уже год назада, кажется. а теперь его посмотрят еще и те, кто не смотрел. я например)))) так как тогда решила, то про детей смотреть ужасы не буду
киса... © (23.04.2007 12:04)
Прямая ссылка

подростки это уже не совсем дети... их иногда хочется прибить:) или собери в кучу грабителей и убийц из тв программы дежурная часть - к ним у меня нет жалости никакой
Десс © (23.04.2007 12:04)
Прямая ссылка

ну это уже из другой оперы. то вымысел - непонятно, зачем такой ужас придумывать а деружрная часть - это реальность. наша с вами)
киса... © (23.04.2007 12:04)
Прямая ссылка

Браво!!! Я о том же.
имхо © (23.04.2007 20:04)
Прямая ссылка

Пардоньте. А вы в армии, простите, служили?
так просто, интересно © (23.04.2007 19:04)
Прямая ссылка

5 баллов за вопрос.
Selectiv © (23.04.2007 21:04)
Прямая ссылка

ну ты сравнил
кара © (23.04.2007 14:04)
Прямая ссылка

А он много каким дыркам был затычкой. Стезя такая. Нос по ветру...
имхо © (23.04.2007 19:04)
Прямая ссылка

Да уж, господин Атанесян про свою родину поснимал бы что в таком роде,думаю его бы давно похитили и прирезали.
Selectiv © (23.04.2007 17:04)
Прямая ссылка

Уф уф уф. Не по инструкции...
имхо © (23.04.2007 19:04)
Прямая ссылка

Уф уф уф. Не по инструкции...
имхо © (23.04.2007 19:04)
Прямая ссылка

А из вас, пардоньте, кто этот фильм видел? Сдается мне, это из "оперы": "книгу вашу не читал, но мне ЗАРАНЕЕ понравилось". (не понравилось. Прежде чем тут орать - посмотрели бы. Я вот не видел, судить не могу. Но реакция давно знакома. Да и Меньшов - не ахти как гений режиссуры. Сероват, однако. Зато всегда в струе был. Всегда знал откуда ветер дует и куда правильно нос держать...
имхо © (23.04.2007 19:04)
Прямая ссылка

Ага,а "Москва слезам не верит" один их немногих фильмов,получивших высокую иностранную награду. А "Любовь и голуби",это просто на _мой_ личный взгляд шедевр))
Faby © (23.04.2007 21:04)
Прямая ссылка

1. Вы фильм, о котором судите видели? Лично вы? (перечисленные вами фильмы шедеврами не считаю. Лабуда на любителя) 2. Зачем выходить на награждение, если можно оказаться несогласным? Он мог выразить свое несогласие ДО или ПОСЛЕ. А так... чушь какая то. Самореклама. Дешевая.
имхо © (23.04.2007 22:04)
Прямая ссылка

А вот интересно. (Думаю, характеризует сабжа на все 100%) А зная, какой результат может быть в конверте, какого, извините, хрена, Меньшов поперся его раскрывать? Ему нужен был ГРОМКИЙ скандал! Для чего? Для рекламы. (Фильма ли реклама, себя ли, любимого - это вопрос).
или нет? :)))))))))) © (23.04.2007 20:04)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору