Форум > Архив "О политике" > Март 2007 года > есть ли будущее у России в принципе

есть ли будущее у России в принципе

Смотрю на народ, на строящиеся дома и прочее , но для кого все это? ваши сценарии ?
Десс © (27.03.2007 20:03)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

для народа видимо)) будущее есть у каждой страны))
Hasselt noot © (27.03.2007 20:03)

Прямая ссылка

оно у всех есть, только разное у всех, вернее - у каждого свое.
Ленивка © (27.03.2007 20:03)

Прямая ссылка

новыве дома - пусты, народ - пьян. для чьего народа?
Десс © (27.03.2007 20:03)

Прямая ссылка

в каком регионе России новые дома пустуют??
зая © (27.03.2007 21:03)

Прямая ссылка

и в москве - тоже. Инвесторы вложились, но кто покупать будет?
Десс © (27.03.2007 22:03)

Прямая ссылка

квартиры в москве нарасхват.. поэтому и цены повышают - отрывают с руками.. кто покупает - вопрос другой, наверное состоятельные люди
зая © (27.03.2007 22:03)

Прямая ссылка

???? что?????? да у нас все дома выкуплены ещё до начала строительства!
Selectiv © (27.03.2007 22:03)

Прямая ссылка

моя при покупке 35 стоила. Сейчас 250 минимум.
Selectiv © (27.03.2007 22:03)

Прямая ссылка

+тыща
зая © (27.03.2007 23:03)

Прямая ссылка

Десс, Вы определитесь, Вы * о ценах на недвижимость * о России "в целом"... * или ...... Инвесторы "вложились", Вы "за них думаете"......?
Родная © (27.03.2007 23:03)

Прямая ссылка

:))) +1000
Родная © (27.03.2007 23:03)

Прямая ссылка

где ты ходишь и что ты смотришь ???)))))
Пофигения © (28.03.2007 00:03)

Прямая ссылка

??? где это они пусты то? какой дурак будет строить в пустоту?????
лиа © (28.03.2007 01:03)

Прямая ссылка

Десс, Вы реальный провокатор с темами "вокруг и около" (может Вы давно на ставке в ФСБ и это у Вас методика мониторинга "некоторого" общественного мнения:))))) а для кого Солнце "светит", наверняка ответите, что для всех оно "по разному светит", Луна ночью и т.д. и т.п..... Есть восточная древняя пословица - на вопрос одного ...... не ответит тысяча мудрецов...... "для кого все это?"....... за ответ на этот вопрос можно и "Нобеля" (в смысле премию) получить...... Можете соглашаться, можете не соглашаться, по факту Россия реально великая страна, с непростым прошлым и абсолютно реальным будущим. Для кого строятся дома - не для Вас??? для будущих поколений, если Вы "не против"......??? Следующий вопрос, "кто такие будущие поколения"......
Родная © (27.03.2007 23:03)

Прямая ссылка

ты же в строительстве работаешь. Ты своих клиентов не знаешь, для которых дома строятся?
junka © (27.03.2007 23:03)

Прямая ссылка

Упс, Десс, "кажется", Вас "знают", так для кого строятся дома???:)))))
Родная © (27.03.2007 23:03)

Прямая ссылка

он не дома строит) он яхты )) для кого непонятно тока) летучие голландцы какие то )))))
Пофигения © (28.03.2007 00:03)

Прямая ссылка

голландцев не трогать)) я вас попрошу))
Hasselt noot © (28.03.2007 00:03)

Прямая ссылка

лан лан.. ) молчу молчу))))))))))
Пофигения © (28.03.2007 01:03)

Прямая ссылка

это для тех, кому дома не нужны :-)
junka © (28.03.2007 02:03)

Прямая ссылка

строит? видео аппаратуру монтирует помню, про унитаз помню. Про строит яхты - извините, это уж ту мач:) Не знал что в самаре строят яхты.
Selectiv © (28.03.2007 07:03)

Прямая ссылка

ну монтирует видеоаппаратуру на яхты которые пустуют)))))
Пофигения © (28.03.2007 11:03)

Прямая ссылка

для народа я думаю )))))
Пофигения © (28.03.2007 00:03)

Прямая ссылка

Это вопрос из серии “есть ли жизнь на Марсе” :))
Unona © (28.03.2007 02:03)

Прямая ссылка

за пределами МКАД...
Selectiv © (28.03.2007 07:03)

Прямая ссылка

в Бутово точно есть - проверено)))))
зая © (28.03.2007 10:03)

Прямая ссылка

Однозначно что не для тебя. У тебя денег не хватит на строящиеся дома. ))) Это всё для нас, простых россиян. :)
Санёк © (28.03.2007 08:03)

Прямая ссылка

Года 4 назад был в только что построенном жилом комплексе, в центре Москвы, конкретно в одной только что сданной квартире. Голые стены, голые полы... Просто хорошая квартира, 200 кв.м. Разве много? Но когда умножишь на цену - волосы дыбом. 5 000 долларов на 200 метров = 1 000 000 долларов. Купил квартиру беларус. Будущее у союза России и Белорусии!!!!!
Пенсионер © (28.03.2007 08:03)

Прямая ссылка

Без гражданского общества, среднего класса, уважения к личности человека не будет ничего хорошего. Сами по себе природные ресурсы и огромная территория недостаточны для нормальной жизни.
Old © (28.03.2007 09:03)

Прямая ссылка

а у нас ща какое общество, рабовладельческое? ))) А средний класс это что по вашему? По последнему предложению вас понимаю. ))) Как же, давно известно что у нас в ненадёжных руках территория и ресурсы, надо их передать англосаксам на хранение. )))
Санёк © (28.03.2007 09:03)

Прямая ссылка

А какое у нас общество, если суд не является независимым, правит одна партия, которая кроит под себя избирательную систему... Как Вы такое общество назовете? Все ведущие СМИ под контролем власти. Налоги с регионов концентрируются все в центре. Как их расходут, г-н Зурабов например, все знают... Большинство нормально работающих регионов в результате сидят на дотациях. То есть заработанные ими деньги забирает центр, а потом отдает копейки...Крупные частные предприятия отбираются одно за другим...Миллионы брошенных и беспризорных детей. Зарплата в образовании мизерная. Коммунальные платежи растут...
Old © (28.03.2007 10:03)

Прямая ссылка

вы поменьше читайте либеральную прессу и грани.ру. и ваще нехорошо повторять за дураками их бред с умным видом. )))
Санёк © (28.03.2007 10:03)

Прямая ссылка

Я грани.ру вообще ни разу не читал... Для того чтобы увидеть что творится не надо прилагать усилий - все и так на виду...
Old © (28.03.2007 10:03)

Прямая ссылка

Приятно встреить разумного человека, для которого очевидно происходящее. Слава Богу, что есть не все такие как Санек (но их очень много).
ю © (28.03.2007 10:03)

Прямая ссылка

В обществе должны быть разные мнения,но побеждать должен разум!
Old © (28.03.2007 10:03)

Прямая ссылка

за что кукшка хвалит петуха? за то что хвалит он кукушку. )))) (с)
Санёк © (28.03.2007 10:03)

Прямая ссылка

тогда ответь на вопросы: 1. от кого зависит суд. 2. какова была цель реформирования избирательной системы? 3. назовите развитую капстрану, в которой СМИ не под контролем власти. 4. где, при федеральном устройстве, должны концентрироваться налоги? 5. расскажите о роли Зурабова в правительстве (кто его туда поставил и почему его до сих пор там держат) 6. какие крупный частные предприятия были отобраны за последнее время? откуда появились эти предприятия в частных руках? 7. назовите зарплату учителя 8. приведите пример развитой капстраны с такими же ценами на коммунальные услуги, как в России.
Санёк © (28.03.2007 10:03)

Прямая ссылка

Я не готов заниматься Вашим образованием. Надеюсь, что Вы сами со временем ответите на все вопросы. Замечу, что идеальных стран и систем нет. Но есть страны которые в своем развитии опираются на максимально широкие слои своих граждан и именно они входят в число ведущих стран на планете. Вы в свою очередь не ответили на мой вопрос, как бы Вы назвали наше общество.
Old © (28.03.2007 10:03)

Прямая ссылка

короче демагогию развотить можем, а на вопросы фактами ответить не можем. вас понял, приём! отвечаю на вопрос: наше общество гражданское.
Санёк © (28.03.2007 10:03)

Прямая ссылка

Надеюсь, что когда Вы найдете корректные ответы на свои вопросы, то еще раз вернетесь к вопросу - о сути нашего общества! Для начала даю Вам факт. Инженер-программист в Академии СПб получает в месяц чистыми 3300 руб. Билет на концерт артиста Е Дятлова в ДК Горького стоиn в партере 2500. Оплата коммунальных услуг+ телефон+инет+проезд превышает сумму 3 500 в СПб.
Old © (28.03.2007 10:03)

Прямая ссылка

и что мешает инженеру-программисту уйти из академии и пойти в крупную коммерческую компанию на зарплату в $1500? очевидных ответов несколько: лень, опыта ноль, знаний мало, фанат. в чём заключается факт? какие сделать выводы надо из того что человеку впадлу жопу оторвать от одного места и найти нормальную работу? что касается моих вопросов, хотелось бы услышать твои ответы, а не читать очередной демагогический поток сознания.
Санёк © (28.03.2007 10:03)

Прямая ссылка

Ничего не мешает! Но как наше ГРАЖДАНСКОЕ г-во позволяет себе создавать такие рабочие места?
Old © (28.03.2007 10:03)

Прямая ссылка

не, не, погоди. вроде общество было гражданским? теперь государство. ты уж определись в понятиях для начала. о какой академии вообще идёт речь? академий в питере тыщи. ты о чё вообще? далее. ты же против контроля государства над всем и вся. так вот уточни для начала юридический статус этой академии. быстро выяснится что к государству она имеет крайне опосредованное отношение (твоя мечта же!) и зарплаты назначает главный начальник, руководствуясь Законами и МРОТом. вот к нему и претензии предъявляй, а не к государству.
Санёк © (28.03.2007 10:03)

Прямая ссылка

Это государево заведение и входит в Минобраз-я. Называть нет смысла, потому как это одинаково для всех штатных единиц вузов. Претензии можно предъявить рук-ву Академии, что оно мало ведет коммерческую деятельность, чтобы поддержать персонал. НО мы то о стране говорили!!!О отношении страны к своим гражданам! И не просто к гражданам, ак тем, которые на ее непосредственной службе! Так вот они деляться на Зурабовых и прочих...
Old © (28.03.2007 10:03)

Прямая ссылка

если нет смысла называть академию, то нет смысла с тобой дискутировать, потому что ты обсуждаешь сферического коня в вакууме, а от вопросов уходишь. типичная демагогия. ещё раз повторю: не мешай всё в кучу. для начала почитай нормативные документы, регламентирующие права и обязанности ректора академии. опять же ещё раз повторю: никто никого в академии не держит. если человеку лень оторвать жопу от кресла, то это _его_ личные проблемы, а не государства. роль государства не сводится к регулированию зарплат в академиях. мы не в СССР живём. вообще я вижу что у тебя даже нет базовых экономических понятий в голове, а всё туда же: отнять и поделить. ))))
Санёк © (28.03.2007 10:03)

Прямая ссылка

Да дело не в конкретном человеке! Уволится Петров, на его место примут Будкина...От того, что с конкретной работы уйдет сотрудник не меняются условия оплаты! Есть сетка утвержденная министерством, есть минимальный размер оплаты, утвержденный Думой...Об этом речь! О том, как г-во и его органы заботятся о своих гражданах и сотрудниках! О системе!!! А не том, что где то, кому то конкретному платят не так...Понимаешь? Подумай, не торопись!
Old © (28.03.2007 11:03)

Прямая ссылка

с тобой можно было бы поговорить на тему сеток если бы ты обладал экономическим образованием. но твои посты говорят за тебя. )))))) почему величина МРОТ в россии около тысячи рублей ты знаешь? какая подоплёка под этим. не знаешь. да и не надо тебе, ни к чему это, а то придётся многое переосмысливать. ))) хочется попросить таки не путать тёплое с мягким. в академии никто силой не держит. если вместо Пупкина туда придёт Кнопкин, то это говорит лишь о том, что рынок труда предоставляет возможность трудоустроиться даже таким, кому эта зарплата покажется приемлимой ради будующей выгоды.
Санёк © (28.03.2007 11:03)

Прямая ссылка

Да я полный лох... Но даже я понимаю, что платить государственным служащим надо больше, чем тот мизер, который они получают. Но пока государство нормальные деньги платит чиновникам только в пределах Садового кольца. Тем, кто охраняет интересы власти...
Old © (28.03.2007 11:03)

Прямая ссылка

Видимо Санек - экономист в их числе
ю © (28.03.2007 11:03)

Прямая ссылка

стоит рассматривать политику не только с точки зрения пользователя, но и сточки зрения государства. Умейте смотреть объемно, а не снизу )))))))
Tixonia © (28.03.2007 11:03)

Прямая ссылка

снизу некоторым привычнее. )))
Санёк © (28.03.2007 11:03)

Прямая ссылка

А Вы случайно не Фрадков?
ю © (28.03.2007 11:03)

Прямая ссылка

Объемно у нас из правительтсва и думы смотрят - а снизу смотреть - это наше право - этим и гражданское общество от негражданского отличается - снизу смотреть и оценки давать тому, кто на нас в лупу смотрит и не видит.
ю © (28.03.2007 11:03)

Прямая ссылка

Так в том и дело, что государство о гражданах не заботиться! Главную функцию не выполняет. Жаль, что собеседник считает это правильным. Типа не нравится - ну и иди ищи! А то, что большая часть страны найти может только в пределах МКАДа - это как? Приятно, что мы все патриоты Родины. Стараемся на ее благо... А понимание и взаимопонимание обязательно придет!
Old © (28.03.2007 11:03)

Прямая ссылка

Я не такая оптимистка как Вы
ю © (28.03.2007 11:03)

Прямая ссылка

слуште, вас просто цитировать на митингах можно. )))))))))) понравилось "большая часть страны в пределах МКАД". большая, это сколько? 55% или может 95%? ))) берём в руки куркулятор, считаем. Население пусть примем в 150 млн. значит в пределах мкад, по вашим словам, работает от 75 до 150 млн человек. _ЖЖОТЕ!_ ))) не позолили бы так сразу... ))))
Санёк © (28.03.2007 11:03)

Прямая ссылка

Цитировать не советую, арестуют!!! То что книжки читаете - очень похвально! Но прошу очень Вас читать внимательно мои реплики. Я не писал о том, что вся страна живет в пределах МКАДа. А писал о том, что люди наши сейчас только в его пределах могут найти достойную работу. Это немного другое...
Old © (28.03.2007 11:03)

Прямая ссылка

Другое. Смарите сами: в пределах МКАДа работу нашли примерно 8 млн человек. это не более 6% всего населения страны. и примерно 7% трудоспособного населения. Остальные 93% нашли работу за пределами МКАД. Это говорит о чём? О том что они все перебиваются и живут в нищете? Что-то по динамике цен недвижимости в регионах об этом никак не скажешь. А ещё хотелось бы раскрыть понятие "достойная". А то опять конь в вакууме получается. Может быть для вас достойная это мильён баксов в месяц. )))))))))))))
Санёк © (28.03.2007 12:03)

Прямая ссылка

ВЫ еще спросите у них - КАКУЮ они нашли работу?! Про работу в вузах я вам уже написал. Кажется вы не загорелись желанием ее получить? Или похлопотать за вас???
Old © (28.03.2007 12:03)

Прямая ссылка

я сам работал в ВУЗе. после чего работу сменил и не жалею т.к. нынешняя работа мне даёт больше и в проф. плане и в денежном. какие проблемы-то? каждый находит такую работу, какую способен найти. ищите и обрящете. я же говорю - большинство недовольных это люди, которым лень оторвать жопу от стула. им проще сидеть и ворчать. и это _их_ проблемы, а не работодателя или государства. государство наше никому не обязано предоставлять в вузе кучу бабла. собственно у нас сейчас капитализм и именно вы за него голосовали в 91-м, а не я. я тогда в школу ходил. а теперь те, кто наевшись морковок о сладкой жизни голосовали за капитализм, от него же и получили по самые помидоры. но самое удивительное, что они всё начинают валить на народ или на окружающих. такая позиция неконструктивна и хочется предложить для начала на себя посмотреть, а потом искать виновных.
Санёк © (28.03.2007 12:03)

Прямая ссылка

Государство наше - должно состоять из слуг народа, который содержит его на свои средства(налоги). И оно обязано о нас заботиться, создавать нам условия для жизни и не только в вузе, а во всех сферах жизни и деятельности! С этой точкой зрения солидарны все от ультра патритов до, нелюбимых вами, либералов... А вы - нет???
Old © (28.03.2007 12:03)

Прямая ссылка

и чё? что-то не так? государство установило законы, по которым живёт общество. по этим законам любой может выбирать что ему важнее: ныть в институте за 3500 рэ или работать в успешной фирме и параллельно учиться в другом институте. условия все есть для того чтобы добиться результата. а под лежачий камень вода, как известно, не течёт.
Санёк © (28.03.2007 12:03)

Прямая ссылка

А где вы все-таки живете = если не секрет
ю © (28.03.2007 12:03)

Прямая ссылка

не волнуйтесь, у меня есть с кем жить. )))))))))))))
Санёк © (28.03.2007 12:03)

Прямая ссылка

Вы не поняли - меня интересует где - хотя бы регион А для меня вы еще слишком маленький, неопытный и глупенький. Дорастите хотя бы до Александра. Удачи
ю © (28.03.2007 12:03)

Прямая ссылка

вы определенно Фрадков
ю © (28.03.2007 12:03)

Прямая ссылка

Да, но если гос-во устанавливет в вузе з\п ниже прожиточного минимума, то языком экономического закона оно нам (гражданам) говорит - нашей стране не нужно высшее образование! А шопотом добавляет, но если ты не способен ни на что кроме, то можешь туда пойти... И понятно почему- дети сильных мира сего учатся не в наших вузах... А еще нашему г-ву не нужны пенсионеры (по словам Зурабова они слишком долго стали жить), школьные учителя, большинство врачей и тд... Это разве нормально???
Old © (28.03.2007 12:03)

Прямая ссылка

блин, Old! ещё раз повторю: зарплату в ВУЗе устанавливает _не_ государство, а ректор и его камарилья. Понятие прожиточного минимума не является оценочным критерием или фискированной величиной, как МРОТ. Прожиточный минимум это такая информационная величина, как биржевой индекс. Он не используется при рассчёте тех или иных экономических программ. Смысл МРОТ заключается не в том, чтобы всем платить тыщу рублей и не больше. МРОТ это величина макроэкономическая, к которой привязано огромное количество показателей. Более того, МРОТ вообще величина синтетическая отчасти и этих МРОТов в стране _два_.
Санёк © (28.03.2007 12:03)

Прямая ссылка

Жаль, что вы не понимаете, что вуз приведен для примера!!! Как реальный факт - не более того! Вы действительно не знаете, что большинство населения в провинции балансирует между нищетой и бедностью& Неужели миллионы соотечественников все такие дурные и бесталанные???
Old © (28.03.2007 12:03)

Прямая ссылка

я ещё раз спрашиваю: кто заставлял это население в 91-м голосовать за Ельцина? кто мешал ему в 93-м? жили же при советах на всём готовом. так ведь капитализму захотелось, чтоб в каждом доме по видику с порнухой и чтобы джинсы варёные. а капиталист о населении не заботится. его интересует только получение прибыли. это ещё карламаркс писал. так вот пускай это население, которое в нищете сидит, у себя и спросит откуда эта нищета к ним пришла. Ибо большая часть населения нормально работает и живёт лучше, чем при советской власти.
Санёк © (28.03.2007 13:03)

Прямая ссылка

Голосовать заставил реальный опыт жизни при развитом социалистическом об-ве. Соглашусь, что люди при Ельцине стали жить лучше. Но уточню, что это лучшее было связано с надеждами... А вот надежды на лучшее пока оправдываются не совсем...
Old © (28.03.2007 13:03)

Прямая ссылка

уточните пжалста, когда это при Ельцине люди стали жить лучше? в 92-м, когда бакс каждый день дорожал на 10 рублей, или в 94-м, когда людям по 3/4 месяца не платили зарплату, а продукты меняли по бартеру, или в 96-м, когда товары в России стоили в два/три раза дороже чем за ганицей, а продукты все были импортные, или может быть в 98-м, когда все сбережения улетели в трубу?
Санёк © (28.03.2007 13:03)

Прямая ссылка

Если вы оцениваете только по материальному фактору, то насколько это правильно? Мы же не роботы... А стоять по 5-6 часов в очереди за куском колбасы или кг апельсинов - это в кайф?
Old © (29.03.2007 09:03)

Прямая ссылка

и ваще, если вы видите патриотизм в нытье и охаивании всего подряд, то я в ваше "мы все" не вступаю. )))
Санёк © (28.03.2007 11:03)

Прямая ссылка

Давайте не будем спешить с оценками и ярлыками?! Здоровая критика, конструктивная - приветствуется во все времена. И мы с вами обсудили далеко не все темы, чтобы делать такой вывод! Я живу в этой стране, отдаю ей свой труд, знания, опыт. Стараюсь, чтобы она стала лучше! Почему мне нужно отказывать в праве иметь свой взгляд на какие то стороны нашей жизни?
Old © (28.03.2007 12:03)

Прямая ссылка

Так я же не запрещаю вам так всё видеть, как вы видите. :) Просто уж больно ваши взгляды совпадают с тем, что выливается на нас из либеральной прессы. А это повод задуматься: либо вы её читаете, либо вы желаете развала страны, либо не в состоянии анализировать информацию. А так мы все работаем на благо страны, но не все эти блага хотим увидеть. ;)
Санёк © (28.03.2007 12:03)

Прямая ссылка

Поверьте, что я радуюсь успехам в космосе, искусстве, спорте и других областях. Везде, где они есть! Но если мы не будем вскрывать недостатки, не будем броться с пороками, то как мы пойдем вперед?
Old © (28.03.2007 12:03)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 >

есть ли будущее у России в принципе

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

есть ли будущее у России в принципе

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?