Форум > Архив "О политике" > Декабрь 2006 года > опять я. |
опять я.
Мне понравилось.
"Почему России так не везет? Потому что все люди, которые точно знают, как правильно, легко и быстро решить все российские проблемы, предпочли госслужбе журналистику."
Мангуста © (04.12.2006 12:12)
Прямая ссылка
Мангуста © (04.12.2006 12:12)
патамушта страна советов. Советы давать легче, чем претворять их в жизнь
Fru © (04.12.2006 12:12) Прямая ссылка
Fru © (04.12.2006 12:12) Прямая ссылка
верно.
Мангуста © (04.12.2006 12:12) Прямая ссылка
Мангуста © (04.12.2006 12:12) Прямая ссылка
и сразу умнее кажешься, типа " А я ведь говорил!!!"
Fru © (04.12.2006 12:12) Прямая ссылка
Fru © (04.12.2006 12:12) Прямая ссылка
Есть история про мудреца, который предсказывал пол ребенка беременным мамашам. Например, говорил девочка, мама довольная заплатив уходила, а в журнале писал себе "Мальчик". Если мама прибегала с претензиями - показывал журнал - вы меня не так поняли!
Так и у нас
Allegoriya © (04.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Allegoriya © (04.12.2006 14:12) Прямая ссылка
а почему "не везет"? иногда и везет... даже очень:)
Десс © (04.12.2006 12:12) Прямая ссылка
Десс © (04.12.2006 12:12) Прямая ссылка
А почему ты решила, что журналисты смогут разрешить все проблемы? Болтать языком легко, а дело делать сложно.
Кагги-Карр © (04.12.2006 15:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (04.12.2006 15:12) Прямая ссылка
Судя по кавычкам и предшествующему афоризму комментарию Мангусты, эта мысль не принадлежит Мангусте, а смайлик показывает ироничное отношение к смыслу фразы :))) имхо, эта фраза - прикол из рубрики Анекдоты :))
Мышка © (04.12.2006 16:12) Прямая ссылка
Мышка © (04.12.2006 16:12) Прямая ссылка
Мышка права, как всегда.
Мангуста © (04.12.2006 16:12) Прямая ссылка
Мангуста © (04.12.2006 16:12) Прямая ссылка
спасибо ))
Кагги-Карр © (04.12.2006 16:12) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (04.12.2006 16:12) Прямая ссылка
Это философский вопрос. Я бы не назвала это невезением. Это называется "сложная судьба".
Н © (04.12.2006 15:12) Прямая ссылка
Н © (04.12.2006 15:12) Прямая ссылка
сложная? а у меня мнение, что России поможет только революция
Рыка © (04.12.2006 16:12) Прямая ссылка
Рыка © (04.12.2006 16:12) Прямая ссылка
опять?? И опять все сначала? “До основанья а затем...??"
Fru © (04.12.2006 16:12) Прямая ссылка
Fru © (04.12.2006 16:12) Прямая ссылка
ну, что ж поделать. все-равно, это только мечты...
Рыка © (04.12.2006 16:12) Прямая ссылка
Рыка © (04.12.2006 16:12) Прямая ссылка
революция? хм... "взять все и поделить?" разве еще этот урок не выучен?
п.истина © (04.12.2006 17:12) Прямая ссылка
п.истина © (04.12.2006 17:12) Прямая ссылка
зачем? нафига на опять коммунизьм. реформы нижны. как минимум в законодательстве.
Рыка © (04.12.2006 17:12) Прямая ссылка
Рыка © (04.12.2006 17:12) Прямая ссылка
революция это не взять и поделить. это смена политического курса резким движением. кстати, совершенно не обязательно уличным.
сравните - эволюция - постпенные изменения.
Н © (04.12.2006 18:12) Прямая ссылка
Н © (04.12.2006 18:12) Прямая ссылка
революция обычно и связана с переделом собственности, разве нет?
Fru © (04.12.2006 18:12) Прямая ссылка
Fru © (04.12.2006 18:12) Прямая ссылка
и эта смена собственности ВСЕГДА на протяжении истории сопровождается дележкой собственности, репрессиями и тд.
но Рыка считает что историю учить не надо, потому допускаю, что она этого не знала))
Келен © (04.12.2006 21:12) Прямая ссылка
Келен © (04.12.2006 21:12) Прямая ссылка
хм ... а дележка собственности и репрессии это плохо? в глобальном смысле?
No Fate © (04.12.2006 21:12) Прямая ссылка
No Fate © (04.12.2006 21:12) Прямая ссылка
дележка собственности в стиле, в котором это происходит после революций - плохо.
репрессии - очень плохо.
Келен © (04.12.2006 22:12) Прямая ссылка
Келен © (04.12.2006 22:12) Прямая ссылка
как говорит Десса, с которым я в этом вопросе согласен ... ныне без ущерба для страны можно расстрелять процентов 30 населения ...
No Fate © (05.12.2006 09:12) Прямая ссылка
No Fate © (05.12.2006 09:12) Прямая ссылка
а кто будет определять 30%)))))) и если в них попадет сам Десса?))
Келен © (05.12.2006 11:12) Прямая ссылка
Келен © (05.12.2006 11:12) Прямая ссылка
вот и я о том же.
хотя полагаю, что на их место придет замена.
Рыка © (05.12.2006 11:12) Прямая ссылка
Рыка © (05.12.2006 11:12) Прямая ссылка
ну ведь видели же уже один раз, чо плохо.. неужто хочется повторения ?
Пофигения © (04.12.2006 22:12) Прямая ссылка
Пофигения © (04.12.2006 22:12) Прямая ссылка
плохо? вот уж не правда ... я уже говорил, что рыльцем я не вышел, в бархатные книги не занесен, к рюриковичам и прочим шереметьевым я не причислен, по сему в 15% населения которое имело какие либо шансы подняться я не вхожу по любому ... по сему, никто мени не переубедит в том, что благодаря революции и развитому социализму я имею приличное бесплатное образование, я имел нормальное медицинское обслуживание, мои родители не загнулись на работе пытаясь меня прокормить, мне был обеспечен детский сад и еще много чего ... Исходя из исторических реалий ... благодаря революции страна смогла совершить огромный скачок вперед как в индустриальном, так и в обще моральном плане ... и ни одна песня про хранцузсскую булку не убедит меня в обратном ...
No Fate © (05.12.2006 09:12) Прямая ссылка
No Fate © (05.12.2006 09:12) Прямая ссылка
да но не надо думать что в капитализме не было возможностей для развития
просто в начале 20 века каждый выбрал свой путь и посмотрите на развитые кап страны - может и мы были бы такими же если бы не революция?)))
Lia © (05.12.2006 11:12) Прямая ссылка
Lia © (05.12.2006 11:12) Прямая ссылка
учите историю ... более сказать ничего не имею ...
No Fate © (05.12.2006 11:12) Прямая ссылка
No Fate © (05.12.2006 11:12) Прямая ссылка
но это же огульный ответ
мой муж сын оч простых родителей добился сам во франции оч многого, без поддержки богатой семьи)))значит и там можно)))гы
Lia © (05.12.2006 12:12) Прямая ссылка
Lia © (05.12.2006 12:12) Прямая ссылка
хм ... не показатель ... уж уволь ... ибо ...
No Fate © (05.12.2006 14:12) Прямая ссылка
No Fate © (05.12.2006 14:12) Прямая ссылка
у меня на это есть своя точка зрения, но я ее не буду высказывать в силу того, что меня потом опять обвинят кое в чем
Рыка © (05.12.2006 12:12) Прямая ссылка
Рыка © (05.12.2006 12:12) Прямая ссылка
и ответьте на вопрос, а кто, собственно, делал революцию и с какой целью
Рыка © (05.12.2006 12:12) Прямая ссылка
Рыка © (05.12.2006 12:12) Прямая ссылка
ой тут стока версий
официальную то все знают
а дальше поле для фантазии
по моему просто поменялась власть)))те кто был ничем (коммунисты) стали всем
но были и действительно идейные люди
а тк россия была готова к переменам то мысли легли на благодатную почву))
Lia © (05.12.2006 12:12) Прямая ссылка
Lia © (05.12.2006 12:12) Прямая ссылка
это бы случилось и так и так, потому что весь мир развивался одинаково.
Келен © (05.12.2006 12:12) Прямая ссылка
Келен © (05.12.2006 12:12) Прямая ссылка
не одинаково
россия совершила ошибку когда задумались перемены в 1917))
были нужны перемены однозначно но не в ту сторону они пошли увы
второй раз ошибка была при перестройке когда дали распасться союзу и "похоронили" нафиг все хорошее что было в социализме
мы любим просто из крайности в крайность
Lia © (05.12.2006 12:12) Прямая ссылка
Lia © (05.12.2006 12:12) Прямая ссылка
кел ... и тебя историю учить ... ;))) ага ... одинаково ... вот только одни слезли с пальмы а другие в то же время взрывали атомную бомбу и летали в космос ...
No Fate © (05.12.2006 13:12) Прямая ссылка
No Fate © (05.12.2006 13:12) Прямая ссылка
давай зададим вопрос что было простым людям от запуска в космос? я не спорю, я серьёзно спрасьиваю, Фет
Келен © (05.12.2006 14:12) Прямая ссылка
Келен © (05.12.2006 14:12) Прямая ссылка
...с небольшой поправочкой: революция снизу скорее всего приведёт к распаду России. Нам нужна революция сверху.
Н © (04.12.2006 17:12) Прямая ссылка
Н © (04.12.2006 17:12) Прямая ссылка
а "сверху" Россию разве точно так же не раздерут на... несколько маленьких медведей, как говаривал Винни-Пух?
Мышка © (04.12.2006 18:12) Прямая ссылка
Мышка © (04.12.2006 18:12) Прямая ссылка
нет
Н © (06.12.2006 22:12) Прямая ссылка
Н © (06.12.2006 22:12) Прямая ссылка
дак была же уже! не помогла ведь!
Sova © (04.12.2006 22:12) Прямая ссылка
Sova © (04.12.2006 22:12) Прямая ссылка
на этот вопрос кот матроскин уже давно ответил:
“деньги у нас есть, у нас ума не хватает”
juki © (04.12.2006 17:12) Прямая ссылка
juki © (04.12.2006 17:12) Прямая ссылка