Форум >  Архив "О политике" >  Ноябрь 2006 года >  смертная казнь для Саддама..

смертная казнь для Саддама..

что-то это вызывает у меня тревогу... и не уверена, что это правильное решение...
Kedicik © (05.11.2006 15:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Интересно, буша когда-нить осудят?
Десс © (05.11.2006 15:11)
Прямая ссылка

Нет. Буша переизберут и восславят.
muzha cokotuha © (06.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

это однозначно вызопвет волну новую с Ираке... но проблема в том что пока не решат проблему шиитов и сунотов, дело не сдвинется, и что-то мне подсказывает что её бы давно решили методами ираксими, если бы не американцы, которые не могут допустить такие методы.
Келен © (05.11.2006 15:11)
Прямая ссылка

да то, что американцы там натворили, явно добра Ираку не принесло:((
Kedicik © (05.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

я не знаю. я не берусь ставить оценку, которая состоит из лова хорошо или плохо... я скорее имела в виду что то решение конфликта, ктороое сработает релайно, американцы не допустят - оно военное и внутренне-иракское...
Келен © (05.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

вот именно.. что внутрииракское
Kedicik © (05.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

ну это дело такое... курды тоже внутрииракская проблема, тогда можно сказать))
Келен © (05.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

ну просто пока что внешнее вмешательство не принесло позитива никакого, имхо... убрать Саддама от власти- не результат
Kedicik © (05.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

это частичный результат. там творилось отнюдь не самое хорошее... но проблема в том что до наведения порядка как до москвы рачке
Келен © (05.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

не лучшее, согласна.. но наступил хаос
Kedicik © (05.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

он бы наступил и так и едак... проблема этих двух течений не знаю, разрешима ли или нет... посмотри на Ливан - то же самое
Келен © (05.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

с саддамом не наступил бы. ИМХО.
Selectiv © (05.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

я не думаю что даже мусульманские народы можну угнетать вечно. я сейчас честно не говорю что американцы на 100% правы в ираке...
Келен © (05.11.2006 19:11)
Прямая ссылка

А он угнетал небольшую группировку, а не основное население.
Selectiv © (05.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

Да но Ливан сам виноват. Если бы они не начали обстреливать Израиль, никто бы их не трогал. Ирак же по сути обвинили в изготовлении оружения массового поражения, в подготовке терактов 9/11 и официально именно из-за этого в него втроглись, и потом оказалось, что Ирак по сути не был замешан ни в том, ни в другом.
Unona © (06.11.2006 04:11)
Прямая ссылка

Американцы прекрасно понимали на что шли, откручивая курице голову. Просто они думали что смогут пришить свою голову и всё заработает, не вышло. И теперь курица будет бегать и терять кровь, пока не сдохнет.
Selectiv © (05.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

А как сдохнет гуся купим
agressor © (06.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

Да но сейчас там по-моему творится ещё худшее, чем раньше :(
Unona © (06.11.2006 03:11)
Прямая ссылка

да ладно, что уж там скрывать, разбомбили всю страну, сделали её притоном международной преступности насколько я понимаю.
Unona © (06.11.2006 03:11)
Прямая ссылка

Самое смешное что Саддам в 1964 году был завербован ЦРУ назло Советам. Сейчас казнь имеет другой, собственный смысл. Прикол в том, что жертвы есть у любого режима. Тот же Буш создал тоталитарную систему, которая истязает и убивает людей. Но никто не собирает его судить. Наоборот, сам Буш показывает нам на каждом шагу, что всё в мире будет так, как надо США. Казнь Саддама, если она состоится, будет тому подтверждением.
Н © (05.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

а он невинная овечка?)) его ен за что казнить?
Келен © (05.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

хотя я против смертной казни в принципе, я не верно написала - еог не за что судить?
Келен © (05.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

да, но судьи кто?
Fru © (05.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

чеснто - не знаю. Фру, у меня нет единого мнения на этот счёт... я мопгу сказать, что массовые истребления в Ираке заменили очень большие перегибы-перекосы, которые там есть сейчас, наступил хаос, гр. война и тд... честно, могу ещё сказать, положа руку на сердце -с нас снялась огромная угроза... мне это важно, как ни крути...
Келен © (05.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

да, но сейчас Ирак как осиное гнездо! И штаты теперь там как мухи в патоке застряли. ни туда, ни обратно
Fru © (05.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

да. они застряли и как выходить - неясно вообще... увы (((((
Келен © (05.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

Вот как раз наоборот. Была предсказуемая, прекрасно контролируемая страна. А теперь как неуправляемая атомная реакция. Саддам давил Алькаиду. А американцы сделали так, что у неё противников почти не осталось. сами американцы ничего с нею сделать не могут.
Selectiv © (05.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

она была управляема? наверное, да. когда надо было - могкли вырезать пару народов, угрожать соседним старанам ракетами, иногда даже обстреливать соседние страны... по поводу того что американцы не знают как оттуда выйти - я думаю, ты прав. тут я солгасна.
Келен © (05.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

Да. Она была здорово ограничена в свободе действий и вполне предсказуема. (естессно я не говорю о контроле на 100%). На неё можно было давить, а теперь нет.
Selectiv © (05.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

я не думаю что можьно было давить, не вижу примеров... более того, это тот случай где я понимаю что я совершенно необёктивна, лично моей стране это было как бы - наведением порядка и снятием угрозы, такц хто я допускаю что я могу быть не права. но я все равно не думаю, кстати, что американцы в данном случае молодцы. увы, нет.
Келен © (05.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

Так та группировка, которая сейчас и занимается всем экстримизмом в Ираке, её Саддам и подавлял все эти годы. Она всегда была сверхрадикальной и не могла развернуться только из-за Саддама.
Selectiv © (05.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

безусловно... но он сам был отйявленный террорист...
Келен © (05.11.2006 19:11)
Прямая ссылка

например?
Selectiv © (05.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

курды?
Келен © (06.11.2006 15:11)
Прямая ссылка

а я слыхал что это курды у нас террористы, нет?:)
Selectiv © (06.11.2006 17:11)
Прямая ссылка

Селетктив, Саддам просот убничтожил целые города. и это совсем не смешно.
Келен © (06.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

А Буш? Всего-то разбомбил Афганистан, уничтожил Югославию и Ирак....
Selectiv © (06.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

кстати, а что за города уничтожил Саддам?
Selectiv © (06.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

И кстати, а сколько курды мирного населения убили и сделали инвалидами своими терактами?
Selectiv © (06.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

128 человек, преувеличивать не надо))
Глафира Маастрихская © (06.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

вот могу насчёт судьи кто спросить, проведя параллель, например, с Нюрбергским процессом... ведь тоже судили...
Келен © (05.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

вопрос в том кто его судит и имеет ли право судить?
Selectiv © (05.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

тогданадо задавать вопрос по поводу этичности любых межд. судов...
Келен © (05.11.2006 18:11)
Прямая ссылка

я в принципе не против, нов данном случае- при том, что он 100% не ангел и действителньо крупный преступник, я бы лучше его на пожизненное...
Kedicik © (05.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

его обвинили в убийстве 184 шиитов.. на этом основании и смертная казнь..... НО! сколько в том же ираке погибло людей из за вторжения США?? то есть буша тоже надо на виселицу тогда, по логике вещей
Пофигения © (05.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

шас жириновский выступал хех грит при саддаме люди по улицам ночью не боялись ходить а щас днем убивают уровень преступности возрос в ааахи раз конечно это жирик но...
Lia © (05.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

Жирик - наймит!
pravda © (06.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

ну не он, а по его приказу. А по приказу буша убили намного больше людей.
Selectiv © (05.11.2006 23:11)
Прямая ссылка

кого угодно есть за что казнить. вот Ельцина, скажем.
Н © (06.11.2006 23:11)
Прямая ссылка

Привет из тоталитарного американского ада дорогим советским товарищам. От всех замученных Бушем, и затерзанных его кликой
s togo sveta © (06.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

Банальная месть. С правосудием не имеет ничего общего....
АК-74 © (05.11.2006 20:11)
Прямая ссылка

Балбес, правосудие и есть месть.
schit i mech © (06.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

угумс.. тревогу и у меня .. да и вообще.. через повешение... средневековье какое то..
Пофигения © (05.11.2006 20:11)
Прямая ссылка

ага, повешение- это что-то вообще:((((
Kedicik © (05.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

да дурдом(((
Пофигения © (05.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

Согласна, повешенье - негуманно. Надо убивать гуманно , с музыкой и утешениями. И непременно газом отравляющим . Как курдов.
gumanist-ljubitel' © (06.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

так вроде у мусульман быть повешенным - это очень плохо...
Prozerpina © (05.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

в смысле по религиозным соображениям
Prozerpina © (05.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

я не знаю никого кому было б хорошо быть повешенным- в смысле по соображениям гуманности
Пофигения © (05.11.2006 21:11)
Прямая ссылка

не горюй. Как он помре, так ему, герою и мученнику , немедля 72 девицы в голом виде в раю предоставленны будут.
zarjadka po utram © (06.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

если учесть, что расстрел предназначен офицерам как знак привилегии, то это значит признать Саддама офицером. Я тихо подозреваю, что офицерские привилегии даются не всем...
juki © (05.11.2006 22:11)
Прямая ссылка

-Меня тревожит Гондурас ... -А ты его не чеши ... (С)
No Fate © (05.11.2006 20:11)
Прямая ссылка

Да, я тоже не совсем согласна с этим решением, особенно смерть через повешение... уже хотя бы иньекцию ему предложили что ли. Но по сути, с самого начала было ясно, что он обречен, потому что если бы его признали невиномным, Америка просто бы выглядела абсолютно по-идиотски со своим вторжением. Хотя они с этой войной в Ираке и так влипли хуже некуда...
Unona © (06.11.2006 03:11)
Прямая ссылка

то есть, либо невиновен - либо смертная казнь??????? виновен, но не казнь не существует????
Matrix © (06.11.2006 04:11)
Прямая ссылка

Ну его обвиняли в смерти людей, и не одного человека, а сотен. По идее даже за убийство одного человека можно получить высшую меры наказания. Другое дело, что этот суд происходил на фоне того, что его страна была незаконно окупирована, а его судьи и присяжные заранее были уверены в его виновности. За это мне его чистосердечно жалко.
Unona © (06.11.2006 05:11)
Прямая ссылка

и уж совсем грустно, что при Саддаме погибло меньше людей, чем во время оккупации ирака(((
Трусливый Лев © (06.11.2006 15:11)
Прямая ссылка

И я в печали. Ведь как щтали подлецы. Курдов этих за людей посчитали. А нужно было их вообще не подсчитывать. Только статистику портить.
zapechalilas'ja ja © (06.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

КАтюша, это не так! вспомни про кладбиша просто из костей курдов
Келен © (06.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

Надь - ну 600 тыс, пишут, погибли за последние три года? я саддама ни в коем разе не оправдываю, кстати...
Трусливый Лев © (06.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

но при нем просто происходило страшное... а я американцев в Ираке не оправдываю чмоки!
Келен © (06.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

просто если говорить о массовом убийстве... так буш и блеер тоже должны сидеть на скамье подсудимых?
Трусливый Лев © (06.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

я думаю что есть разница в убийстве на войне и в просто уничтожении народов. но эта война ула начата Бушем и Блеером. КАтюш, я не знаю, честно, вот положа руку на сердце. я дико рада что Саддама посадили но я притов смертной казни в принципе. я рада что Ирак больше не представляет опасность, но то, что там началось - не есть хорошо. я знаюц хто шииты и курды танцевали и радовались сегодня, но, в то же время, суниты...
Келен © (06.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

вот и я так думаю... и я против смертной казни в принципе, кстати
Трусливый Лев © (06.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

я тоже против))) но я могу понять её, например, для нацистких преступников... но при еотм я не вижу разницы между ними и Саддамом... полцухается. что и их не надо было казнить... не знаю ((
Келен © (06.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

в то время (нюрнберга) в большинстве стран была смертная казнь сейчас - почти везде либо нет, либо мораторий
Трусливый Лев © (06.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

угум. у анс её нет и не было никогда, но Ажмана казнили...
Келен © (06.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

Не представляет? Ну-ну, это вы Бушу поверили?:)
Selectiv © (08.11.2006 13:11)
Прямая ссылка

да что при нём страшное происходило? Вас там в израиле прокачивают как американцы своих.
Selectiv © (08.11.2006 13:11)
Прямая ссылка

Келен, а ты вспомни что с курдами проблема не на пустом месте. Знаешь, в чечне тоже много террористов погибло. Давай путина расстреляем?
Selectiv © (08.11.2006 13:11)
Прямая ссылка

Ну насчёт цифер спорить не буду, я из не знаю.
Unona © (06.11.2006 23:11)
Прямая ссылка

Да , и Саддама жалко, и Геббельса с Гитлером (к Нюренбергсому процессу Германия оккупирована была), жалко , аж до горьких слезок.
slezy kapajut © (06.11.2006 16:11)
Прямая ссылка

Германия была оккупирована уже после того, как они пытались оккупировать весь мир. А обвинения которые предъявлялись Ираку, не были ничем обоснованы в последствии (оружие массового поражения, подготовка терактов 9/11). Разборки с населением внутри страны, это в принципе ещё не повод для вмешательства. По крайней мере вторгались туда не под этим лозунгом.
Unona © (06.11.2006 23:11)
Прямая ссылка

ой не надо сравнивать, детский сад.
Selectiv © (08.11.2006 13:11)
Прямая ссылка

я бы сказала - уверена, что неправильное решение
Трусливый Лев © (06.11.2006 15:11)
Прямая ссылка


+2
ЛеньТ © (07.11.2006 11:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору