| Форум > Архив "О политике" > Октябрь 2006 года > О странах и правителях |
О странах и правителях
Раз уж тут про правителей заговорили(про туркменбаши),то я вставлю свои несколько слов. Таким странам как Туркмения именно такой правитель и нужен. Не надо насильно тянуть народ, который так и не ушел от феодализма несмотря на его принудительное вытаскивание оттуда за годы советской власти. Это очень вредно для любого народа, когда его принудительно вытаскивают из привычной среды обитания к чуждым для него ценностям демократии и либерализма.Всему свое время. Туркменбаши как раз очень большое благо делает сейчас для Туркмении,он выращивает свой народ, он правильно решил, что нужно к благам цивилизации двигаться постепенно. Например что дало насильное насаждение западных ценностей в таких странах как Афган, Иран, Ирак? Народ этих стран все равно отринул все это и на этой почве там постоянно горят войны. Арабские шейхи на два шага не допускают западный образ жизни и демократию западного образца в свои эмираты и народ там живет довольный! Нельзя идти наперекор законам истории и законам развития общества. Комуняки как не старались вытащить Среднюю Азию к своим идеалам, а стоило им только уйти оттуда, как народы все равно вернулись к привычному для них образу правления..
Плюсы правления Туркменбаши такие: нейтралитет (ни с кем туркмены не воюют и не участвуют в партизанских войнах), туркмены массово не разбегаются как многие по России и другим странам и нигде не видно на улицах России толп нищих туркмен.
Туркменам бог дал много ресурсов природных и эти ресурсы помогают им жить не бедно (посмотрите как расцвел Ашхабад, так не было даже при советах). Придет время и путем эволюции туркмены (как народ и как страна) поднимутся на более высокую ступень развития и сохранят при этом свою культуру и традиции. Не надо только им слушать западных либерастов и менять свою самобытность на сомнительные западные ценности, которые либерасты пытаются принести в Туркменистан, чтобы путем этого подчинить народ Туркмении своим планам, отнять у народа этой страны его природные богатства и затащить Туркмению в сети глобализации.
Туркменбаши все это понимает, поэтому ведет свою самостоятельную политику и не примыкает ни к каким блокам и союзам.
А вот что говорит сам народ:
«На заседании в понедельник Сапармурат Ниязов предложил делегатам Народного Совета провести президентские выборы в Туркменистане в 2008–2009 годах. Как передает РИА «Новости», на заседании Совета Ниязов предложил провести выборы в эти сроки, так как, по его мнению, «уже подготавливается новая смена».
Однако делегаты Народного Совета категорически отвергли данное предложение Ниязова. «Вас нам дал Бог, и Вы должны руководить страной пожизненно», — заявил, прорвавшись к трибуне, один из делегатов.
«Никакого разговора о проведении выборов быть не может. Народ не даст Вам провести президентские выборы», — сказал другой делегат, обращаясь к президенту Туркмении».
Правление Туркменбаша авторитарное, но такое правление необходимо в стране в которой народ еще не сформировался в единую массу. Стоит только ослабить вожжи и местные феодалы раздробят Туркмению на десятки кусков.
Васёк © (28.10.2006 17:10)
Прямая ссылка
![]()
о дааа!)))))давайте так и сделаем )))))) и не будем уже путина обгаживать?????? )))))))))
Пофигения © (28.10.2006 23:10) Прямая ссылка
да я не Сове.. я вообще.. типа для всех)))
Пофигения © (29.10.2006 09:10) Прямая ссылка
)))))))))))лежу
Lia © (30.10.2006 10:10) Прямая ссылка
Васёк © (28.10.2006 17:10)
А я согласен.
Selectiv © (28.10.2006 19:10) Прямая ссылка
Selectiv © (28.10.2006 19:10) Прямая ссылка
и я согласен что Россия страна азиатская.
отностиельно франции имеется в виду.
васенька © (28.10.2006 19:10) Прямая ссылка
васенька © (28.10.2006 19:10) Прямая ссылка
что вы этим сказать хотите?
Васёк © (28.10.2006 19:10) Прямая ссылка
Васёк © (28.10.2006 19:10) Прямая ссылка
госпожа Зыкина как-то выступая в Г.Думе сказала,что русскому человеку нужен кнут!
только это и хотел © (28.10.2006 20:10) Прямая ссылка
только это и хотел © (28.10.2006 20:10) Прямая ссылка
для вас зыкина это истина в последней инстанции?
Васёк © (28.10.2006 20:10) Прямая ссылка
Васёк © (28.10.2006 20:10) Прямая ссылка
))Ну она просто много видела и пожила побольше.Воровство русского человека можно прекратить только кнутом и никакой Путин один не справится с этим)))
Faby © (30.10.2006 11:10) Прямая ссылка
Faby © (30.10.2006 11:10) Прямая ссылка
а можетм, давайте народ сам будет решать, какой рпавитель ему нужен? а не Василий, которые не жили под властью “нужного правителя”?
Sova © (28.10.2006 23:10) Прямая ссылка
Sova © (28.10.2006 23:10) Прямая ссылка
Пофигения © (28.10.2006 23:10) Прямая ссылка
а Сова Путина обгадила??? откуда вывод такой?
лейли © (29.10.2006 02:10) Прямая ссылка
лейли © (29.10.2006 02:10) Прямая ссылка
да я не Сове.. я вообще.. типа для всех)))
Пофигения © (29.10.2006 09:10) Прямая ссылка
Если его не "обгаживать",народ сделает вывод,что у нас на корню душится свобода слова)))))
Faby © (30.10.2006 10:10) Прямая ссылка
Faby © (30.10.2006 10:10) Прямая ссылка
)))))))))))лежу
Lia © (30.10.2006 10:10) Прямая ссылка
народ Туркмении уже решил,но вам его решение не подуше. Или у вас есть другой туркменский народ,который сидит в дальлнем и ближнем зарубежье?
Да,методы правления Туркменбаши авторитарны,но это неизбежно при теперешнем состоянии феодального туркменского общества. Смена Туркменбаши на дургого правителя вредна и гибельна для Туркмении потому что приведет к анархии и междуусобным войнам.
Васёк © (29.10.2006 10:10) Прямая ссылка
Васёк © (29.10.2006 10:10) Прямая ссылка
это вы чего с такой уверенностью утверждаете?
вот когда сменится, тогда и посмотрим к чему приведет.
Малена © (29.10.2006 17:10) Прямая ссылка
Малена © (29.10.2006 17:10) Прямая ссылка
вот тем политики и отличаются от дилетантов,что они сначала просчитывают все возможные варианты, а потом уже принимают решения. А рассуждать, что потом посмотрим, что дальше получится - это крайне безответственно.
Неужели вам мало исторических примеров? Вспомните, как лихорадило страны, "освобожденные" от так называемого "колониального ига", в которых у руля не оказывались сильные правители подобные Туркменбаши! Ангола, Мозамбик, Конго и др. Там до сих пор междуусобные войны не закончились. Такого будущего вы хотите для Туркмении?
канибалл © (29.10.2006 18:10) Прямая ссылка
канибалл © (29.10.2006 18:10) Прямая ссылка
сейчас смотрела передачу по НТВ,там показывали Туркмению.Показывали простых людей, ну не увидела я горя в глазах людей! Все прилично одеты, довольны. Газ, вода, электричество - бесплатные!
катюшка © (29.10.2006 18:10) Прямая ссылка
катюшка © (29.10.2006 18:10) Прямая ссылка
довольны?
а вы знаете в узбекистане люди какие то доброжелательные и почему то не ноют....но мы когда приезжаем из москвы, нам всех так жалко.....когда сосед подходит и спрашивает "нет ли хоть какой нить работы в москве для сына, на стройке например"
но никто не ноет и не жалуется
Малена © (29.10.2006 23:10) Прямая ссылка
Малена © (29.10.2006 23:10) Прямая ссылка
а жизнь вообще сложная штука. Кому-то и в России (в деревне) очень даже фигово и на стройку бы пошли, да запой...
Selectiv © (30.10.2006 08:10) Прямая ссылка
Selectiv © (30.10.2006 08:10) Прямая ссылка
народ не может рещать, отстал и малограмотен, ему бы просто по справедливости жить.
А как воруют на востоке дело известное, только каленым железом можно воздействовать.
Поэтому диктатура - единственно возможный путь достижения относительного равенства возможностей у отсталых народов.
Кстати, и для России.
Десс © (29.10.2006 16:10) Прямая ссылка
Десс © (29.10.2006 16:10) Прямая ссылка
в России воруют не хуже, чем на востоке. давайте вам тоже диктатроа тогда?
Sova © (30.10.2006 19:10) Прямая ссылка
Sova © (30.10.2006 19:10) Прямая ссылка
Yes!!!
Пусть народ решает!!!
Давай проведем референдум о принудительном обрезании.
Или о праве первой ночи.
stasman © (30.10.2006 10:10) Прямая ссылка
stasman © (30.10.2006 10:10) Прямая ссылка
ого! а Туркменбаши и такие вопросы решает?
Sova © (30.10.2006 19:10) Прямая ссылка
Sova © (30.10.2006 19:10) Прямая ссылка
