Форум > Архив "О политике" > Сентябрь 2006 года > Налог на бездетность...

Налог на бездетность...

хотят ввести в России. Как вам такая новость?
Инна © (20.09.2006 09:09)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

хорошая новость... и это уже было:)
Десс © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

надеюсь, им не обложат незамужних женщин?)))
Мыша © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

обложат ... всех обложать ...
No Fate © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

раньше только облагали мужчин-холостяков и замужних женщин. незамужних женщин я думаю все-таки не станут)
Мыша © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

А я думаю, что надо обложить всех не имеющих детей..Мужчины, женщины-не важно. Нет детей-плати налог.
АК-74 © (20.09.2006 11:09)

Прямая ссылка

сам плати) я не собираюсь быть матерью -одиночкой)
Мыша © (20.09.2006 12:09)

Прямая ссылка

Мне уже поздно...У меня двое...))) ТщательнЕе надо мужей выбирать, тщательнЕе..)) А вообще в таких случаях на мужика надо вещать заботу о детях. Посчитать сколько надо для того, чтобы ребенок мог нормально расти, и выставить ему счет...
АК-74 © (20.09.2006 12:09)

Прямая ссылка

слушайте, вы вообще адекватны? а то по вашим постам я что-то сомневаюсь) примите к сведению, что в нашей стране одиноких женщин детородного возраста ПОЧТИ ПОЛОВИНА от всех женщин. вы хоть немного в курсе этого?
Мыша © (20.09.2006 12:09)

Прямая ссылка

Это моя проблема? Проблема государства? Это я заставлял этих женщин выходить замуж, а потом разводиться? Или может государство? Может им премию за то что они безголовые выдавать?
АК-74 © (20.09.2006 12:09)

Прямая ссылка

А почему вы этих женщин безголовыми называете, можно поинтересоваться?
fishiky © (20.09.2006 13:09)

Прямая ссылка

сам он безголовый в первую очередь) он видимо сторонник поголовного спаривания с алкашами и наркоманами с целью рождения от них здорового потомства.
Мыша © (20.09.2006 14:09)

Прямая ссылка

Ну да, как же безголовый...Я же в неё ем...)))) Нет, я не сторонник. Хотя как это связано с темой этого топика не понимаю..
АК-74 © (20.09.2006 14:09)

Прямая ссылка

вы сказали что эти женщины безголовые потому что не думали прежде чем выходить замуж а потом разошлись... в чем их вина или безголовость? неудачные браки есть и их много и в том чсиле по присчинам которые я указала, нельзя же на это закрывать глаза а применять любые насильственные способы для повышения рождаемости(
Мыша © (20.09.2006 15:09)

Прямая ссылка

Я не судья, чтобы разбирать конкретную вину каждого. Это пусть они сами в себе покопаются...Но сам факт говорит о многом...ТщательнЕе надо выбирать СПУТНИКА ЖИЗНИ, тщательнЕе... Пример из жизни. Умная девушка вышла замуж по расчету и немного по любви.Типа любовь это лирика, а вот семью он обеспечит. Дефолт. Банкротство, нищета, развод. Одна с двумя детьми..Кто виноват?
АК-74 © (20.09.2006 15:09)

Прямая ссылка

никто не виноват. но ваш случай несколько не применим, ведь у нее уже есть дети следовательно за бездетность она платить не будет?) вы просто рассуждете так мол я самый умный живу в браке и дети у меня есть и учатся в госшколах...оглянитесь вокруг, как люди живут. да, многие нищие, но еще больше - не нищие, ино и человеческой их жизнь не назовешь.а женщины - это собая статья. я считаю, что если ты родился в этой стране - ты отрабатываешь карму)
Мыша © (20.09.2006 16:09)

Прямая ссылка

У ё-моё...Эк Вас торкнуло... А я вот не отбываю, я живу.))) Самым умным себя не считаю, но и дураком не являюсь. Ибо в этой жизни добился кое-чего. Как люди живут вижу. По разному. Однако не понимаю какое это имеет отношение к конкретному топику. Об особом отношении к женщинам вообще слушать не хочу, потому как у нас равноправие.
АК-74 © (20.09.2006 16:09)

Прямая ссылка

ну и зря. я тоже живу. просто не стоит считать других глупее себя. а женщин нужно уважать. вас женщина родила, правда если она не сумела в вас воспитать чувство уважения к женщине- это ее вина.
Мыша © (20.09.2006 16:09)

Прямая ссылка

Гыыы...Насмешили, чес слово.. Это из чего Вы сделали такой выывод? Из того, что я считаю женщин равными себе, а также миллионам других людей?
АК-74 © (20.09.2006 16:09)

Прямая ссылка

равенство в чем простите?)
Мыша © (20.09.2006 16:09)

Прямая ссылка

В правах и обязанностях.
АК-74 © (20.09.2006 16:09)

Прямая ссылка

а в плане деторождения как?) РОДИТЕ пару-тройку детей, а потом приравнивайтесь к женщинам( уверена, следующей жизни вы обязательно родитесь женщиной, причем в России)
Мыша © (20.09.2006 17:09)

Прямая ссылка

А никак. Если бы Господь Бог хотел, чтобы я родился женщиной, то я бы родился ей. Это раз. Два.Я так понимаю, что Вы относитесь к той категории женщин, которые мечтают получить равные права, но при этом оставить себе привелегии.При чем всего лишь на том основании, что Ваша физиология отличается от моей. Не выйдет, милочка. Давайте физиологию рассматривать отдельно от гражданских прав.Я же не заставляю Вас каждый день брить морду-лица и писать стоя..)))
АК-74 © (20.09.2006 17:09)

Прямая ссылка

нет, вы не угадали. я в отличие от вас понимаю что равенства нет и быть не может, особенно при таких гражданах как вы) призываю вас к уважению к женщине!
Мыша © (20.09.2006 18:09)

Прямая ссылка

ООО!!!! Тогда может поясните в чем конкретно в Вашем понимании заключается уважение к женщине? Особенно в свете этой дискуссии... В отмене для неё налога на бездетность? В доплате ей пособий? Или два раза "Ку" делать при её приближении?)))
АК-74 © (20.09.2006 18:09)

Прямая ссылка

нет. просто уважайте женщину. и особенно женщину -мать.не позволяйте себе унизительных высказываний в адрес женщин. никогда. итогда, быть может, вас можно будет назвать мужчиной.
Мыша © (20.09.2006 18:09)

Прямая ссылка

Ничего, что это сообщение я сидя читаю? Судя по Вашему ответу Вы ещё не определились с требованиями...)))
АК-74 © (20.09.2006 18:09)

Прямая ссылка

не смешно. впрочем, не вы один такой. мужчина - это не тот кто обладает первичными половыми признаками, а тот кто является мужчиной по сути.
Мыша © (21.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

Вам бы на митингах выступать...))) Слов много, конкретики ноль.
АК-74 © (21.09.2006 11:09)

Прямая ссылка

Почему только женщин? И мужиков тоже... Потому что голову надо было включать до того, как расписались и завели ребенка...
АК-74 © (20.09.2006 14:09)

Прямая ссылка

"на мужика вешать заботу о детях" если мужик такой что на него что-то надо вешать... то это не мужик вовсе... мое ИМХО
Magic Eyes © (20.09.2006 13:09)

Прямая ссылка

Как бы ни так, лет с 22 или с 25-ти...
Инна © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

Предлагаю обложить всех, достигших полу-половозрелости. Лет с 12.
Мангуста © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

Безобразие, на мой взгляд. Кто-то плодится, а кто-то за это платит. Хорошенькая социальная справедливость, тем более, что некоторые в силу естественных причин родить не могут! (если что, у меня есть ребёнок, но мне чужих денег не надо)
Мангуста © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

тут я с тобой не совсем согласна. особенно когда в голландии нахинают толкать речи на счёт того что почему те у кого дети освобождаются от части налога (речь о 61 евро в год!) то есть я типа на 61 евро могу вырастить сына! а вот о том что мои сы будет работать и платить в пенсионный фонд чтоб обеспечить пенсию теперешним “не родителям” об этом почему-то забывают. и потому что кто-то решил жить в своё удовольствие и не брать на себя ответственность иметь детей- мои сын должен втрое больше платить в пернсионный фонд чтоб он не обрушился как карточный домик! а ведь через пару лет пенсионеров будет больше чем работающих...
katoushka © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

В пенсионный фонд платят, чтобы обеспечить пенсию и себе в том числе, а налог на бездетность звучит вполне однозначно.
Инна © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

а ты щутала сколько за всею жизнь человек выплачивает в пенсионный фонд? этих денег не хватит и на 2 года пенсии... а получает по-жизнено, пенсионные фонды на том и держутся, что кто-то до пенсии не доживает, а молодеж работает... поэтому государство и хочет чтоб рожали, иначе все песионные фонды разорятся
katoushka © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

А ты забыла что средства пенсионного фонда выплачиваются инвалидам, детям, оставшимся без попечения родителей? А если у кого-то дети жили меньше родителей, то этих стариков куда?
Инна © (20.09.2006 11:09)

Прямая ссылка

Есть же ще фонд соц. обеспечения- он и платит инвалидам и так далее. ну а при чем те у кого дети раньше погибли? ну да ладно: у каждой стороны свои доводы. ты пойми: дело то не в том что мне лично хочется по-больше денег от государцва содрать- а просто государству нужны дети - чтоб не состариться и не вымереть - поэтому такие меры и принимают! ну начнешь ты штрафовать народ за то что они не рожают- может как-то это и подействиет: принцип пряника и плетки...
katoushka © (20.09.2006 11:09)

Прямая ссылка

Во-первых, этот налог уже существовал и его брали со всех, у кого не было детей, вне зависимости могут эти люди рожать/зачинать детей. Рождаемость от этого не увеличивалась. Само наличие такого налогооблажения говорит ограничивает права человека и его определение, хочет он иметь детей или нет, это его личное право. И вообще этот налог унизителен для тех, кто не может иметь детей. А если нужны средства на обеспечение повышения рождаемости пусть они берутся из общего подоходного налога и других, которые не касаются лично человека и его состояния здоровья.
Инна © (20.09.2006 11:09)

Прямая ссылка

с состояния здоровья я и начала... если ты уже забыла... а личное право- ради бога: хочешь жить в своё удовольствие- живи только отдай государству хоть часть того что на тебя затрачено если ты не хочешь оставлять за собой тех, кто потом будет работать когда ты будешь отдыхать на пенсии...
katoushka © (20.09.2006 11:09)

Прямая ссылка

Сейчас я скажу крамольную мысль, за которую меня скорее всего разорвут на части.))) Я считаю, что необходимо отменить пенсии. Оставиви их только людям, которые всю или большую часть жизни работали в гос. органах...
АК-74 © (20.09.2006 11:09)

Прямая ссылка

не согласна! не платить пенсии тем- кто всю жизнь проработал в комерческих организациях- ок, с этим соглашусь. но не платить пенсии врачам поликлиники, учителям школы... и так далее - это слижком!
katoushka © (20.09.2006 12:09)

Прямая ссылка

Они гос. служащие..Если конечно не работают в коммерческих организациях..
АК-74 © (20.09.2006 12:09)

Прямая ссылка

ты имеешь в виду бюджетников, а не гос служащих?
katoushka © (20.09.2006 12:09)

Прямая ссылка

Работают на государство? Значит гос.служащие...
АК-74 © (20.09.2006 12:09)

Прямая ссылка

гы! ну если с этой стороны посмотреть- то да, гос. служащие. но в принципе название этому: бюджетные организации, . то есть из гос. бюджета :)))
katoushka © (20.09.2006 12:09)

Прямая ссылка

Те же яйца, тока вид сбоку..)))
АК-74 © (20.09.2006 12:09)

Прямая ссылка

12% налог на бездетность был?
канибалл © (20.09.2006 12:09)

Прямая ссылка

Я не помню сколько..давно было...
АК-74 © (20.09.2006 12:09)

Прямая ссылка

6% был.
Мыша © (20.09.2006 12:09)

Прямая ссылка

а по моему с мужчин и с женщин по разному. Вот почему-то цифра 12 у меня отложилась
канибалл © (20.09.2006 13:09)

Прямая ссылка

не может быть разная, иначе это половая дискриминация.
Мыша © (20.09.2006 14:09)

Прямая ссылка

Почему?Мы своими налогами кормим госслужащим,потом они получают пенсии,а нам шиш?И опять же повторяюсь,мы растим детей,которые в свою очередь должны кормить опять госслужащих да еще нас? Сорри,но это уже даже не дискриминация, хуже)))
Faby © (20.09.2006 16:09)

Прямая ссылка

а кто вам сказал, что госслужащие не производят пенсионные отчиления со своих з/п?
Сфё1 © (20.09.2006 17:09)

Прямая ссылка

А это-то тут причем?
Faby © (20.09.2006 17:09)

Прямая ссылка

тогда, по логике вещей, нужно и пенсионные отчисления отменить.
канибалл © (20.09.2006 12:09)

Прямая ссылка

Да...Дело добровольное...
АК-74 © (20.09.2006 12:09)

Прямая ссылка

в твоих словах есть резон
канибалл © (20.09.2006 12:09)

Прямая ссылка

я вот точно не помню, кажется за бездетность не платили военнослужащие (с них не удерживали вообще никакие налоги!), и незамужние женщины (т.е. ни разу не бывшие замужем). Про военнослужащих точно, а вот про женщин не помню
канибалл © (20.09.2006 12:09)

Прямая ссылка

А я думаю, что это личное дело каждого, рожать или нет. И никто никому ничем не обязан. С освобождением от части налогов родивших я согласна, а с дополнительной нагрузкой на бездетных нет. Выглядит одинаково, а суть разная.
Мангуста © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

Вот про освобождение от части налогов родивших, я совершенно согласна. Клевая мысль!
Инна © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

вообще государство взялось за рождаемость... вся Москва обвешана плакатами, в метро даже "РОдина ждет ваших побед" а мне вот странно... значит, как эти победы воспитывать, учить, кормить, лечить - это я, значит...
Magic Eyes © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

А мужикам-то как здорово, пять минут удовольствия и налог не платишь.
Инна © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

ну вроде этой проблеммой занялись вплотную, увеличели пособия на детей, молодым матерям сделали кое-какие уступки... я думаю не все так ужасно...
katoushka © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

ага, а мужей беременных женщин забирають в армия, шобы охраняли, ато вдруг сбежит от благодати пособий детскиех в размере 1000 рублев..
Сфё1 © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

мужей беременных не забирают: однокур мужа так косил: к каждому справочки покупал что жена беременна...
katoushka © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

уже забирают.. :((
Сфё1 © (20.09.2006 11:09)

Прямая ссылка

для меня, к сожалению, такая "помощь" реальной не является
Magic Eyes © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

если будут освобождать тех, кто по медицинским показаниям не может иметь детей- то я не против!
katoushka © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

Как ты представляешь эти медицинские показания? Бывает люди по 10 лет не могут ребенка завести, а потом получается...
Инна © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

В принципе не может рожать женщина у которой отсутствует матка, перевязаны трубы, удалены яичники... А что будем делать с теми, у кого гормональный сбой? Отрицательный резус(а у мужа положительный и выкидыш за выкидышем...). С теми кто не может выносить ребенка?
Инна © (20.09.2006 10:09)

Прямая ссылка

А теперь мы подошли к самому интересному. Подобный налог выплачивается с доходов, т.е. из зарплаты. И бедная женщина, с больными надпочечниками тащит справку на свою работу, в которой написано, что у нее нет какого-то органа и еще и больные надпочечники, чтобы ей не начисляли налог на бездетность. А ушлые тетки из бухгалтерии подзывают молодого человека, который ухаживает за ней уже полгода и говорят, а нафига тебе она, она больная совсем, мы все справки видели....нормально?
Инна © (20.09.2006 11:09)

Прямая ссылка

а вовсе не обязательно это делать через бухгалтерию: можно сделать так что у каждого этот налог снимается а налоговая (не зная лично человека) ежемесячно этот самый налог возвращает... таким образом все справки и так далее- посылаются в налоговую... и никто никого в лицо не знает и решается на уровне номерка а не “такая хорошенькая девочка- и такая бедненькая”
katoushka © (20.09.2006 11:09)

Прямая ссылка

Т.е. государство на время и бесплатно забирает ваши денежки, а потом может быть возвращает. Причем расходы на подобные операции вы не учитываете....
Инна © (20.09.2006 11:09)

Прямая ссылка

если все это хорошо организовать и ежемесячно первого числа эти деньги переводить на счёт- что тут такого ужасного???? а если учитывать все мелкие расходы на подобные операции- куда больше денег уходит на менее нужные и ползные вещи...
katoushka © (20.09.2006 11:09)

Прямая ссылка

А зачем такие трудности? Нет детей-платите...На мой взгляд лучше бы организовали грамотное использование этих средств...
АК-74 © (20.09.2006 11:09)

Прямая ссылка

ну ладно, дай хоть универ закончить я ж не говорю ждать пока с аспирантурой разберутся :))
katoushka © (20.09.2006 11:09)

Прямая ссылка

Есть тысячи причин почему можно откладывать рождение ребенка. И очень мало почему нужно рожать детей...
АК-74 © (20.09.2006 11:09)

Прямая ссылка

совершенно верно. И со стипедии брались только взносы. А если студент не получал стипендию, то взносы все равно брались. Для комсомольцев это было 2 копейки.
канибалл © (20.09.2006 12:09)

Прямая ссылка

стипендии были: простые и ленинские. Ленинская стипендия - круглым отличникам. Остальным - просто стипендия. За неуспеваемость стипендии могли лишить вообще. Правда, при этом учитывалось и материальное положение студента (иногда).Все зависело от мнения педсовета. Если педсовет считал, что студент может быстро исправиться, то могли подождать некоторое время с лишением стипендии.
канибалл © (20.09.2006 12:09)

Прямая ссылка

ещё сталинская была :)) но в общем я именно это и имела ввиду: то есть а приоре стипендия была, если не лишали... и она зависила от оценок
katoushka © (20.09.2006 12:09)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 3 4 >

Налог на бездетность...

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

Налог на бездетность...

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?