| Форум > Архив "Рукоделие" > Апрель 2011 года > Шоколадная кофточка Евы Лонгории |
Шоколадная кофточка Евы Лонгории
Оригинал
Ольгунчик © (16.04.2011 23:04)
Мой вариант, правда в дугом цвете))
Ольгунчик © (16.04.2011 23:04) Прямая ссылка
ого
какая аккуратная и мелкая работа!
очень красиво получилось! Только у Лонгории кофточками непрозрачная ;)
Кареглазая волчица © (16.04.2011 23:04) Прямая ссылка
Кареглазая волчица © (16.04.2011 23:04) Прямая ссылка
и ваша мне больше нравится все ж
Кареглазая волчица © (16.04.2011 23:04) Прямая ссылка
Кареглазая волчица © (16.04.2011 23:04) Прямая ссылка
Ее вяжут на "Осинке" в он-лайн теме, и я давно на нее облизываюсь. В белом варианте она смотрится удачнее.
Позитивчик © (17.04.2011 09:04) Прямая ссылка
Позитивчик © (17.04.2011 09:04) Прямая ссылка
мне тоже понравился больше белый, коричневый не мой цвет((
Ольгунчик © (17.04.2011 18:04) Прямая ссылка
Ольгунчик © (17.04.2011 18:04) Прямая ссылка
И так
Ольгунчик © (16.04.2011 23:04) Прямая ссылка
Рисунок
Ольгунчик © (16.04.2011 23:04) Прямая ссылка
оооочень
Fenya © (16.04.2011 23:04) Прямая ссылка
я в вязке профан - но пару см на свободное облегание очень просится...
Паутина © (16.04.2011 23:04) Прямая ссылка
Паутина © (16.04.2011 23:04) Прямая ссылка
да, я тоже так думаю, НО перевязывать жутко не охота
Ольгунчик © (17.04.2011 19:04) Прямая ссылка
Ольгунчик © (17.04.2011 19:04) Прямая ссылка
в объеме нормально, тянет именно рукав. если переделать на рукавчик, он "отпустит", можно и с той же проймой. Здесь объем рукава "упирается" в плечо, и тянет за собой пройму.
UPU$H@ © (17.04.2011 20:04) Прямая ссылка
UPU$H@ © (17.04.2011 20:04) Прямая ссылка
Спасибо, возможно и пройма маловата
Ольгунчик © (17.04.2011 20:04) Прямая ссылка
Ольгунчик © (17.04.2011 20:04) Прямая ссылка
очень ровненько, обалдеть)) только маловата по-моему?
Моталка © (16.04.2011 23:04) Прямая ссылка
Моталка © (16.04.2011 23:04) Прямая ссылка
Впервые на форуме Ваш вариант - ЛУЧШЕ и аккуратнее оригинала!!!
Честно!!! © (16.04.2011 23:04) Прямая ссылка
впечатление что Вам ваша кофточка мала на размер в лучшем случае.
Офа © (17.04.2011 00:04) Прямая ссылка
Офа © (17.04.2011 00:04) Прямая ссылка
нееее ,для этой модели нужна РУЧНАЯ крупная вязка из толстых ниток.
Цвет шоколадный непременно, от дизайнера не зря .
задумка крестянской накидки .
у вас совсем не то пальто .Машинкой и ду@ак свяжет.
мариса © (17.04.2011 09:04) Прямая ссылка
мариса © (17.04.2011 09:04) Прямая ссылка
ВЫ вяжете машинкой????
Ольгунчик © (17.04.2011 18:04) Прямая ссылка
Ольгунчик © (17.04.2011 18:04) Прямая ссылка
нет,я уже давно не вяжу машинкой потому что это не интересно
мариса © (17.04.2011 19:04) Прямая ссылка
мариса © (17.04.2011 19:04) Прямая ссылка
ну по Вашему определению, Вы, простите, тоже "любой дурак"
Ольгунчик © (17.04.2011 19:04) Прямая ссылка
Ольгунчик © (17.04.2011 19:04) Прямая ссылка
вы как то плохо понимаете русскую речь.
по моему определению машинная вязка сильно облегчает тяжелый труд ручной вязки.
там еще платочная вязка,если вы заметили,что есть обязательное условие .
мариса © (18.04.2011 15:04) Прямая ссылка
мариса © (18.04.2011 15:04) Прямая ссылка
платочной вязки там нет
Ольгунчик © (18.04.2011 16:04) Прямая ссылка
Ольгунчик © (18.04.2011 16:04) Прямая ссылка
аж увеличила посмотрела,так и не поняла,основные детали это разве не платочная? Плохо видно, похоже на платочную, но видимо все же лицевые.А почему тогда так толстенько выглядит?
мариса © (18.04.2011 17:04) Прямая ссылка
мариса © (18.04.2011 17:04) Прямая ссылка
Нет, не платочная. Сначала девочки на Осинке так и думали. Это типа сот. Но если на машинке то узор номер 7 из стандартного набора. А если руками, то вот.
Ольгунчик © (19.04.2011 18:04) Прямая ссылка
только на машинке накиды располагаются на изнаночной стороне. Узор очень плотный, пряжи уходит много.
Ольгунчик © (19.04.2011 18:04) Прямая ссылка
Ольгунчик © (19.04.2011 18:04) Прямая ссылка
тесновато вам ((((
Oka © (17.04.2011 10:04) Прямая ссылка
Oka © (17.04.2011 10:04) Прямая ссылка
классная кофточка
natalusha © (17.04.2011 10:04) Прямая ссылка
Очень красивая и аккуратная работа.
Elen_B © (17.04.2011 12:04) Прямая ссылка
Elen_B © (17.04.2011 12:04) Прямая ссылка
кофта оч интересная
только на размер больше надо
Dezi © (17.04.2011 16:04) Прямая ссылка
Dezi © (17.04.2011 16:04) Прямая ссылка
+1
Арвен волшебнаяЯ © (17.04.2011 16:04) Прямая ссылка
Мне нравится!
Нежность © (17.04.2011 18:04) Прямая ссылка
Нежность © (17.04.2011 18:04) Прямая ссылка
гораздо лучше, чем у нее! и сама тоже краше, чем тот образчик...
Fantom © (17.04.2011 18:04) Прямая ссылка
Fantom © (17.04.2011 18:04) Прямая ссылка
Очень хорошо)))
Rose © (17.04.2011 18:04) Прямая ссылка
Rose © (17.04.2011 18:04) Прямая ссылка
молодец!
Горгона © (18.04.2011 00:04) Прямая ссылка
Горгона © (18.04.2011 00:04) Прямая ссылка
К связанной кофте претензий нет - аккуратно, может только чуть больше размер нужно было вязать, а вот то, что под кофтой - нужно поменять, во первых цвет - лучше смотреться будет темный шоколад, а не черный, ниже у вас с этой кофтой одета светлая водолазка - смотрится плохо, теряется вязанная кофта, нужно ее преподносить на контрасте. Второе и самое главное, нельзя носить вот такие водолазки с просвечивающимся пупком, это очень не красиво!!!
niya © (18.04.2011 08:04) Прямая ссылка
niya © (18.04.2011 08:04) Прямая ссылка
И если водолазка заправлена в брюки (чего лучше не делать), то нужен ремень.
niya © (18.04.2011 08:04) Прямая ссылка
niya © (18.04.2011 08:04) Прямая ссылка
спасибо, я учту
Ольгунчик © (18.04.2011 16:04) Прямая ссылка
Ольгунчик © (18.04.2011 16:04) Прямая ссылка
Машинка?
С рукавом не оч хорошо, у Вас походу полный реглан, а у нее как бы "крылышко" - рукавчик называется.
Недостаточна глубина проймы, поэтому и тянет
UPU$H@ © (16.04.2011 23:04) Прямая ссылка
UPU$H@ © (16.04.2011 23:04) Прямая ссылка
не все машинка...да я тоже думаю из-за этого
Ольгунчик © (17.04.2011 18:04) Прямая ссылка
Ольгунчик © (17.04.2011 18:04) Прямая ссылка
класс,сейчас себе свяжу такую.
мариса © (17.04.2011 09:04) Прямая ссылка
мариса © (17.04.2011 09:04) Прямая ссылка
оч аккуратно. просто высший класс. но...на мой взгляд- маловат размер...нет?
фыва © (17.04.2011 15:04) Прямая ссылка
фыва © (17.04.2011 15:04) Прямая ссылка
немного))
Ольгунчик © (17.04.2011 18:04) Прямая ссылка
Ольгунчик © (17.04.2011 18:04) Прямая ссылка
ВСЕМ большое спасибо за отзывы.
Ольгунчик © (17.04.2011 20:04) Прямая ссылка
Ольгунчик © (17.04.2011 20:04) Прямая ссылка
и еще вот вариант
Lovaly © (24.08.2011 09:08) Прямая ссылка
и еще
Lovaly © (24.08.2011 09:08) Прямая ссылка
