Форум >  Архив "Мистика" >  Май 2008 года >  Судьба.

Судьба.

Как кто-то думает можно ли изменить или не произойти того что у вас в книге жизни написано(судьба). Тоесть главные моменты(рождение, брак. дети, старость). Или от судьбы не уйти!!!!!!!!
LOVE © (07.05.2008 23:05)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Конечно,можно! Вопрос в другом -как Вы узнаете: изменили уже что-то или так и должно было произойти? Изменяя себя и своё отношение к миру,Вы сразу меняете этот мир вокруг себя,а,значит,и свою судьбу. Удачи в начинаниях!
черная пантера © (07.05.2008 23:05)
Прямая ссылка

Я думаю это как вещий сон главное не измениш если суждено тебе родить от того мужчины так и будет, умереть .... смертью, войти в судьбу и что-то изменить или оставить след у определеного человека. А все остальное как захочеш так крути-верти. Ни время, ни чьи-то действия не смогут повлиять на главное.
Lapo4ka1 © (07.05.2008 23:05)
Прямая ссылка

Не знаю, но мне часто Тетрис вспоминается: вот так и событие появляется, и всё, что мы можем - это уложить его как-нить поудачнее...
Sempre © (08.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

нельзя. фокус в том,что вы ДОСТОВЕРНО не знаете, что ДОЛЖНО произойти:)))и даже не главные моменты, а ВСЁ. потому что существует щзакн причинно-следственных связей. иногда кажется - у тебя всегда есть выбор, да или нет, поступить или не поступить определенным образом, но уже известно КАК ты поступишь. иначе бы вся картина мира ломалась каждый раз при поступке того или иного человека, ведь все мы между собой взаимосвязаны, каждый наш поступок влияет на судьбы многих людей, а все это вместе образует некий конгломерат событий.и вся картина видна ТоЛЬКО сверху:)
ну_я © (08.05.2008 09:05)
Прямая ссылка

А как быть с квантовомеханической неопределенностью? Движущийся атом не имеет точно предопределенного будущего. Он может попасть с некоторой вероятностью в одно место, но может и в другое. Однако мы все состоим из них. Значит наши действия тоже не предопределены стопроцентно. Не так ли?
Sempre © (09.05.2008 20:05)
Прямая ссылка

Интересный подход, но научный а у нас тут мистика
Нюра © (09.05.2008 20:05)
Прямая ссылка

Мистика с наукой часто пересекаются,уверяю.
черная пантера © (09.05.2008 21:05)
Прямая ссылка

И к тому же, обрати внимание, радость наша, что психические и мыслительные процессы большою частью включают движение сквозь клеточные мембраны ионов и электронов, так что квантовые эффекты могут здесь проявляться вполне реально.
Sempre © (09.05.2008 23:05)
Прямая ссылка

А я согласна и поддерживаю эту точку зрения,дорогой! Все миры похоже устроены: и микро(внутри нас),и макро(на планете),и даже -невидимый внешним зрением(духовный). *забавно ты меня назвал!!!*
черная пантера © (10.05.2008 01:05)
Прямая ссылка

А вот интересно как вы тогда объясните с научной точьки зрения темы о домовом, о собаках и кошках, кот., видят то чего не видят люди, о том как т. Таня снимала с знакомой "черноту" и поняла что влезла кудато нетуда? Согласна что в некоторых случая может наука соприкасаться с мистикой, но в большенстве случаев, увы. На то она и МИСТИКА, само слово говорит за себя - мистическое, тоесть необъяснимое, непредсказуемое, то что не поддается логическому объяснению. А вы говорите!
нюра © (10.05.2008 16:05)
Прямая ссылка

А я разве говорил, что наукой познано ВСЁ?
Sempre © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

а разве нет
нюра © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

зачем начинать дискусию если нет весомых фактов, что бы потом сказать "А я такого не говорил"! Ню-ню...
Нюра © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

"...тихо сам с собою Я веду беседу..." (с)
Sempre © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

А что же делать, всегда приятно поговорить с умным человеком
Нюра © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

ссылочку, плз)))))
Sempre © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

ну вот а теперь еще и на склероз сопремся
Нюра © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

слава богу, что не на маразм
Sempre © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

это как сказать, бабка на двое гадала
Нюра © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

чтоб не было сомнений - освидетельствуйтесь у специалиста!
Sempre © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

а сами вы к спецыалисту сходить не можете или боитесь
Нюра © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

не-а - надобности не имею)))
Sempre © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

ой сомневаюсь я очень)))
Нюра © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

а вообще лет то вам сколько, а то как бы не обидеть, а то вы так бурно реагируете на все, такая реакция бывает у подростков
Нюра © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

Мудрого невозможно обидеть, ибо правда не оскорбительна, а ложь не стоит того, чтоб на нее обижаться. (с)
Sempre © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

Вот-вот правильно, а то в предедущих постах вы че то на правду очень сильно обижались
Нюра © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

Обижался??? Да еще "сильно"? Гыыыы)))))))
Sempre © (10.05.2008 18:05)
Прямая ссылка

У вас столько агресию кот., но вы это пытетесь скрыть не только от окружающих но и от самого себя и переигрываете это в смешки, а это все может привести к комплексам, хотя они у вас и так есть, только или скрытые, или вы их на замечаете
Нюра © (10.05.2008 18:05)
Прямая ссылка

Да у вас мания величия, сударь!
Нюра © (10.05.2008 20:05)
Прямая ссылка

Ваши проблемы))))
Sempre © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

Ой злобный какой, нервные клетки не востанавливаются, доказано наукой
Нюра © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

я польщен Вашей заботой
Sempre © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

А сказать нечего, ну то то же)))
Нюра © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

Ну а сдесь слабо че.ни.ть написать?
Нюра © (10.05.2008 18:05)
Прямая ссылка

типо у *ну_я* не научный был подход)))))))
Sempre © (09.05.2008 23:05)
Прямая ссылка

мужык ты о чем? мыслю правильно изложи или курсы машынописи пройди
Нюра © (10.05.2008 16:05)
Прямая ссылка

звиняй, это было не для средних умофф)))))))
Sempre © (10.05.2008 16:05)
Прямая ссылка

Ктобы говорил
Нюра © (10.05.2008 16:05)
Прямая ссылка

да тоже научный, но ты не путай точные науки с философскими учениями, там больше философский подход. И физика и математика и история и философия и мног. др. науки только разные. Эх жаль, а казался умным, последовательным, логичным, а тут одно от другого отделить не мож. Жаль.
Нюра © (10.05.2008 16:05)
Прямая ссылка

Меня вообще-то слабо волнует, каким я кому казался. "На всякий чих не наздравствуешься" - как грит русский народ)))))
Sempre © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

Не неправда потерять авторитет в глазах форумчан многое значит
Нюра © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

потерять можно только то, что имеешь
Sempre © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

А вот с этим согласна
Нюра © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

ну и где логика ваших постов тогда?
Sempre © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

А читайте между строк, я о заниженой самооценке, как сам к себе относишся так и другие к вам
Нюра © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

тогда Вам ее надо срочно поднимать.
Sempre © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

ну вот с науки перекинулся на личности, я не знаю что там упало у вас и что нужно поднимать но у меня так точно ничего не падало
Нюра © (10.05.2008 17:05)
Прямая ссылка

Ты права. Напиши что-нибудь из квантовой механики, плиз
Sempre © (10.05.2008 18:05)
Прямая ссылка

А зачем?
Нюра © (10.05.2008 18:05)
Прямая ссылка

Хотя пожалуйста, квантовая механика - фундаментальная физическая теория динамического поведения всех элементарных форм вещества и излучения, а также их взаимодействий. Квантовая механика это теоретичиская основа, на которой строится современная теория атомов атомных ядер молекул и физических тел, а также элементарных частиц из которых все это состоит.
Нюра © (10.05.2008 18:05)
Прямая ссылка

И все же сколько вам лет, мой милый собеседник?
Нюра © (10.05.2008 18:05)
Прямая ссылка

Что екзамен сдала, сказать нечего, вы сначала спрашивайте у людей кто они по спецыальности, я преподаю физику и готовлюсь к защите кондидатской, а вы мне екзаменовку устраиваете
Нюра © (10.05.2008 20:05)
Прямая ссылка

Гыыы! Гуглю та экзаменовка, а не тебе))))) Да и не всякий физик, у кого длинный язык)))))
звероboy © (11.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

а тя сюда никто не звал
Нюра © (11.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

тя тоже.
окаянный © (12.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

))) Я столько же олигарх, сколько Вы - физик. Аш, как известно, равно лямбда це эм. Что здесь выражает собою лямбда? Без пяти минут кандидатка такого не может не понимать. ЗЫ не мучайте Гуголь. с _этим_ он не умеет)))))
Sempre © (11.05.2008 10:05)
Прямая ссылка

И ты думаеш я буду отвечать на все твои вопросы, а ты будеш отлынивать? Не непойдет! Что бы ты не рылся - даю повторно тот вопрос на кот. ты не ответил, ответиш - отвечу и я. А вот интересно как вы тогда объясните с научной точьки зрения темы о домовом, о собаках и кошках, кот., видят то чего не видят люди, о том как т. Таня снимала с знакомой "черноту" и поняла что влезла кудато нетуда? Согласна что в некоторых случая может наука соприкасаться с мистикой, но в большенстве случаев, увы. На то она и МИСТИКА, само слово говорит за себя - мистическое, тоесть необъяснимое, непредсказуемое, то что не поддается логическому объяснению. А вы говорите!
Нюра © (12.05.2008 20:05)
Прямая ссылка

И ты думаешь, что я полагаю, будто ты способна ответить по делу?
Sempre © (12.05.2008 21:05)
Прямая ссылка

Ты сначала ответь на вопрос а потом увидиш
Нюра © (14.05.2008 11:05)
Прямая ссылка

Ну так бы сразу и сказал, что не знаю мол, а то корит из ебя умного, да и вообще сайт и форум галимый - одни идиоты...
Нюра © (16.05.2008 23:05)
Прямая ссылка

Что считаю полезным - то и сказал. Ты ж налетела с претензиями, а по делу - ни одного слова, зато гонору - на десять Тимошенков.
Sempre © (17.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

ну вот признал свое поражение - хотя конечно при это пришлось сесть в дерьмо, ну ничьо переживеш
Нюра © (17.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

Кто сел, тот и встанет, а кто дерьмом исходит - тому уж никуда от него не деться)))))
Sempre © (17.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

тебя дерьмом облили так что придется долго обтекать потом сохнуть а потом и отскребаться а как только с этим законнчих по новому кругу начнем
Нюра © (17.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

В смысле я вляпался в тебя, как в дерьмо? Ну зачем же ты про себя так уж жестоко-то?..
Sempre © (17.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

ой, а ОНО обиделось, а че сказать не нашло, мальчик ты вырости - а потом поговорим, а то ты и .... нормально не можеш, а пытаешся выпендриться! Вообщем - рости малыш. это как из анекдота рости-рости моя пиписка 8 марта близко-близко. А чему там рости я вас умоляю, 5 см., в робочем состоянии небось, отсюда и вся желчь у тебя, ты бы к сексологу и психологу сходил
Нюра © (17.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

ну все опустила я тебя Sempre ниже плинтуса -делать мне сдесь больше нечего
Нюра © (17.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

Иди поспи, мож околесицу нести перестанешь))))
Sempre © (17.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

А почему собственно "способна", выбрыный мною ник еще не означает тот или иной пол
Нюра © (14.05.2008 11:05)
Прямая ссылка

У Вас и с ЭТИМ проблемы?!..
Sempre © (14.05.2008 20:05)
Прямая ссылка

:))))))))))
черная пантера © (15.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

у меня нет, а вот у тебя я смотрю проблем много 1 - мания величия 2 - сексуальная неудоволетворенность ну о проблемах с головой можно не говорить это и так видно что ты полный Д... да и много чего еще, а в придачу ку-уууу-ча комплексов
Нюра © (16.05.2008 23:05)
Прямая ссылка

зато я со своей половой принадлежностью не путаюсь,- в отлиие от некоторых))))))
Sempre © (17.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

это хорошо что ты осознал что ты идиот и дурак
Нюра © (17.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

а я из себя преподавателя и не корчил с самого начала ;))
Sempre © (17.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

завидовать чужым достижениям у испеху плохо - зависть грех всех грехов, почитай Библию
Нюра © (17.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

а особенно - выдуманным)))))
Sempre © (17.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

я ж говорю не завидуй
Нюра © (17.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

Гыыы! Кто ж сказкам завидует!
Sempre © (17.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

ой не говори, вот девочьки - завидуют золушке, мальчики принцам - кот. отхватили полцарства да жену-красавицу в придачу так что это как сказать
Нюра © (17.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

Литератор из тебя был бы лучше, чем физик)))))
Sempre © (17.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

я ж говорю что в отличии от тебя я развита разносторонно, а ты только в одном направлении плывеш не зацыкливайся на одном, так ведь можно и в психушку схлопотать а то там я тя проведывать не буду я с психами на дружу
Нюра © (17.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

хммм... с такой и психам дружить несподручно.
Sempre © (17.05.2008 01:05)
Прямая ссылка

что свинья, не спится?
Нюра © (17.05.2008 01:05)
Прямая ссылка

Продолжайте в Вам присущем духе.
Sempre © (17.05.2008 02:05)
Прямая ссылка

не буду спорить с наукой. однако, как правило, уровень науки соответствует определенному уровню знаний на данном этапе развития общества. приведу пример- я конечно не такой физик как вы, но с точки зрения физики НЛО не могут двигаться хаотично, нарушая все законы тяготения. инерции итд. тем не менее, есть документально зафиксированные факты. это говорит о том, что пока нашей науке неизвестны ДРУГИЕ законы, мы их еще пока не открыли. это дело времени.
ну_я © (12.05.2008 09:05)
Прямая ссылка

Законы природы не нарушаются НИКОГДА и ни при каких условиях. Кажущиеся "нарушения" свидетельствуют о неполноте наших знаний, и всего лишь. Но никто и не говорит, что открывать больше нечего)))) Кстати, зачем привлекать столь спорную вещь, как НЛО? Ведь Ваши представления о единой картине мира вполне укладываются в структуру четырехмерного пространства-времени теории относительности. Так что Эйнштейн Вас поддержал бы ;)) В Ваших рассуждениях нет логических ошибок, но я хотел намекнуть, что, несмотря на это,- существуют варианты ;))
Sempre © (13.05.2008 22:05)
Прямая ссылка

Много текста - мало смысла. Давай больше дела, меньше слов!
Нюра © (14.05.2008 11:05)
Прямая ссылка

извлекайте тот что есть,- раз у Вас такая острая нужда
Sempre © (14.05.2008 20:05)
Прямая ссылка

Дорогой,ну вы с Нюрой прям как дети малые переговоры устроили...Закругляйтесь.
черная пантера © (14.05.2008 23:05)
Прямая ссылка

представь 1 вариант - все можно изменить - но тогда ты не знаешь последствий :) а вот 2 вариант - изменить ничего нельзя, но мы все будем пытаться :) тогда если произойдет что то хорошее - мы изменили, а если что то плохое - "ну это судьба, от нее не уйти" мне кажется всегда есть пару вариантов развития одного события - в каждой ситуации ты выбераешь тот или иной вариант и далее идут последствия это отсюда - быть в нужном месте в нужное время :)
Маринка Карьеристка © (14.05.2008 13:05)
Прямая ссылка

а почему только пара? "Бог троицу любит"(с), как известно.
Sempre © (17.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

ой а этот опять свои пять копее вставляет, но не по делу
Нюра © (17.05.2008 00:05)
Прямая ссылка

ой, а эта опять со своим дерь... простите, флудом.
Sempre © (17.05.2008 01:05)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору