| Форум > Архив "Мистика" > Октябрь 2005 года > для Майтрейи и Фламень |
для Майтрейи и Фламень
, потому что именно они способны переварить _такое._
Ну и для остальных, кто не боится больших материалов.
http://nauka.relis.ru/cgi/nauka.pl?01+0506+01506056+HTML
К модераторам.
Не считайте, пожалуйста, за оффтопик: Мистика с глубочайшей древности занималась и рассмотрением взаимодействия Разумности и Духовности.
DarWeird © (31.10.2005 13:10)
Прямая ссылка
Это понятно, А вопрос-то в чем?
avia-allex © (31.10.2005 14:10) Прямая ссылка
:)))
Футя © (02.11.2005 09:11) Прямая ссылка
ГОЛУЮ бабу %Р
фламь © (02.11.2005 23:11) Прямая ссылка
Почему же??- совсем наоборот))
Я конечно тоже замечал то, о чем ты сказала, но под определение "парадокс" попадает и более интересный вопрос: при всем своем уважении к разуму, часто ли люди им пользуются?
Ну, простейший пример: если бы народ хоть в малейшей степени обладал интеллектом, возможна ли была бы тогда такая вещь, как ПИАР?
DarWeird © (01.11.2005 16:11) Прямая ссылка
DarWeird © (31.10.2005 13:10)
Это понятно, А вопрос-то в чем?
avia-allex © (31.10.2005 14:10) Прямая ссылка
Не вопрос, а повод высказать мнение.
DarWeird © (31.10.2005 16:10) Прямая ссылка
DarWeird © (31.10.2005 16:10) Прямая ссылка
а че т они не высказали...:))
Футя © (01.11.2005 14:11) Прямая ссылка
Футя © (01.11.2005 14:11) Прямая ссылка
анек:
- Вы арестованы! Вы имеете право соблюдать молчание. Все, что вы скажете, может быть использовано против вас.
- Бабу!
- ?? Что - бабу?
- Используйте против меня!..
(C)
DarWeird © (01.11.2005 14:11) Прямая ссылка
DarWeird © (01.11.2005 14:11) Прямая ссылка
:)))
Футя © (02.11.2005 09:11) Прямая ссылка
ГОЛУЮ бабу %Р
фламь © (02.11.2005 23:11) Прямая ссылка
Расстроишься, если ответят другие? Мне удивительно, что кто-то сформулировал эти мысли в статью. Потому что мне казалось, что мои интуитивные знания (парадокс?) иногда куда РАЗУМНЕЕ истинно разумных, продиктованных интеллектом и холодной логикой. Собственно, думаю, это и есть разница между УМОМ и МУДРОСТЬЮ. Сюда же - разница между М и Ж (первым - Логика и IQ, вторым - интуиция и природная Мудрость). А?
Nadin Deglin © (01.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Nadin Deglin © (01.11.2005 15:11) Прямая ссылка
Почему же??- совсем наоборот))
Я конечно тоже замечал то, о чем ты сказала, но под определение "парадокс" попадает и более интересный вопрос: при всем своем уважении к разуму, часто ли люди им пользуются?
Ну, простейший пример: если бы народ хоть в малейшей степени обладал интеллектом, возможна ли была бы тогда такая вещь, как ПИАР?
DarWeird © (01.11.2005 16:11) Прямая ссылка
Скажем так, имхо, суть уловлена, но выражена очень криво. Кроме того, в кучу зачем-то свалены 2 идеи - национальная идея России и "нерассудочность". Согласна, в нерассудочности присутствует то самое зерно, которое дает нашим ту изволотливость ума (хе, парадокс однако), однако тут сложно понять, что первично. Мне вот кажетс, что есть некое ...эээ."зерно духа" - давай назовем его так, и "нерасудочность" является частично его следствием, а частично следствием давно и упорно культивируемой умственной и душевной лени россиян. Т.е. это может быть как банальное нежелание задуматься, так и отсутствие чувства ограниченности, позволяющее творить замечательные вещи, которые казались невозможными.
Проблема скорее в некой умственной развращенности россиян, лелеянии идей собственой уникальности, загадочности и будущего прорыва вместо реального полета. Лелеяние себя вместо того, чтобы стать полым "проводником". Ну и, разумеется в том, что национальная идея, вздумай ее кто искать - будет не более чем бизнес-миссия чернушного коррупционного предприятия масштаба страны (ну вот, начала за здравие...)
Что думаешь, Дар?
Не обижайся, меня правда больше злит развращенная русская ментальность...но КАК восщихают ее отдельные проявления в "людях-лучиках"! Где-то глубоко мне чувствуется, что эта серость и затхлость нужна, чтобы выпускать "звезд" (отрицание отрицания по Гегелю) - но есть шанс показаться звездой просто на фоне остальных, а реального прорыва никогда не коснуться.
ЗЫ - а статья - все-таки популизм, ты уж прости :) Хочешь, проедусь по пунктам? Впрочем, фигня это все будет, главное - выделить то самое "зерно", я сама давно об этом задумываюсь....в чем оно, на твой взгляд?
фламень © (02.11.2005 23:11) Прямая ссылка
фламень © (02.11.2005 23:11) Прямая ссылка
