| Форум > Архив "Мистика" > Июнь 2005 года > Привет.Поговорим о вине? |
Привет.Поговорим о вине?
Я считаю,что чувство вины патологично.И не испытывает его именно здоровая личность.
Майтрейа © (08.06.2005 16:06)
Прямая ссылка
это бессовестная личность
а значит - ущербная © (08.06.2005 16:06) Прямая ссылка
ну вот.. как всегда переврали!
вина - она тоже разная бывает.
если человек долго мучается из-за какой-то ерунды (которую он тем более не может испровить) - это паталогия.
а непризнание своей неправоты в каких-то действиях и нежелание исправить объективные ошибки- тоже ИМХО совершенно неверная позиция.
На мой взгляд чувство вины - своего рода сигнал к действию (исправить что-то или приложить к этому усилия). Но соответсвенно оно не должно быть продолжительным.
Ванильный Ветер © (08.06.2005 16:06) Прямая ссылка
Майтрейа © (08.06.2005 16:06)
это бессовестная личность
а значит - ущербная © (08.06.2005 16:06) Прямая ссылка
Я, например, работаю над искоренением этого чувства.Оно навязывается в процессе воспитания. Уже скоро я превращусь в чудовище?
Майтрейа © (08.06.2005 16:06) Прямая ссылка
Майтрейа © (08.06.2005 16:06) Прямая ссылка
ну вот.. как всегда переврали!
вина - она тоже разная бывает.
если человек долго мучается из-за какой-то ерунды (которую он тем более не может испровить) - это паталогия.
а непризнание своей неправоты в каких-то действиях и нежелание исправить объективные ошибки- тоже ИМХО совершенно неверная позиция.
На мой взгляд чувство вины - своего рода сигнал к действию (исправить что-то или приложить к этому усилия). Но соответсвенно оно не должно быть продолжительным.
Ванильный Ветер © (08.06.2005 16:06) Прямая ссылка
Куда лучше исправлять ошибки не из под палки (не из-за мучений какой-то совести), а по собственному решению.
Майтрейа © (08.06.2005 16:06) Прямая ссылка
Майтрейа © (08.06.2005 16:06) Прямая ссылка
хм... из-под палки, это когда тебя кто-то заставляет, т.е. мучение твоей совести, чувство вины и т.д. вызывается посторонним человеком типа "Как не стыдно!" - ха! а вот и не стыдно! (есть очень хороший кусок в книжке "игры в которые играют люди... люди, котрые играют в игры")
а если тебя что-то мучает (сама понимаешь, что не права) то исправление ошибок и будет твоим собственным решением.
или ты свою совесть от своего центра волевых решений отделяешь?
Ванильный Ветер © (08.06.2005 17:06) Прямая ссылка
Ванильный Ветер © (08.06.2005 17:06) Прямая ссылка
Совесть, это микрочип, вживляемый при рождении в обмен на возможность жить в обществе.Она не моя.А решения я могу принимать без всяких мук, опираясь на свою сущность.И никакие мучения не заставляют меня разрываться между ХОЧУ и НАДО.
Майтрейа © (08.06.2005 17:06) Прямая ссылка
Майтрейа © (08.06.2005 17:06) Прямая ссылка
тут во многом не согласна...
впрочем это отдельная тема обсуждения по заголовком "Мораль - общественная и личная, или как ужиться в социуме не ступясь своими принципами."
Ванильный Ветер © (08.06.2005 19:06) Прямая ссылка
Ванильный Ветер © (08.06.2005 19:06) Прямая ссылка
совесть - социальный навязанный придаток.
А вот мучительно больно и стыдно, что причинил боль другому - это что, вина?
фламень © (08.06.2005 16:06) Прямая ссылка
фламень © (08.06.2005 16:06) Прямая ссылка
вот.. о чем я и говорила.
ИМХО чувсво вины - это один из атрибутов ответственности за свои поступки
Ванильный Ветер © (08.06.2005 16:06) Прямая ссылка
Ванильный Ветер © (08.06.2005 16:06) Прямая ссылка
а боль за другого - это че? может, ему самому уже и НЕ, но ты вспоминаешь - и словно в чернильное озеро ныряешь...
?
ф © (08.06.2005 16:06) Прямая ссылка
ф © (08.06.2005 16:06) Прямая ссылка
это как раз зло. не надо жить и чувствовать за другого человека. ты не несешь ответа за чужие поступки/мысли/слова (только если за своих маленьких детей, которые копируют твое поведение.
Ванильный Ветер © (08.06.2005 16:06) Прямая ссылка
Ванильный Ветер © (08.06.2005 16:06) Прямая ссылка
Чувство вины (IMHO!) - это оценка. Констатация несоответствия деяния собственным базовым руководящим принципам.
Избавиться от него можно двояко: привести деяния в соответствие с собственными принципами, либо привести собственные принципы в соответствие с деяниями.
DarWeird © (08.06.2005 17:06) Прямая ссылка
DarWeird © (08.06.2005 17:06) Прямая ссылка
Согласна.А лучше- расширить список принципов.
Майтрейа © (08.06.2005 17:06) Прямая ссылка
Майтрейа © (08.06.2005 17:06) Прямая ссылка
А в чём различия между виной, совестью и стыдом?
Майтрейа © (08.06.2005 17:06) Прямая ссылка
Майтрейа © (08.06.2005 17:06) Прямая ссылка
В той же интерпретации Совесть (как явление, а не как характеристика) - это комплекс тех самых Принципов, а стыд - есть заниженная оценка параметров, причисляемых к "собственным".
DarWeird © (08.06.2005 17:06) Прямая ссылка
DarWeird © (08.06.2005 17:06) Прямая ссылка
А базовые принцыпы насколько свои?(сколько в них социального?)Я думаю,всё, что касается вины и т.п.- полностью насильственно навязанные.
Майтрейа © (08.06.2005 18:06) Прямая ссылка
Майтрейа © (08.06.2005 18:06) Прямая ссылка
насильственно навязано кем? обществом или природой?
Ванильный Ветер © (08.06.2005 19:06) Прямая ссылка
Ванильный Ветер © (08.06.2005 19:06) Прямая ссылка
Милые девушки, простите, убегаю. Не мог нормально побеседовать, работа была.
Принципы всегда какие-то есть.Это же средство соотнесения себя с окружающим, а оно (соотнесение) необходимо для любых рациональных действий.
Как эти принципы вырабатываются это вопрос для отдельной темы.
Навязаны они или нет, всегда может случиться несоответствие, от которого ощущается "боль" = вина.
Всем пока и удачи.
DarWeird © (08.06.2005 19:06) Прямая ссылка
DarWeird © (08.06.2005 19:06) Прямая ссылка
