Форум > Архив "Мистика" > Апрель 2005 года > Про богатство в христ-ве и буддизме |
Про богатство в христ-ве и буддизме
Интересная вещь пришла в голову.
Библейское: "проще верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попасть в Царствие небесное", "служить можно или Мамонне, или мне" - простите за неточность цитат.
Буддистское: закон кармы, текущее положение богатого - результат твоей ранней внутренней работы, т.е. по сути - признак того, что у тебя все получилось, эта работа продуктивна.
На первый взгляд, эти утверждения противоречат друг другу,
А как они соотносятся?
фламень © (27.04.2005 18:04)
Прямая ссылка
фламень © (27.04.2005 18:04)
нельзя ссылатся на Библию как на абсолютную истину, ведь писалась и переписывалась она людьми... ну написал какой то свяшенник в 9 скажем веке, так то и так, не будьте богатыми, сдавайте деньги мне ;) и что? :)
kalritoss © (27.04.2005 18:04) Прямая ссылка
kalritoss © (27.04.2005 18:04) Прямая ссылка
не об этом, ладно?
хочешь, открой отдельную тему, обсудим
фламь © (27.04.2005 18:04) Прямая ссылка
фламь © (27.04.2005 18:04) Прямая ссылка
ок, просто не поняла как можно всерьёз обдумывать 1 изречение...
karltioss © (27.04.2005 19:04) Прямая ссылка
karltioss © (27.04.2005 19:04) Прямая ссылка
ну как же, возведение денег в ранг кумира, поставить деньги выше Бога.
фламень © (28.04.2005 10:04) Прямая ссылка
фламень © (28.04.2005 10:04) Прямая ссылка
блин, не вёзжаешь ты:)
karltioss © (28.04.2005 17:04) Прямая ссылка
karltioss © (28.04.2005 17:04) Прямая ссылка
че-та видимо да, никак :) объясни, что хотела сказать?
фламь © (28.04.2005 17:04) Прямая ссылка
фламь © (28.04.2005 17:04) Прямая ссылка
деньги выше Бога так конечно не знаю только кто может сказать, я так точно не думаю, это бред как минимум, но деньги не есть зло, а одно из материальных благ, пусть материальных, но благ, и второе утверждение мне ближе гораздо....
karlitoss © (28.04.2005 17:04) Прямая ссылка
karlitoss © (28.04.2005 17:04) Прямая ссылка
и кстати то что я сказала насчёт библый как раз очень в тему отвечает на твои вопрос топика и не офтопит совсем, ведь разница в этих двух утверждениях такая что 1 из них кто-то сильно подредактировал в неизвестном нам веке, и неважно христианство это или буддизм, любая религия это лишь один из варянтов понимания, а эти 2 утверждения могут соотносится друг с другом только как 2 версии соотносятся друг с другом,
karlitoss © (28.04.2005 18:04) Прямая ссылка
karlitoss © (28.04.2005 18:04) Прямая ссылка
Карлитос, браво!!! Вы озвучили все мои мысли по поводу противоречий между христианством и буддизмом.
shtusha © (28.04.2005 22:04) Прямая ссылка
shtusha © (28.04.2005 22:04) Прямая ссылка
второе имхо ближе к правде...
karlitoss © (27.04.2005 18:04) Прямая ссылка
karlitoss © (27.04.2005 18:04) Прямая ссылка
Привет!
1)Говорит о том, что богатому сложнее.Думаю, не из-за самих денег, а из-за большей привязанности к мирскому ("Храните сокровища на небесах").Ему сложней отделаться от такой привязанности.("Накапливающий богатство- накапливает страдания", например, страх это всё потерять)
2)Согласна.(опять же при отсутствии привязавнности к этому богатству)
Майтрейа © (28.04.2005 11:04) Прямая ссылка
Майтрейа © (28.04.2005 11:04) Прямая ссылка
т.е. оба, по сути, просто о сложности пути.
А почему библия подверкивает именно невозможность? Ведь все привязки решаемы при желании?
фламь © (28.04.2005 11:04) Прямая ссылка
фламь © (28.04.2005 11:04) Прямая ссылка
Там нет слова НЕВОЗМОЖНО, а есть "Легче верблюду.......чем богатому"
Майтрейа © (28.04.2005 11:04) Прямая ссылка
Майтрейа © (28.04.2005 11:04) Прямая ссылка
ну разве это не невозможность?
ф © (28.04.2005 11:04) Прямая ссылка
ф © (28.04.2005 11:04) Прямая ссылка
это, как в анекдоте, вероятность 50%/50%: либо пролезет, либо нет)))
redfox © (29.04.2005 21:04) Прямая ссылка
redfox © (29.04.2005 21:04) Прямая ссылка