"можно сюда уточнить, что знающий в таком случае узнал нечто от не знающего."(с)
Именно так Лао Цзы и говорил: что совершенномудрый учится у тех, кто не имеет знаний[64].
И при этом он пояснял, что учение должно заключаться не в словах: "В Поднебесной нет ничего, что можно было бы сравнить с учением, не прибегающим к словам, и пользой от недеяния."[43]
Вообще, если я правильно понимаю суть, он считал, что по-жизни не следует делать резких и насильственных движений, а лучше следовать по ходу ситуации: "Нужно меньше говорить, следовать естественности."[23]
Если же ситуация ничего не предполагает - ничего делать и не надо: "Нужно сделать [свое сердце] предельно беспристрастным, твердо сохранять покой, и тогда все вещи будут изменяться сами собой, а нам останется лишь созерцать их возвращение."[16]
В соответствии с такими убеждениями, он и собственное свое учение записывать вовсе не намеривался.
С этим связана прелюбопытная история))))))
Когда лет ему стало много, и он отпросился у императора на пенсию (а он работал Хранителем императорской библиотеки), и решил удалиться на покой, ученики его закричали, типо, "А как же мы? У кого ж теперь нам спросить будет?!" Но Лао Цзы отнюдь не собирался ничего записывать.
И тут, случайно или нет, одним из его учеников и почитателей оказался начальник заставы. И он сказал учителю: "Я создаю ситуацию: пока не запишешь свое учение - не пропущу тебя через заставу!" - и сообщил по всем постам, чтоб не пропускали мудреца.))))
Что делать? - ему пришлось написать. Написал он кратенько, в реферативном стиле, и этот текст до сих пор - самый короткий среди философских книг.
Да простит меня многопочитаемый Лао Цзы, я старался излагать сколь могу правильнее!
Тем не менее, надо признать, что всё в этом посте написанное - есть лишь мое частное понимание и не более того,
угу
(22.10.2016 Сб 23:28)
|