при всём своём масштабе он не имел полного всевластия тьмы, насколько мне по недомыслию понятно.
то есть как чернобог он был, а вот как абсолют противо-бога не был, или же был не для всех, "не для средних умов".
кроме него, существовали ведь и иные манифестации тьмы, от врагов осириса (ассириса?) как вечного осеменителя жизни до врагов Ра в "плавании ладьи Ра по обратной стороне"
противным ходом египтянам пришлось бы признать его равным по силе всем остальным богам, то есть верховным пантократором, чего не видим в общепринятых школах и культах.
для народа вообще такие понятия были вредны, им хватало и внешних театров с основными масками пантеона.
и да, близость африки сильно сказывалась на стремительном упрощении религии до культов и магии. а ведь как хорошо начали-то, силами колонистов-аталантов и колонистов-халдеев...
но нигеры как всегда всё сделали по-своему.
кстати, магия загробных и посмертных проявлений типа духов-хранителей и светящихся одушевлённых (насильно) предметов в святилищах и освящённых могилах пришла тоже из аталантских храмов, правда, с тёмной стороны... и хорошо, что египет не повторил судьбу предыдущих колоний, отправившихся кормить рыб на дне мексиканского залива.
psilo_vision
(12.06.2016 Вс 16:32)
|