я так себе ограничил, что понятие о боге, как и одновременное ему о не-боге, о (не-боге) и о связи понятия с понимающим, всё это есть производные от самого понимающего, от целей, которые он себе ставит, пытаясь в силу рассуждения отграничить ведущее и ведомое, творящее и создаваемое, приходящее и остающееся, вечное и временное, существующее реально и существующее иллюзорно. последнее важнее всего: как только понятие проявления из понятий в реальность и степень связи этой реальности и познающего разума стали сложны для народа, и даже для его избранных визионеров, пришлось упрощать понятие надмирного бытия до "небес", "богов", "ангелов", "духов" и прочей казуистики, которая нужна только и единственно для деления и различения по сути своей неделимого и связного. для земного человека стали важнее понятие чем суть. это не хорошо и не плохо, это всего лишь временно. а всеразличные религии возникали и будут возникать как суррогаты утерянного духовного совершенства. этакий карго-культ в память о потерянной родине и о забытых родителях... когда-нибудь боги станут не нужны -- одним в силу одичания, вторым в силу просветления.
psilo_vision
(12.06.2016 Вс 16:19)
|