тут мнения могут разниться, зависимо от школы и от глубины рассуждения
на мо личный взгляд, земной Логос неслабо тянет на это определение в прежние свои эволюции, да и сейчас тоже немало. на зверя из бездны.
кроме того, далеко не все общеизвестные божества египетского пантеона (возьмем среднее царство) были или считалось что были благими и светлыми, некое зверство и заражённость страстями присутствовали практически у всех, исключая высших Ра, Осириса и Тота. так что египтянам было куда много удобнее с богом-страшилой чем с богом-праведником. так сказать, свой для своих.
само понятие зверя из бездны опять же прикладное и нарицательное, и апофис/апоп был не единственным, кому его можно было присудить.
кстати, развитые учения о богах гнева и мести у всего региона от индо-китая до ирана, греции, всей кельтской европы и конечно же мезо-америки, говорят нам или намекают о достаточно частом контакте с этими сущностями у жрецов и визионеров всех времён и религий, независимо от названий, а также об их достаточно реальной природе. какие бы имена им кто ни давал в своей культуре.
индуистские культы кали-дурги тоже вполне сатаничны, если не сказать про них "зверо-поклонны"
для себя считаю апопа, ильдабаофа и прочих с ним несовершенных богов точно и именно что планетарными логосами предыдущих планет и солнечных систем предыдущих циклов эволюции, отстранённых от проявления на нашем текущем плане.
прошу прощения за нечёткость изложения и сумбур: наркоманам свойственно.
psilo_vision
(12.06.2016 Вс 15:59)
|