| Форум > Архив "Школа мам" > Январь 2015 года > про прививки |
про прививки
Я кину тут одну статью. Может кому и пригодится.
Истерить не надо, я никого никуда не агитирую, каждый делает выводы сам. Мне интересно мнение медиков, если тут такие есть. Ну и любителей прививок.
http://m.livejournal.com/read/user/matveychev_oleg/1916857#full
лопарка © (30.01.2015 00:01)
Прямая ссылка
лопарка © (30.01.2015 00:01)
странно, что никогда не вешают тем с агитацией прививок) а всегда такие
Трусливый Лев © (30.01.2015 01:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.01.2015 01:01) Прямая ссылка
Все врачи агитируют за прививки, но они не предупреждают о последствиях
Лесечка © (30.01.2015 01:01) Прямая ссылка
Лесечка © (30.01.2015 01:01) Прямая ссылка
как это не предупреждают?
Трусливый Лев © (30.01.2015 13:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.01.2015 13:01) Прямая ссылка
? я же написала. что это вообще без какой-либо агитации. Даже на этом форуме встречала и за и против
Я прививки делаю, но выборочно.
лопарка © (30.01.2015 01:01) Прямая ссылка
лопарка © (30.01.2015 01:01) Прямая ссылка
Родителям прежде всего нужно ЗНАТЬ, КОНТРОЛИРОВАТЬ и БЫТЬ осведомленными заранее ЧТО БУДУТ колоть его ребенку.
У меня был случай с педиатром, когда нам собирались колоть пентаксим+полио... я с пеной у рта доказывала педиатру, что пентаксим УЖЕ содержит полиомелит, она утверждала обратное. Пошли читать инструкцию, я оказалась права, а она робко ляпнула "Ой, я его с инфанрикс перепутала..." И вот вколо ли б моему ребенку двойную дозу полиомелита и как бы потом отреагировал ее оранизм - возможно появилась бы очередная страшилка.
Elen_B © (30.01.2015 12:01) Прямая ссылка
Elen_B © (30.01.2015 12:01) Прямая ссылка
офигеть какой врач!!! за таким только следи...
Бабушка Зелифя © (30.01.2015 13:01) Прямая ссылка
Бабушка Зелифя © (30.01.2015 13:01) Прямая ссылка
ого, я бы бежала бегом от такого врача (и жалобу бы накатала, нечего детей калечить)
Королек-птичка певча © (30.01.2015 13:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (30.01.2015 13:01) Прямая ссылка
С того времени ны не пользуемся услугами поликлинники. Только платные проверенные врачи.
Elen_B © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
Elen_B © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
согласна.
Ужас конечно ((
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
они считаются безопасными и полезными. имеются планы, когда какую делать, и обсуждению это как бы не подлежит.
так что критичиских статей как раз не хватает.
juki © (30.01.2015 02:01) Прямая ссылка
juki © (30.01.2015 02:01) Прямая ссылка
А противников прививок очень мало, восновном все делают по графику, либо индивидуально по показаниям, поэтому и агитации нет
Омара © (30.01.2015 10:01) Прямая ссылка
Омара © (30.01.2015 10:01) Прямая ссылка
ага. и всегда дикие неподтвержденные страшилки и всегда неуважительным ажресивным тоном спецом для “любителей прививок”
manenko © (30.01.2015 11:01) Прямая ссылка
manenko © (30.01.2015 11:01) Прямая ссылка
а что такого отрицательного в этом словосочетании? ну могла написать, те, кто делают все прививки по графику, но это гораздо длиннее.
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
ты учись формулировать. а то пришла, нагрубила один раз, попросив “не истерить”, то есть ты заранее собеседников посчитала дебилами, не умеющими сдерживать эмоции, потом пришла и ещё раз нахамила.
больше в твоих темах отвечать не буду.
manenko © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
manenko © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
без проблем про не отвечать )) в друзья не навязываюсь. Тем более, если по теме сказать нечего.
Тыкать мне не надо, мы не знакомы даже виртуально.
Я тут несколько раз наткнулась на тему про прививки, но тогда мне было не до них, и удивилась реальной агрессии, вот как с вашей стороны сейчас ко мне.
Я очень этим опросом озабочена, и попросила не истерить сразу, зная, реакцию некоторых персонажей тут.
Глагол истерить в себе смысла "дибилизма" не несет )) это ваши фантазии. В толковом словаре почитайте значение слова.
В след раз буду "понежнее" слова выбирать.
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
что значит не тыкать? в инетнете как бы представлений через третьи лица не нужно.
да, я б посоветовала стараться выбирать, это как бы основа любого общения, тогда и реакции будут другими. странно даже объяснять такое взрослому человеку.
manenko © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
manenko © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
давайте, право, без нравоучений ))
вы свои посты перечитайте, вот из оного выдержка замечательная:
ты учись формулировать
а то пришла
нагрубила
собеседников посчитала дебилами
-вот как это назвать? давно на такое откровенно хамство в интернете не попадала. На сим откланиваюсь, не вижу продолжать это обсуждать, пост не об этом.
И читайте посты внимательно, я написала ниже, что сама прививки делаю. Значит любитель, значит НЕТ в этом слове негатива.
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
я перечитала. и опять посоветую учиться формулировать, если хочешь нормального общения.
покапока)
manenko © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
manenko © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
а я порекомендую перечитать еще раз мой пост и найти там непонятную формулировку ))
лопарка © (30.01.2015 17:01) Прямая ссылка
лопарка © (30.01.2015 17:01) Прямая ссылка
Таки это одна из точкк зрения, но еще не истина в последней инстанции (слежу за этой темой, тк работаю с мамой аутиста).
Королек-птичка певча © (30.01.2015 01:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (30.01.2015 01:01) Прямая ссылка
да
лопарка © (30.01.2015 01:01) Прямая ссылка
лопарка © (30.01.2015 01:01) Прямая ссылка
а еще, если бояться конкретно аутизма, то можно позже проводить вакцинацию, после 3-х лет случаев его развития не отмечается.
ЛеньТ © (30.01.2015 09:01) Прямая ссылка
ЛеньТ © (30.01.2015 09:01) Прямая ссылка
Прививки вызывают осложнения, это факт, но они необходимы
На счёт аутизма, что то автор статьи загнула. Диагноз существовал давно.
Рыжий Мурзик © (30.01.2015 08:01) Прямая ссылка
Рыжий Мурзик © (30.01.2015 08:01) Прямая ссылка
А противники УЗИ пишут, что аутизм от него.
Felicity © (30.01.2015 09:01) Прямая ссылка
Felicity © (30.01.2015 09:01) Прямая ссылка
О, господи!!!
Рыжий Мурзик © (30.01.2015 09:01) Прямая ссылка
Рыжий Мурзик © (30.01.2015 09:01) Прямая ссылка
а я вот переживаю, за то, что у нас сейчас НЕВОЗМОЖНО сделать прививки. дочке только бцж успели сделать. и это ж практически ВСЯ малышня 2014-2015 не привиты. не грозит ли это катастрофой в будущем? думаю, грозит :(
Токсик © (30.01.2015 09:01) Прямая ссылка
Токсик © (30.01.2015 09:01) Прямая ссылка
Можно и позже сделать. Основновная часть населения всё же привита, а разносчики к вам сейчас вряд ли поедут.....
Рыжий Мурзик © (30.01.2015 09:01) Прямая ссылка
Рыжий Мурзик © (30.01.2015 09:01) Прямая ссылка
без прививок мне втрашно из дома выйти
Выха © (30.01.2015 09:01) Прямая ссылка
Выха © (30.01.2015 09:01) Прямая ссылка
это не она торгует через инет разными очищающими биодобавками?
ЛеньТ © (30.01.2015 09:01) Прямая ссылка
ЛеньТ © (30.01.2015 09:01) Прямая ссылка
интересное словосочетание "любители прививок" - типа все кто их делает прям тащутся от процесса :)
А зачем вам их мнение, вы же я так понимаю свое сформировали? вы думаете, кому-то надо вас переубеждать?
Найра © (30.01.2015 11:01) Прямая ссылка
Найра © (30.01.2015 11:01) Прямая ссылка
Термин «autismus» был придуман швейцарским психиатром Эйгеном Блейлером в 1910 году при описании симптомов шизофрении. Но случаи заболевания были известны раньше.
Elen_B © (30.01.2015 12:01) Прямая ссылка
Elen_B © (30.01.2015 12:01) Прямая ссылка
я вот одного не понимаю, ну не хотите прививки делать не делайте, чего об этом писать и вставлять странные статьи.
в связь аутизма с вакцинацией не верю
печенька © (30.01.2015 13:01) Прямая ссылка
печенька © (30.01.2015 13:01) Прямая ссылка
родители аутистов, как правило, верят
ЛеньТ © (30.01.2015 13:01) Прямая ссылка
ЛеньТ © (30.01.2015 13:01) Прямая ссылка
но последние исследования показывают, что признаки аутизма можно на узи увидеть в 6 мес бер-ти, особенности развития мозга
Трусливый Лев © (30.01.2015 13:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.01.2015 13:01) Прямая ссылка
я читала, что связь с вакцинацией все же находят, особенно у мальчиков, и особенно у выходцев из Африки. Но явно же не все попадают в группу риска.
Королек-птичка певча © (30.01.2015 13:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (30.01.2015 13:01) Прямая ссылка
нигде такой информации не попадалось, наоборот, на сегодняшный день вроде консенсус, что аутизм вызывается генетическими факторами.
manenko © (30.01.2015 13:01) Прямая ссылка
manenko © (30.01.2015 13:01) Прямая ссылка
я на днях читала, что не генетика
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
я недавно читала статью на англ.
Королек-птичка певча © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
она может быть неновая
Трусливый Лев © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
в англии полностью дискредитировали эту теорию (а был безумный скандал 10 лет назад)
сейчас вот уже разрабатывают тест для беременных, который будет показывать
Трусливый Лев © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
но чем тогда объяснить, когда ребёнок нормально развивается, и вдруг пошёл заметный регресс? И именно после прививки пошёл?
короче, я так понимаю, никто ничего толком не знает, но версии есть - и хорошо, что можно принять решение самому.
Королек-птичка певча © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
исключительно тем, что проморгали симптоматику, ибо очень трудно до 3 лет оценивать степень развития
это КАЖЕТСЯ, что все нормально, а на самом деле, увы , нет
Трусливый Лев © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
я только сегодня с мальчиком аутистом пыталась общаться у Сони в саду, бедные родители, ааааааааааа (((((((((((((((((((((((((
Королек-птичка певча © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
да, это очень тяжело(
еще от степени зависит, как говорят, на каком уровне спектра
есть очнь много пограничных аутистов, обычные дети, просто чуть со странностями, как раньше говорили
а есть очень тяжелые, конечно((( я знаю в близком окружении несколько разных вариантов(
Трусливый Лев © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
я работаю сейчас с американкой, у которой сын аутист, он на занятия приходит (с помощницей, правда), так его визуально почти не выделишь из группы, вполне нормально себя ведет, но тот, что сегодня в саду - ооооооох (((((((((((((((((
Королек-птичка певча © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
а я читала интервью с женщиной, у нее все ТРИ сына - аутисты, представляешь?(((
и муж ушел, не выдержал
Трусливый Лев © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
мрак ужасный(((((((((((((((
Королек-птичка певча © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
Королек-птичка певча © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
и это именно, увы, генетика
Трусливый Лев © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
как хорошо ты коротко выразила то, над чем мой мозг сейчас долго бился
manenko © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
manenko © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
совпадением? или тем, что регресс был, но не так заметен? я верю все же современным исследованиям на эту тему, а не всяким антипрививочным страницам в гугле, коих миллион. для меня это все немного из жанра разоблачения мирового заговора и фармацевтической мафии.
при том мне ясно, что фармацевтические компании и альтруизм понятия несовмествимые. но плюсы современных прививок настолько перевещивают минусы, что желание читать все время разные страшилки пропадает относительно рано. имхо, разумеется
manenko © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
manenko © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
я когда читала об этом много то полно было и без прививок аутистов, уж если заморачиваться то тогда конкретно а не урывками какой то статьи
печенька © (30.01.2015 13:01) Прямая ссылка
печенька © (30.01.2015 13:01) Прямая ссылка
ну им надо же искать выход из ситуации, в черта поверишь.
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
интересует мнение, не? мне интересно, это форум
я своему прививки делаю, вопросы?
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
Ага, никого не агитирую и тут же "любителей прививок")))
Каюсь, я любитель прививок. А кто не любит - тот куку)
mamba © (30.01.2015 13:01) Прямая ссылка
mamba © (30.01.2015 13:01) Прямая ссылка
а тут уже диагнозы ставят )))
на Клео как всегда! позитив и диагнозы! ))
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
Ну так и вы ставите)
mamba © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
mamba © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
где? ))
лопарка © (30.01.2015 17:01) Прямая ссылка
лопарка © (30.01.2015 17:01) Прямая ссылка
дамы, ну что вы как на рынке? я же просила без эмоций. Первое. Второе, я своему ребенку ДЕЛАЮ прививки, о чем написала ниже.
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
А я не делаю. И вполне допуская что статья правдива, думаю что она точно так же может быть придумана от и до. И ссылки на один и тот ресурс, русскоязычный. Совершенно не убедительно.
Зуки © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
Зуки © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
у меня подруга одному ребенку сделал все прививки, второму только одну за все время. Очень этим вопросом озаботилась...
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
У меня дети не привитые
щас прививаю потихоньку
очень выборочно
лично я вообще не представляю как можно прививать детей до года
это для меня вообще алес
особенно бцж новорожденному
В жутких розочках © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
В жутких розочках © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
кстати оказывается что во многих прививках после 7 лет вообще надобность отпадает
я хотела старших привить
а мне грят - что многие прививки для детей до 5 лет а старше уже иммунитет выработан
или че та в таком духе
В жутких розочках © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
В жутких розочках © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
ага, а коклюш после 3х уже не рекомендует никто
Зуки © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
Зуки © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
зато до 3 без прививки можно получить оч большие неприятности
Трусливый Лев © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
это да
но я лично готова рискнуть) обколоть чем-то столько спорным ребенка до года мне точно страшнее
Зуки © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
Зуки © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
а я знаешь сколько страшилок знаю от мам, дети которых болели коклюшем, когда не было этой прививки? оооо
Трусливый Лев © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
нет, не знаю:)
но коклюшный компонент вроде самый стремный и есть в вакцине
Зуки © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
Зуки © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
не буду уподобляться автору "страшилок" против прививок
но болезнь гораздо страшнее прививки
иначе никто бы не валандался с прививками, их разработками и так далее
Трусливый Лев © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
люди которые не делают прививок обычно очень много итак страшилок знают:)))
про болезни
ну и про прививки заодно конечно тоже
Зуки © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
Зуки © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
и пользуются тем, что их дети не болеют за счёт других детей.
а теперь представь, что мы попали опять в те времена, когда прививок от детских болезней ещё не было, в тот уровень детской смертности.
это все сейчас цивилизационная зажратость говирт.
manenko © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
manenko © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
зачем мне это представлять?
Зуки © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
Зуки © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
потому что только про почти поголовной вакцинации населения мы живем без эпидемий
Трусливый Лев © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
ну это не совсем так
я все таки думаю что повышение общего уровня жизни тут важнее
и возможность вылечить все эти нехорошие болезни от которых делают привики сейчас выше,если все таки заболел
даже 200 лет назад если смотреть, то одно дело деревня, другое дело приличное богатое общество. И от страны тоже
Зуки © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
Зуки © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
уровнь жизни тут совершенно не при чем
более того, эпидемия в мегаполисе распостранится гораздо быстрее, чем "по деревням"
Трусливый Лев © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
я не про распространение, а про возможность выздороветь
Зуки © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
Зуки © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
да, у современной медицины, наряду с прививками, есть ряд других достижений, это правда
но возможные побочки от болезни (и намного более вероятные!!!) настолько страшнее побочек от современных вакцин
другой вопрос, что надо да, все изучать - меня поражает, что у россии до сих пор полио в каплях есть, в англии давно запрещено, именно из-за побочек.
я никого не агитирую, просто ... удивляюсь
не буду говорить, что брала и делала прививки и ни грамма не переживала - конечно , переживала и волновалась
Трусливый Лев © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
болезнью еще заболеть надо,чтоб осложнения от нее были.
как в общем и сделать прививку, чтоб получить осложнения от нее
меня вот как раз и смущает что я не могу ничего изучить
очень много приличных врачей, не стоматологов , если чо, не делают своим детям прививок и другим тихо так не советуют. т.е. толком никто ничего не знает выходит.
Зуки © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
Зуки © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
у нас в стране совсем не так
Трусливый Лев © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
говорят у вас вообще доверяют врачам :)) это прекрасно:)
Зуки © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
Зуки © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
ну вообще, да, хотя все равно , конечно, не помешает почитать подумать, всегда
но тут в суд подают на врачей и выигрывают (у нас гос медицина), поэтому ответственности боятся
Трусливый Лев © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
ты со словом агитировать поосторожней ))
у нас нашли связь с прививкой против свин гриппа и эпилепсией
лопарка © (30.01.2015 17:01) Прямая ссылка
лопарка © (30.01.2015 17:01) Прямая ссылка
ну ты пишешь, что люди, которые не прививают, представляют себе, чем опасны детские болезни, и чем опасны прививки. так вот я думаю, что они совсем себе не представялют, чем опасны детские болезни. потому что массовой смертности от детских болезней они не пережили.
manenko © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
manenko © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
не надо мешать мух с котлетами
Зуки © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
Зуки © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
где я что намешала?)
manenko © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
manenko © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
во времени
Зуки © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
Зуки © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
то есть ты думаешь, что если все сейчас перестанут прививать, то эпидемый не будет?? ))))
и что даже если будет, то современная медицина в состоянии спасти всех детей, заболевших, скажем, дифтерией или менингитом??.
manenko © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
manenko © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
у знакомой (сын ровесник ландыша) заболел менингитом, не успели пройти всю вакцинацию
в 6 мес
он выжил, но рассказывать дальше все оавно просто ужасно
и сколько детей погибает, до сих пор (и не от всех мени есть прививки)
Трусливый Лев © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
нет, я думаю что если все перестанут прививаться, то эпидемии возможны. и ВСЕХ детей медицина не спасет.
Зуки © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
Зуки © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
они не возможны, они гарантированы, при снижении уровня вакцинации (а не "все")
на каждую болезнь свой уровень, но в среднем не меньше 80%-90% популяции должны быть привиты
Трусливый Лев © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.01.2015 16:01) Прямая ссылка
некоторые болезни, да
но сейчас прививка в какой-то степени- бизнес и тут надо включать мозг
лопарка © (30.01.2015 17:01) Прямая ссылка
лопарка © (30.01.2015 17:01) Прямая ссылка
я в 7 лет болела коклюшем, хотя была привита от него, мама всполошила всех врачей, некоторые отказывались ставить коклюш привитому ребенку
печенька © (30.01.2015 17:01) Прямая ссылка
печенька © (30.01.2015 17:01) Прямая ссылка
мне уже и акдс и пневмококк и гемофильную старшим делать не хотят
В жутких розочках © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
В жутких розочках © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
у нас у старшего КПК висит... может и смысла уже нет?)))
Бабушка Зелифя © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
Бабушка Зелифя © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
У нас тоже. Но мы в два года так её тяжело перенесли, что больше не хочу
kanik © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
kanik © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
вот я тоже многие переносила, но делала
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
лопарка © (30.01.2015 14:01) Прямая ссылка
У нас в стране лет 6-7 назад стало модно делать выборочные прививки. Многие педиатры просто не принимают таких пациентов. И когда я 3.5 года привела младшего делать корь-краснуха-паротит, у нас буквально за день до того, везде по радио и ТВ говорили об очаге кори в Бостоне. Так пока я была в приемной, телефоны просто обрывались от родителей, которые так боялись этой прививки, а тут им просто нужно было придти в тот же день.
И так у меня друг семьй в Калифорный. Там это ещё более популярно. Они были против этой прививки категорически из-за страха вызвать аутизм. Не сделали, а к сожалению, мальчик аутист. Очень жалко. Но если бы сделали прививку, так были бы на все 100 уверены, что все проблемы из-за неё.
Ariela © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
Ariela © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
У нас в стране лет 6-7 назад стало модно делать выборочные прививки. Многие педиатры просто не принимают таких пациентов. И когда я 3.5 года привела младшего делать корь-краснуха-паротит, у нас буквально за день до того, везде по радио и ТВ говорили об очаге кори в Бостоне. Так пока я была в приемной, телефоны просто обрывались от родителей, которые так боялись этой прививки, а тут им просто нужно было придти в тот же день.
И так у меня друг семьй в Калифорный. Там это ещё более популярно. Они были против этой прививки категорически из-за страха вызвать аутизм. Не сделали, а к сожалению, мальчик аутист. Очень жалко. Но если бы сделали прививку, так были бы на все 100 уверены, что все проблемы из-за неё.
Ariela © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
Ariela © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
связь заподозрили (а дело в англии было. отсюда скандал покатился дальше), потому что прививку делают в районе трех лет (второй бустер ККП), и особенности развития тоже становятся очевидными именно в этом возрасте (например, речь, как мы знаем, много здоровых детей до 3 лет тоже не особенно коммуницируют)
тлько было очень, очень громкое дело, в результате врача, который это все раздул, лишили лицензии, за подтасовку данных
Трусливый Лев © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
Трусливый Лев © (30.01.2015 15:01) Прямая ссылка
о как все сложно! но это многое объясняет.
Хотя, доподлинно не известно, как вакцинация происходит. Индуцированный иммунитет вроде называют.
лопарка © (30.01.2015 17:01) Прямая ссылка
лопарка © (30.01.2015 17:01) Прямая ссылка
Да, в том-то и дело. Но паника все равно существует.
Ariela © (30.01.2015 19:01) Прямая ссылка
Ariela © (30.01.2015 19:01) Прямая ссылка
