Форум >  Архив "Школа мам" >  Июль 2013 года >  Сад: за и против

Сад: за и против

Расскажите, пожалуйста, какие вы видите плюсы в хождении ребенка в сад и какие минусы и с какого возраста пошли в сад. Если не водите в сад, то почему? Из плюсов знаю про социализацию, но я например, ходила в сад всего 1 год перед школой, тк до этого жила в другой стране с родителями. От сада остались только положительные воспоминания, никаких проблем в общении со сверстниками у меня не было. Из минусов знаю про болячки, но я , например, не болела никакими детскими болезнями и иммунитет отличный до сих пор. На самом деле я хочу вести своего ребенка в сад, но думаю так ли он ему нужен? Не тяжело ребенку в коллективе с 7 до7? P.s. Водить ребенка хочу, тк нужно на работу выходить.
Наташа. © (08.07.2013 23:07)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ну надо так надо придется значит водить все равно и не задумываться про за и против!
кейт © (08.07.2013 23:07)
Прямая ссылка

Мне тяжело было удовлетворить растущую потребность ребенка в общении со сверстниками. Отдала в 4.5. Ребенку сад нравится. Остальное все минусы. Мне не нравится их еда, не нравится их режим и промывание мозгов тоже не нравится.
Зуки © (09.07.2013 00:07)
Прямая ссылка

А что за промывание мозгов в садах?
torlingkleo0202 © (09.07.2013 00:07)
Прямая ссылка

да нет там промывания мозгов! если уж так подходить, то везде нам их промывают
Лиска © (09.07.2013 01:07)
Прямая ссылка

У нас промывания нет. Разве что иногда теперь армянский акцент у ребёнка проскакивает) А вот у старшего воспитательница была воинствующая провославная с несением в массы. Пришлось разговаривать.
kanik © (09.07.2013 09:07)
Прямая ссылка

Нужно на работу,что тут еще обсуждать) не трепи себе нервы)еще никому не удавалось прожить оба варианта в одном и том же возрасте, чтобы сделать выводы
м © (09.07.2013 00:07)
Прямая ссылка

если нужно выходить на работу, то смысл обсуждать за и против сада? какие варианты? если сад или няня - я лично за сад, но тут свои заморочки. если абстрагироваться от ситуации - я против сада, но все дети разные. некоторые кайфуют от постоянного общения со сверстниками, остальное большинство привыкает к неизбежному и тоже начинает получать некое удовольствие. малый процент просто отбывает повинность, ибо выбора нет.
Панда © (09.07.2013 01:07)
Прямая ссылка

сколько ребенку? у меня старшая пошла в 2.5, млашая в 1 год. по поводу младшей недовольна, так как ей тяжеловато, но у меня вариантов нет. Старшая начала в 2.5 без проблем вообще. у подруги дите пошло в сад в 3.5 с истриками, так как привыкла дома с мамой
Curly Sue © (09.07.2013 01:07)
Прямая ссылка

когда НУЖНО на работу, то аргументы никакие не важны. Сад это хорошо, это школа жизни, пусть хотя бы в обмене бактериями. о чем тут еще думать?когда мне надо было работать, то я не интересовалась- а как это? просто нашла сад и отдала туда сына. я одного не пойму6 сейчас столько проблем с устройством в сад и вы еще раздумываете??
Лиска © (09.07.2013 01:07)
Прямая ссылка

а какая альтернатива саду есть? если водить надо, значит надо и все, и какая разнича, что мы тут напишем
juki © (09.07.2013 01:07)
Прямая ссылка

я так понимаю, что раз мысли такие возникают, то есть возможность не водить... честно, мне трудно очень верится в то, что сидящие дома с детьми мамы, если они не имеют какого-то проф детско-педагогического образования полноценно занимаются и развивают дома ребенка... я, наверное, по себе сужу, но мне было бы жутко лет до 7 каждый день по кругу лепить, рисовать, вырезать, составлять, учить буквы и тп. Я могу этим позаниматься какой-то интервал времени в удовольствие, но от такой рутины точно бы сама взвыла
МуХа-ЦоКотУха © (09.07.2013 09:07)
Прямая ссылка

Плюсы - ребёнок несётся туда кабаном (правда сейчас на даче и вспоминает только отдельных друзей). Как стал ходить - вырос на глазах просто. Стал ещё более коммуникабельным, очень гордится, что он любимец у педагогов, ему всегда дают главные роли (он это всё понимает). С болезнями пипец полный, к сожалению(((( Но старший, кстати заболел один раз ветрянкой за весь сад) И есть несколько друзей и коллег у которых в саду дети не болеют)
kanik © (09.07.2013 09:07)
Прямая ссылка

в хорошем саду нет минусов
лень © (09.07.2013 10:07)
Прямая ссылка

+1000.. нет даже мульён..)
Maileen © (09.07.2013 10:07)
Прямая ссылка

я не вижу в садике никаких плюсов... это выход для работающей мамы, у которой нет альтернатив.. развивать, создать коммуникабельность и пр. - есть кружки, площадки, группы, сообщества))) я против строгой режимности и стадности с малого возраста
Ника © (09.07.2013 10:07)
Прямая ссылка

НАДО выходить на работуна полный день. от этого и стоит плясать. Когда "не очень надо", тогда и возникают вопросы о плюсах и минусах сада как такового. Когда маме приспичивает на работу, то спрашивают о конкретных плюсах и минусах конкретного сада. Наш опыт: пол-дня в саду-школе, до 15.00 и работа мамы пол-дня. с 7 до 19 я бы не отдала ребенка. Минусы: воспитывают ребенка основной день чужие тети, мама получает к вечеру уже уставшего ребенка, питание, усталость (он днем не спал с 2х лет), гиперактивность.
Боня © (09.07.2013 11:07)
Прямая ссылка

насчет чужих людей. я бы предпочла несколько разных взрослых и других детей влиянию 1-й няни, если б не была уверена в совпадении наших с ней взглядов на мораль
лень © (09.07.2013 11:07)
Прямая ссылка

видели рекламу мальчика, который вяжет и подпись: весь в няню ))))
Грейпфрут © (09.07.2013 11:07)
Прямая ссылка

где-то так))) я в реале знаю несколько непередаваемо вредных и наглых детей, у которых няни, с пед.образованием, кстати. для меня было откровением, когда родители оказывались оч милыми людьми, неподозревающими, о том, как себя в будни ведут дети((.
л © (09.07.2013 12:07)
Прямая ссылка

я согласна. поэтому ребенка и отправила в сад, но на пол-дня. до этого была няня, эдакая няня-друг, молодая. Всем хороша, но слишком большое влияние на малыша. У нас была вседозволенность. Для активного мальчишки это проблема.
Боня © (09.07.2013 12:07)
Прямая ссылка

у тебя просто идеальный вариант
л © (09.07.2013 15:07)
Прямая ссылка

а вы как-то лечили гиперактивность
вика © (10.07.2013 15:07)
Прямая ссылка

Я за сад.Если смотреть плюсы и минусы: Плюсы: 1.Дети подготавливаются делать всё в группе.Тоесть в школе на уроках это очень пригождается.У меня есть знакомая учительница,она сказала,что очень видно детей из садика и дома воспитывающихся.В садике они более усидчивые,умеют уступать,лучше вписываются в коллектив,даже если он не знакомый. А вот домашние:да,они развиты иногда на порядок выше,но сложности в общении,трудно усидеть на месте по 45 минут.Не все могут влится в коллектив.Ведь на кружках это пару часов,а в школе больше,без папы и мамы. А минусы садика: Конечно и болезни без конца,и когда гуляют может произойти всё что угодно,воспитатели могут и не досмотреть,особенно если ребёнок активный. По мне так плюсов больше,чем минусов.Если бы я не работала,то всё равно в садик бы водила.конечно не на целый день,но до сна точно.А еслибы ребёнку в более взрослом возрасте нравилось,то оставляла бы и на целый день.
Пампушка © (09.07.2013 12:07)
Прямая ссылка

ну почему с садом вечно связывают болезни? это не естественный закон, если что.
juki © (09.07.2013 13:07)
Прямая ссылка

Статистика вещь неоспоримая
Люси-Весна © (09.07.2013 13:07)
Прямая ссылка

приведи источник.
juki © (09.07.2013 13:07)
Прямая ссылка

Ну устрой тут опрос хотя бы и посчитай в процентном соотношении
Люси-Весна © (09.07.2013 14:07)
Прямая ссылка

Почему? первый год действительно много болезней, потому что идет привыкание к чужим вирусам. Той же ветрянкой все болеют первый год сада.
Кагги-Карр © (09.07.2013 13:07)
Прямая ссылка

ветрянкой болеют не только в саду )))
Грейпфрут © (09.07.2013 13:07)
Прямая ссылка

Бывает, но реже. Я ветрянку привела, как пример. Один ребенок принес вирус, и подхватил весь сад.
Кагги-Карр © (09.07.2013 14:07)
Прямая ссылка

Там больше шансов заразиться))))У нас как эпидемия пошла,так всё-пол сада зелёные ходили,особенно светленькие дети)))Дома можно этого избежать хоть как то...
Пампушка © (09.07.2013 14:07)
Прямая ссылка

Мы ветрянкой болели первый год школы :))) При этом все годы сада пережили кучу ветряночных карантинов :))
mamo4ka © (09.07.2013 15:07)
Прямая ссылка

Ну если в сад во время карантина не ходить, то понятно, что заразиться сложнее.
Кагги-Карр © (09.07.2013 15:07)
Прямая ссылка

Водила постоянно, мне деть некуда :)))
mamo4ka © (09.07.2013 15:07)
Прямая ссылка

Тогда странно.
Кагги-Карр © (09.07.2013 15:07)
Прямая ссылка

Прошлой зимой цапнула ветрянку как раз от соседской девчушки садовской. Они весь вечер играли вместе и обнимались, а утром ту обсыпало, мою ровно через 21 день... Очень тяжело болела. Думаю, вирус уже не тот и с возрастом тяжелее переносить.
mamo4ka © (09.07.2013 15:07)
Прямая ссылка

мой ребёнок до 2 лет болел всего 2 раза.Как в садик пошла,так всё!Каждый месяц.Да и на работе у кого дети маленькие с больничныз не вылезают.Кстати,по этой же причине многие работодатели не хотят брать на работу мам с маленькими детьми.У нас в группе,одну маму так уволили,потому что всё время ребёнок болел,бабушек не было,сидела с ребёнком дома сама.Так что про не естественный закон-это вы зря конечно.
Пампушка © (09.07.2013 14:07)
Прямая ссылка

если на работу НУЖНО выходить, то что уж думать о плюсе-минусе если МОЖНО не выходить и растить ребенка - и не выходите единственный случай, когда сад - абсолютный плюс, это когда вы живете в другой стране, и ребенку нужно выучить язык как-то. Как у меня. Обучить своего ребенка я сама не смогу, так как с трудом говорю на языке той страны, где сейчас живу. Поэтому ребенок пойдет в садик все-таки. Заодно и меня подучит.
lena © (09.07.2013 13:07)
Прямая ссылка

Из плюсов только один, что мама может работать. А социализировать ребенка можно и другими способами.
Кагги-Карр © (09.07.2013 13:07)
Прямая ссылка

Я за сад, но не за ясли. После 3-х с половиной лет отдала дочку в сад. Она очень его любила и с удовольствием проводила там время (причем не в одном садике, а сменила 3 коллектива). Но все дети разные и не все так легко адаптируются.
mamo4ka © (09.07.2013 15:07)
Прямая ссылка

я думаю, что садики очень полезны! дети учатся жить в коллективе, учатся режиму, уважать взрослых и тп. минусы есть везде, даже в сидении дома.
Kisya © (09.07.2013 15:07)
Прямая ссылка

я плохой советчик - всегда за сад, т.к. очень ленива). Когда дети в саду - я отдыхаю... В школе - не отдыхаю(
ленив. © (09.07.2013 15:07)
Прямая ссылка

Если есть возможность - то ЗА сад после 3х, а лучше 3,5 лет. Плюс тут все описали. Но есть одно НО, я лично ПРОТИВ плохих садов- там не воспитывают, а калечат. Наш последний (плохой) сад после года хождения туда - имеем - 1)гастрит, 2)весь год я была в напряжении, т.к. очень плохо поставлена организация (ожидала всяких проишествий), 3) ребенок столкнулся с рукоприкладством воспитателей, 4) был случай когда ребенка не накормили завтраком, и до обеда она ходила голодной 5) отсутствие квалифицированных педагогов, и как следствие нет образовательных занятий, 6)... и самое печальное - я, ну и другие родители заподозрили воспитателя в нетрезвом состоянии, вот здесь это жутко , другая мама сказала - "ну детям то она нравится" ( тут вообще просто "занавес") Понимаю что вместо такого сада - лучше быть дома однозначно. П.С.я лично перевела в другой сад.
Севилья © (09.07.2013 16:07)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору