Форум >  Архив "Школа мам" >  Март 2011 года >  опять выбор сада

опять выбор сада

вариант, который мне нравился больше всех, накрылся. и есть у меня 2 пути. 1. +: сад ухоженный, в хорошем состоянии, воспитатели вроде адекватные, клиентов отбирают (детей алкоголиков тут не будет) -: поборы, вступительный взнос, клиентов отбирают (меня могут не отобрать ,хоть я и не алкоголик), что б попасть придется трясти знакомствами и быть потом 3 рубля должным. 2. -: бедный, грязная территория, кормят хуже +: логопедическая группа (у нас речь плохая + 3 взрослых на группу, а не 2), меньше детей, поборов почти нет. из соображений моих: мне хочется в №1, что б ребенок находился в приличных условиях, и хочется в сад №2, поскольку у ребенка намечаются логопроблемы и там чудесный логопед. да, вопрос, возьмут ли нас в № 2 тоже пока открыт. что скажите?
ЛеньТ © (17.03.2011 20:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


вот не знаю... наверное 1 и логопеда отдельно
ё (моё) © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

я бы за 1, а к логопеду все равно же рано еще? общие условия - величина как бы довольно постоянная, а логопед сегодня есть, завтра переманили, еси уж такой "чудесный"
Трусливый Лев © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

если Москва - не уйдет логопед. здесь как-то бдят за этими логопегруппами сильно
Иза © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

даже не россиия
ЛеньТ © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

вполне пора. младшая логогруппа с 3-х лет, у нас же не только звуки, а именно речь плохая. а логопед там уже не первый десяток лет))))
ЛеньТ © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

но вам же еще не три вроде? мне казалось, твой младше моей? у нас тоже с речью вопросы
Трусливый Лев © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

и там и там с сентября набор
ЛеньТ © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

ох, не знаю... плохие условия меня наводят на мысли об общем не очень хорошем уходе почему заведующая фонды не выбивает?
Трусливый Лев © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

фондов нет нигде. в первом просто трясут родителей
ЛеньТ © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

ясно... но это тоже свидетелствует о предприимчивости заведующей
Трусливый Лев © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

она мне оч не нравится, но сад держит в ежовых рукавицах
ЛеньТ © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

2. логопед группа
Иза © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

ох, я ж вот, например, твоих приоритетов не знаю я бы выбрала вариант 1+потом платный логопед
МиндальКа © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

но разница в 10 детей на группу - весомый аргумент
ЛеньТ © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

конечно, поменьше детей - лучше но в комплексе - из того, что ты описала, я бы вариант 1 выбрала, скорее всего но я не в теме логопелической совершенно, поэтому моё мнение чисто для статистики))
МиндальКа © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

в лого в группе с детьми постоянно, кроме няни и воспитателя, находится логопед
ЛеньТ © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

это чудесно! но я общим условиям тож много внимания уделяю, для меня это важно но если во втором не плохо, а просто попроще, чем в первом, то это другое дело)
МиндальКа © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

вот мне и хочется и рыбку съесть и ноги не замочить или как там говорят
ЛеньТ © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

у тебя хоть дилема реальная я сижу выбираю между тем, в котором нравится и обстановка, и персонал (ну и в группу развития туда ходим), и тем, в котором это попроще, зато гуляют 2 раза в день))
МиндальКа © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

блин, хоть есть из чего выбирать!)))
ё (моё) © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

это да) но желающих даже в платные дохренищи, надо их изводить, чтоб взяли))
МиндальКа © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

у вас хоть есть какая-то очередь, запись и тд а у нас приходишь, тебе говорят, что б пришли ближе к 3-м, а тогда оказывается, что мест нет...
ЛеньТ © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

толку то от этой очереди когда у нас очереди не было я так же приходила и ломая руки что вот к вам и только к вам. мне называли цену и все было хорошо
ё (моё) © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

я б заплатила
ЛеньТ © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

ия заплатила, а сейчас бред
ё (моё) © (17.03.2011 22:03)
Прямая ссылка

очередь ага, есть - что в платные, что в бесплатные результат токо у нас с вами один - приходишь, а оказывается, что мест нет
МиндальКа © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

а какой ближе?
ЛеньТ © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

ближе тот, который попроще но они оба не прям у дома
МиндальКа © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

нет в мире совершенства(с)
ЛеньТ © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

у нас по списку было 23 чел, а ходило 15-17
ё (моё) © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

во 2-м по списку будет 15
ЛеньТ © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

а в какой ближе и удобнее ходить?
ё (моё) © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

разница в 2 минуты
ЛеньТ © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

хм, и тут не подкопаешься))) я думаю тебе виднее. и поборы надо соотносить цена-качеств-возможности. и что за логопед, и что за группа. вобщем тут однозначного ответа думаю никто не даст
ё (моё) © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

я реально не могу решить. а надо срочно.
ЛеньТ © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

муж чего говорит?
ё (моё) © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

на меня сваливает
ЛеньТ © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

а вы еще родителей поспрашивайте из этих 2-х садиков как где с детками общаются, как с ними занимаются а то если в 1-ом все гораздо лучше, то можно к логопеду допольнительно просто ходить ну а если разницы нет или во 2-ом саду деткам внимания уделяют не меньше или даже больше то выбор очевиден
Jungle © (17.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

есть довольные и недовольные и там и там
ЛеньТ © (17.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

хи, ну это всегда так бывает а вот еслиб изнутри понаблюдать и там и там было бы идеально конечно 3 взрослых на группу-это здорово конечно лишь юы действительно занимались деками а не у забора семечки щелками но и хорошая территория и качественные игрушки и материалы тоже очень важны
Jungle © (17.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

2. логопедическая группа. В таких группах меньше детей. + Логопед чудесный, по вашим словам. + Для ребенка важно, что с ним будет занимать специалист. Ведь вас это волнует. Не так ли? И вряд ли в саду №2 кормят совсем уж плохо..
Лера © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

Проще говоря, в логопедической группе вашему ребенку будет больше внимания и от воспитателя, и от специалиста-логопеда. А это важно, конечно. В Москве в логопедических группах с детишками занимается не только логопед, но и психолог, и еще другие специалисты.
Лера © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

сейчас психологи есть везде, толку то от них
ё (моё) © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

В нашем вот нет. ( У коллеги на работк ребенок в логопедической группе. В группе 15 человек. Несколько раз в неделю занятия с логопедом, психологом + другие занятия. Она довольна очень, что они ходят именно в такую группу.
Лера © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

я считаю что все зависит от людей, от заведующей, а не от направленности сада
ё (моё) © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

Даже не от заведующей....а от того самого логопеда, который будет конкретно заниматься с детьми. Не уверена, что в саду №1, где красивая территория, все так хорошо с кадрами.....ой, как не уверена..
Лера © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

у нас все было отлично!!!! поборы да, каждый месяц, но я видела куда они идут разве кадры зависят от территории?
ё (моё) © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

Вот именно, что кадры не зависят от красоты территории. Т.е. это совсем не значит, что и внутри, персонал, также хорош. На поборы, каждый месяц, не соглашусь платить.
Лера © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

а я как раз была рада ежемесячной дополнительной плате
ё (моё) © (17.03.2011 22:03)
Прямая ссылка

не москва(
ЛеньТ © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

за домом в саду логопедическом как раз детям больше внимания тем, у кого проблемы реальные, а у кого нет - логопед меньше занимается. остальные специалисты как в других садах - зависит от штата и проуровня
zwetik © (17.03.2011 22:03)
Прямая ссылка

Меня бы очень смушали грязная территория и бедность садика. Опять же, это нужно видить, тут только с ваших слов.
Ariela © (17.03.2011 20:03)
Прямая ссылка

1 конечо + логопед
Кошатница © (17.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

Я за первый сад, если логопед нужен, то можно и отдельно водить.
Цыпочка © (17.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

я б не водила ребёнка в логопедическую группу. лучше когда ребёнок лсышит правильную речь. и водила бы на занятия с логопедом, когда пора будет
Sova © (17.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

вряд ли много народу будет говорить хуже, чем он
ЛеньТ © (17.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

ты сходи и послушай. так надежнее будет. я серьезно.
Sova © (17.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

Я за первый и дополнительно к логопеду ходить
Лис © (17.03.2011 21:03)
Прямая ссылка

чет не знаю... первый наверное
Locket © (17.03.2011 22:03)
Прямая ссылка

1+логопед
мысли вслух.. © (17.03.2011 22:03)
Прямая ссылка

1. потому что чисто и хорошо, а причем логопед и нужен ли он будет настолько ребенку - большой вопрос
zwetik © (17.03.2011 22:03)
Прямая ссылка

1) условия важны. а логопеда отдельно возьмете после 3,5 лет.
nadek © (17.03.2011 22:03)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору