Форум >  Архив "Школа мам" >  Октябрь 2010 года >  Лекарства с недоказанной эффективно

Лекарства с недоказанной эффективно

Думаю, тут будет лучше, чем на "Здоровье", детям любят такое выписывать:)) Список лекарств с доказанной терапевтической НЕэффективностью 1. Актовегин, Церебролизин, Солкосерил, (гидролизаты мозгов)– препараты с доказанной неэффективностью!214261 Актовегин применяется на любой стадии беременности, во время и после родов, для лечения ожогов, реабилитации поле инфарктов и инсультов, при многих хронических заболеваниях. Препарат не прошёл ни одного испытания. На англоязычном сайте корпорации-производителе указано, что дериват бычьей крови они продают в некоторые страны Восточной Европы. 2. АТФ (аденотрифосфорная кислота) В кардиологии АТФ используется только для купирования определенных нарушений ритма, что связано с его способностью кратковременно блокировать проводимость АВ-узла. При этом АТФ вводится внутривенно, а эффект ограничивается несколькими минутами. Во всех других случаях (в том числе распространенное ранее применение в/м курсами) АТФ бесполезен, потому что "живет", при введении в организм эта АТФ,очень мало времени,и затем распадается на составные свои части, а единственный возможный результат - абсцесс в месте введения. 3. Бифидобактерин, Бифиформ, Линекс, Хилак Форте, Примадофилус и т.д.- все пробиотики. За рубежом ни одному врачу не придет в голову исследовать анализы на наличие микрофлоры. Диагноза “дисбактериоз”, повально выставляемый нашими педиатрами , нигде в мире больше не существует. В лечении не нуждается. 214264 4. Винпоцетин и Кaвинтон. Сегодня к применению не рекомендуется: ни одно доброкачественное исследование клинически значимых эффектов у него не выявило. Это вещество, получаемое из листьев растения Vinca minor. Препарат мало изучен. Посему в США и многих других странах относится к БАД, а не к лекарствам. $15 баночка на месяц приема. В Японии изъят из продажи из-за явной неэффективности.214253 5. Ноотропил, Пирацетам, Фезам, Аминалон, Фенибут, Пантогам, Пикамилон, Инстенон Милдронат, Циннаризин, Мексидол - плацебо-препараты 214260 http://www.cochrane.org/reviews/en/ab001011.html - Большинство испытаний пирацетама были проведены много лет назад, и не использовать методы, которые бы в настоящее время считается стандартом. Некоторые исследования свидетельствуют о возможном наличии какой-либо пользы от пирацетама, но в целом данные не соответствуют или положительное достаточно, чтобы поддержать его использование для слабоумия или когнитивных нарушений. 6. Ново-пассит, лишь у Пустырника есть доказанное седативное действие.214263 7. Семакс 214274 8. Танакан, Гинко-билоба – согласно проведенным испытаниям не оказывают положительного влияние на обещанные в инструкции память и когнитивные функции. 214262 JAMA. 2002 Aug 21;288(7):835-40. Список лекарств с НЕдоказанной терапевтической эффективностью 1. Арбидол, Анаферон, Биопарокс, Виферон, Фамвир, Полиоксидоний, Хемомицин, Циклоферон, Эрсефурил, Имуномакс, Ликопид, Изопринозин, Примадофилюс, Энгистол, Имудон - иммуномодуляторы с недоказанной эффективностью. Стоят дорого. Хорошо рекламируются и активно лоббируются на самом высоком уровне. (Виктор Харитонин руководитель фармацевтической компании Фармстандарт, производящей Арбидол - - давний друг семьи Голиковой-Христенко.) Проведенные исследования не дают оснований рассматривать арбидол как препарат с доказанной в испытаниях активностью для лечения простудных заболеваний, в том числе гриппа. Исследователей из-за рубежа по-настоящему этот препарат не заинтересовал. Источник 214265 2. Апилак. - БАД с недоказанной эффективностью. 3. Биопарокс, Кудесан 214272 не проводилось крупных исследований, все статьи на Pubmed, в основном, российского происхождения. "Исследования" проводились в основном на мышах. 214266 4. Вобензим. Производители уверяют, что он исцеляет, продляет жизнь и молодость. Не стоит верить в сказку о чудодейственном препарате, который не тестировался в экспериментальных исследованиях только потому, что это дорого. Фармкомпании вкладывают сотни миллионов долларов в испытания препарата, даже если есть небольшая надежда, что удастся доказать его эффективность. Остаётся только догадываться, почему эти исследования в отношении вобензима не сделаны до сих пор. Зато большие средства вкладываются в его рекламу. 5. Глицин (аминокислота)Тенатен, Энерион, препараты зверобоя, Гриппол, Полиоксидоний 214250 6. Глюкозамин Хондроитин Эффективность не доказана.214273 7. Кокарбоксилаза, Рибоксин - (сердечные, используются и в акушерстве, и в неврологии, и в интенсивной терапии). Активно применяются в России. Не применяются в развитых странах. Никогда не тестировались в серьёзных исследованиях. Эти препараты должны каким-то чудодейственным способом улучшать обмен веществ, помогать от многих болезней и якобы усиливают эффект других препаратов. 8. Когитум 214257 10. Этамзилат (Дицинон) - лекарство, не имеющее доказательств эффективности 11. Спарфлоксацин или Авелокс моксифлоксацин 12. Лактусан - БАД214270 13. Предуктал 214269 14. Церебролизин, винпоцетин, гамма-амино-бета-фенилмасляной кислоты гидрохлорид (фенибут), гамма-аминомасляная кислота (аминалон), гопантеновая кислота, никотиноил гамма-аминомасляная кислота (пикамилон), пирацетам, фенилоксопирролидинилацетамид (фенотропил) – не доказана эффективность в лечении и профилактике инсульта, не доказано влияние на исходы у больных ЦВБ, на интеллектуально–мнестические функции, на качество жизни; 15. Церебрум композитум (пр-во Хеель Гмбх) , Неврохель, Валерианохель, Гепар- композитум, Траумель, Д искус, Канефрон, Лимфомиозот, Ма стодинон, Мукоза, Убихинон, Цель Т,Эхинацея, Грипп-хель и др. - Гомеопатия .214258 не являются лекарственными препаратами, лечебным действием не обладают, обладают плацебо -эффектом, т.е. реакцией ожидания на применение. 16. Цитохром С+аденозин+никотинамид (офтан катахром), азапентацен (квинакс), таурин (тауфон) – не доказана возможность предупредить развитие катаракты и отодвинуть сроки операции; 17. Эссенциале, Ливолин Эссенциале Н, как и многочисленные препараты-аналоги, якобы улучшает состояние печени. Убедительных данных об этом нет, производители не стремятся их активно испытывать. А наше законодательство позволяет выводить на рынок препараты, не прошедшие правильных двойных слепых контролируемых испытаний. Нет исследований, соответствующих принципам доказательной медицины, подтверждающих эффективность Ливолина и его аналогов в лечении заболеваний печени вообще, и жирового гепатоза в частности.214271 Список нерекомендуемых (опасных) лекарств 1. НАЙЗ (акт.вещ. НИМЕСУЛИД) МЗ официально запретило использовать у детей в качестве жаропонижающего. Этот препарат не применяется у детей как жаропонижающее, из-за описанных случаев токсических гепатитов с летальным исходом.214259 Ребенку стоит давать разрешенные в педиатрии препараты - парацетамол и ибупрофен. 2. Холензим, аллохол – противопоказаны при нарушениях оттока желчи, не влияют на формирование конкрементов; . Применение этих "лекарств" целиком и полностью на совести лечащего врача, с обязательным информированным согласием больного на применение (средств с недоказанной эффективностью). Хуже в том случае, если доказана неэффективность - тогда его назначать не рекомендуется. Нижеперечисленные препараты назойливо продвигаемые фармкомпаниями в нашей стране, несмотря на то, что большая часть этого списке нигде в мире больше их не применяют, кроме как в странах СНГ. К сожалению, в нашей стране не создана система мониторинга за побочными эффектами лекарственных препаратов, не отработаны процедуры контроля эффективности препарата, данные клинических исследований недостаточны или проведены с нарушениями, часто спонсированы фармкомпанией с заказанным результатом и ВЫ, приобретая назначенные врачом в аптеке препараты, являетесь в полном смысле “подопытным кроликом”. татья полностью тут: http://www.topgif.ru/lekarstva.htm
Юная Злая Реальность © (06.10.2010 22:10)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ну ващет биопарокс - это весч))))))) мы ток ее и спасаемса) (я и муж)
В жутких розочках © (06.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

+1 помогает, причем быстро
Мимоза © (06.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

+1 также
Ли-Лу © (06.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

и мне тоже при бронхите ого-го как помог, а-то дохала просто невозможно как((
Slonyaka © (07.10.2010 01:10)
Прямая ссылка

Стоит задуматься. Вы же не подопытные мышки?
БеSSтия © (07.10.2010 02:10)
Прямая ссылка

караул! все что пописывали нам - все в списке... правда, вызывает интерес - если мне линекс помогает, то это ж не эффект плацебо? А согласно старокомсомольскому принципу "критикуя-предлагай", хочется узнать - а альтернативы всем этим препаратам не предлагается?
Аудумла © (06.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

)) пРописывали, так надо было написать
Аудумла © (06.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

вот вот. половину из перечисленного назначали мне или членам моей семьи - эффект был. и мы не фанаты лекарств
Н@тк@ © (06.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

видимо предлагается что-то раза в 4 дороже обычная фишка конкурентов ии статья в защиту "корешки пожевать"
Dezi © (07.10.2010 08:10)
Прямая ссылка

Почему в списке нет виферонов и иже с ними?-))) Знаю кучу педиатров, в том числе очень, казалось бы, продвинутых и опытных, но все как один прописывают интерфероны. Я все жду того единственного, который не пропишет, и вручу ему орден:)))
Dora_я © (06.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

он не может непрописать они поддерживают отечественного производителя иначе промышленность наша медицинская вообще загнется если интерферон покупать перестанут
В жутких розочках © (06.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

Ну вот лично мне помогает Новопассит)) И вообще с подозрением отношусь к подобным разоблачительным статьям.
Лимонка. © (06.10.2010 22:10)
Прямая ссылка

какой список то огромный большинство - я и словей таких не знаю про дисбактериоз - чистая правда в плане географической локализации диагноза, но тут есть другое но - причина чаще всего в недостатке овощей и свежей зелени в питании (в т.ч. кормящих матерей) моему дяде вылечили дисбак именно поеданием зелени в каждый прием пищи - совет гастроэнтеролога настоятельны, и без лекарств а вот про фенибут не согласна, т.к. когда то принимала его и именно с его помощью меня вытащили из медикаментозно созданной депрессии, довольно глубокой. так что тут явно не плацебо и эффект есть и кстати, в то время его продавали только по рецепту но список оч интересный и заслуживает внимания, особенно тех, кто любит лечиться
Kosh © (06.10.2010 23:10)
Прямая ссылка

очередная якобы "бомба", чтоб народ запугать. Нам невролог прописывает лекарства, которые проверены ее многолетней практикой и помогают конкретно ее пациентам.. Кем доказана неэффективность, как могло быть, чтобы не прошедшие испытаний лекарства сертифицировали - очень много вопросов...
Соланж © (07.10.2010 05:10)
Прямая ссылка

бла-бла-бла словоблудие судя по одному только пункту - дальше стало неинтересно дисбактериоз можно не лечить, вот только трудновато работать сидя на белом друге
Dezi © (07.10.2010 08:10)
Прямая ссылка

Не пользуюсь солкосерилом или актовегином в принципе. Для заживления использую Фениран, у него как раз эффективность доказана.
Helma © (07.10.2010 10:10)
Прямая ссылка

долистала вот до этого и расслабилась: 1. Арбидол, Анаферон, _Биопарокс_, Виферон, Фамвир, Полиоксидоний, Хемомицин, Циклоферон, Эрсефурил, Имуномакс, Ликопид, Изопринозин, Примадофилюс, Энгистол, Имудон - иммуномодуляторы с недоказанной эффективностью(С) если автор не в курсе, что биопарокс - антибиотик, то пусть свернет свою статью трубочкой, ну и так далее.
ЛеньТ © (07.10.2010 11:10)
Прямая ссылка

какой ЛОЛ!! как все бросились на защиту своих любимых таблеточек :))) лично я даже названии этих никогда не слышала, и очень рада этому
Искра © (07.10.2010 11:10)
Прямая ссылка

ты живешь с другой стране, а представь, что тебе бы сказали, что половина тех лекарств, которые ты принимала и тебе помогали -пустышки?
Соланж © (07.10.2010 12:10)
Прямая ссылка

да ен в этом дело. просто реальных аргументов нет. и даже я, не являясь врачем вижу явную ошибку. т.е. эту писанину сложно воспринять всерьез.
ЛеньТ © (07.10.2010 13:10)
Прямая ссылка

то есть сознательный отказ производителя от тестирования лекарства это не аргумент???
Искра © (07.10.2010 13:10)
Прямая ссылка

а вы с порядком вывода лекарства на рынок знакомы? там не один тест надо провести, чтобы его даже к рассмотрению приняли. я работаю в косметической компании и когда мы сделали антимикробное жидкон ср-во, его год пришлось тестировать и получать сертификат. а тут лекарства. с ними все сложнее.но в тескте автора, половина БАДов, а не лекарств.
Malnucha © (07.10.2010 13:10)
Прямая ссылка

так и прекрасно, что не просто так всякую фигню на рынок можно выбросить. и вот именно, что с лекарствами все сложнее, и их годами обязаны тестировать. и можно подумать, что наличие БАДов в тексте делает отсутствие тестов менее ужасным
Искра © (07.10.2010 13:10)
Прямая ссылка

конечно, я тоже только "за" тесты. я говорю о том, что в статье бады почему-то стоят в списке лекарств, а они ими не являются. если уж разбираться в проблеме,я уверена, что она есть, то по сути, а не просто так - лишь бы всех напугать.
Malnucha © (07.10.2010 14:10)
Прямая ссылка

откуда я это знаю? из данной статьи? автор даже не в курсе о чем пишет.
ЛеньТ © (07.10.2010 18:10)
Прямая ссылка

+1) один примадофилюс несколько раз фигурирует в разных разделах. то он пробиотик, то чуть ли не антибиотик. возможно, это вообще статья не доктора, а журналиста, который слабо в теме.
Malnucha © (07.10.2010 13:10)
Прямая ссылка

я бы задумалась сильно. автор темы вообще-то в России живет, но явно аналисирует ситуацию, а не поддается на пропаганду
Искра © (07.10.2010 13:10)
Прямая ссылка

я , наверное, живу в другой стране (РФ), но сколько раз я не говорила врачам, что мол, у нас до года был дисбактериоз, мне все врачи говорили как один: "нет такого диагноза. это характеристика состояния флоры и если ее состояние никого не беспокоит , то и лечить ничего не надо". даже на линеске написано, что он не является лекарством. почему в этой статье все смешали в одну кучу? не понятно.
Malnucha © (07.10.2010 12:10)
Прямая ссылка

просто анализы на флору имхо сдаются тогда, когда есть реальные сильные проблемы, а не наоборот)))
ЛеньТ © (07.10.2010 13:10)
Прямая ссылка

и мне так кажется. а что бывает по-другому? сначала анлизы, а потом подбор симптомов под них? ))
Malnucha © (07.10.2010 13:10)
Прямая ссылка

Арбидол кстати для лечения простудных заболеваний и гриппа эффективен, НО только в первые 48 часов после появления симптомов. Или ДО. А для лечения лучше использовать те, которые уже от симптомов - Колдрекс, Терафлю и.т.д. Не вполне корректная информация.
tires © (17.10.2010 23:10)
Прямая ссылка

А какие лекарства с доказанной эффективностью, ведь уже много лет лечат или калечат именно этими препаратами????? Другого не назначают
Luly © (25.10.2010 15:10)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору