Форум >  Архив "Школа мам" >  Январь 2010 года >  демагогическая такая темка

демагогическая такая темка

всё давно хочу спросить, а сегодня опять натолкнулась на эту фразу и вот вспомнила, спрашиваю :) фраза: мужчины приходят и уходят, а дети это навсегда согласны ли Вы с этой фразой и если да, то что Вы под этим понимаете?
МиндальКа © (29.01.2010 18:01)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


ты думаешь мужчина тоже навсегда?
Зубастый Лунатик © (29.01.2010 18:01)
Прямая ссылка

думаю, что навсегда немногие вещи только, мужчины и дети к ним не относятся а фраза мне не нравится тем, что исходя из неё вроде как дети "главнее", мужчиной и пренебречь можно один отчалил, другой подойдёт, а с детьми не так
МиндальКа © (29.01.2010 18:01)
Прямая ссылка

мне эта фраза не нравится
Зубастый Лунатик © (29.01.2010 18:01)
Прямая ссылка

в какой то мере согласна. Но женщине без мужчины очень сложно. Да и дети бывают разные, ну и в конце концов как ни крути дети тоже уходят когда-нибудь
печенька © (29.01.2010 18:01)
Прямая ссылка

не люблю эту фразу. нельзя ранжировать, кто больше любим в жизни. в самом лучшем случае, истолкую себе эту фразу так: за мужчин мы менее ответственны, чем за детей. Но за детей мы отвественны вместе с их папой. Дети реально в нас нуждаются, мужчины - нет.
Sova © (29.01.2010 18:01)
Прямая ссылка

мне тоже фраза не нравится. хотя с ней особо не поспоришь:)дети - наше продолжение. и что бы кто не говорил я считаю что дети это смысл жизни, так природой дано. а мужчины нет
Shokolat'e © (29.01.2010 18:01)
Прямая ссылка

но не единственный смысл? они важнее многого, безусловно но фраза какая-то...мммм...типа дети абсолют
МиндальКа © (29.01.2010 18:01)
Прямая ссылка

нет, конечно не единственный. но природно-основной:))) а фраза... я думаю что жизнь такая, что во что бы мужчин не ставили - они иногда всё равно уходят. а дети даже если уходят, то это не потеряное время там или сломавшиеся какие то мечты личные или...
Shokolat'e © (29.01.2010 18:01)
Прямая ссылка

поэтому и не нрвайться фраза. но дети абсолют в том смысле, что кроме нас о них некому позаботиться, елси мы их оставим.
Sova © (29.01.2010 19:01)
Прямая ссылка

может фраза и нехорошая, но если выбирать между детьми и мужчиной, я имею в виду серьезный выбор, а не кого кормить первого и чей каприз исполнять, выберу детей конечно. Есть другая фраза, которая поясняет эту. Если мужчина готов ради женщины на все - он ее любит. Если женщина готова ради мужчины на все - значит она его родила.
Милочка © (29.01.2010 18:01)
Прямая ссылка

хорошая фраза:) для настоящей женщины:)
Shokolat'e © (29.01.2010 18:01)
Прямая ссылка

класс
Н@тк@ © (29.01.2010 18:01)
Прямая ссылка

на всё - это на что? ты готова ради сына на всё? и что значит "ради"?
МиндальКа © (29.01.2010 18:01)
Прямая ссылка

каждая женщина вкладывает свой смысл "во все". Шуточный пример - ради того, чтобы кормить сына я распрощалась с красивой грудью. Ради мужа пластику делать я не буду :).
Милочка © (29.01.2010 19:01)
Прямая ссылка

ну кормлю я не только ради ребёнка, мне и самой нравится)) пластику обдумала б, если б поступило такое предложение и оно было бы уместно в общем, я к тому, что пока не приходят в голову варианты, на что такое я готова ради ребёнка, на что не готова ради мужа
МиндальКа © (29.01.2010 20:01)
Прямая ссылка

ну вот мой БМ свалил, а сын со мной... хотя когда живешь с любимым о таких вещах думать не хочется..
Н@тк@ © (29.01.2010 18:01)
Прямая ссылка

Не согласна. Я бы перевернула эту фразу наоборот: ищите мужчин, которые будут с вами навсегда, и будьте готовы к тому, что дети от вас уйдут.
copoka © (29.01.2010 18:01)
Прямая ссылка

привет! как у вас дела?
Кисюля © (29.01.2010 20:01)
Прямая ссылка

ну фраза отчасти вырвана как бы из контекста, она не о любви, а просто о приоритетах у меня она звучит так - мужчины приходят и уходят, а кушать хочется всегда :)
miaou © (29.01.2010 18:01)
Прямая ссылка

ну у тебя приоритет мне больше нравится))) если кушать нечего, то с любовью посложнее))
МиндальКа © (29.01.2010 18:01)
Прямая ссылка

вот мне кажется фраза больше об этом, чем о любви :)
miaou © (29.01.2010 19:01)
Прямая ссылка

Дети - главное в жизни, конечно. Но когда они вырастают, то именно уходят...у них появляется своя семья и в их жизни мама уже не занимает столько места как в детстве.
Лимонка. © (29.01.2010 18:01)
Прямая ссылка

но уж матери ребенка разлюбить невозможно, маленький ли он, большой ли, а вот мужчину вполне реально
хрызуня © (29.01.2010 19:01)
Прямая ссылка

согласна. Видимо имеется ввиду проблема выбора между мужчиной и ребенком, слава богу у меня пока этот выбор касается только бытовухи - в первую очередь удовлетворяю потребности ребенка, муж в очереди ждет:)Ну и жертвенность какая-то присутствует конечно, но это не в глобальных масштабах - так... по мелочам.
Синильга © (29.01.2010 19:01)
Прямая ссылка

Имхо - эта фраза не сама по себе, а применима к конкретным ситуациям. Т.е. К крепкой, дружной семье как-то малоприменима но тем немение я согласна - связь матери с ребенком зачастую самая крепкая
хрызуня © (29.01.2010 19:01)
Прямая ссылка

т.е. получается, что если женщина любит использовать эту фразу, то вряд ли у неё крепкая, дружная семья?
МиндальКа © (29.01.2010 19:01)
Прямая ссылка

Незнаю но я наврятли бы сказала, например, подруге видя ее семейную идиллию эту фразу)
хрызуня © (29.01.2010 19:01)
Прямая ссылка

честно говоря, если мне сказали такое, я б подумала не очень лестно либо об уме говорящей, либо о её любви к мужу. или ещё варянт - она старательно взращивает в себе ощущение, что она мужика себе всегда найдёт.
Sova © (29.01.2010 19:01)
Прямая ссылка

вот и у меня примерно такое впечатление
МиндальКа © (29.01.2010 19:01)
Прямая ссылка

а я думаю, что такая озыученная фраза просто говорит о проблемах в семье
киса © (29.01.2010 20:01)
Прямая ссылка

а я такую фразу и не слышала от удачно-замужем женщин - это или когда к разводу готовятся говорят или одинокие почему бросили бойфренда
Джейн Тлл © (29.01.2010 22:01)
Прямая ссылка

в общем то согласна когда уходит мужчина он становится посторонним человеком когда уходят дети , они все равно остаются детьми своей мамы или папы)
dfg © (29.01.2010 19:01)
Прямая ссылка

не люблю эту фразу. Дети форева - это пока они маленькие. А когда они вырастают и начинают уклоняться от объятий, от контроля, от вашего активного участия в их жизни - тогда с вами остается тот мужчина, который был с вами с самого начала, еще до детей. Или не остается, и тогда остаетесь только вы одни. В некоторой степени - в зависимости от того, верили или не верили вы в эту фразу с самого начала, и как себя соответственно вели по отношению к этому мужчине.
Мышка © (29.01.2010 19:01)
Прямая ссылка

+1
Смешинка © (29.01.2010 20:01)
Прямая ссылка

+1
Desperate © (29.01.2010 21:01)
Прямая ссылка

как недавно напомнил с горечью муж "мы хомячка-то помним, сдохшего 8 лет назад..." Не согласна, дурацкая фраза. У нас нет такой функции, как reset...
Летунья © (29.01.2010 19:01)
Прямая ссылка

каждый ее по-своему понимает в моем понимании это означает, что приоритеты детей впереди мужниных, впрочем, как и моих вот и все и если интересы мужа будут идти вразрез с интересами детей, то мне муж такой не будет нужен
киса © (29.01.2010 20:01)
Прямая ссылка

+1
Смешинка © (29.01.2010 20:01)
Прямая ссылка

+2
ЛеньТ © (29.01.2010 20:01)
Прямая ссылка

Согласна. Но и дети тоже не навсегда.
Felicity © (29.01.2010 20:01)
Прямая ссылка

Да, а фраза мне совсем не нравится. Просто так уж получается, что все у нас не навсегда.
Felicity © (29.01.2010 20:01)
Прямая ссылка

+1 мне энчего добавить но я ни к чему дорогому в своей жизни ен хочу относиться как к - это уйдёт, а вот ЭТО _ навсегда это ерунда какая то и ради красного словца
Келен © (29.01.2010 20:01)
Прямая ссылка

+1
Смешинка © (29.01.2010 20:01)
Прямая ссылка

Кел, я тоже. Мне страшно от этого, но как иначе :(
Felicity © (29.01.2010 20:01)
Прямая ссылка

так это фраза о том, что уже ушло имхо
ЛеньТ © (29.01.2010 21:01)
Прямая ссылка

-1 в душе, а не в руках
ЛеньТ © (29.01.2010 21:01)
Прямая ссылка

Лень, я похоронила мужа, моя свекровь похоронила своего едиственного ребнка. Какое тут может быть "навсегда"? Даже в душе?
Felicity © (29.01.2010 21:01)
Прямая ссылка

я тебе сочуствую, но они как раз навсегда в ваших душах.
ЛеньТ © (30.01.2010 17:01)
Прямая ссылка

В душе и мужчина навсегда. Даже тот, который ушел.
Bastet2000 © (29.01.2010 21:01)
Прямая ссылка

ну это ваши личные особенности, не у всех же так. Моя душа не склад, я не храню в нем всех бывших
Джейн Тлл © (29.01.2010 22:01)
Прямая ссылка

Вы правы. Я скорее о памяти, а не о душе. И об изменениях в нас самих.
ЮА © (29.01.2010 22:01)
Прямая ссылка

да и в памяти держать их не обязательно. Ясно что пока нет амнезии и глубокого склероза бывших совсем не забудешь, но это не значит что их надо вспоминать часто - ну встретил, вспомнил, а так и живешь как будто их нет
Джейн Тлл © (29.01.2010 22:01)
Прямая ссылка

А вообще дурацкая фраза. Интересно, кто сказал, и что этому предшествовало.
ЮА © (29.01.2010 22:01)
Прямая ссылка

:)) обобщения не могут на быть 100% верными, а еще если высокопарно немного высказаны
Джейн Тлл © (29.01.2010 22:01)
Прямая ссылка

в точку:-)
Kuschelmaus © (29.01.2010 23:01)
Прямая ссылка

Может это не про жизнь, а о вечном? В смысле мужчину мы только любим, а дети это часть нас самих, которая должна остаться после нас.
Bastet2000 © (29.01.2010 21:01)
Прямая ссылка

уважаемая Bastet2000! оказывается, я уже пару дней принимаю тебя за Bastet, которая у нас на форуме живёт уже много лет, не могла бы ты поменять ник, чтобы мы вас не путали?
Моталка © (29.01.2010 21:01)
Прямая ссылка

Уже увидела ее и тоже задумалась об этом. Впервые встретила тезку :) Я с этим ником давно, сложно другой подобрать, к этому привыкла. Пусть будет просто ЮА. Bastet, надеюсь Вас я не смутила? Наверное, мы чем-то похожи, раз обе выбрали это имя :)
ЮА © (29.01.2010 21:01)
Прямая ссылка

спасибо)
Моталка © (29.01.2010 22:01)
Прямая ссылка

ого! хорошо что ты сказала, я тоже удивляюсь что Бастет поменяла стиль. И златовласка какая-то новая появилась, тоже все время путаю
Джейн Тлл © (29.01.2010 22:01)
Прямая ссылка

я тоже немного удивлялась а про ник думала, что она просто с чужого компа без регистрации вышла
Моталка © (29.01.2010 23:01)
Прямая ссылка

я согласна с этим в той мере, что не буду жить или встречаться с мужчиной, который поставит условием или я или твой ребенок или будет делать вид что моего ребенка не существует и тп
Джейн Тлл © (29.01.2010 22:01)
Прямая ссылка

отлично сказано! для меня было важным, чтобы мой любимый мужчина нашел общий язык с моим сыном
Н@тк@ © (29.01.2010 22:01)
Прямая ссылка

Понимаю то, что если муж и дети конфликтуют так сильно, что лучше бы им не жить вместе, то, конечно, надо делать выбор в пользу детей, потому что они всегда с тобой, значит и в старости поддержат. Я не согласна с объяснением: выбор надо делать в пользу детей, но не из эгоистических соображений, а потому что дети, пока они несовершеннолетние, нужнаются в маме гораздо больше, чем в ней нуждается здоровый мужик.
Машик обыкновенный © (29.01.2010 22:01)
Прямая ссылка

Глупая фраза. Дети, родители, конечно навсегда. Но и мужчина может быть навсегда. А "приходят и уходят" вообще грубо звучит :(
Кагги-Карр © (29.01.2010 22:01)
Прямая ссылка

мне кажется, самое худшее, что может случиться в этой жизни-это потеря ребёнка... ну и опять же, если муж ещё как-то сильно ранит, его можно вычеркнуть из жизни... а вот от ребёнка трудно отказаться, даже если он раз 10 сделает что-то недостойное... видела, как соседка каждый месяц на свидание в тюрьму ездила к сыну, тратя на это все её деньги... и его посадили не за что-нибудь, а за убийство:-(
Kuschelmaus © (29.01.2010 23:01)
Прямая ссылка

наверное, она видела в этом и свой грех, свою вину как мать - не так воспитала...
Машик обыкновенный © (29.01.2010 23:01)
Прямая ссылка

я согласна. а понимаю так, что нельзя жертвовать детьми ради мужчины....
Инночка © (30.01.2010 08:01)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору