| Форум > Архив "Школа мам" > Август 2006 года > Врачи после года |
Врачи после года
Мамы, скажите, пожалуйста, как часто приходится посещать хирурга-ортопеда, невролога, окулиста на 2-м - 3-м году (если без особых показаний)?
Я решаю, какой контракт заключить: с неограниченным посещением вышеназванных специалистов или оставить только педиатра, а остальных оплачивать отдельно по мере надобности.
Шуба © (02.08.2006 10:08)
Прямая ссылка
и правильно!
zwetik © (02.08.2006 13:08) Прямая ссылка
Шуба © (02.08.2006 10:08)
Я бы остальных оплачивала по мере надобности. Мы после года были только раз у окулиста и невропатолога. Если ребенок здоров, то нет смысла переплачивать.
Тома © (02.08.2006 10:08) Прямая ссылка
Тома © (02.08.2006 10:08) Прямая ссылка
Я вот тоже к этому склоняюсь. Если включать в контракт, то по стоимости получется в течение года надо 8 раз посетить этих специалистов, чтобы окупилось
Шуба © (02.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Шуба © (02.08.2006 11:08) Прямая ссылка
окулист раз в полгода (минимум раз в год)
невропатолог пока раз в 2-3 месяца - но нам надо
к ортопеду один раз сходить -и если все нормально, то зачем еще?
Лизавета N © (02.08.2006 10:08) Прямая ссылка
Лизавета N © (02.08.2006 10:08) Прямая ссылка
С 1 года до 3 лет вообще не водила к этим врачам. А зачем? Мне кажется, что планово это в 3 и 7 лет.
Кагги-Карр © (02.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.08.2006 11:08) Прямая ссылка
Ну вот меня и интересует нужны ли в этом возрасте плановые осмотры или нет.
Шуба © (02.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Шуба © (02.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Здесь к окулисту впервые в 3 года, остальных спец-в вообще не проходят. Только в ЖК вес, рост и окружность головы + всякие картинки показывают и фигурки на логическое мышление.
Эстер © (02.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Эстер © (02.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Спасибо, понятно.
я и сама не сторонник без повода к врачу ходить
Шуба © (02.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Шуба © (02.08.2006 12:08) Прямая ссылка
нет, не нужны. перед садиком надо еще
Кагги-Карр © (02.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (02.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Ясно, спасибо
Шуба © (02.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Шуба © (02.08.2006 12:08) Прямая ссылка
Согласна. Как говорится: "Нез здоровых детей. Есть плохо обследованные". Если ребенок нормально развивается, то и не надо его трогать. А в садике врачи сами приходить будут, и прививки делать тоже. Я показала сына окулисту и лору. Хватит.
Сонная муха © (03.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Сонная муха © (03.08.2006 18:08) Прямая ссылка
я б только на педиатра заключала...
Зой-ка © (02.08.2006 13:08) Прямая ссылка
Зой-ка © (02.08.2006 13:08) Прямая ссылка
и правильно!
zwetik © (02.08.2006 13:08) Прямая ссылка
Я вообще контрактов в этом году (нам 2 исполнилось) не буду. У меня последний специалист из института вакцинации оставила график прививок (в октябре поедем в платную клинику или вызовем врача на дом). Диспансеризацию частично прошли в обычной клинике летом (в это время народа вообще нет, к тому же по записи). А остальных врачей буду вызывать платно разово по мене необходимости из платного центра, где контракт заканчивается.
Сонная муха © (03.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Сонная муха © (03.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Да, контракт, заключенный с 1 года до 2-х считаю бесполезно выброшенными деньгами: педиатор понадобился лишь раз, в Новогодние праздники; и его пришлось оплачивать по двойному тарифу (мол, на праздники контракт не распространяется!). Деньги на депозите закончились очень быстро и на всех специалистов-анализы-прививки их не хватило - пришлось докладывать. Получается, что 1000$ за педиатора выброшена на ветер: этот гад даже не звонит, я забыла как его зовут. Да и нет в нем необходимости.....
Сонная муха © (03.08.2006 18:08) Прямая ссылка
Сонная муха © (03.08.2006 18:08) Прямая ссылка
