| Форум > Архив "Школа мам" > Июнь 2005 года > Объясните. Зачем??? |
Объясните. Зачем???
Мамочки , дорогие, ну объясните мне , для чего ГВ после года???
Ну не пойму я мамаш, которые кормят детей до 3-х лет, не пойму.
Для чего?? После года у деток есть зубки, сформированы органы пищеварения для принятия приготовленной пищи. Все витамины и полезные вещества из овощей, фруктов.
Иммунитет малыша укреплять закаливанием, свежим воздухом и массажем.
Я лично кормила до 4-х месяцев, к сожалению сильно заболела ангиной, когда малышке было 3 месяца, после этого молоко сильно пошло на убыль. При возможности обязательно кормила бы до года, но не более.
Как будто из голодного края, где кроме грудного молока больше и нечем прокормить годовалого малыша.
Марина © (30.06.2005 15:06)
Прямая ссылка
А ты _всех_ других жителей земли понимаешь?
ЛеньТанька © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Смотря в каком вопросе ))
Марина © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
:)
Марина © (30.06.2005 16:06) Прямая ссылка
На детской площадке делать нечего, кроме как других мам жизни учить? :))
Лев © (30.06.2005 17:06) Прямая ссылка
я думаю, что это личное дело каждой мамы как и сколько она кормит. Насколько я могу по своим знакомым судить, то долго кормят или мамы, у которых долгожданные поздние дети или даже не поздние, но мама очень хочет его в роли младенца задержать, ну нравится ей с совсем маленькими
Jane-Kulinarka © (30.06.2005 16:06) Прямая ссылка
сколько времени существовал СССР и сколько был 3-х летний декрет?
Пока, ушла © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
это провокация :-)
Cecile © (30.06.2005 19:06) Прямая ссылка
Марина © (30.06.2005 15:06)
я думаю это дело каждой мамочки, и нельзя упрекать никого. Но лично я тоже планирую до года кормить.
Dejavu © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Dejavu © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Ой, Марина, я тоже кормила до 4мес., а потом начались страшные ангины, и пришлось пить антибиотики (температура за 40), и соответственно молока стало мало, а потом оно стало соленое,вообщем бросила кормить...Мое мнение, я никому его не навязываю, что после года молоко уже не такое полезное, и кормить ребенка им необязательно, тем более реальных доводов я тоже не читала и не слышала!
ALTEA © (30.06.2005 17:06) Прямая ссылка
ALTEA © (30.06.2005 17:06) Прямая ссылка
А ты _всех_ других жителей земли понимаешь?
ЛеньТанька © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Смотря в каком вопросе ))
Марина © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
В самых разных
ЛеньТанька © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Думаю, это личное дело каждой мамы!!!
Z © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Z © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Вас почитать детей до 3-х лет только грудным молоком кормят. Если уж Вы так изучили вопрос, может обоснуете почему после года ребенка нужно коровьим молоком поить;)? А то наезд есть, а мотивировки 0.
Да, что б вопросов не возникало - я не кормила до 3-х лет. Просто Вас совершенно не касается, чем другие мамы кормят _своих_ детей.
ЛеньТанька © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Можно на ты.
Это не наезд. Мне нужен ответ на четко поставленный вопрос. Спасибо.
Марина © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Марина © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Тогда надо было сформулировать мягче. Здесь тоже есть мамы (а не мамаши, которые кормили или кормят долго).
Ответ прост, ребенок и после года активно потребляет молоко. Чье, коровье или человеческое, личное дело мамы ребенка.
ЛеньТанька © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
знакомая ацки гордилась кормлением до 2 лет. а то, что он в школу идет, не умея шнурки завязывать - ее не беспокоит.
гыыыыыыы © (30.06.2005 20:06) Прямая ссылка
гыыыыыыы © (30.06.2005 20:06) Прямая ссылка
это уже не причина кормления, а проблема воспитания, мама "курица наседка"... разные вещи-то
инопланетянка © (01.07.2005 09:07) Прямая ссылка
инопланетянка © (01.07.2005 09:07) Прямая ссылка
маме просто, как сказала Джейн, он нравится в роли лялечки) и подольше, желательно. вот она и играет в лялечку: кормит до 2-х, попу вытирает и шнурки завязывает до 7 годов. ну хочется ей так.
да © (01.07.2005 10:07) Прямая ссылка
да © (01.07.2005 10:07) Прямая ссылка
а это уже эгоизм с ее стороны, о ребенке надо думать ,а не своих желаниях поиграть ..
инопланетянка © (01.07.2005 10:07) Прямая ссылка
инопланетянка © (01.07.2005 10:07) Прямая ссылка
Я хочу услышать веские аргументы , а не только личное желание мамы.
Марина © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Марина © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
ну а вас же никто не уговаривает кормить до 3 лет, зачем вам надо, чтобы вам что то доказывали?
Dejavu © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Dejavu © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
На детской площадке одна из мам кормит малыша уже второй год. На наше изумление она начала возмущаться, и в итоге мы оказались не правы.
Однако она так и не обосновала смысл в нашей неправоте.
Вот почему возник мой вопрос.
Марина © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
Марина © (30.06.2005 15:06) Прямая ссылка
ясно, если честно, я не знаю...может чтобы не готовить лишний раз?)
Dejavu © (30.06.2005 16:06) Прямая ссылка
Dejavu © (30.06.2005 16:06) Прямая ссылка
:)
Марина © (30.06.2005 16:06) Прямая ссылка
Кто из Вас прав знает лишь Господь Бог:))))
ЛеньТанька © (30.06.2005 16:06) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (30.06.2005 16:06) Прямая ссылка
На детской площадке делать нечего, кроме как других мам жизни учить? :))
Лев © (30.06.2005 17:06) Прямая ссылка
а вы и не правы однозначно
раз у нее есть молоко, значит оно нужно ребенку
а точ то у вас его нет - либо и не нужно оно ребенку больше либо пропало из-за стресса или прочих искусственно созданных причин
IMHO молоко будет держаться столько сколь надо ребенку - как природой предназначено
Dezi © (01.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Dezi © (01.07.2005 16:07) Прямая ссылка
на форуме для того, что б прочесть веские аргументы недостаточно желания спрашивающего:)
ЛеньТанька © (30.06.2005 16:06) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (30.06.2005 16:06) Прямая ссылка
Я тоже так считаю. Я кормила сына до 10 мес, потом грудь забрала, потому что он трескал уже все подряд. Но многие не смогли вот так просто отучить от груди, и поэтому тоже считают свое поведение правильным. И ты их уже не переубедишь ))
Кагги-Карр © (30.06.2005 16:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (30.06.2005 16:06) Прямая ссылка
я думаю, что это личное дело каждой мамы как и сколько она кормит. Насколько я могу по своим знакомым судить, то долго кормят или мамы, у которых долгожданные поздние дети или даже не поздние, но мама очень хочет его в роли младенца задержать, ну нравится ей с совсем маленькими
Jane-Kulinarka © (30.06.2005 16:06) Прямая ссылка
здесь дело не в том, что нечем кормить ребенка: материнское молоко - это кладезь полезных веществ, благотворно действующих на организм и ИММУНИТЕТ малыша...
и не обязательно, что молока будет много... грудное кормление уменьшает риск несварений, аллергий и т.д.
инопланетянка © (30.06.2005 16:06) Прямая ссылка
инопланетянка © (30.06.2005 16:06) Прямая ссылка
У меня одна родственница ребёнка до 5 лет кормила. по моему это ужасно
Fru © (30.06.2005 17:06) Прямая ссылка
Fru © (30.06.2005 17:06) Прямая ссылка
у меня это просто представить неполучается. И как ребенок психологически?
ЛеньТанька © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
)))) что потом вырастит и будет за грудью бегать???))))) это вряд ли... все хорошо в меру...
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
нет, конечно:))). я имела ввиду психологическую зависимость от мамы.
ЛеньТанька © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
тут надо не перейти грань... в 3 года ребенок уже может почувствовать зависимость, хотя часто встречаю детей с пустышкой в зубах.. лет 4-5... тоже ненормальное явление, поэтому относительно чего оценивать эту зависимость психологическую..
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
пустышка и мамина грудь разные вещи
ЛеньТанька © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
разные, но в чем может быть проблема??? что ребенок не сможет без мамы быть.. например, в саду, так сказать будет сильно привязан??? тут ведь не только кормление, но и отношения играют роль
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
ок, мамы, которая кормит будет ближе, просто в силу того, что мама держащая дистанцию - кормить до 5-ти не будет
ЛеньТанька © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
ну, так мама любящая свое чадо всегда будет ближе))) но до 5 лет... это скорее перебор)))
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
перебор однозначно))))
ЛеньТанька © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
ну так фанатично точно не стоит))) тут уж все-таки меру знать надо, но я считаю что до 1,5 - 2 лет можно кормить, если есть возможность и желание
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
я не понимаю крайности в этом вопросе, ни такие, ни когда ради сохранения формы груди не кормят.
ЛеньТанька © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
ну, почему крайность... для нас может крайность, а если на племена посмотреть так они и уже достаточно взрослых детей кормят грудью...
а наш ритм жизни часто не позволяет мамочкам и до годика кормить...
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
9может племена и кормят до 5-ти, но что-то мне не верится:)
ЛеньТанька © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
а почему??))) они же беремениют часто))) вот одного покормит и другого... и нормально с зависимостью видимо)))
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
вот в том то и дело, что врядли родив второго, она будет кормить первого. а 5 лет - это уже и третий в наличии
ЛеньТанька © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
да речь была не о том, что в наличии и какой, а смысл в том, что кормить ребенка раньше например старались дольше, а сейчас быстрее и быстрее переходят на ИК...
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
когда раньше? 100 лет назад рожали в деревнях в среднем раз в 2 года. То есть до 5 кормить массово не могли. В Союзе мамы выходили на работу в 3 месяца и тоже не кормили. Мода на длительное кормление появилась ни так давно. Так когда раньше?
ЛеньТанька © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
)))) как раз в советские времена в декрете 3 года сидели.. за небольшим исключением))) и кормили минимум до года-1,5 лет)))
или мы о разных временах)))
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
сколько времени существовал СССР и сколько был 3-х летний декрет?
Пока, ушла © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
смотря как далеко смотреть)))) СССР 70 лет существовал.. я стока не живу)))
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
В Советском Союзе сидели до 1.5 лет, а не до 3, потому что сидела с дочкой как раз в 91 году )) Кормили тогда максимум до года, дальше считалась вредно, особенно для мамы - потеря кальция, волосов, зубов и т.д. ((
Кагги-Карр © (30.06.2005 20:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (30.06.2005 20:06) Прямая ссылка
а с нами сидели вообще 3 месяца, а потом 1 год.
ЛеньТанька © (01.07.2005 11:07) Прямая ссылка
ЛеньТанька © (01.07.2005 11:07) Прямая ссылка
приходила в садик - и кормила? ил дома держала спеом? или на ужин?
Аните без целлюлита © (01.07.2005 10:07) Прямая ссылка
Аните без целлюлита © (01.07.2005 10:07) Прямая ссылка
Я бы поспорила по поводу "кладезь полезных веществ, благотворно действующих на организм и ИММУНИТЕТ малыша..."
Сейчас такая экология что незнаешь что лучше ГВ или ИВ.
Лепесток © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
Лепесток © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
???? серьезно, а под экологией это что понимается??? тут скорее от рациона зависит.. если вы не курите, не пьете, не злоупотребляете разными вредностями в еде, то как можно говорить о каких-то сомнениях??)))
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
Сомнения есть. Даже пища которую вы едите, если она не экологически чистого огорода то где гарантии??
Я ничего не имею против ГВ, но как только перевела детей на ИВ исчезли все проблемы и никогда небыло аллергии. А подруга кормила и у девочки все начиная от диатеза. Потом она ела уже лишь картошку что бы у ребенка не было алергии...в чем смысл такого ГВ?
У меня дети уже достаточно подросли что бы сказать что ИВ не сказалось плохо на их здоровье или весе и т.д.
Лепесток © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
Лепесток © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
от картошки тоже диатез бывает))) вернее от крахмала, так что можно говорить, что ребенок плохо реагирует на ГВ, но говорить, что оно например вреднее смесей... это уж..
в любом случае решают все сами)))
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
Я еще раз говорю что не спорю. да и вообще темка была про другое, это я уж так. ГВ может и не вреднее смесей, но и смеси не так уж и ужасны там все сбалансировано, все витамины и микроэлементы и ребенок не зависит от некачественных продуктов.
Лепесток © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
Лепесток © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
только стоит заметить, что они Искуственные))) вот и вся разница...
вы витамины в баночке предпочтете овощам, фруктам, мясу и т.д.???
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
инопланетянка © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
кладезь до определенного момента, потом по-моему ничего в нем не остается
Мокко © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
Мокко © (30.06.2005 18:06) Прямая ссылка
А я даже спорить не буду с таким бредом )) Кто смог доказать, что молоко мамино полезнее, чем смеси? Что-то на детишках разницы я не вижу
Кагги-Карр © (30.06.2005 20:06) Прямая ссылка
Кагги-Карр © (30.06.2005 20:06) Прямая ссылка
это провокация :-)
Cecile © (30.06.2005 19:06) Прямая ссылка
до семи лет кормить) до 15 в одной постели спать)
веяния современной педагогики © (30.06.2005 20:06) Прямая ссылка
веяния современной педагогики © (30.06.2005 20:06) Прямая ссылка
потому что природа мудрее нас, раз она дает молоко так долго, щначит вот именно так долго его и надо потреблять
возможно другим - когда молоко пропадает рано - этого уже достаточно для иммунитета, а раз молоко есть - значит это кому-то нужно )))
тебе чем-то это мешает?
Dezi © (01.07.2005 16:07) Прямая ссылка
Dezi © (01.07.2005 16:07) Прямая ссылка
