Форум >  Архив "Школа мам" >  Март 2005 года >  Почему врачи и заглюченные на ГВ

Почему врачи и заглюченные на ГВ

мамаши всеми способами стараются развить в тех, у кого не получается или кто не хочет в силу разных причин кормить ребенка грудью. Это собственно навеяно предыдущими темами. Как какая-то кормящая мама не спросит - что делать, молоко пропадает - ей толдычат - кормить до последнего, всю энергию на это положить. А мамаши, те кто кормит долго, но по большому счету тоже устал от этого, поют - ах, как это здорово, ах, связь с ребенком, ах, детки здоровые. Так и рождаются мифы 1. Связь между матерью, которая кормила долго ребенка, и самим малышом крепка немысленно. А кто вам сказал, что мамы и их искусственники-детки не связаны любовью и т.д. 2. Дети, выращенные на ГВ, меньше болеют. Среди моих знакомых есть и искусственники и "грудники". Такой тенденции не замечаю. ИМХО, болеют меньше те дети, здоровьем которые родители занимаются по-настоящему Эти два самых ужасных мифа и развивают жуткое чувство вины. И некоторые посетительницы форума этому только способствуют. Среди минусов ГВ я бы отметила: 1. Жесткая диета в первые месяцы. После родов надо восстанавливать здоровье мамы, а тут кучу ограничений. Иначе - и газы, и аллергии у малышей 2. Толком сексом не позанимаешься. При возбуждении молоко из сосков просто фонтаном льется 3. По рассказам некоторых за время кормления портится форма груди. И не нало говорить, что эти жертвы во благо ребенка. 4. Спортом тоже толком не позанимаешься. После тренировок выделяется молочная кислота, которая портит вкус молока. 5. Бюстгалтер красивые не оденешь. Прокладки будут очнеь романтично смотреться среди кружев. Давайте, кидайте в меня камни! Не надо капать на мозги тем, у кого молоко пропадает. Значит, организму так нужно. наш организм совершенен, он сам регулирует все процессы
Byaka1 © (01.03.2005 10:03)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Бяк, ГВ естественно и предназначенно природой. А в твоем посте звучит какая-то обида, что ты вроде как кормить долго не могла. Не сердись, но мне так кажется. В любом случае ГВ полезнее искуственного вскармливания. Но никто и не говорит, что искуственники обделены любовью и заботой. А осуждаю я только тех мам, которые бросают кормить без уважительных причин (например боятся грудь попортить)
Кошка Лена © (01.03.2005 10:03)
Прямая ссылка

грудь попортить..) тааак не лю таких( зачем детей рожать.. если "ой..грудь обвиснет, ой это ой то ой се"( хотя..каждому свое*
белёкк © (01.03.2005 10:03)
Прямая ссылка

Или белье красивое оч хотят одеть
ЛеньТанька © (01.03.2005 10:03)
Прямая ссылка

а чем, Тань, ГВ мешает одеть белье??? Я носила, клала такие прокладочки маленькие, чтоб молоко не бежало и носила.
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Я Бяку цитирую.
ЛеньТанька © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

нет, я не мучилась чувством вины, когда перестала кормить. Я просто не подвержена чужому влиянию, хотя вокруг меня все чуть ли не заклеймили. Как, не бороться за молоко!!!!! Ясно, что ГВ придумано природой и т.д. НО если организм не хочет вырабатывать молоко, значит, так ему нужно. Разве нет? Я считаю, что выбор способа вскрармливания остается на усмотрения каждой мамы в каждой отдельно взятом случае. Это ИХ решение и осуждать их нельзя
Byaka1 © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

если организм не может, значит ему нужно помочь. Разве нет?
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

нет, мне кажется это будет насилие. Кто сказал, что ребенка надо кормить столько-то или столько-то?
bYAKA1 © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

чем полезнее ГВ чем искусств. после, скажем, 3 месяцев жизни малыша?
kelen © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

составом оно полезнее :)))))))
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

да>кто бы мог подумать))
kelen © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

честно скажу, тоже многших тем не понимаю.. ведь каждый толдычит свое.. а по мне каждый находит оптимальный выход ДЛЯ СЕБЯ..и должен выбирать для СЕБЯ и РЕБЕНКА.. ток не кидайте в меня камнями.. форум это хорошо .. что то узнать узнать мнение.. но не надо настаивать( для кого что удобнее..кто что выбирает( до сих пор на ГВ.. есть отдельные пробелмы в связи с этим(
белёк © (01.03.2005 10:03)
Прямая ссылка

согласна чего уж тут))))) просто щас на это мода как и на естественные роды то есть умри но от кесарева откажись а то ребенок будет менее к жизни приспособленный)))))
Люка Лилия © (01.03.2005 10:03)
Прямая ссылка

Ну, кесарево счас делают часто не по делу. А для женщины это операция, все-таки
Кагги-Карр © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

гы... А если родится в поле за грядками, то ребенок будет приспособен значит? гаааааа а а а ... Давно я так не смеялась
Bonita © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

С первыми 2 полностью согласна. А вот минусов таких у меня не было, зато были другие: волосы стали ломкими, испортились зубы
Кагги-Карр © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

вот, предлагаю выпустить книгу - почему "ГВ vs ИВ"!!!
Byaka1 © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Мне лично все равно, кто как хочет, так пусть и кормит. Нравится, ну пусть до школы сыну сиську сует и памперсы одевает ))
Кагги-Карр © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

)))))))))))))))))))))))))))) Кагги, ты чертовски права. Просто бесит какая-то темнота вокруг. ГВ - это панацея. И все
Byaka1 © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Ой, бяк, сколько камней в тебя сейчас посыпется :) Жертвовать здоровьем малыша из-за красивых бюстгалтеров :)))) А вообще по первым двум пунктам согласна на все 100. У нас в семье все искусственники в третьем поколении. И что-то я не замечала отчужденности между мамой и детьми ( а нас у нее трое),бабушкой и ее детьми, сестрой и ее детьми.И здоровьем ТТТ мы не обижены.
Fanera © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Комплексы развивают не слишком умные люди, об отменном здоровье тех, кто на ГВ - бред (только по моей семье могу привести кучу обратных примеров). Но твои "минусы" меня совершенно не впечатлили - эгоизм в чистом виде. Есть у мамы молоко - пусть кормит, нет - нечего комплексовать.
ЛеньТанька © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Согласна. Я вообще не поняла, почему Бяка вдруг так высказалась. Что ее так разозлило? Не въехала я. Пост ниже? То, что многие кормят до 2 лет? Что?
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Думаю Николь ее задела, даже у меня(стороницы ГВ) ее пост вызвал дикое раздражение;).
ЛеньТанька © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

а где это? я видимо пропустила
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Выше тебе привела.
ЛеньТанька © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Бяка, ну ты тоже не права. Меня например обизает твое "заглюченные" Я кормила Дарину до года и 2-х месяцев, т.к это было удобно и мне и ребенку. Но я не кричу, что это единственно правильно и верно, всякое бывает -часто в когда молоко начинает проподать никто не может маме подсказать -как его сохранить. А насчет твоих минусов -как ты о них можешь говорить, если сама не комила. я не говорю о минусах ИВ, т.к. не кормила так, поэтому не могу утверждать, что оно именно так. И все мы разные , что кому-то хорошо -другому не очень. Но возвращаясь к твоим минусам ГВ 1. Жесткая диета в первые месяцы. После родов надо восстанавливать здоровье мамы, а тут кучу ограничений. Иначе - и газы, и аллергии у малышей диета полезна и маме, тут уж не поспоришь 2. Толком сексом не позанимаешься. При возбуждении молоко из сосков просто фонтаном льется Наверное у кого как -у меня такого не было 3. По рассказам некоторых за время кормления портится форма груди. И не нало говорить, что эти жертвы во благо ребенка. Вот именно, что некоторых, мне сейчас даже больше нравится 4. Спортом тоже толком не позанимаешься. После тренировок выделяется молочная кислота, которая портит вкус молока. и комила и занималась -Дарина вроде не морщилась:) 5. Бюстгалтер красивые не оденешь. Прокладки будут очнеь романтично смотреться среди кружев. Мне после7 месяцев уже не нужны были прокладки, молоко выделялось сильно только в часы кормления
Ди © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

сто раз клялась себ ене лезть в эту тему. влезу. 1/ умны и грамотны врач такое не посоветует. 2. кормление долгое замедляет нервно-психическое развитие ребека. 3. в молоке том, уже ничего нет 4. ребёнок с полугода обязан получать прикормы. 5. неприятно когда мамы свою лень прикрывают желанием кормить
kelen © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

дурдом и с потолка взятые факты. Где источники этой информации?
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Лен, где-где, не поверишь)))) 1. все ж мединститут за плечами, понимаю, не медучилише, но все же, уважаемое заведение 2. почитай)) знаешь такое?
kelen © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

знаю, но эти сведения можно ровно с той же уверенностью назвать заблуждениями. Так как на практике моей и моих подруг они не подтвердились ни в малейшей степени.
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Лена, ты не поверишь, но научные статьи, то что-то , где участвуют исследования, статистика, сделанная на огромном количестве людей.
kelen © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Ты их не переубедишь! Они же кормили до 2-3 лет грудью, получается , что делали непра, а с этим они никогда не согласятся ))
Кагги-Карр © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

КТО ОНИ? покажи мне тут кто так кормил. Зачем обижать людей за их точку зрения?
Ди © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Зачем перечислять? Каждый сам себя узнал. Только что был пост ниже, что надо кормить до 3 лет, вот это всех и вывело из себя.
Кагги-Карр © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

ссылочку на пост будь добра. Ниже вижу только пост "как отлучить"
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

У меня есть знакомый скульптор, он из Сванетии (Грузия, горы) там их кормили матери до 7 лет!!!! (естественно лет 70 назад) все крепкие мужчины и умные! Так что глупо считать, что от кормления после года отстают в развитии. Естественно я не агитирую кормить до 7 лет! Но там была природа- и женщины не знали ни о ИВ, ни о Бяке, которая чего-то там доказывает!!!!!
Эстер © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

вот именно. Ну не вижу я никакого смысла, что либо ДОКАЗЫВАТЬ. Если просят совета - даю.
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Эстер, ты забыла добавить: как уж БОг там говорил про ГВ? Или он эту тему стыдливо умолчал?ПРоведи экскурс в религию для нас безбожников
Byaka1 © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

А чего раздражаться так, вы же сами говорите, что каждый волен выбирать. Мамина соседка кормила до 3-х лет -ребенок закончил школу с медвлью -отлично учится и универе, спортсмен -в общем, отставания не заметно:)
Ди © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

я, я кормила до 2,5 лет. Для меня так было удобно и хорошо. Если кому-то удобно иначе, ради бога. Но если девочка в форуме будет писать "помогите, пропадает молоко", я никогда не посоветую ей бросать кормить. Сначала все же посоветую, как вернуть и увеличить кол-во молока.
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Что -то я ни разу не видела со стороны твоей такой злобы на ИВ, какую наблюдаю сечас на ГВ
Ди © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

а я её никогда и не проявляла. Еще раз могу повторить, что раздражают меня только те мамы, которые бросают или вовсе не кормят малышей, имея молоко, но боясь испортить "совершенную" форму груди. И точно так же раздражают женщины, делающие кесарево только из соображений "больно/не больно". Это я считаю эгоизмом.
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Либо чувствующие по каким-то причинам свою неправоту, но себя очень хотят убедить в обратном.
Ди © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

такое же впечатление от всех этих нелепых выпадов в сторону ГВ.
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Приятные выводы!!!! Спасибо, Кел
Byaka1 © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Бяк, странная какая-то радость. Честное слово, такое ощущение, что ты себе лагерь противников ГВ собираешь. А смысл???
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

я собираю лагерь противников заблуждений относительно ГВ. ВОт и все
Byaka1 © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

зачем? Во честно, создается впечатление, будто оправдвться хочешь. С чего вдруг эта тема тебя ТАК задела-то???
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

меня например ну никак, но мне кажется смешным весь этот цирк насчёт кормления до 3 лет, эта такая дурь и вред ребёнку...
kelen © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

а кто говорит про НЕОБХОДИМОСТЬ кормления до 3 лет. Я считаю, что необходимо кормить до года, а там на усмотрение матери.
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

сорри, вынуждена покинуть, у меня больная. вернемся к теме через час
kelen © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

это не про кормление до 3-х лет, а про кормление в принципе
Ди © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

нет, девы, НИКТО не сказал вам что вредно кормить. речь идет о перебаршивании, которым тут народ страдает
kelen © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

А Бяка тут истерию подняла в принципе о ГВ, вредно мол это
Ди © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

ДИ, ты видимо как-то по диагонали читаешь. я говорила, что вредно клеймить за что-то
Byaka1 © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

а сама ты делаешь тоже самое, или не видишь? я, например никого не клеймлю, выбор матери -это ее право и ее ответственность за его ребенка. И ния и Лена никогда никого не называли плохо из-за ИВ. Мне даже непонятно, зачем такую возню разводить на пустом месте
Ди © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Согласна! Каждый день одно и то же! Хватит, а молодым мама нужно советовать, если они сами просят. и если выбор есть, то ГВ предпочтительней.
Эстер © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Просто бесит, когда молодых мамашек с толку сбивают. Но я не от тебе говорила, о других. Ты просто спокойной всегда констатировала факт длительного кормления ребенка. Без истерии
Byaka1 © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Бяк, ну не сбивает их никто. Я всегда ЗА ГВ и если есть хоть какая-то возможность сохранить молоко (если мать хочет), я всегда советую КАК это сделать. Ну а если женщина не хочет сохранять, то она и спрашивать не придет, верно?
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

А что значит с толку -если человек хочет сохранить ГВ, почему бы ему не помочь, или сразу в заглюченные попадаешь?
Ди © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

:) Мне в свое время советовали как сохранитьГВ :) Лежать в постели, не вставать, чтоб еду подавали в постель, питье в постель, вобщем все лежа. Это советовала медсестра. И тоже сокрушалась ах, как это я не стала кормить грудью, а то что в груди 10 капель. и ребенок не хочет брать грудь. Говорили "прикладывай, прикладывай, прикладывай". Да, может быть я бы так и сохранила ГВ. Может быть моей маме стоило бросит работу, чтобы подавать мне еду в постель. Может мне стоило постоянно ребенка держать возле груди. А стоило ли ? мы выросли на ИВ, и что ? В чем трагедия? Речь то идет не о том что лучше, ГВ или ИВ. Речь идет о том что не надо кричать о том что стоит ли сохранять ГВ ЛЮБЫМИ способами.
Fanera © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Фанера, спасибо за верную оценку темы
Byaka1 © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

не любыми, а правильными, для это есть консультанты (это м б. педиатр, гениколог или женщина, кормившая больше года) А о трагедии никто и не говорит, наоборот бяка видит почему-то трагедию в ГВ
Ди © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

это не выводы, а глупости -залезь на любой сайи, посвященный детям -ты этого там не найдешь, так что ура тут ни к чему
Ди © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

агам, ну да, там много ещё чего пишут
kelen © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

и что все бред?
Ди © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

я сказала что бред? или я сказала что все? просто ты знаешь кто это пишет? я удивляюсь вам, девочки, чесслово.
kelen © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

такие люди, у которых за плечами мединститут:) да и верю я своему домашнему доктору -педиатру высшей категории, человеку, который постоянно обновляет свои знания. И не надо бросаться в крайности, по вашему кормить вообще не надо?
Ди © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Молодец! С полугода у ребенка уже есть зубы, и природа сама подталкивает ребенка к прикорму. В год уже 12-16 зубов, почти полный рот! Вот и ответ!
Кагги-Карр © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

и воды детям не давай. Зачем? У них же зубы, пусть грызут что-нибудь. "Логика" у тя железная :)))))))))
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Причем тут вода? Следи за своей логикой! Я сказала, что надо вводить прикорм, твердую еду!
Кагги-Карр © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

а молоко отобрать со злобной усмешкой? :))))))))))
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Я не говорила отбирать молоко, я говорила о начале прикорма. Если его правильно вводить, то ребенок к году сам откажется к груди.
Кагги-Карр © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

не факт, все детки абсолютно разные. А книжек выпуска 1940-50 годов про кормление и воспитание я не читаю. Пользуюсь более свежими источниками.
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Причем тут 40-50 год? Я вообще книжек не читала про кормление, справилась сама.
Кагги-Карр © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

И ты хочешь сказать, что твой ребеночек САМ, без каких либо действий или бездействий с твоей стороны добровольно отказался от груди? Вот хоть убей, НЕ ПОВЕРЮ!
zwetik © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

это видно, что не читала книжек :) А по-уму, надо бы читать хоть иногда :)
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Я не понимаю, ведь НИКТО не говорит, что не надо вводить прикорм и кормить до 2-х лет одним молоком!!!!! Сын мой давно с 5 месяцев ест прикорм, но от груди и не собирается отказываться! Про вред молока матери НИКОГДА не поверю, кроме Келен есть куча специалистов, не считающих, как она. Я буду делать, как удобно МОЕМУ сыну и мне.
Эстер © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

вот я тоже не поняла причин всеобщей истерики и никто пока мне толком не объяснил
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Ну не скажи:) Мой уже очень много чего ест, а сися есть сися:)
kri-ss-ti © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Значит, ты не ввела все прикормы. К году должно остаться не больше одного утреннего кормления.
Кагги-Карр © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

это кто прописал?
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Ну, не ты, конечно. Ты до 2.5 лет грудью кормила )) О ребенке лучше бы подумала!
Кагги-Карр © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Кагги, не истери. Смешно, честное слово.
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

а что плохого ребенку? как можно так говорить, ты же на себе не проверяла!
Ди © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

У нас вообще-еда отдельно, а сися-отдельно и не заменяет ГВ ни один приём пищи.
Эстер © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

плохо, заменяй
Кагги-Карр © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Откажется САМ????? Ха-ха-ха. Рекомендую опробовать на опыте. У нас опробовано - НЕ ОТКАЗАЛАСЬ. Ерунда все это. Из серии:отказаться от секса в пользу мастурбации - ручки выросли и окрепли ведь!!!! Смешно, ей Богу. Полностью поддерживаю Кошку - против природы НЕ ПОПРЕШЬ!
zwetik © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

ха-ха
Ди © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Золотые слова - против природы не попрешь. А если организм вдруг перестает молоко вырабатывать - тогда все призывают наплевать на требования организма (то есть природы) и всеми силами возвращать молоко
Byaka1 © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Если честно, то все мы тут знаем, что ПРОСТО ТАК организм не перестает в секунды вырабатывать молоко. Это либо стрессом, либо диетой, либо еще чем то посторонним вызвано. Так что природу тут обвинять нечего. Огромное количество знакомых с сосками вместо груди кормили и молока было предостаточно.
zwetik © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Опыт есть! в 10 мес утром вместо груди предложила кашу - проблем не было. Ну, а кому нра, чтоб у ребенка грудь была вместо игрушки, я не против. Может и мастурбацией заниматься с твоей грудью, я тоже не против.
Кагги-Карр © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Бяк, согласна с тобой. На форуме сразу такой крик поднимается, если скажешь, что кормила не долго. Сразу делаются выводы: "Значит не хотела". Ерунда это все, просто кому-то дано, а кому-то нет, и против природы не попрешь. Я вот чего только не делала, а молоко ушлов 2 ребенкиных месяца и все, хоть ты тресни. Но это не значит, что я свою дочку меньше люблю (или она меня). А на счет здоровья - ерунда. У меня знакомая кормила до 2-х лет, так дочка и во время ГВ болела, и сейчас болеет, а мама мучалась, но из последних сил кормила "ради ребенка". Зачем?
Тата © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Вот именно "против природы не попрешь", а по природе положено кормить. ГВ так и называют - ЕСТЕСТВЕННОЕ вскармливание. И я не поняла, почему я не должна этого делать, если есть возможность?
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Я не говорю, что не должна, если можешь. Я говорю о несправедливости нападок и обвинений в адрес тех,кто НЕ смог.
Тата © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

а где эти нападки? Я ни одной пока не вижу.
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Ну конкетно в этом посте нет, а вообще сплошь и рядом. Я в свое время, например, тоже наслушалась. Я в принципе говорю, все хорошо без фанатизма
Тата © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Ответ на пост Еж о том, что молоко ушло и ничего не помогло. Поддержать просила. Цитирую: "Не буду я тебя успокаивать, потому что рано ты здалась. 4 месяца - это мало, хотя бы до года покорми! Я читала в одной очень хорошей книге, что молоко может появится у любой женщины, у которой нет своего ребенка, и которая никогда не рожала, если она будет постоянно прикладывать ребенка (например, чужого) к груди. От постоянного прикладывания первые капли молока появятся на 3 день, дальше - больше. Такова физиология каждой женщины. Приведены конкретные примеры, когда даже у 70-летних бабушек появляется молоко и им они кормят своих внуков, пока дочери работают; или у 14-летней девочки, которая кормила своего братика, пока мама работала (случай зафиксирован в Минске). Короче, вывод таков в той книге, что молоко само по себе не может пропасть (ну если конечно, не было офигительного стресса) и что бы оно не пропадало, необходимо как можно чаще прикладывать малыша (хоть каждые полчаса)!!!!!! Короче, не бросай, а прикладывай и прикладывай (пусть сосет первое время почти пустую грудь) и молоко появится снова через несколько дней, поверь! Главное не кидать и быть настырной. Ведь от этого зависит здоровье твоего ребенка!!! Желаю удачи и напиши о своих успехах в этом деле. Николь (28.02.2005 Пн 23:11) " ИМХО повезло тебе, есть молоко - корми и радуйся, а не обвиняй других в его отсутствии.
ЛеньТанька © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

да она ж не обвиняла, просто посоветовала, что можно сделать
Ди © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

вот и я тоже не поняла, в чем обвинение???
Кошка Лена © (01.03.2005 11:03)
Прямая ссылка

Страницы: 1 2
 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору