Форум > Архив "Школа мам" > Октябрь 2004 года > про Манту (прививку)

про Манту (прививку)

кто знает какая должна быть реакция на эту прививку в норме у ребенка в 1 год, и далее
тройка © (28.10.2004 11:10)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

никто не знает или все уже забыли? расскажите хоть какая у ваших деток была?
тройка © (28.10.2004 11:10)

Прямая ссылка

никакой насчет года не знаю, а в сознательном возрасте помню что до 1 см примерно было нормой но вроде говоряте сечас если раздувается во всю руку, то не принимают вовнирмание ибо это значит что аллергическая реакция - она аллергичная эта прививка в мое время врачи почему-то аллергию игнорировали ... видимо считали буржуской болезнью ))))
Dezi © (28.10.2004 11:10)

Прямая ссылка

Недавно нам делали манту. Я специально все выспросила. Кстати, это не прививка, а "реакция". Т.е. проверка, как прижиась прививка. В первый раз размер припухлости значения не имеет. Может быть и совсем ничего и очень большая. Индивидуально. Делается эта реакция, чтобы смотреть в динамике из года в год. Они и в карту размер записывают. Плохо, если в следующий раз размер "реакции" сильно увеличится.
Julia © (28.10.2004 12:10)

Прямая ссылка

значит я правильно поняла заведующую, спасибо
тройка © (28.10.2004 12:10)

Прямая ссылка

до 1 см в диаметре норма. Больше - либо аллергия, либо был контакт с туберкулезом. Нет реакции - нет иммунитета, нужно повторять БЦЖ
кошка лена © (28.10.2004 11:10)

Прямая ссылка

а как она должна вести себя впоследствии ну на следующий год есть ли какие-нить нормы?
тройка © (28.10.2004 12:10)

Прямая ссылка

сильное увеличение - плохо. Сильное уменьшение - упал иммунитет - придется повторять прививку
кошка лена © (28.10.2004 12:10)

Прямая ссылка

ооо господи, что ж нам намери ли то????????????
тройка © (28.10.2004 13:10)

Прямая ссылка

До 5 мм считается нормой. Если из года в год будет нарастать, то вас отправят к фтизиатору. Лучше всего перед прививкой попить тавегил за 5 дней и 3 дня после, чтобы в какой-то мере исключить аллергию. Плохая прививка может быть если у ребёнка есть паразиты и ещё по ряду причин. По своему опыту я знаю, что лучше самой проследить чтобы ребёнок не мочил, не чесал прививку, попить таблетки от аллергии, а то потом загоняют по врачам, т.к теперь по новым правилам каждый ребёнок, который имеет положительную реакцию Манту должен принести справку от фтизиатора. А вам её не дадут пока вы не сдадите анализ крови, мочи, рентген (ребёнок) и флюрография взрослым. Если даже анализы эти окажутся хорошими, а прививка положительная, то вам настоятельно порекомендуют пройти профилактическое лечение от туберкулёза (противотуберкулёзные антибиотики, которые расчитывают по весу ребёнка и пьют 3 месяца.)Так как у меня именно такая ситуация, то я внимательно прочитала всё, что нашла в интернете по этому вопросу и пришла к выводу, что от этого лечения может быть больше вреда, чем пользы, т.к. фтизиатор не учитывает ни то,что есть аллергия, ни анализ на паразиты, а твердит, что Манту положительная - значит лечение. А эти лекарства влияют на почки, печень, могут вызвать депрессию и т.д. В моём случае я знаю что непосредственного контакта с больными у нас не было, но есть аллергия, возможны паразиты (лямбли описторхи, т.к. они есть у бабушек и папы) я отказалась от лечения и написала расписку. Для себя я спрашивала ,что если пролечишься, то прививка станет хорошей, мне ответили что нет. Единственная положительная сторона в том, что если заразишься, то заболеешь в лёгкой форме. Но с другой стороны если не болеешь, то зачем травить ребёнка сильными небезопасными лекарствами и может быть ты вообще не заразишься. Если вам это интересно, то почитайте в интернете. Я набрала в строке поиска < Манту положительная> и всё узнала. На основе этого я беседовала с врачом. Ничего нового я от неё не узнала, но и самое главное меня не могли , по незнанию , убедить принять крайние меры. А врачи стараются убедить лечиться, т.к. от них это требуют.
Марина © (28.10.2004 12:10)

Прямая ссылка

спасибо за полную инфу, выходит у нас реакция положительная (((
тройка © (28.10.2004 13:10)

Прямая ссылка

Тройк, не паникуй, а. Если что-тот не так - врач сразу вызовет, назначит допю.обследование.
кошка лена © (28.10.2004 13:10)

Прямая ссылка

ой меня наши врачи скоро доведут до белого каления, как проблема - так они не видят нифига, а где-не надо так своими анализами задолбают (((
тройка © (28.10.2004 13:10)

Прямая ссылка

какой у тебя размер покраснения в мм? Померяй линейкой.
кошка лена © (28.10.2004 13:10)

Прямая ссылка

1-я меряла так и есть 6 мм, а потом натерли и через минуту уже 10 было
тройка © (28.10.2004 13:10)

Прямая ссылка

а что значит нет раекции? как это определить?
Катюнечка_K © (28.10.2004 12:10)

Прямая ссылка

нет покраснения вокруг места укола.
кошка лена © (28.10.2004 12:10)

Прямая ссылка

уф, напугала. у нас красненько было)))
Катюнечка_K © (28.10.2004 12:10)

Прямая ссылка

я не знаю. а когда ее первый раз делают? в садике делают каждый год, воспитательница предупреждает, чтоб не купали. Большого красного пятна никогда не было у нас. С рубль пятнышко. Поскольку медсестра в садике потом мериет, а нам ничего не говорит, значит все нормально. А вам что, сказали что-то не так? Пятно может быть большим от расчеса и от воды
Чупа © (28.10.2004 11:10)

Прямая ссылка

нам в первый раз делали в год. 2 дня вообще никакой реакции не было, на 3-й как от укуса комара, мы пришли в пол-ку, там медсестра померяла и записала 6 мм, мы с карточкой пошли к врачу (не к нашему), она потерла, померила, посмотрела на рез-ты сестринские, ещё потерла, померила, покачала головой и повела нас к заведующей - та проделала то же самое что и врач. - и сказала - пиши 10, а то загоняют ребенка по физ.кабинетам. Мы вернулись в процедурную, и когда врач ушла сестра мне все мозги запудрила как она хорошо меряет и все видит, а что врачи устроили ей не понятно??? и зачем они стока терли тоже? Вот меня волнует фраза заведующей и последующая реакция медсестры... хочу информации
тройка © (28.10.2004 12:10)

Прямая ссылка

да насчет этого я пока не полнуюсь, просто я трпеть не могу пол-ки, а тем более шлятся по ним с ребенком, а этим врачам как покажется что-нить. У моего брата всю школьную жизнь эта реакция положительна, так он каждый год флюографию планово делал, а по крови всё ок.
тройка © (28.10.2004 12:10)

Прямая ссылка

В год любая реакция нормальна, потому что делаете первый раз! А проверяют при втором разе, сравнивают с первым. И вот это отличие не должно быть очень большим! В нашей семье манту не бывает меньше 3 см и это нормально, потому что всегда такое.
Кагги-Карр © (28.10.2004 12:10)

Прямая ссылка

Да, сантиметра! У меня в детстве было также, и загоняли по туб.кабинетам (( Хорошо, хоть моих детей не гоняли. И тебе надо смотреть за реакцией в сл.году. А то, что врачи поменяли - плохо, потому что в 3 года не будут знать с чем сравнивать ((
Кагги-Карр © (28.10.2004 12:10)

Прямая ссылка

вот и будут сравнивать с 10 мм, а я не знаю радоваться или плакать ведь если будет 10, то вроде как нормально к этой реакции, а если эти 10 сравнить с 1-ми 6 мм, то вроде много.(((
тройка © (28.10.2004 12:10)

Прямая ссылка

про Манту (прививку)

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

про Манту (прививку)

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?