Форум >  Архив "Школа мам" >  Ноябрь 2003 года >  3 ребенка

3 ребенка

Девочки есть кно-нибудь на форуме у кого 3 и больше ребенка? Как вы справляетесь? И какая разница в возрасте? И хочу спросить у всех почему такое негативное отношение в обществе к семьям с 3-мя и более детьми? Конечно они не могут себе позволить что-то что может семья с 1-м ребенком, но ведь самое главное что это семья и на всю жизнь они вместе, трудности пройдут а братья-сестры...ведь это так здорово! Или сейчас это "не модно"?
Сатин © (18.11.2003 13:11)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Не совсем ты права. Неоднозначное отношение к семьям, где эти дети в нищете живут. Это и понятно. А вообще чудесно, когда много братьев и сестер. Вот у меня муж один в семье и есть только двоюродный брат, да и с тем они не общаются, т.к. всю жизнь в разных городах живут. А у меня родной брат, есть братья двоюродные и троюроные, естьб двоюродная сестра! Но мы все как родные и очень дружим. Это так здорово. Чувствуем себя силой вместе! И я всегда в случае чего знаю куда обратиться и знаю, что мне есть на кого опереться.
Муза © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Просто когда я говорю что хочу 3-го ребенка ВСЕ (я не шучу) пальцем у виска крутят. причем даже те у кого детей нет вообще. Семья у меня обычная без каких-то сверх доходов. Просто обидно, смотрят как на идиотку. А однажды вообще услышала - А ты чё двоих-то родила, предохраняться не умеешь?
Сатин © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Не знаю, мне кажется, сейчас как раз модно в деловых кругах рожать по нескольку детей (даже деловым женщинам). Наоборот, считается, что если она успевает и бизнес, и детей, то она - супер!
Наташа К. © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Вот я работаю с такими бизнес-леди, грамотные женщины, но если и есть ребенок то только один!
Сатин © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

так бизнес время отнимает и не всегда успеваешь родить трех а у меня как раз другой опыт - у всех бизнес леди по два, а некоторые и трех успевают настрогать причем быстренько так - чик-чик и опять глядишь - на переговорах ))) но вот только не всегда получается - у меня наверное не получится: вторую кроватку даже поставить было бы некуда, а пока заработаем на трешку при нынешнем росте цен, уже рожать не смогу (( а больше трех на нынешних метрах не уместимся - тогда либо мужа выгонять либо самой на коврик у двери пристраиваться )))) кабы мужуж подзаработать, тогда бы можно было рискнуть
Dezi © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Еще неизвестно какие сюрпризы жизнь преподнесет! Может все у тебя и получится!
Сатин © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Вот кстати у меня тоже такое впечатление. Сейчас очень много "деловых" дам рожают между переговорами и командировками. Как раз наоборот модно родить - и завтра на работу. И по нескольку детей (лично знаю таких дам в Питерском деловом мире).
Наташа К. © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Многим бог вообще детей не дает. Так что рожай. Ты права на 100 % - трудности проходят, особенно материальные. А дружная семья, где много братьев и сестренок, все друг друга поддерживают - это чудо! И родителям в старости всегда будет внимание (даже обуза на троих - уже не обуза) и дети вместе будут. У каждого будет тыл - родные братья-сестры. Моя мама вообще говорит, что муж или жена - это еще влпрос... Сегодня он твой муж, завтра чужой. А родной брат или сестра - это самое родное навсегда, что будет, когда не станет родителей. Да и если разница не маленькая между детьми, то третий, как мне кажется, это проще, чем даже второй. Вещички ведь наверняка сохранились от старших, старшие будут и нянчить и по дому помогать. Рожай, раз хочешь. Дураков не слушай.
Муза © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Спасибо, Старшие у меня учатся в начальной школе...может через годик и решусь (даже наверняка)
Сатин © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Ты молодец! Зачем тебе слушать кого-то, ведь это же твоя жизнь и твоя семья. И если муж тоже этого хочет, то зачем вам чужое мнение. Детки- это здорово. У моей мамы 5 деток, я старшая, мама моя отлично выглядит, и мне нравится, когда все ей просто восхищаются. Да, мы не ездим по пять раз в год отдыхать в Италию и т.д., но все. что нам нужно, у нас всегда было. Мне тоже нравится, когда ребенок не один, и если у меня когда-нибудь получится... Не знаю, как насчет пяти, но троих я очень хочу :)
Фанька © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Молодец. Мы тоже троих хотим. и плевтаь мне, что говорят. Кстати свекровь тихо капает на мозг, чтобы не торопились...Меня даже удивляет, что они особо не хотят. А у нас свои планы.
Буба © (18.11.2003 17:11)
Прямая ссылка

Лаванде и Бубе, Значит все у нас получится!!!!!
Сатин © (19.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

нам тож свекровьу виска крутит по тел.постоян напоминает"хватит,вам хватит!", жаль не может ситуацию контролировать(ой а как ей хочется)мы в др.стране живем.Мотивирует тип тяжело эт все,вам не кому помочь.Мы ведь не жалуемся,справляемся, все ок.У нас шас двое,старшей почти 4,младшему месяц,а я хочу третьего малыша,в начале тяжело, НО зато потом как это ПРЕКРАСНО!!!
lavanda © (19.11.2003 08:11)
Прямая ссылка

Чаще всего (в России)рожают троих а потом разводят руками и говорят им не кто не помогает, живут в нищете, денег на учебники не хватает,а мама рожает дальше...
Aneta © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Да денег на учебники может и не хватать и не потому что мама алкоголичка! Таким семьям надо помогать!
Сатин © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Интересно, а кто им должен помогать? Я тожу хочу третьего, так может ты мне будешь помогать? Удивляюсь такой позиции. "Я хочу, но мне помогите!"
Кагги-Карр © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Нет, никто никому ничего не должен, но пособие на ребенка в размере 70 рублей считаю издевательством. Я нормально зарабатываю и плачу налоги так почему я за обучение младшей должна отдавать государственной школе 200 руб. например? Никто не говорит о какой-то фантастической мат.помощи! Но оплату за квартиру (опять же например) можно было-бы и снизить...
Сатин © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Если снизить с тебя, то значит увеличить налог с другого. А почему я должна оплачивать содержание чьего-то ребенка?
Кагги-Карр © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Видишь ли, многие пользуются льготами многгодетный семей, рожают ради льгот и пособий, а дети потом не нужные. Это не твой случай, но для государства все равны, они не хотят стимулировать ТАКУЮ рождаемость.
Мышка © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

не такие уж это большие льготы, чтобы на них можно было детей содержать
Фанька © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Но водки купить можно. Вот в чем проблема-то. Такое тож бывает.
Мышка © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

какой ужас, из-за лишней бутылки водки в месяц - рожать ребенка, который никому не нужен????
Фанька © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Да бывает и такое, я сама общалась с такими детьми...и что интересно они обожают своих родителей. Мне девочка показывала тетрадки и говорила - вот это мы с мамой решали, а вот мамка давала конфету и т.д. Прямо слезы наворачиваются. А ведь эту девочку оформляли в дет.дом (родители алкоголики конченные за детьми не смотрят, не кормят)
Сатин © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

просто скорее всего такие мамы настолько мало и редко внимание уделяют деткам, что каждая мамина улыбка на вес золота и запоминается как драгоценность.
Муза © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Да все именно так...и даже любое внимание со стороны для них на вес золота, поверьте...они такие благодарные. Но на них чаще всего орут, причем именно посторонние...сама наблюдала как нянечк в больнице уводя детей на процедуры кричала на эту девочку "Давай курица быстрее! Чего возишься?" А моей- "Наташенька одевай сапожки". Я была в шоке и даже попыталась сделать ей замечание, но она только махнула рукой - Мол чё с ней возится у нее мать алкоголичка...
Сатин © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Это еще и потому, что ты рядом сидела, и если что, этой нянечке бы влетело от тебя по первое число, если бы она была не мила к твоему ребенку. А ту девочку защитить некому, вот недалекая няня и вымещает свои комплексы :(
Наташа К. © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Да, ну кто вырастет из этой девочки? И кого потом винить? А ведь она умненькая, не глупее наших, только взрослая не по годам! Как все сложно...
Сатин © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Сатин, я давно, еще в подростковом возрасте читала статью-рассказ, которая у меня до сих пор вызывает сильные эмоции. Написано было как размышления врача - акушера, который принимал ребенка у алкоголички. Ребенок был десятый. Все предыдущие рождались с пороками, уроды и больные. Сдавались в детдом или мотались больные и голодные по улицам. А мать та продолжала рожать. И вот этот доктор приняв десятого ребенка пошел на уголовное преступление, да и не только уголовное - он ее стерилизовал после родов. Далее его размышления. Очень большое впечатление на меня тот рассказ произвел. И я того врача поддерживаю.
Муза © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Но наверное такой закон о стерилизации никогда не примут! А врач! Молодец! Это реальная история?
Сатин © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Не знаю реальная или нет. Давно было, помню только впечатление. отя тогда мне казалось,что реальная. Кажется это было письмо врача на пенсии в какой-то газете. Он конечно терзался этим до старости, ведь принял на себя права бога- решать. Но не сожалел.
Муза © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Да сложно... у меня даже мурашки побежали...чесно Такой поступок
Сатин © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

У таких дети случайно получаются. И третий и четвертый и т.д.
Муза © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

А если оглядеться, везде есть ненужные дети. Заброшенные, нежеланные, несчастные, больные. А при совке детей рожали ради квартиры - чтобы метры дали.
Мышка © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

полно таких
Dezi © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Мышка, если посчитать, то у нас в Питере (я думаю, во всей России) эти льготы НАСТОЛЬКО незначительны, что ни один здравомыслящий человек не будет рожать, рассчитывая только на эти льготы. Они смешны просто (бесплатный проезд? 70 руб. в месяц? льготы по оплате садика? - неужели это может повлиять на решение рожать?)
Наташа К. © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Это может повлиять на решение ОСТАВИТЬ ребенка у каких-нибудь асоциалов, а не абортировать. Ребенок все равно будет жить как собака, а мать на эти 70 рублей себе бутыцлку дури купит.
Мышка © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Вот я полностью согласна! Если я решилась на второго (и теоретически хотела бы троих), то у меня ни на секунду нет мысли, что кто-то чем-то должен мне помогать!!! Это было мое продуманное осознанное решение, основанное на моих возможностях. Если я пойму, что троих мне не потянуть, я не буду заводить! Ну а я, из моих налогов, почему должна помогать какой-то тете Мане, которая ни о чем не думая, рожает столько, сколько не может обеспечить?
Наташа К. © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

А почему НАДО? Почему семья сама не в состоянии подумать о том, как они будут жить с двумя детьми, тем более с тремя? Разве это нормально - взрослым людям, родителям, рожать ребенка в надежде на чужую помощь? Разве не на себя надо рассчитывать в перовую очередь?
Мышка © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

А разве нормально, что сейчас вообще мало кто хочет иметь детей? И я имею ввиду не чужую помощь помощь от государства! Хотя сама никогда на нее не расчитывала...и надеюсь не придется!
Сатин © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Конечно, не нормально. Но стимулировать рождаемость надо не льготами, а общим положением в стране. Страшно мальчика рожать, если знаешь, что его отправят на войну, которая только политикам нужна. Страшно девочку рожать, зная, что от безработицы она может пойти по низам. Страшно и за того, и за другого, потому что высокая преступность, а медицинская помощь не на должном уровне... Вот в чем вопрос. А если уж решаешься, то на государство надежда плохая. Я все эти дотации в принципе воспринимаю как новогодние подарки - то, чего может и не быть.
Мышка © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Не знаю, откуда ты, но я кругом вижу, что сейчас рожать стали много. Многие мои ровесники (27)уже двоих имеют. Я беременна первым, но тоже хочу в идеале троих, если потяну. Причем я в этих планах даже на мужа не расчитываю, всяко в жизни бывает. Женщина сама должна справляться. И в женской консультации все время слышу как много стало беременных, да и на улицах вижу.
Муза © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Да сейчас просто бэби-бум настоящий! Когда это такое было, что на платные роды, которые более 1000 у.е. стоят, мест не было? А у нас в Питере летом была серъезная проблема! Т.е. не самые бедные рожают!
Наташа К. © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Не то, что не самые бедные, а просто все стараются рожать наверняка, а не наобум, когда неизвестно что с тобой сделают. Да, многие рожают бесплатно, и среди моих подруг есть такие, только потом волосы дыбом от рассказов. Так что лучше уж поднапрячься и поднакопить, чем потом локти кусать, если что не так пойдет...
Заноза © (18.11.2003 15:11)
Прямая ссылка

Вот и я так для себя решила - на роды не жалко!
Наташа К. © (18.11.2003 15:11)
Прямая ссылка

Но (продолжу, случайно отправилось) бывают разные платные роды. Родить можно за гораздо меньшие деньги у того же хорошего врача, это будет порядка 300 у.е. Остальное - за комфортабельную палату с мужем и ребенком (так наз. Семейные роды), согласись, если денег мало, можно неделю и в общей палате полежать, самое главное - сами роды. Но ведь платят, т.е. много рожающих готовы порядка 800 у.е. выложить только за комфортные условия!
Наташа К. © (18.11.2003 15:11)
Прямая ссылка

Не имею ничего против, но вот реальная ситуцая с моей знакомой - отвалив кучу денег за платные роды и все условия (мат. положение позволяло) она рожала в род.доме где вдруг отключили горячую воду, не хватало пеленок и домой она ребенка принесла с коньюктивитом и опрелостями...вот так не угадала
Сатин © (18.11.2003 15:11)
Прямая ссылка

Это всегда лотерея, увы. Но если был контракт, она могла судиться с роддомом за невыполнение условий договора.
Наташа К. © (18.11.2003 15:11)
Прямая ссылка

Я живу в Подмосковье и мне тоже 27 лет. Но заметь на эту тему никто с 3-мя детьми не откликнулся. Где они?
Сатин © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Да просто их нет пока тут. Или они не сидят в инете, детьми занимаются, что и правильно.
Муза © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

она старше и не умеют инетом пользоваться, да и не имеют компа -рассчитывали на помощь государства или езе кого-нибудь )) а те, кто рассчитывает на себя и планирует трех или больше просто еще не успели третьего родить - вот спроси еще через 2-3 годика - ответят )))
Dezi © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Интересно как врач детской поликлиники или учитель в школе при своих зарплатах могут РАСЧИТЫВАТЬ НА СЕБЯ? Может им совсем детей не иметь?
Сатин © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

А если с ними случится что-нибудь - останутся юез работы, дети тогда полностью на балансе государства остаются? Я думаю, да - надо рассчитыавать на себя и только. Ну, может, на близких родственников. Но не на дотации и не на благотворительность. Если себя прокормить не можешь, не мучь ребенка.
Мышка © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Более того, я считаю, что могу рассчитывать вообще ТОЛЬКО на себя. Какой бы замечательный и золотой не был мой муж, но все в жизни случается, и трагедии тоже. Если я завожу детей, я должна быть в состоянии ОДНА, если ттт что, их вырастить.
Наташа К. © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Сейчас ты в состоянии, а через 2 года все состояние пропало, а ребенок есть! Что тогда? Ведь невозможно спланировать всю свою жизнь. Ничего личного...
сатин © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Конечно нет, но по возможности надо обезопаситься: хорошее образование (у меня 2 высших), востребованность на рынке труда, сбережения, недвижимость - я старалась обеспечить хотя бы это, чтобы если что, были варианты продержаться.
Наташа К. © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Вот с этим подходом я согласна... Сама "отрываю зубами" все что можно оторвать
Сатин © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

С бизнесменами тоже может что-то случится и все может рухнуть, а дети...?
Сатин © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

У бизнесмена - страховки, накопления, там все схвачено, если голова у него есть. Уж на балансе государства ребенок не останется.
Мышка © (18.11.2003 15:11)
Прямая ссылка

Это в идеале и у "официального" бизнесмена. Тут недавно была трагическая история у знакомых - погиб муж, у которого 8 лет ребенку и жена была беременна. Вроде жили очень хорошо, у него бизнес, деньги и т.д. Суперквартира строилась. Жена, ес-но, сидела дома. Так вот после его смерти выяснилось, что официально ничего не было оформлено, бизнеса без него нет, денег тоже. На похороны скинулись деловые партнеры и все!
Наташа К. © (18.11.2003 15:11)
Прямая ссылка

Ну так должна была жена о себе сама думать или нет? Она работала? Профессия есть у нее? Или она надеялась всю жизнь прожить на всем готовом? И дело не в бизнесменах в противовес нищим, а в нормальных средних людях даже - никто ни от чего не застрахован и все случается, но заведомо обрекать себя с ребенком на милостыню - увольте, уж лучше без детей тогда. Если можешь добиться чего-то для ребенка - добейся, потом рожай, а не наоборот - добиваться ребенком помощи для себя. Имхо у меня такоя...
Мышка © (18.11.2003 15:11)
Прямая ссылка

Согласна с тобой полностью, сама так считаю, поэтому и родила первого только в 29, все "соломку подстилала". А она - не училась, не работала...
Наташа К. © (18.11.2003 15:11)
Прямая ссылка

В указанном случае с погибшим бизнесменом, я думаю, отец проявил дикую безответственность, но это не повод скидываться на материальную помощь его семье. Это только доказывает, что каждый должен рассчитывать прежде всего на свои силы - собственные, а не мужа и не государства. Если у вдову есть профессия и воля, она выкарабкается и детей вывезет. Ну а почему все оформлено было бог знает на кого, тут уж я не знаю, но всякие сомнительные структуры тут обсуждать не стоит.
Мышка © (18.11.2003 15:11)
Прямая ссылка

Ну почему же сомнительные? Просто в России очень мало кто реально показывает баланс и прибыль своего предприятия, вся бухгалтерия - черная (даже у солидных компаний). Доли среди партнеров - тоже неписанное соглашение. Он-то знает, что ему принадлежит, но откуда знать жене? Партнеры тут же говорят, что фирма была на грани банкротства (предъявляют официальный баланс) и ищи-свищи.
Наташа К. © (18.11.2003 15:11)
Прямая ссылка

Вот о том и речь, все-таки безопаснее легально зарабатывать, тем более в России такие низкие налоги.
Мышка © (18.11.2003 16:11)
Прямая ссылка

Я офигеваю (извините конечно) Значит если у тебя по каким-то меркам чего-то не хватает значит ты, такая гадина, рожая детей расчитываешь обокрасть наше государство выпрашивая пособие? Что значит заведомо обрекать себя на милостыню? Не всем повезло например с отдельной квартирой (у меня подруга с родителями живет и 2-мя детьми) Это природа, это жизнь...это заложено в человеке несмотря ни на какие условности рожать и воспитывать детей! Может планку определим кому можно, а кому не рекомендуется...
Она © (18.11.2003 15:11)
Прямая ссылка

Единственное, о чем шла речь - это о том, что, рожая ребенка, надо рассчитывать на себя (мужа, родственников, друзей и т.д.), но не на государство. Я лично (если бы меня спросили) против того, чтобы мои немаленькие налоги шли на содержание детей тех, кто сам не затруднился подумать об их содержании. А что касается условий - ребенку может быть плохо и одиноко во дворце и классно и весело впятером в одной комнате, лишь бы родители их любили и заботились!
Наташа К. © (18.11.2003 16:11)
Прямая ссылка

Представим себе, что я трачу уйму денег и времени на обретение специальности, наконец добиваюсь карьерного роста, получаю достойную зарплату и решаюсь родить ребенка, уверенная, что я дам ему все, чтобы и он смог добитья большего. И параллельно со мной живет, скажем, одноклассница, которая после школы родила чтобы не делать аборта, живет тяжело, работает кладовщицей или там санитаркой, в общем - малоимущая семья. И все льготы для нее реально оплачиваются из моих налогов. А ведь если бы она тоже была самостоятельна прежде, чем родить, налог на мою и ее зарплату можно было бы употребить на развитие образования, медицины и еще чего-то, что было бы необходимо и ее, и моим детям. Ведь никто не позаботится о нас, пока мы сами не позаботимся. Пока толпы народу требуют дотаций, будут страдать другие отрасли... Я не беру в рассчет инвалидов или больных, но ведь многие семьи в "малоимущие" попадают по неразумию.
Мышка © (18.11.2003 17:11)
Прямая ссылка

Ну Мышка, ты прям разошлась! Твои (и мои кстати тоже) налоги идут в основном на другие цели (иногда сомнительные), а мы пеняем на каких-то санитарок. Сама знаешь размеры детского пособия, разве это деньги?
Сатин © (18.11.2003 17:11)
Прямая ссылка

Да не пеняю я, это я после поста "Я офигеваю" разошлась, а про налоги и так все понятно. На дотациях далеко не уедешь, а попробуй их отмени - что будет!.. ;) И тем не менее, если бы люди с большей ответственностью к этой проблеме подходили, всем было бы лучше. Я не думаю, что стоит рожать лишь бы рожать, если сама неустроенная - ну субъективное мое такое мнение. По крайней мере, стоит подождать и поработать на будущее, пока есть возможность подождать, пока возраст не критический, можно многое успеть - еще поучиться, поднакопить что-то. А ведь рожают студенточки без профессии, без жилья, без мужа, который бы поддержал - ведь заведомо тяжелая жизнь обеспечена, на пособия матери одиночке и детское плюс зарплата за неквалифицированный труд - проживешь ли? ну так зачем?.. Это мы уже далеко от твоей темы про трех детей забрели :)
Мышка © (18.11.2003 18:11)
Прямая ссылка

Ну зачем передергивать? Речь вообще шла о том, КТО ДОЛЖЕН и ДОЛЖЕН ЛИ помогать семьям, которые не справляются сами со своими проблемами. При чем тут "гадина" и что вы мне еще приписали, мадам... И я писала не про "какие-то" мерки, а именно про то, когда детей заводят, рассчитывая на помощь со стороны, а не на свои реальные силы, что на практике милостыней и является - все, что не заработано семьей, а подано ей - государством ли или соседом - милостыня. Льготы и дотации - это все хорошо, но этого может и не быть, а значит, не офигевать надо, а работать и стремиться к лучшему.
Мышка © (18.11.2003 16:11)
Прямая ссылка

Да ладно, вот у меня один такой бесбашенный бизнесмен за неделю проиграл 60.000 долларов. Вот и весь бизнес - говорит что не знает что на него нашло. Бизнесмен бизнесмену рознь...
Сатин © (18.11.2003 15:11)
Прямая ссылка

Ну а почему вообще всплыл бизнесмен? По-моему это всех касается, и среднего класса тоже.
Мышка © (18.11.2003 15:11)
Прямая ссылка

Вот это безответственно.
Муза © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

у меня пока нет малышка. но мы планируем не меньше трех родить.:)) а негативное отношение, наверное, от того, что многие очень любят себя и не хотят делить эту любовь с кем бы то ни было, будь то даже собственные дети.
ушка © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Да наверное... Материальные блага ставятся на первый план... Если ты не ходишь по модным клубам и бутикам то уже и недочеловек (может я не права?)
Сатин © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Ты все в одну кучу валишь! Сорри, но жто так. При чем тут дети - и бутики??? Бывают и одним ребенком небогатые семьи. Бывают и обеспеченные с многочисленной семьей. Негативное отношение возникает там, где родители не в состоянии уследить за своим "выводком", где дети неухоженны или невоспитанны, или где родители настолько впали в родительский раж, что для всего остального потеряны, когда у них все интересы только семьей ограничены и на этой почве теряешь друга или подругу. Бутики тут последнее дело и вообще не из этой оперы.
Мышка © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Да наверное ты права...
Сатин © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Ну вот видишь! Если тебя будет хватать на все - и на то, чтобы быть мамой для всех троих, и на то, чтобы быть женой, и на то, чтобы быть красивой, успешной и ухоженной самой - кто тебе слово против скажет? :)
Мышка © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Согласна :)
Наташа К. © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Но ведь если есть желание иметь еще одного ребенка, то возможность содержать его обязательно есть или появится. Некоторые вот ссылаются на статистику нищих, заброшенных ребятишек. Да, есть такие, но они НЕЖЕЛАННЫЕ, а случайные. Поэтому, если хочешь и чувствуешь в себе силы, то все у тебя будет ok!!! :)))
ушка © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Вот-вот, именно такие люди и говорят про плодящуюся нищету. И вряд ли у них самих, с такими-то взглядами, будут когда-нибудь детки...
Заноза © (18.11.2003 15:11)
Прямая ссылка

негативно относятся к цыганским шалманам с 10 детьми, замурзаннымии больными.. а если в семье трое здоровых, воспитанных детей, что ж тут плохого??? радоваться надо, что кто-то не боится этого. просто мало кто и по финансовым. и подругим причинам троих рожает...
Kedicik © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

почему негативное отношение? я думаю просто это не так распространено, как в других странах или народах, где сложились традиции многодетных семей. Здесь на форуме есть Лейла, у нее 4 уже взрослых деток. У меня очень много многодетных знакомых - потому что у нас коллеги из Юты, там хотя мормонство и не так популярно, но традиции-то остались. Мы когда общались на семинаре, с 1 ребенком я одна оказалось, в основном 3-4 ребенка у коллег до 30 лет :) Так что ты не одинока. И среди моих метсных (из эстонии) друзей есть семья с 4 детками, несколько с 3мя. Материально, конечно, труднее, хотя it depends, моя знакомая 4-детная семья очень хорошо обеспечена по нашим меркам (2 новые машины, одна из них фольксаванген шаран, квартира 140 кв м и т.п.)
Jane-Kulinarka © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Почему негативно? У моего мужа брат и сестра. Но при этом их отец смог обеспечить их всем необходимым. Надо, наверное, расчитывать свои силы. Ведь школа - это еще не все трудности. А учеба дальше? Больших денег стоит. Не оставишь же ты их без образования?
Ната © (18.11.2003 13:11)
Прямая ссылка

Господи...люди, ну я же совсем не про льготы, а о так сказать моральной стороне вопроса... Извините, если кого-то очень напугала, но своих детей вешать вам на шею не собираюсь, поверьте...
Сатин © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Ну ты ж спросила, почему негативное отношение... вот с разных сторон тебе ответ... Кто-то чужие деньги любит считать, а кому-то над головой сразу шесть ног топают :) У каждого свое.
Мышка © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Спасибо, мышка, понятно...
Сатин © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

а почеум негативно - мне кажется как раз наоборот это даже модно ))
Dezi © (18.11.2003 14:11)
Прямая ссылка

Меня жутко раздражает, когда окружающие начинают про такие семьи говорить всякие гадости, типа: "нищету плодят" и т.п. Лично я завидую таким людям. Нас у родителей только двое, и я всегда жалела, что так мало... Семьи с большим количеством детей знаю, и могу засвидетельствовать, что живут они счастливей, чем многие семьи, в которых по одному ребенку.
Заноза © (18.11.2003 15:11)
Прямая ссылка

Дело ведь не в нищете, а о неблагоприятных семьях. Где родители - алкоголики, наркоманы и детей делают по пьяни. А если хорошая дружная семья, то родители "кровь из носа" будут добывать деньги на семью. И пусть каждому машину не купят, но оденут и накормят всех. А когда ко мне приходит соседская девочка и просит кусок хлеба, потому что папа все пропил? Кстати, ребенок один в семье.
Кагги-Карр © (18.11.2003 15:11)
Прямая ссылка

Вот-вот! Я про это и говорю. А гадости про многодетные семьи (про неблагополучные я не говорю, а про вполне нормальные) обычно говорят те, у кого детей нет, или максимум 1 ребенок. Типа, пусть один, но всем будет обеспечен. А такие дети обычно (сужу по своим знакомым) или вырастают эгоистами, или мучаются, что нет братьев-сестер.
Заноза © (19.11.2003 16:11)
Прямая ссылка

У меня практически у всех знакомых или уже 2-3 или планируют столько. Никакого негатива я не заметила. Хотя, для меня очевидно, что если нет условий и возможностей, то не стоит увлекаться.
Юка © (18.11.2003 21:11)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору