Форум > Архив "Школа мам" > Апрель 2003 года > По поводу прививок

По поводу прививок

Противникам импортных прививок хочу сказать, что многих вакцин отечественных просто нет - от краснухи, менингита, Гепатита А. Гепатит В сделали совсем недавно и она совсем небольшой опыт применения, в отличие от Эувакса. Во-вторых в прививке АКДС Тетракок - вирус убитый, а не живой, как в отечественной. У меня ребенок прекрасно перенес прививки, без темпартуры, капризов и т.д. Я думаю дело не в вакцине - плохая - хорошая, а в индивидуальной переносимости. А теперь появилась новая мода ругать все иностранное, особенно у некоторых врачей...Пусть наше сделают хорошее сначала. Я не собраюсь на своем ребенке эксперименты проводить.
Буба © (22.04.2003 18:04)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

"в прививке АКДС Тетракок - вирус убитый, а не живой, как в отечественной". И что это значит, мне говорили, что в этом нет никакого принципиального значения?
Юка © (22.04.2003 19:04)

Прямая ссылка

Состав, свойства вакцин Современные АКДС-вакцины как правило содержат 30 международных единиц (МЕ) дифтерийного анатоксина, 40 или 60 МЕ столбнячного анатоксина и 4 МЕ коклюшной вакцины. Столь значительные дозировки дифтерийного и столбнячного анатоксинов вводятся с тем, чтобы достичь ответа нужной интенсивности от еще не совершенной, слабо реагирующей иммунной системы ребенка. У детей старше 6 лет и взрослых применяются значительно меньшие, в частности по дифтерийному и столбнячному компонентам, дозировки по причине более высокой степени развития иммунной системы и увеличения риска аллергических реакций. Не секрет, что при дифтерии и столбняке опасным является не само присутствие в организме бактерий, которые могут вызвать лишь гнойное воспаление, а выделение ими токсических продуктов жизнедеятельности, токсинов, блокирующих ряд функций организма человека. Дифтерийный и столбнячный анатоксины - это химически инактивированные (обезвреженные) токсины дифтерийной и столбнячной палочек, не способные вызвать интоксикацию, но способные сформировать иммунный ответ. С иммунологической точки зрения анатоксины являются не идеальными антигенами, что опять же оправдывает использование больших их дозировок у маленьких детей и объясняет высокий риск аллергических реакций на них при применении столь же больших дозировок у детей старшего возраста и взрослых. Вакцина против коклюша представляет собой взвесь целых инактивированных (убитых) коклюшных палочек. Это означает, с одной стороны, большую эффективность подобных вакцин, ввиду того, что организм "получает представление" о практически неизмененной бактерии. Другой стороной и недостатком цельноклеточных вакцин является больший риск побочных реакций, поскольку наряду с нужными для выработки иммунитета антигенами бактерии коклюша содержат и ряд токсичных субстанций. В разработанных в недавнем прошлом, т.н. бесклеточных или ацеллюлярных вакцинах против коклюша, используется только несколько антигенов коклюшной палочки. Вполне логично, что такие вакцины, т.е. прививки ими, гораздо лучше переносятся, но при этом несколько менее эффективны. Кстати, еще одной причиной отказа от использования АКДС-вакцин у детей старше 6 лет и взрослых является более высокий риск побочных реакций на коклюшную вакцину. Все вакцины для профилактики дифтерии, столбняка и коклюша являются инактивированными (убитыми), то есть они не содержат ничего живого. Известно, что отдельные антигены в чистом виде и инактивированные вакцины уступают по эффективности живым вакцинам. В этой связи, в качестве усилителя (т.н. адъюванта) вакцин против дифтерии, столбняка, коклюша (и ряда других инфекций) используется гидроокись алюминия. Смысл использования этого вещества заключается в усилении воспалительной реакции в месте введения вакцин и, как следствие, интенсификации иммунных реакций и увеличения эффективности прививки в целом. www.privivka.ru
Буба © (22.04.2003 19:04)

Прямая ссылка

Да, я это тоже читала, поэтому мы и стали делать все привики импортные, но врач тем не менее нам сказала, что по ее опыту АКДС переносится легче, чем Тетракок и что все эти статьи - реклама.
Юка © (22.04.2003 20:04)

Прямая ссылка

А что первые прививки вам другой врач делал? Если ты веришь своему врачу на 100% - слушай его. Мне мои врачу говорили другое. Во-вторых, даже если это и реклама - не вижу в этом ничего плохого. Но обычно реклама - несколько на другом "языке" изгалается.
Буба © (22.04.2003 20:04)

Прямая ссылка

В роддоме делали и не спрашивали, что и как. А потом мы стали делать в центре педиатрии.
Юка © (23.04.2003 13:04)

Прямая ссылка

приветик))) я тебя там спросила а ты не ответила, у тебя тоже инфанрикс или по другому прививка называется?
Люка (Лилия) © (22.04.2003 22:04)

Прямая ссылка

ПРивет! Тетракок - АКДС и Эувакс - Гепатит В
Буба © (22.04.2003 22:04)

Прямая ссылка

мы тоже переносили прививки отлично , но нам вчера зделали третий раз....температура :((( даже сегодня с утра...
Нежка © (23.04.2003 09:04)

Прямая ссылка

странно, да? вроде траз начали переносить хорошо, то и до конца должно быть замечательно.... а нет!
Нежка © (23.04.2003 12:04)

Прямая ссылка

а кто заставляет? )) а отношение врачей постояно вызывает подозрение, а с другой стороны думается - ну ведь они многим делают прививки и наверное просто большое количество примеров имеют кто как какую вакцину перенес и получается что в конечном итоге решать родителям какую вакцину выбрать - вот выходит как раз и ставишь эксперимент и вообще опять сам себе режиссер (это я к тому как вы хорошо знаете названия - я честно говоря их не знала, ну да теперь уж все закончилось, но следующими пожалуй поинтересуюсь заранее обязательно)
Dezi © (23.04.2003 11:04)

Прямая ссылка

По поводу прививок

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

По поводу прививок

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?