| Форум > Архив "Школа мам" > Февраль 2003 года > Глупый страх |
Глупый страх
Я сейчас жду второго ребёнка и ужасно боюсь, дело в том, что мой первенез имеет очень слабое здороще, чуть ли не каждый год по разным причинам лежит в больнице, 3 раза был в реанимации, у него страшая аллергия и ещё он переболел почти всеми детскими болезнями. Страх за его здороще у меня почти каздую минуту. Нервы просто на взводе все время. Сейчас я боюсь за здороще будущего ребёнка. С завистью смотрю на мам, у которых дети с кашлем и соплями идут в детский сад и ничего. Как научиться нормально реагировать на болезни ребёнка и как вы реагируете ? Спасибо.
Laura © (03.02.2003 12:02)
Прямая ссылка
ну это же ужасно!!!!!!!
mishka © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
я тоже считаю, что живность помогает воспитывать животных!
mishka © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Ну это они свою лень и безалаберность оправдывают!!!:)))
Была у меня колли, ее шерсть легче убирать чем шерсть ротвейлера или бульдога, например. Она длинная и не летает:)) А "садится" на ковер, откуда щеткой убирается. А у короткошерстных - шерстинки как иголки - трудно вытащить из ковра:))
Ингрид © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
А общаться невозможно без языка:)) Так что по Вашему - замкнутый круг:)))?
Вот, я была права, Вы тоже из тех, кто собак на цепь садит. От того. что вообще о собаках никакого представления не имеют, соотвественно от того, что с ними не общались.
А когда животных знаешь, то есть еще один плюс - не веришь сплетням ("пух в еде") и полусуевериям (есть специальные собаки-укбийцы - ууу:))), связанным с ними.
Я знаю, что моя собака, познакомившись с гостями, никогда их не тронет, если они вдруг нечаянно войдут во двор, ее не заметив. А незнакомых может очень сильно напугать...
А процесс "знакомства" - ей надо их обнюхать, после чего ведет себя так, как я ей говорю:)) Или уходит, если она мешает и ее боятся или остается, если кто-то хочет с ней общаться:))
Зато после этого, я уверена, что она не напугает гостя, который решил пройтись по двору или дому
Ингрид © (03.02.2003 18:02) Прямая ссылка
Laura © (03.02.2003 12:02)
нормально реагировать на болезни не может ни одна мама, как все беременные, вы очень впечатлительны, не допускайте негативных мыслей, мой мама в детстве не болела ничем, а её сестра, переболела всеми детскими болезньми, так, что не волныйтесь заранее!!! настраивайтесь только на хорошее! Удачи вам и здоровий вашим малышам!
mishka © (03.02.2003 12:02) Прямая ссылка
mishka © (03.02.2003 12:02) Прямая ссылка
Я нормально реагирую на сопли, могу еще и мороженое купить :)
Но животных в доме я не держу, чтобы у детей не появилось аллергии. Заметила, что аллергия возникает не на пустом месте, чаще из-за животных.
Н © (03.02.2003 12:02) Прямая ссылка
Н © (03.02.2003 12:02) Прямая ссылка
У нас в доме никогда не было животных, а у сестры в детстве была страшная аллергия на животных, а с возрастом прошла. Сейчас у нее у самой кошка живет. А у тети не было никакой, потом появилась на весеннее цветение трав.Так что отчего появляется аллергия и куда пропадает есть тайна великая.
Smile © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
Smile © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
Есс-но аллергия может быть от всего. Но на животных у абсолютного большинства аллергиков.
Н © (03.02.2003 14:02) Прямая ссылка
Н © (03.02.2003 14:02) Прямая ссылка
А у ВАс дети - аллергики? Ну тогда - да, животных к сожалению, нельзя.
Хотя у меня аллергия, в доме полно живности, но на нее алеергии нет (проверяла). Зато на пыльцу - пожалйуста.
Ингрид © (03.02.2003 14:02) Прямая ссылка
Ингрид © (03.02.2003 14:02) Прямая ссылка
У моей подруги сын - аллергик. Ей даже сказали, что нельзя держать кота, но она не может с ним расстаться, а ребенок уже задыхается.
Н © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Н © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Ну если у ребенка аллергия именно на шерсть кота, то прийдется расставаться. А кто ей сказал? Врач после анализов? Или "знающие люди" для "перестраховки" даже если у ребенка аллергия на что-то другое? Не вериться, что мать прям мучает ребенка - наблюдая за агонией ради кота...
Ингрид © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Ингрид © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Она целый год не хотела сдавать анализы на аллергию, наконец-то сдала. Конечно, там уже был "букет", но и шерсть тоже. Но она всем объясняет, что лучше пусть у ребенка будет аллергия, чем он будет тосковать по любимому котику. Хотя все знают, что ребенку плевать на кота, а она ужасная кошатница
Н © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Н © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
ну это же ужасно!!!!!!!
mishka © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Ну если "букет", то ему 100% прописали лекарства и онн уже не "задыхается".
И кто "все" знают?? Вы?? А не логичнее ли предположить, что мать все же знает лучше??
Ингрид © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Ингрид © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
ну если тест показал на шерсь-её нужно исключить! никакие котики не ставятся рьдом с ребёнком!
mishka © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
mishka © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Но тест показал "шерсть", а не "котик". И поэтому подруга поменяла одеяло, а котика ложит спать с сыном :)
И удивляется, что у того утром сопли до колени и жуткий кашель.
Н © (03.02.2003 16:02) Прямая ссылка
Н © (03.02.2003 16:02) Прямая ссылка
Вот мать и знает лучше, лечит ребенка от бронхита и ничего не помогает. Хотя врач ей ясно сказал, что аллергия и кота надо брать. Но подруга вроде Вас говорит, что врач плохой. А мне все равно, ее ребенок, я ей не советчик.
Н © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Н © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Установлено, что аллергия на животных возникает гораздо реже, если животные жили в доме родителей, во время беременности общалась мама, да и дети общаются.
От всего вы не оградите (у нас и экология такая - что аллергия буйным цветом), а ребенку от животных - польза огромнейшая!!!
Ингрид © (03.02.2003 14:02) Прямая ссылка
Ингрид © (03.02.2003 14:02) Прямая ссылка
Пользы никакой, а вред нанести ребенку можно огромный.
Н © (03.02.2003 14:02) Прямая ссылка
Н © (03.02.2003 14:02) Прямая ссылка
Польза - огромная:)) Не знаю на счет здоровья - хотя утренние прогулки со щенком только его улучшают:)), но во всем остальном - даже спорить бессмысленно.
Через час общения с человеком можно определить с точностью 80-90%, с животными он рос или без.
Мне очень жаль детей, у которых нет домашних животных - они так много теряют.
Ингрид © (03.02.2003 14:02) Прямая ссылка
Ингрид © (03.02.2003 14:02) Прямая ссылка
Ничего не определить. Все зависит от воспитания. У соседского мальчишки живет кот, он над ним жутко издевается. Этого кота от него прячут дети, у которых нет дома животных. Все это ерунда.
Н © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Н © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Конечно, от воспитания. Но воспитывать то легче "на живом примере":)) Когда ребенок не по наслышке знает.
Когда несет ответсвенность, когда учится понимать настроение животного, когда знает, что у него есть обязаннности по отношению к животному.
А аллергия на одну лишь шерсть встречается редко, обычно - там целый "букет".
Ингрид © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Ингрид © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
я тоже считаю, что живность помогает воспитывать животных!
mishka © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Ерунда! Обычно дети, у которых живут животные, живность вообще не замечают. Привыкают как к интерьеру.
А аллергия обычно начинается с шерсти, а потом наварачивается букет. Любой здоровый станет аллергиком, если по дому постоянно шерсть летает.
Животных можно держать только в частном доме.
Н © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Н © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Сама выросла с собаками, кошками, птичками и прочим зверьем и любви к ним не утратила. И своего сына так же воспитываю.
Чтоб по дому шерсть не летала (и пыль, которая еще страшней для аллергиков) надо убирать хотя бы через день - с животными я так и делаю. Чисто - там где убирают, все таки (вопреки советскому бытовому лозунгу:))
А вот приходят в дом знакомые, у которых никогда не было никакий любимцев домашних - и не знают как к этой кошке подойти или как ее от себя отогнать, если подошла, на собаку - с опаской. Просто не знают как себя вести:)) А животные это чувсвуют.
Ингрид © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Ингрид © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
А зачем мне к кошке подходить?
А собаку надо убирать, когда гости приходят.
Н © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Н © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Вам точно незачем:))))
Но я это просто к тому, что люди совершенно не могут общаться с животными - просто не знают о них ничего, не понимают их настроения, не могут отличить злиться животное или нет. МОжно и без этого жить, не спорю. Как живут многие, не зная иностранного языка. Но ведь когда знаешь - это совершенно новые горизонты открываются:)) (не только в плане применения знаний, а просто - расширяется кругозор)
А если гости хотят к нам часто приходить, то их наоборот с собаками знакомим - надо чтоб собаки гостей признавали:))
Ингрид © (03.02.2003 16:02) Прямая ссылка
Ингрид © (03.02.2003 16:02) Прямая ссылка
Иностранный язык нужен тогда, когда есть где его применить. А что толку его знать, а пообщаться негде? Вот будет у меня свой дом, я заведу собаку. А ложить кота с ребенком, есть суп с пухом и ждать, когда у ребенка появится аллергия - не хочу, даже для кругозора:))
Н © (03.02.2003 16:02) Прямая ссылка
Н © (03.02.2003 16:02) Прямая ссылка
ну "суп с пухом" это как раз вопрос уборки, а не любви/нелюбви в животным. Как уже говорилось пыль вреднее, смотрела передачу, где рассказывалось о том, какие твари живут в обычной домашней пыли - вот где аллергены-то...
А © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
А © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
У наших знакомых собака - колли.
Так у них в еде всегда пух, они говорят, что уборку делают каждый день, но уж больно собака пушистая.
Н © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
Н © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
Ну это они свою лень и безалаберность оправдывают!!!:)))
Была у меня колли, ее шерсть легче убирать чем шерсть ротвейлера или бульдога, например. Она длинная и не летает:)) А "садится" на ковер, откуда щеткой убирается. А у короткошерстных - шерстинки как иголки - трудно вытащить из ковра:))
Ингрид © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
неправда, при всем желании пух от пушистой кошки например будет везде: в еде, на одежде и тд))
и хоть убирайся каждый час - результат тот же
Люка (Лилия) © (03.02.2003 18:02) Прямая ссылка
Люка (Лилия) © (03.02.2003 18:02) Прямая ссылка
Совсем уж офф-топик - про иностранный язык:))
Даже если негде общаться, разве то, что можно прочесть в оригинале какой-нибудь шедевр литературы - это не плюс?:)) Или фильм посмотреть на языке оригинала? Или песни понимать?
А в своих домах тоже полно "любителей" у которых сбаки на цепи в два метра длиной....
Ингрид © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
Ингрид © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
Без общения язык выучить невозможно.
А насчет цепи, то лучше так, чем гости затравленные сидят, пока собачка с ними знакомится :)
Н © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
Н © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
А общаться невозможно без языка:)) Так что по Вашему - замкнутый круг:)))?
Вот, я была права, Вы тоже из тех, кто собак на цепь садит. От того. что вообще о собаках никакого представления не имеют, соотвественно от того, что с ними не общались.
А когда животных знаешь, то есть еще один плюс - не веришь сплетням ("пух в еде") и полусуевериям (есть специальные собаки-укбийцы - ууу:))), связанным с ними.
Я знаю, что моя собака, познакомившись с гостями, никогда их не тронет, если они вдруг нечаянно войдут во двор, ее не заметив. А незнакомых может очень сильно напугать...
А процесс "знакомства" - ей надо их обнюхать, после чего ведет себя так, как я ей говорю:)) Или уходит, если она мешает и ее боятся или остается, если кто-то хочет с ней общаться:))
Зато после этого, я уверена, что она не напугает гостя, который решил пройтись по двору или дому
Ингрид © (03.02.2003 18:02) Прямая ссылка
ненавижу разговоры: а мой пес самый добрый, он никого не тронет))
вот и все беды от таких хозяев как вы, уж извините))
вообще тема больная и очень))
если есть закон выводить на поводке - будьте добры!!!
а Н правильно пишет и про пух тоже - у меня был перс, я его очень любила правда, но наличие пуха - что было то было и очень много))))
Люка (Лилия) © (03.02.2003 18:02) Прямая ссылка
Люка (Лилия) © (03.02.2003 18:02) Прямая ссылка
Как же без животных, когда человек - тоже животное??! А если не нравится что по дому летает шерсть, можно завести рыбок или черепаху. Ребенок обязательно должен чувствовать, что живет в социуме, что мир не крутится вокруг него. А так вырастет эгоист и даже родетелей уважать не будет
Ленчик © (03.02.2003 16:02) Прямая ссылка
Ленчик © (03.02.2003 16:02) Прямая ссылка
Человек - животное? ну это Вы, мягко говоря, слишком...
есть такая шутка на тему "дарвинизма": каждый лучше знает своих родственников.
Не обижайтесь, пожалуйста.
А © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
А © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
Причем тут животные в доме и эгоизм к родителям?
Н © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
Н © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
Вы говорите на разных языках. И поэтому спор бессмысленен. Человеку всегда не понятно, как можно не любить то, что любит он сам. Я не считаю, что животное в доме обязательное условие нормального воспитания. У меня кого только не было: от рыбок до кроликов. И я не наблюдаю никакого преимущества у себя перед теми, кто рос без живности. Но котегорически отрицать живность в доме я бы тоже не стала. Это дело личного желания/не желания хозяев дома. Я вот не понимаю ничего в собаках, я их не люблю и боюсь (правда отмороженные хозяева собак меня раздражают больше самих собак), но когда кто-то говорит что не любит лошадей, я безмерно этому удивляюсь... Как можно не любить скакать по полю к горизонту?! И тем не менее есть те, кто не любит.
Спор на тему животных бессмысленен, тут не может быть объективности.
А © (03.02.2003 16:02) Прямая ссылка
А © (03.02.2003 16:02) Прямая ссылка
Наверное, вы правы.
Н © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
Н © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
у нас всю жизнь дома коты и птички, и ни у кого нет аллергии!!! так что я вас поддерживаю. и реебнку это полезно для психоэмоционального воспитания, и вообще радость в доме:)
Kedicik © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
Kedicik © (03.02.2003 17:02) Прямая ссылка
а у меня был попугай в детстве и когда моя сестра родила дочку, его пришлось отдать в детский сад знакомый, тк у девочки был постоянно заложен и нос и ушки))
конечно я была ребенком и расстраивалась тогда но ... здоровье племяшки оказалось дороже))
и во время беременности советуют с котами не контактировать или по минимуму, тк есть опасность токсоплазмоза (не знаю, пишу ли правильно название))))))
Люка (Лилия) © (03.02.2003 18:02) Прямая ссылка
Люка (Лилия) © (03.02.2003 18:02) Прямая ссылка
не согласна))
иногда вреда и правда больше бывает, правда я из тех людей что ценят комфорт больше чем животных дома))
Люка (Лилия) © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
Люка (Лилия) © (03.02.2003 15:02) Прямая ссылка
ужасно боюсь детских болезней и теперь всегда загадываю одно желание - здоровья дочке )) нуи себе тоже, ведь он еще совсем
беспомощная
а ты думай так: жизнь идет по синусоиде, в одну воронку две бомбы не падают - твой первенец вобрал в себя все болезни, значит второй пойдет иным путем и будет здоровым и сильным )) если поверишь, то так оно и будет ))
Dezi © (03.02.2003 12:02) Прямая ссылка
Dezi © (03.02.2003 12:02) Прямая ссылка
У нас сын тоже болел очень много, пока в возрасте 2-ух лет мы не попали к толковому иммунологу. Не сразу, но болезни отступили. В последнее посещение,когда она снимала нас с учета, сказала: "если родите второго,не тяните долго, приходите не позже двух месяцев. Тогда многие болезни можно предупредить". Может, и тебе заняться этим сразу после рождения второго ребенка?
Smile © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
Smile © (03.02.2003 13:02) Прямая ссылка
