Форум > Архив "Клуб Успешных Мам" > Апрель 2013 года > фото-

фото-

Всем доброго весеннего утра!) Девочки, нужна помощь в выборе. Тут многие увлекающиеся и опытные .... короче мне нужен фотоаппарат. Зеркальный, но для чайников. Такое бывает?)) Хочу себе, но боюсь в слишком сложной технике буду долго разбираться.... Посоветуйте, пожлста.
Апо и офис © (18.04.2013 10:04)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

не подскажу. я такой профан в этом деле - даже стыдно ;-)
Котечка © (18.04.2013 10:04)

Прямая ссылка

+1
ям © (18.04.2013 10:04)

Прямая ссылка

+1 у меня старенький Олимпус..7 лет уже у меня:)
Дудол"ка © (18.04.2013 10:04)

Прямая ссылка

честно мне кажется зеркалка - это не для чайников. у меня псевдозеркалка с возможностью ручных настроек. я какое-то время игралась, выставляла баланс белого и экспозицию. в итоге пришла к стандартным программам, ибо я не такой уж профи. у меня Fuji Finepix3200
Рыжик Днепр © (18.04.2013 10:04)

Прямая ссылка

согласна полностью! немыльница дороже, сложнее, тяжелее, а толку от нее в руках чайника никакого
Джейн Тлл © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

ну а если чайник заинтересован подрасти в этом плане? Есть же аппараты, наверное, для начинающих и для профи....
Апо и офис © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

и если есть время и желание прямо съемками целенаправленно заниматься - то конечно надо покупать я имела в виду что для обычной жизни - пошли гулять, взяли фотик с собой - мыльница в млн раз практичнее и проще. Мы в итоге зеркалку продали и были очень рады :)
Джейн Тлл © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

а в поездках мы вообще видеокамерой фотографируем - качество видео важнее, поэтому ИМХО лучше фотографировать видеокамерой чем снимать видео фотоаппаратом :)
Джейн Тлл © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

ой, я как-то еще Зенитом пыталась фоткать. при выставленных параметрах у меня все равно снимки все размытые получились
Рыжик Днепр © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

гы... мне на видео глубоко пофиг..) начала баловаться только сейчас потому что в фотоаппарате имеется сия крутая функция... а так мне именно фотки важнее...) вчера играла с видео н фотике и все на боку сняла..) криворукая..) http://www.youtube.com/watch?v=lpDKQwABWNg
Maileen © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

а нам наоборот - мы делаем видеоролики и муж снимает в НД качестве, потом вырезает лучшее, если надо еще и стабилизирует (когда на лыжах катишься и камера у двигающегося и все вокруг двигаются, то надо обрабатывать всегда). Но это типа хобби и довольно много времени занимает
Джейн Тлл © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

вот я смотрю и тоде хочу уметь видео так обрабатывать.. но не бельмес в этом...даже не згаю с какого бока подобраться к этому...
Maileen © (18.04.2013 12:04)

Прямая ссылка

:) какая она хорошенькая!!!
Джейн Тлл © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

а спроси мужа плиз есть какая нить программк где можно мое криворучие исправить и все "на ноги" поставть? или это нереально?
Maileen © (18.04.2013 12:04)

Прямая ссылка

есть, конечно, но честно легче сразу снимать ровнее :) ты идешь и камеру качаешь с шагами, попробуй ее просто ровно держать и не поворачивайся резко - надо плавно водить я спрошу чем муж стабилизирует "собирали" видео в Adobe Premiere Elements http://www.adobe.com/ie/products/premiere-elements.html
Джейн Тлл © (18.04.2013 12:04)

Прямая ссылка

да, тем более ребенок не будет ждать пока ты настроишь экспозицию и выставишь баланс. я в своем пользуюсь стандарными программами. и то не всегда получается верно! установиться программу для данных условий
Рыжик Днепр © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

начни с азов. почитай книги. форумы фотографов. все же для чайника нужна всего максимум псевдозеркалка. а потом уж если так понраивтся, тогда зеркалку покупать. не забываем что зеркаклка реально будет стоит 800-1000 дол. и это не самая дорогая
Рыжик Днепр © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

это только нижняя граница цены на зеркалку)))
Elen_B © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

ага. там цены космос конечно:-)
Рыжик Днепр © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

цены космос часто на супер крутые профи камеры.. а на простые зеркалки не такие уж и космос.. космос начинается у объективов.. а они как правило решающие...
Maileen © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

для меня 800-1000 дол за фотик - это космос. реально космос. я за свой отдала 2 года назад 300 дол и то дорого для игрушки все же. я же не на жизнь этим зарабатываю
Рыжик Днепр © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

+еще объективы. я тоже перегорела пока я на курсы не иду и не занимаюсь отдельно фтогй покупать за такие дленьги и не пользоваться фунми смысла не вижу
Авантюристка © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

да-да. этим надо жить. а так.... пару раз в год щелкать ребенка смысла нет особо.
Рыжик Днепр © (18.04.2013 12:04)

Прямая ссылка

а я кстати, оч мало ребенка фоткаю)). Меня тянет на природу, на город и т.п. Нравится потом просматривать, находить удачные кадры, замечать ошибки.
Апо и офис © (18.04.2013 12:04)

Прямая ссылка

ага. у меня тоже цветочки, пейзажи... но мне реально хватает псевдозеркалки как для хобби
Рыжик Днепр © (18.04.2013 12:04)

Прямая ссылка

какой у тебя?
Апо и офис © (18.04.2013 12:04)

Прямая ссылка

Fuji Finepix3200 но это псевдозеркалка. с возможностью ручным настроек и программы есть.
Рыжик Днепр © (18.04.2013 12:04)

Прямая ссылка

вот похвастаюсь:-)
Рыжик Днепр © (18.04.2013 12:04)

Прямая ссылка

у меня был период 1 я берть колгда очень тянуло мне это близко тк рисовать люблю а фото это тоже попытка остановить вечность так сказать)но времени должно быть много на это ну и денег тоже)и я как представила в отпуск таскать его везде гемор,а вне отпуска дома фоткать природу немного есть времени опять же
Авантюристка © (18.04.2013 12:04)

Прямая ссылка

у вас хоть природа, море. а мне в городе вообще фоткать особо нечего:-))
Рыжик Днепр © (18.04.2013 12:04)

Прямая ссылка

ну да у нас на море хоть пофоткатьб можно но опять же пофокаешь неделю две а потом что7)
Авантюристка © (18.04.2013 13:04)

Прямая ссылка

да ничего. запал проходит и ты его вытаскиваешь все реже и реже:-) я свой только в поездки беру интересные.
Рыжик Днепр © (18.04.2013 13:04)

Прямая ссылка

а уже начиталась.... еще больше запуталась. Наверное, все же надо собраться на курсы.
Апо и офис © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

вот на курсы - это правильно. если есть желание и время.
Рыжик Днепр © (18.04.2013 12:04)

Прямая ссылка

курсы это просто маст если хочешь уметь понимать что и как ты фотографируешь! правда там риск что затянет и захочется еще большего что тянет за собой еще большие затраты..( ))))
Maileen © (18.04.2013 12:04)

Прямая ссылка

просто не могу найти подходящие занятия по времени и месту. Либо далеко, либо время неудобное.... Нашла предложение дистанционного обучения, но что-то страшновато вникуда оплату перечислять, а потом по инету общаться....
Апо и офис © (18.04.2013 12:04)

Прямая ссылка

муж сестры сказал, что для начала неплохо быт изучить, знать и применят все функции хотя бы на мыльнице потом можно задуматься и о камере посерьезнее
Zuckerfee © (18.04.2013 12:04)

Прямая ссылка

Офф. Девочки, есть новости от JuliR? Я вчера вечером прочитала и места не нахожу, все сюда заглядываю в поисках сообщений от нее.
Accendimi © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

нет пока.. увидала что на одноклассниках горит.. спросила а она видать уже вышла.. не ответила..( надеюсь что все ок и просто болеют...
Maileen © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

ну вы прям уж так все сникли..чайники вы наши.) девочки зеркалки это не такой уж страшный зверь.) поверьте!!! и потом они есть как раз для чайников и для продвинутых чайниклв и профи. на каждой зеркалке есть автомат функция, полуавтомат и ручная настройка. выбирать нужно аппарат для начинающих. я начинала с простой соня альфа 230. сейчас купила себе сони альфа 57. круто!!! она полузеркалка. какая то новая технология. в ней куча дополнительных настроек "для чайников" как автомат, панорама, 3Д, и видео в HD квалитете. я довольна. но у меня выбора не было так как автопарк объективов к соне только подходящие... посмотри ее. она не выпендрежная совсем. легка в управлении.
Maileen © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

единственный минус это конечно габариты и вес... но тут на любителя...) в карман такую кмеру конечно не положишь.)
Maileen © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

я готова к габаритам.... в разумных пределах, конечно :)
Апо и офис © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

500 гр минимум. и сумка:-)
Рыжик Днепр © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

500 грамм это только тело камеры.. а если объектив то еще столько же...
Maileen © (18.04.2013 12:04)

Прямая ссылка

ну я про свой. он как раз весит 500 гр. вот минимум и есть
Рыжик Днепр © (18.04.2013 12:04)

Прямая ссылка

мерси :) гляну.
Апо и офис © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

Ань, если есть желание и время много времени и денег, то можно. как по мне для домашних фоток большинству достаточно псевдозеркалки. они в разы дешевле все же. да, у тебя фотки безусловно классные, но видно, что это у тебя серьезное увлечение
Рыжик Днепр © (18.04.2013 11:04)

Прямая ссылка

это зеркалка или цифро-зеркалка?
Zuckerfee © (18.04.2013 12:04)

Прямая ссылка

Слово "зеркалка" это возможность ставить на камеру зеркальный объектив и менять их. Сами тушки (аппарат) может быть пленочный (еще есть любители и мега профи) а модет быть цифровой. И тушка бываети "КРОПнутая" и полноращмерная. При полноразмерной тушке зеркальный объектив полностью себя проявляет -т.е. что видишь то и на кадре отразится (это уже проф аппараты ценой от 3тыс евро без объектива). А КРОП тушки с зеркальным объективами не в состоянии сделать полный кадр что виден в видоискатель. и это надо иметь ввиду при съемке. Таких аппаратов на рыке "зеркалок" 90%. Это именоо то что мы всем и покупаем.
Килька © (18.04.2013 13:04)

Прямая ссылка

упс, немецкая трактовка немного другая: зеркалка - камера, где именно зеркало отбрасывает свет (и изображение) на пленку цирфо-зеркалка: изображение фиксируется не на пленке, а на пластине, где процессором переводится в пиксели вроде так *если и не так, не распинайтесь в деталях, я все равно чайник ))))*
Zuckerfee © (18.04.2013 13:04)

Прямая ссылка

тебе не важно как производится процесс съемки. Правильно написано про пиксели (цифра) и пластину (пленка). Смысл в объективе :)
Килька © (18.04.2013 13:04)

Прямая ссылка

в общем надо спросить "это цифровая камера?" и "к ней зеркальные объективы ставятся и их можно менять?" ВСЁ :))) Больше знать это голову себе забивать.
Килька © (18.04.2013 13:04)

Прямая ссылка

понимаю, что самое важное - разбираться именно в них, но именно в них я ни бум-бум )))))) *люблю свою мыльницу за 30 фоток в секунду - иначе детя просто не поймать*
Zuckerfee © (18.04.2013 13:04)

Прямая ссылка

у "зеркалки" есть режим спорт :)))
Килька © (18.04.2013 13:04)

Прямая ссылка

неее, этого не хватает ))) уже тестили я спецом за этой мыльницей гонялась ))))
Zuckerfee © (18.04.2013 13:04)

Прямая ссылка

значит не та зеркалка (они тоже различаются скорострельностью) :) Ну и качество соот-но. Я не против мыльниц, это удобно.
Килька © (18.04.2013 13:04)

Прямая ссылка

-1 не обижайся.....Мне категорически не понравилась Соня. И тем что ты привязан вечно только к определенным объективам (по завышенной цене обычно), нет возможности сменить марку, без того чтобы покупать не только аппарат, но и новые объективы, свои разъемы и шнуры, свое програмное обеспечение и т.д. Т.е. купив раз Сони, ты ее раб во всем-начиная от шнура заканчивая объективами :(. Передача цвета настолько жизнерадостна, что даже фотошопу нечего портить уже "автоматическими" настройками, имхо... Панорама делается коряво и криво, как бы ты не вела плавно камеру. На руках в программе панорама из несколких покадровых съемок можно сделать конфетку, потратив на 5 минут больше времени. Все эти 3D и прочие совмещения камеры с телевизором, магнитофоном и микровольновкой только загружают аппарат (как следствие качество этих напиханных девайсов не айс) и используются редко.... Поэтому я бы не советовала Сони, иначе это будет только Сони или огромные деньги на сменцу аппарата и объективов
Килька © (18.04.2013 13:04)

Прямая ссылка

когда-то оформляла документы на транзит. перевозку камер (по работе), с тех пор они - моя мечта )))
Zuckerfee © (18.04.2013 13:04)

Прямая ссылка

У нас такая, только мало сейчас фотографируем(
Эстер © (18.04.2013 13:04)

Прямая ссылка

Я против Сони категорически (Мэйлин извини :))) Была одна... Они плохо передают цвета (очень ярко до ненатуральности, но может кто любит...), к ним мало хороших свето-чуствительных объективов за нормальные деньги, у Сони свои морочки с програмным обеспечением и шнурами и т.д. А все эти 3D и панорамы нах никому не нужны в деле как показала практика. Панорама ооооочень плохо выходит-закругляет стороны. Проще сделать в программе из нескольких снимков руками. Я бы пригляделась в Кэнон и Никон. На Кэнон больше объективов подходит... В идеале это купить только тушку (часто продается тушка и объектив с малой светосилой и не очень хорошим мм расстоянием). И потом к тушке отдельно объектив с довольно широким фокусным расстоянием (например 24-105 мм вполне хватит и на портрет и на пейзаж).
Килька © (18.04.2013 13:04)

Прямая ссылка

когда разойдешься и появится интерес, то можно докупить уже макро объектив, панорамный (для охвата бОльшей площади съемки при пейзажах например), ну и портретный или наоборот репортерский с большим фокусным расстоянием (снимать глаз белки сидящей на вершине сосны :))) Этих 2-3 объективов за глаза хватит! Ну а следующий шаг, это уже покупка не КРОП тушки, а полнокадровой тушки, куда уже купленные объективы будут работать на все свои 100%. Но это уже цена тушки немалая и занания нужны (автоматов у однокадровых тушек нет).
Килька © (18.04.2013 13:04)

Прямая ссылка

и последнее-можно сэкономить на тушке (боди), но никогда на объективах. В них самая главная роль кадра. И тушки устаревают, а объектив будет служить долго и на других тушках.
Килька © (18.04.2013 13:04)

Прямая ссылка

чувствуется мастер!
Рыжик Днепр © (18.04.2013 13:04)

Прямая ссылка

да я больше теоретик :)) Некогда поучится как следует, хотя я морально готова к Марку (полнокадровая проф зеркалка)
Килька © (18.04.2013 13:04)

Прямая ссылка

но прекрасный теоретик. мне так кажется:-))) я только половину поняла. хотя чуток интересовалась вопросом. но поняла, что мне некогда этим заниматься и утихло
Рыжик Днепр © (18.04.2013 13:04)

Прямая ссылка

и правильно. Если тебе это не интересно, то это будут выброшеные деньги, т.к. хорошие мыльницы дают чуть хуже (а то и одниковые) фотографии как и сделанные на Атомате зеркалкой. Зачем переплачивать если никогда дальше автоматического режима не пойдешь? :)) Я вот люблю это дело, книги делаю (макет сама, в типографии заказываю), мне интересно, а если просто сфоткаться на память, то не надо заморачиваться и таскать с собой на пляж кофр как я :))
Килька © (18.04.2013 13:04)

Прямая ссылка

у меня сейчас 2 фотика, старенькая мыльница, вот думаю ее обновить и псевдозеркалка. пользуюсь попеременно. конечно с большим фотиком особо не потаскаешься, но все же качество фоток куда лучше.
Рыжик Днепр © (18.04.2013 14:04)

Прямая ссылка

ну тут или таскаешь или на легке :))) Может быть изобретут потом что то легкое и компактное в нише зеркалок...Но пока объективы весят :)))
Килька © (18.04.2013 15:04)

Прямая ссылка

ну так прогресс не стоит на месте:-) хотя все равно без оптики объектива все равно суперкачества не выйдет.
Рыжик Днепр © (18.04.2013 15:04)

Прямая ссылка

за все время фотографии менялись только тушки (пластины,пленка, матрица), но суть отражения светового потока через призму осталась прежней, сл-но объективы будут весить прилично из-за стекла хотя бы.
Килька © (18.04.2013 15:04)

Прямая ссылка

да-да. вот все правильно ты говоришь. я как бы понимаю, но сказать правильно не могу. в общем без большого объектива все равно не то получается. уже проверенно опытом, что если снимать на мобильный или на мыльницу с одинаковым разрешением матрицы, то все равно у мыльницы с хоть с каким-то объективом лучше качество, чем у мобильного.
Рыжик Днепр © (18.04.2013 15:04)

Прямая ссылка

ну есс-но :) Чем больше "окно" тем больше в комнате света и ярче мы видим предметы :) Тоже самое и в фотке. "окно" это объектив.
Килька © (18.04.2013 15:04)

Прямая ссылка

Я как бы разбираюсь немного....и я не категоричная, я пользователь активный. И где категоричность? В цветопередаче-ну хорошо на вкус и цвет допустим. А то, что объективов не купить (их круг ограничен и цены негуманые), то что шнуры и разъемы специфичные и проги это уже факты. Даже мейлин как пользователь пишет, что она теперь на Сони еще и по причине объективов-они НИКУДА больше не подходят. И если менять марку, то разориться на объективы (а это 2\3 цены всего комплекта). Но я не настаиваю :)))) Я вообще теперь на Клео ооочень редко что советую :))))) В основном если в ЛС.
Килька © (18.04.2013 15:04)

Прямая ссылка

))) я без претензии, прости,если прозвучало грубо я вообще полный профан в фототехнике. просто прозвучало категорично, на мой взгляд ведь если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно) так же и с сони
ям © (18.04.2013 16:04)

Прямая ссылка

))) +1 но Сони бледнит, Никон зеленит, Кенон краснит....... Короче зеркалку если есть деньги купить.... пусть хватит денег и на фотокурсы простейшие самые... Ну или покупать не за бешеные деньги... И всё же я за кенон, линейка объективов у них хорошая!
Берняша © (18.04.2013 15:04)

Прямая ссылка

это пленочные так делали :)) А вот Сони последняя тааак ярчит , что глазам больно :)) Я уже ее сдала нафиг.
Килька © (18.04.2013 15:04)

Прямая ссылка

я соглашусь что это на вкус и цвет, яркость. Но очень многие именно за эту "жизнерадостность" Сони недолюбливают.
Килька © (18.04.2013 15:04)

Прямая ссылка

проффесионалы не долюбливают. соглашусь!!! но есть наверняка и те что пользуются.. а от для простого любителя не собо желающего сидеть и ндить все снимки в программаъ и вытягивать по яркости мое имхо самое то..) ну я довольна. конечно если бы были лишние денежки и возможность приобрести кенон с парком объективов, то попробовала.. потом по испытаниям отчиталась бы..) но честно.. хотя вот у друзей зеркалка кенон. ну фотки так себе( тусклые.. ну не играют они... они их не обрабатывают. просто "исходники"... поэтому модет ладе яркость уже родная тоде для начинающего будет плюсом.
Maileen © (18.04.2013 15:04)

Прямая ссылка

Тусклость еще от светосила объектива зависит и от умекния работать с диафрагмой. Если конечно на автомате щелкать, тогда Сони лучше передаст свет при одинаковой светосиле объектива.
Килька © (18.04.2013 15:04)

Прямая ссылка

к КЭНОН вообще многое подходит. очень хорошие есть корейские (у нас пока не продаются активно почему то) объективы. У них ультразвуковой фокус, светосильные как лучшие Кэноновские аналоги,а цена ниже гораздо. Скажем объектив Кэнон середнячок с L4 24-105 около 30-45 тыс стОит, а у них от 18 до 25....Вот заказала один, попробую. Это мне знакомый "Никонист" рассказал :)))
Килька © (18.04.2013 15:04)

Прямая ссылка

есть твоя правда, да! но ты говоришь тоде и как любитель кенона..) да Соня делает цвета ярче чем тот кенон или никон, НО если не уходить в глубь проффесионализма и не сшибать на этом денег, а фотографировать для себя то яркость она (мне лично) только в плюс.) и даже порой я ее добавляю в фотошопе. что касаемо объективов да. у сони своих рожных не так много и не по гуманной цене. но есть другие которые к сони подходят. покупай только с указанием своей модели и все. А что объективы с байонет от кеннона на раз два и сядут на тот же никон? про панораму и прочие девайся это я так указала.. потихоньку они будут пояаляться на любой среднестатестической зеркалке по бюджетным ценам. это рынок. да их нет на профи камерах, но о них речи тут не идет. не наш диапозон цен.
Maileen © (18.04.2013 15:04)

Прямая ссылка

Если у тебя Сони, то конечно нет смысла менять ее на что то другое. Но мне таккать по пять комплектов шнуров и переходников (Сони же все свое и нестандартное использует) не нравится. Объективов на порядок менькш чем в Кэнон и Никона (и других производителей, которые на них делают). В панорамы и прочие сомнительные радости уже есть во многих моделях (но Сони тут первая это факт). Да у меня Кэнон, но ты же заметилда что я не предлагаю КОНКРЕТНУЮ модель ни Кэнона ни Никона. Я просто отговариваю от Сони, как от ПЕРВОЙ покупки. Если бы у Апо уже была Сони, то я бы тебя поддержала, ибо нет смысла меняя фотик менять ВСЁ как это придется делать меняя Сони на другую модель.
Килька © (18.04.2013 15:04)

Прямая ссылка

гы я тоде не предлогаю ей покупать именно сони..) я просто сказала что есть у меня и довольна ей или нет... а решать естно ей. фотоаппарат сама знаешь, ты должна его чувствовать и быть им довольной.. а остальное по боку.
Maileen © (18.04.2013 15:04)

Прямая ссылка

вот мне и кажется что проще пробовать то что потом не надо будем менять полностью, начиная от разъемов, заканчивая объективами..... Но тут опять же решать Апе (при том что 99% Берняша ей напишет про Кэнон :)))))
Килька © (18.04.2013 15:04)

Прямая ссылка

я твоими точно довольна!!! У тебя есть самое главное, чему имхо не научиться в полной мере и тем более не зависит от техники-видение кадра.
Килька © (18.04.2013 15:04)

Прямая ссылка

спасибки. а я вот наоборот стала немного хуже видеть и не всегда довольна тем что наснимала..( надо будет как нить на курсы выбраться, освежиться...
Maileen © (18.04.2013 16:04)

Прямая ссылка

это дети чуть изменились? . У меня Полина иногда так легко выходит "как надо и естесственно и красиво". А есть периоды что хоть ставь, что хоть лови момент...не выходит каменный цветок :)))
Килька © (18.04.2013 16:04)

Прямая ссылка

наверное..) малая просто электровеник. ее нигде не поймать. старший балуется как линзу видит..эх..
Maileen © (18.04.2013 16:04)

Прямая ссылка

Я вот Никон теперь хочу попробовать.... пощелкала в отпуске чужим (ценовая категория и уровень как у Кэнона моего) и чет он мне так в руку лег хорошо....Снимки чуть хуже, но объектив у меня получше был чуточку....И мне показалось что он легче и компактнее....В общем я хочу что то обновить, но не решаюсь. Вот Сони пробовала как нечто другое (по мне так Кэнон и Никон почти братья, а Сони все же отдельная линейка), но вот не сложилось если брать не автоматические функции и посчитала сколько мне будет стОить объектив....В общем пока я "во всем старом" :)) А на Марк мне пока ума не хватает (и денег наверное тоже)
Килька © (18.04.2013 15:04)

Прямая ссылка

я подумываю свой один объектив продать и заменить на другой... дурочка повелась в прошлом году на "стандартный" 18-250 от сигмы... ( блин а осталась в итоге не довольна им.. хотела на случай фоток чтоб не менять их если где то на выходе как универсальный. все равно не то.. обела сейчас 70-300 совсем по другому рисует... а тот ((((( а 70-300 не всегда удобно.. в помешении не всегда есть возможность так далеко отойти. фикс 50 тоде не спасает.( теперь смотрю на что то до 70 или до 105...
Maileen © (18.04.2013 15:04)

Прямая ссылка

вот и я бы тоже парочку продала и купила бы один очень светосильный. А то я что то много вспышки стала применять (в помещениях много снимаю) а это портит немного реальность
Килька © (18.04.2013 15:04)

Прямая ссылка

+1, коплю на один....за 2 тысячи $, даже больше.... Готова продать два объектива и пожертвовать даже вспышкой...
Берняша © (18.04.2013 17:04)

Прямая ссылка

Я начинала с Никона. Первый мой фотоаппарат был... Я продала Пежо чтобы купить его и прибамбасы к нему )))) Скажу одно, очень его любила, но когда украли кофр с ним.... я перешла на кенон легко, а перешло ТОЛЬКО ПОТОМУ что у подруг и брата был кенон и можно было меняться объективами! Уже теперь я понимаю насколько объективы у кенона лучше, но.... никон свой старый не забыла, люблю его и вряд ли поменяла если бы не украли.
Берняша © (18.04.2013 17:04)

Прямая ссылка

Страницы: 1 2 >

фото-

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

фото-

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?