| Форум > Архив "Клуб Успешных Мам" > Июль 2009 года > Порассуждать... |
Порассуждать...
наверное уже и нет никого, но я все же вывешу, авось кто заглянет..
Девы, вот вы как считаете - красота должна быть сексуальна?
Вернее как.. красивая женщина, это обязательно и сексуальная?
То что обратной зависимости нет я точно знаю!!!
Что женщина оч сексуальная зачастую может быть совсем не красавицей..
А вот наоборот? Какая связь?
Мирра из офиса © (18.07.2009 23:07)
Прямая ссылка
Мирра из офиса © (18.07.2009 23:07)
мне кажется, что красота- это одно, а сексуадбность- совершенно другое, вернее отдельное явление.
Curly Sue © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
Curly Sue © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
то есть женщина может быть красивой и при этом несексуальной?
Мирра из офиса © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
Мирра из офиса © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
у меня есть такая знакомая
для меня она не сексуальная))
но вполне допускаю, что какие-то мужчины думают по другому))
правда личная жизнь у нее не клеится пока(
ежастик © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
ежастик © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
можно быть даже слишком, но это не залок удачной личной жизни;-) это обычно залог кучи :-)))))))))
Kuschelmaus © (18.07.2009 23:07)
Прямая ссылка
Kuschelmaus © (18.07.2009 23:07)
это да, прямой зависитмости нет совсем
вообще я чем больше живу, тем больше понимаю, что никакой логики в любви и личной жизни не наблюдается))
все у всех по-разному
ежастик © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
ежастик © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
мне кажется что да. но вообще это должы мужчины решать. мне лично проще оценить красоту женщины, а не сексуальность. А что касается мужчин, то обратите внимание как иногда случается- вроде дурнушка, но перед ней штабелями ложатся все, а иная красавица все никак никого найти не может, причем даже выбора нет.)
Curly Sue © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
Curly Sue © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
сдается мне, что они вообще не связаны друг с другом
а еще субъективны
одна и та же женщина может быть сексуальной для одного и совершенно нет для другого, то же с красотой
ну и классическая красота вообще часто далека от сексапильности
и вообще тема дюже сложная для субботнего вечера)))))
Kosh © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
Kosh © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
++++++
Curly Sue © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
Curly Sue © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
субботний вечер как всегда тих)))
мне кажется не должна, ну если так вопрос ставить..ведь красивой может быть просто как картинка (черты лица, ноги там, грудь))) застывшая и холодная..это просто соответствие каким-то принятым в обществе в соответствуюшеий временной период параметрам (худышки сейчас и женщины рубенса несколько веков назад)+ собственные какие-то предпочтения, связанные с кучей всего от того, как выглядели мама и папа до первого сексуального опыта))
а сексуальноесть - это уже что-то теплое, пульсирующее, манящее..+ обаяние и умение себя подать
ну естественное если внешние данные ну совсем грустные тогда только сексуальность может и не вытянуть, но тут скорее из-за собственно низкой самооценки женщины
ежастик © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
ежастик © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
вы будете смеяться но тема вылезла после вчерашнего разговора с мужем на эту тему...
Я вздохнула о том, что наверное уже возраст дает о себе знать т.к. вдруг захотелось облачиться в глубокое декольте, и чтоб блестящее!!!
Раньше за мной такого не наблюдалось.
Но оказалось что мой муж смотрит на это сугубо отрицательно!!!
Считая что такая вот одежда со специальным и нарочитым подчеркиванием груди или еще каких достоинств, неприличная!!!
Зачем мол такую носить?
ТОлько чтобы внимание к себе привлекать... при чем похоть разжигать в окружающих дядьках, зачем же еще!!!
на мое возражение что это просто красиво мы как раз и вышли на обсуждение того что красивое ДОЛЖНО быть сексуально или нет, ну и так далее..
Мирра из офиса © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
Мирра из офиса © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
согласна с твоим мужем
когда черезчур - это и не красиво, и часто и несексуально, а вульгарно становится
Kosh © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
Kosh © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
Ну муж прав. Это как в присказке "Чем старше тётка, тем розовее вещи" (с) )))
Наоборот, чем старше женщина тем более она должна уметь преподнести свою внешность и сексуальность без вульгарных декольте и люрекса )
Ленточка © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
Ленточка © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
муж прав. большинство сексуальных вещей выглядят смешно на кучне или дома на диване ))
имхо прическа, макияж, ненавяживые украшения добавят больше сексуальности, чем декольте.
juki © (19.07.2009 00:07) Прямая ссылка
juki © (19.07.2009 00:07) Прямая ссылка
А какая связь между этими двумя вещами? Они абсолютно не зависят друг от друга и не вытекают одна из другой.
Красота - это всего лишь некое совершенство внешннего облика, приближенное к канонам данного период или моды. Ну или классическая красота.
А сексуальность - это флюиды, блеск в глазах, игривость характера, умение взмахнуть ресницами и т.д.
Бывают красавицы с идеальной холодной красотой, к которой и подойти то страшно. Ими просто любуются. И обычные внешне женщины, а то и дурнушки, от которых сексапил просто прет волной. И это идет изнутри, от их желания нравиться, вызывать желание.
Ленточка © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
Ленточка © (18.07.2009 23:07) Прямая ссылка
красота и сексуальность диаметрально противоположные вещи.Крастота внешняя,а сексуальность идет из нутри.
Дудол"ка © (19.07.2009 07:07) Прямая ссылка
Дудол"ка © (19.07.2009 07:07) Прямая ссылка
