Форум >  Архив "Клуб Успешных Мам" >  Февраль 2009 года >  Нужен четкий ответ, помогайте, плиз

Нужен четкий ответ, помогайте, плиз

кажется был такой топик раньше, но найти не могу. А дело вот в чем. Я была в магазине, за мной стоял мужчина, он повернулся неловко и задел сумкой бутылку вина на ленте. Она разбилась. Он взял новую, но кассир сказала, что вынуждена взять с него за две бутылки. Он согласился. Я-то знаю, что он не должден был платить за разбитую бутылку, но не смогла это сформулировать. На дружественном сайте мне ответили вот что: Согласно ст. 211 ГК РФ "риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором". Кроме того, согласно ст. 459 ГК РФ, "если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю". Следовательно, необходимо определить, кто являлся собственником товара в момент его повреждения или утраты. До момента оплаты товара покупателем и получения от продавца чека собственником товара будет считаться магазин, и именно он будет отвечать за риск случайной гибели товара. Но после того как оплаченный товар оказывается в руках покупателя, он становится его собственностью. НО Я НЕ СОВСЕМ ПОНЯЛА "риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором" - я так понимаю, что ключевое слово сдесь - "если иное не предусмотрено законом или договором"? Т.е. я кокну бутылку вина, а мне скажут, что у них по другому записано? Так? И какой договор купли-продажи имеется в виду? Договор кого с кем? Т.е. я по любому платить не должна? а как бы это озвучить, что бы отвязались сразу и насовсем? Что сказать на требование оплатить испорченный товар? Какими-нибудь простыми словами... Тааак, на О главном так мудрено написали, что один фиг ничего не поняла. Расскажите своими словами, что говорить в таких ситуациях? У меня уже комплекс начинает формироваться, что я - глупое блондинкО
Шантенель © (19.02.2009 16:02)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


продавец считается исполнившим свою обязанность ПО ПЕРЕДАЧЕ товара покупателю. И тут смотря что понимать под передачей товара: оплата товара, передача товара ему в руки.... а вообще я не знаю. Ну вот пришла я и завалила к примеру секцию с бутылками. Не специально и не на мокром полу. И что? Я спокойно пойду домой?
Килька © (19.02.2009 16:02)
Прямая ссылка

Вот я и хочу знать. Что ДОСЛОВНО мне надо сказать, что бы отвалили?
Шантенель © (19.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

похоже что ты планируешь налет на магазин с явным причинением ущерба для имущества магазина и планируешь пути отступления)))
Мирра © (19.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Ага, ты меня раскрыла. Просто реально столкнулась с этим, а как обосновать то, что платить не надо, не смогла. Я часто с Рыбой хожу по магазинам. Он носится по залу, иногда нет возможности пойти одной. Я ведь и в парфюмерные хожу с ним. А там все так хрупко...
Шантенель © (19.02.2009 17:02)
Прямая ссылка

Я не знаю как подтвердить это законодательно, но если ты завалила секцию с бутылками в супермаркете, это значит, что товар выставлен некорректно и неудобно для покупателя. Есть условия размещения товара именно в магазинах самообслуживания. К сожалению, часто против начальства магазина не попереть. И конкретно статей я не знаю(((
Татка © (19.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

Совершение сделки (договора) в этом случае проведение кассового чека и оплата товара. до этого момента товар - собственность магазина
Татка © (19.02.2009 18:02)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору