| Форум > Архив "Клуб Успешных Мам" > Январь 2009 года > о прививках |
о прививках
знаю что тут есть народ, который категорически против прививок.
вот вчера наткнулась на информацию о том, что если не делает прививка от ветряни, то еесно человек может переболеть в более взрослом возрасте.
вот данные:
-в возрсте от 20 лет болеет около 2% насления
-35% из этого числа получают очень серьезнае осложнение, вкучая энцефалит, пневмонию (самое частое), и летальный исход.
- могут появиться хронические осложнения
- заболевание переносится очень тяжело.
писать о том, что эта информация - фигня из инетрнета не надо, так как это не из интернета. Это проф источник, и в общем-то я эту информацию получаю всвязи с особенносью и направлением учебы.
исчо: сама в детсве не болела ветрянкой сама, и прививки не было. мне повезло невероятно- заразилась ветрянкой на 7 месяце беременности. перенесла оочень тяжело, слате без перечисленных осложнений, но остались следы на теле от ветрянки, хотя ничего не шкрябала (особенноть беременного пигмента повлияла), ребенку надо следить за глазами, потому как могло быть потенциальное осложнение. кроме того, врач сказала, что если бы я заболела на 2-2.5 месяца раньше- пришлось бы делать аборт по мед показаниям, были бы сильные патологии у плода. вот так.
так что 2% - это немного, но никто не застрахован. вроде того, заболевший человек может заразить окружающих уже за 2 дня до появления характерной сыпи на теле. и заболеванет как правило около 90% контактирующтх.
вот так.
вот так, информация к размышлениею просто.
sue © (29.01.2009 18:01)
Прямая ссылка
sue © (29.01.2009 18:01)
такие же точно осложнения даже похуже могут развиться после обычного гриппа .
Авантюристка © (29.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Авантюристка © (29.01.2009 18:01) Прямая ссылка
ну и? грипп меньше шансов дает. еслиговорить о начале беременности, то там и простуда дает осложнение.
sue © (29.01.2009 18:01) Прямая ссылка
sue © (29.01.2009 18:01) Прямая ссылка
меньше шансов на осложнения? не думаю
Авантюристка © (29.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Авантюристка © (29.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Ветрянка не входит в пеерчень обязательных прививок, поэтому эту прививку не делает большинство.
mamo4ka © (29.01.2009 18:01) Прямая ссылка
mamo4ka © (29.01.2009 18:01) Прямая ссылка
так или иначе)) просто мнепоказалось, что это серьезная информация. у нас делают
sue © (29.01.2009 19:01) Прямая ссылка
sue © (29.01.2009 19:01) Прямая ссылка
читать лень, но я предпочла чтоб мои дети переболели ветрянкой. если бы до 3х лет не переболели - сделала бы прививку
сама болела лет в14 - очень тяжко. знаю взрослых кто чуть концы не отдал от нее
так что с прививкой согласна
Kosh © (29.01.2009 18:01) Прямая ссылка
Kosh © (29.01.2009 18:01) Прямая ссылка
я в семь болела, не тяжело было, Вадим в пять, Влада еще нет... а что после прививки сто процентов не заболеешь?
мамаАлла © (29.01.2009 19:01) Прямая ссылка
мамаАлла © (29.01.2009 19:01) Прямая ссылка
100% никто не даст. по крайней мере- не должны болеть.ю там же вводится вирус в слабой концентрации, если я не ошибаютсь. то-есть смысл такой, что ты как бы переболеваешь, но в невероятно слабой и почти незаметной форме, и организм вырабатывает антитела.
я болела в 26 лет- не дай Бог каждому. ужас!
sue © (29.01.2009 19:01) Прямая ссылка
sue © (29.01.2009 19:01) Прямая ссылка
логично. я своей делала прививку в полтора года вроде. у нас планово делается.
sue © (29.01.2009 19:01) Прямая ссылка
sue © (29.01.2009 19:01) Прямая ссылка
просто у нас она необязательна...
мамаАлла © (29.01.2009 19:01) Прямая ссылка
мамаАлла © (29.01.2009 19:01) Прямая ссылка
у нас думают делать ли ее плановой, но пока официального заявлени не было
Kosh © (29.01.2009 19:01) Прямая ссылка
Kosh © (29.01.2009 19:01) Прямая ссылка
у нас недавно ввели. имхо, рполезное дело
sue © (29.01.2009 19:01) Прямая ссылка
sue © (29.01.2009 19:01) Прямая ссылка
я болела лет в 12, достаточно тяжло, следы остались, брат мужа - в 21...еще тяжелее...
ЛЁКА © (29.01.2009 19:01) Прямая ссылка
ЛЁКА © (29.01.2009 19:01) Прямая ссылка
