Форум >  Архив "Клуб Успешных Мам" >  Декабрь 2006 года >  Каши

Каши

Девульки, вот поспорили мы с подружкой о полезности каш. Она утверждает (на основании литературы!), что растворимые каши намного полезнее, потому как их не варят, т.е. сохраняется больше полезных веществ. Я варю малому Милин Парас на детском молоке и почему-т омне кажется, что они полезнее, потому как более натуральные, что ли. Кто прав, как думаете?
Мусь © (27.12.2006 18:12)

Оцените автора материала.

1 Звезда 2 Звезды 3 Звезды 4 Звезды 5 Звезд 0.00 из 5.
Прямая ссылка


Оба. Полезны и те и другие.
Ленточка © (27.12.2006 18:12)
Прямая ссылка

Не знаю. Но я не вижу необходимости самой каждый день варить по 200 гр каши :(( из реальной крупы или зерна...
Ябло4ко © (27.12.2006 18:12)
Прямая ссылка

Каши милин парас варятся 1-3 минуты:) У нас аллергия на сахар, поэтому нам растворимые не идут в любом случае, а без сахара (фруктозы) только безмолочные, мы это есть не будем
Мусь © (27.12.2006 18:12)
Прямая ссылка

А ты, ..те, что безмолочные заливаем молоком...вкусно получается :)))))))
Ябло4ко © (27.12.2006 18:12)
Прямая ссылка

Так разница какая?:) Все равно молоко кипятить, так уж проще его еще минуту с кашей вместе на плите подержать:) Да и каша получается как настоящая, зернистая, а не жидко-пюрешная:)
Мусь © (27.12.2006 18:12)
Прямая ссылка

Вообщем не знаю :)0 Разницы особой :)) Одно скажу - Нестле - как однородная масса..типа пюре..а вот Быстренок..очень даже натуральная..все как надо...фрукты добавлены, зернышки цельные :) на вкус - приятная :)) я сама сколько раз пробовала :)
Ябло4ко © (27.12.2006 18:12)
Прямая ссылка

Я у нас такой и не видела
Мусь © (27.12.2006 18:12)
Прямая ссылка

для малышей ИМХО полезнее растворимые, т.к. они или не содержат или почти не содержат глютен, сейчас едим вареные, но иногда и растворимые... каши всякие полезны...
Селька © (27.12.2006 18:12)
Прямая ссылка

Сельк, но глютен же вреден только тем, у кого на него аллергия? Или нет?
Мусь © (27.12.2006 18:12)
Прямая ссылка

он не очень полезен, да и может вызывать накопительную аллергию...
Селька © (27.12.2006 18:12)
Прямая ссылка

от так вот!
Мусь © (27.12.2006 18:12)
Прямая ссылка

все полезно:). не заморачивайся, делай, как удобней:)
Foxy © (27.12.2006 18:12)
Прямая ссылка

Да я не заморачиваюсь, у нас этот вопрос решенный, просто стало интересно
Мусь © (27.12.2006 18:12)
Прямая ссылка

есть какая-то новомодная теория, что молоко долгого хранения нельзя кипятить, т.к. оно уже готово к употреблению, а скорокиснущее, наоборот нельзя пить некипяченым и на нем и нужно варить каши, только логичных объяснений почему? я не нашла... видимо это из этой серии, так что мы едим всякую кашу на Агуше:))
Селька © (27.12.2006 18:12)
Прямая ссылка

а я и не знаю, что полезней. мне главное чтоб удобно и не вредно!
Foxy © (27.12.2006 19:12)
Прямая ссылка

Полезней растворимые!!!! ОНи обогащены витаминами,которые при добавлении ТЕПЛОЙ воды(не варке) сохраняются
Лань © (27.12.2006 19:12)
Прямая ссылка

Тогда почему люди всю жизнь не едят растворимые, раз быстрее и полезнее?
Мусь © (27.12.2006 19:12)
Прямая ссылка

Наш педиатр требует, чтобы я густые каши с ложки давала, а я считаю рано еще.
шушуня © (27.12.2006 19:12)
Прямая ссылка

 

Что не так с этим комментарием ?

Оффтопик

Нецензурная брань или оскорбления

Спам или реклама

Ссылка на другой ресурс

Дубликат

Другое (укажите ниже)

OK
Информация о комментарии отправлена модератору