Форум > Архив "Клуб Успешных Мам" > Май 2006 года > вот затронули на грудничках тему

вот затронули на грудничках тему

кесарева, девы ну хоть убейте меня ну ничем дети-кесарята не отличаются от детей, рождённых обычным путём. Риск есть везде, но развитием они не отличаются ни на грамм, а кто-то и умнее:)
luluka © (02.05.2006 20:05)

Оцените автора материала.

0.00 из 5.

Прямая ссылка

Про развитие не согласна, что отстают. А про то, что рожать самой вреднее, чем полостная операция, не соглашусь никогда. Потому что так природой задумано, так ребёнок готовится и через родовые пути проходит и т.д.
Эстер © (02.05.2006 20:05)

Прямая ссылка

Вроде бы всякие популярные голливудские мамочки себя не мучают-делают кесарево. Ещё и грудью не вскармливают. И ничего, счастливы.
Павлина1 © (02.05.2006 20:05)

Прямая ссылка

интересно, а у кого природой не задумано становиться матерью - тогда как? и вообще разговору про задумано природой какие то односторонние. как лежать на созранении чуть ли не в 5 недели беременности, так здесь мы почему то забываем о природе. а как рожать, так здрасти - и анестезию ругаем, и кесарево. это я не лично про вас, но есть такая тенденция на форуме
Kosh © (02.05.2006 21:05)

Прямая ссылка

Тогда почему до сих пор нормальные врачи против кесарева без показаний? Чего всем не режут,а ждут до последнего? Если на то пошло, так и детей делать не надо, можно и в пробирке всех заделать.
Эстер © (03.05.2006 10:05)

Прямая ссылка

согласна на все 100!!! бывают и там и там отклонения в лучшую/худшую сторону. и далеко не всегда это связано со способом родоразрешения
Панда © (02.05.2006 20:05)

Прямая ссылка

а можно я и здесь свои 5 копеек вставлю? :)) вот не замечаю я себя отставаний в развитии :))) и у дочи своей тоже :)
LadyA © (02.05.2006 20:05)

Прямая ссылка

согласна :)
Зой-ка © (02.05.2006 20:05)

Прямая ссылка

вообще мне кажется умственные способности совершенно не зависят от способа появления на свет ) просто Кесарята в такой же группе риска по неврологическим проблеммам как и крупные дети например но это никак не относится к умственным способностям ! путать не надо
Дельфина © (02.05.2006 21:05)

Прямая ссылка

моя массажистка говорит, что ои спокойнее, типо тонус у них другой моя Дуся спит много, ТТТТ + ребенок должен пройти путь сам!!! это для него полезно
Вичонок © (02.05.2006 21:05)

Прямая ссылка

чем полезно? лишний стресс получить? а кесарято действительно спокойнее
Kosh © (02.05.2006 21:05)

Прямая ссылка

и это неправда ! у меня у подруги оба кесарята и оба страшно беспокойные первого до года пеленали только так и спал !
Дельфина © (02.05.2006 21:05)

Прямая ссылка

это от кесарево не зависит. Мой муж родился обычно - пеленали его до 9 месяцев, иначе не спал. Дочь у меня родилась через кесарево - и такая же видимо егоза- пока руки не свяжешь не уснет.
Апо © (02.05.2006 21:05)

Прямая ссылка

я уже писала что кесарята попадают в группу риска туда же попадают крупные детки например потом те кто тяжело рождался т,е это к тому чтоб не говорили что кесарево форева и все туда проситесь !
Дельфина © (02.05.2006 21:05)

Прямая ссылка

а у меня и моих подруг как на подбор кесарята все спокойные. только двое родали сами, и у обоих детки были очень беспокойные пока маленькие. да и статистика фр говорит о подобной тенденции
Kosh © (02.05.2006 21:05)

Прямая ссылка

я читала статистику просто вам и подругам слава богу повезло ! у меня в окружении совершенно другие примеры
Дельфина © (02.05.2006 21:05)

Прямая ссылка

может по россии другая статистика? тем более если кесарево делать под общим наркозом
Kosh © (02.05.2006 22:05)

Прямая ссылка

Кош я ж это не к тому что твой ребенок какой то не такой - такой же как и мой )но тебе же наверняка делали не просто потому что захотелось тебе ? просто сейчас тенденция дурацкая даже у нас в Казахстане делать кесарево не по показаниям а просто по желанию ( а это тоже операция и оч непростая ( при том кесарево как правило делают не дожидаясь схваток плановое т.е вмешиваются в естественный ход событий что тоже имхо не хорошо
Дельфина © (02.05.2006 22:05)

Прямая ссылка

да я про официальную статистику то говорила. я сама выбрала во второй раз, даже пришлось настоять. но очень правильно. все равно самой бы не получилось.
Kosh © (02.05.2006 22:05)

Прямая ссылка

Ну вообще-то прохождение ребенка через родовые пути заложено природой, значит это всё-таки для чего-то нужно. Природа просто так ничего не делает...
Винни © (03.05.2006 07:05)

Прямая ссылка

лет 200 назад мы бы и наши дети (кесарята имею ввиду) вряд ли выжили... страшно подумать! А сегодня - слава богу медицина справляется. Но конечно специально на кесарево напрашиваться не хорошо.
Апо © (02.05.2006 21:05)

Прямая ссылка

да. и не жалею и никогда не пожалею. У меня был плохой опыт с дочкой, поэтому 2-го я не хотела рожать, чему безумно рада.
luluka © (02.05.2006 21:05)

Прямая ссылка

ну когда плохой опыт - это на мой взгляд веская причина. Я тоже не захотела мучать себя и ребенка когда мне сказали что в итоге все равно дело кончится кесаревым. Я согласилась сразу. А вот мама моя 27 лет назад чуть не померла когда меня рожала... Так что тут дело очень частное.
Апо © (02.05.2006 21:05)

Прямая ссылка

я тоже. хотя даже врачи потом сказали, что слава Богу что настояла. голова то у мелкого была еще больше,чем у старшего.
Kosh © (02.05.2006 21:05)

Прямая ссылка

вот затронули на грудничках тему

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?

вот затронули на грудничках тему

Подпишись на журнал Kleo.ru в социальных сетях:

Партнерам

конкурсы

Для тебя

Что не так с этим комментарием ?